» »

Komisija za preprečevanje korupcije je ravnala protipravno

Komisija za preprečevanje korupcije je ravnala protipravno

1 2
3
4 5
...
19

Oberyn ::

jype je izjavil:

Ne pravim, da Kangler ni "gotof", ampak pokazatelj tega ne morejo biti neki "pubeci".

Zakaj ne? Če glas ljudstva pravi, da je oplel, je oplel. Ravno oni so pokazatelj. Oni so ga vzeli v službo za "hišnika", ki v njihovem imenu in za njihov račun opravlja neko delo. Oni mu dajejo plačo. Če ga oni odpustijo, leti. Zakaj zdaj njegovi delodajalci ne bi bili pokazatelj? Ravno oni so edini pokazatelj, to je bistvo. Oziroma, bi moralo biti bistvo.

jype ::

Oberyn> Zakaj ne?

Zato ker...

Oberyn> Če glas ljudstva

Pubeci niso noben glas ljudstva.

Kaj ljudstvo misli vidiš na volitvah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Aston_11 ::

Na volitvah vidiš, da nič ne misli ljudstvo, da je ljudstvo nek skupek brez možgan z idejo kako najbolj zajebati soseda.

Oberyn ::

jype je izjavil:

Oberyn> Zakaj ne?
Zato ker...
Oberyn> Če glas ljudstva
Pubeci niso noben glas ljudstva.
Kaj ljudstvo misli vidiš na volitvah.

jype, mora obstajati možnost, da izvoljeni (pravzaprav služabnik) odleti po volitvah. Gotovo si opazil, da imajo politiki očarljivo lastnost, da se pred volitvami iz glist spremenijo v metulje, po volitvah pa nazaj v gliste. Ljudje smo kot kaže optimistični in zaupljivi, pa to kupimo.

In ja, oni "pubeci" so glas ljudstva, kaj pa so drugega? Če jih je veliko, na primer polovica volilcev, ali jih lahko ignoriraš? Ali je smiselno, da glista dela škodo do naslednjih volitev?

Mipe ::

Demokracija. Če pubeci izvolijo gliste, potem so pač demokratično izvoljene gliste in nimamo kaj ugovarjati.

Hayabusa ::

Gotovo si opazil, da imajo politiki očarljivo lastnost, da se pred volitvami iz glist spremenijo v metulje, po volitvah pa nazaj v gliste.

Gosenice, ne gliste.

Gosenica @ Wikipedia
Gliste @ Wikipedia

Imho začno po volitvah brati Kafkino Preobrazbo in zraven pijejo Redbull, kar ima za posledico en čuden stranski efekt :)).

Oberyn ::

Mipe je izjavil:

Demokracija. Če pubeci izvolijo gliste, potem so pač demokratično izvoljene gliste in nimamo kaj ugovarjati.

Seveda imamo kaj ugovarjati. Volitve vendar ne dodelijo izvoljenemu pravice zabetoniranega stolčka do naslednjih volitev, ne glede na to, kakšno škodo dela. Z volitvami je dobil službo za obdobje, ki je omejeno navzgor, navzdol pa ne. Leti lahko kadarkoli, če krši pogodbo, na podlagi katere je dobil službo (volilni program, obljube). Vsaj tako bi moralo biti. Kakšen smisel ima ureditev, pri kateri je potrebno požiganje na ulicah (Mb), da se znebimo gliste, ki dela škodo?

jype ::

Oberyn> In ja, oni "pubeci" so glas ljudstva, kaj pa so drugega? Če jih je veliko, na primer polovica volilcev, ali jih lahko ignoriraš?

Polovice volilcev ne spraviš v eno oštarijo.

arnecan1 ::

jype je izjavil:

arnecan1> Razen če bodo Kanglerja volili v tvojih krajih. Na Štajerskem je pogorel. Kaj zdaj moramo to preveriti v praksi? Na volitvah? Mogoče pa res čez par let.;((

V Ljubljani ne zmagujejo konzervativne stranke.

Kangler je kurji tat v primerjavi z Jankvićem. Janković že kaže zametke mafije. Torej je bolje izvoliti Kanglerja kot Jankovića, ali kako? Bolje liberalci nego konzervativci?

Boljše naši veliki lopovi kot tuji mali? Huh, jurček, danes pa si v formi.

jype ::

Moderno je obtoževat brez dokazov.

Cervantes ::

Če sem čisto samo radoveden, česa je pa toliko pljuvani ZJ sploh obdolžen? Saj ne da bi mi bil tipec posebej simpatičen - in sploh nisem iz Ljubljane - na Googlu ne najdem nič - kaj torej?
Čaka na kakšno obravnavo?
Ali je vse skupaj posledica ugotovitev raziskovalnih novinarjev Reporterja in Demokracije?
Prosim ne zdaj začet s pljuvanjem in psovanjem, ker jaz ne pljuvam in ne psujem nikogar.
Just facts, please.

BlaY0 ::

Problem teh tipov je da so vedno nedolžni. Tudi potem ko so izgubili na prvi stopnji so še vedno nedožni in se ne strinjajo, vlagajo pritožbe in grejo dalje na drugo stopnjo pa jih recimo spet spoznajo za krive pa se še kar ne strinjajo in gredo na višjo inštanco, potem tam odločijo da ni dovolj dokazov in razveljavijo ter vržejo nazaj eno stopnjo nižje. V končni fazi, če jim ne rata zamegljit vsega skupaj in pozornosti preusmeriti nekam drugam, začnejo groziti z ustavno presojo in ESČP in potem res razsojajo na ESČP čez 10 let in odločijo, da so bile modelu kršene človekove pravice zaradi "predolgega" procesa. Jasno, na koncu je vsem jasno, da je model kriv, zadeva pa pade zaradi procesne "napake" in je pravno jasno nedolžen...

Ali pa ustavno sodišče odloči, da je zadeva ustavna ampak oni se še kar ne strinjajo in to javno potem po TV-ju govorijo. In potem imaš na TV-ju soočenje pravnih strokovnjakov z ene in druge strani in oboji imajo mnenje in povsem jasno je da sta ti dve menji diametralno nasprotujoči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BlaY0 ()

Mr.B ::

jp, samo eni še do prve stopnje, niti začeli niso :-), glede na hitrost, pa bodo vsaj še en mandat lahko bili voljeni, kot del demokratičnih procesov ergo Demokracije.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Double_J ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/ali-lahk...

Tolko pravnikov imajo na KPK... pa zgleda delajo po domače. To je pa zato ker je glavni motiv politični, potem pa rečejo svojim pravnikom, da poiščejo ustrezno pravno osnovo za pokritje.

Če bo kaj najlažje padlo, potem bo postopek proti Janši. Ker so preverjali položnice za elektriko in letalske karte, potem pa nekaj računali in sklepali iz tega. Pri Jankoviću in Kresalovi so vsaj uradni zapiski o pogodbah in transakcijah.
Dve šivanki...

sensei ::

"L. Selinšek (KPK):"imamo preveč prava, ki se ga zlorablja in ne vemo več, kaj je prav."

Jah, a so te iz KPK kvalificirani kreteni, al kako? Preveč prava mamo? In pravniki se v pravu ne znajdejo? Poiščite si delo, ki mu boste kos, ostalo pustite pri miru. Konec koncev smo socialna država, če ne gre drugače, se prijavite za pomoč.

Matija82 ::

sensei je izjavil:

"L. Selinšek (KPK):"imamo preveč prava, ki se ga zlorablja in ne vemo več, kaj je prav."

Jah, a so te iz KPK kvalificirani kreteni, al kako? Preveč prava mamo? In pravniki se v pravu ne znajdejo? Poiščite si delo, ki mu boste kos, ostalo pustite pri miru. Konec koncev smo socialna država, če ne gre drugače, se prijavite za pomoč.


"Imamo preveč prava, ki se zlorablja" je popolnoma legitimna izjava. Zemljiški dolg anyone?

arnecan1 ::

Cervantes je izjavil:

Če sem čisto samo radoveden, česa je pa toliko pljuvani ZJ sploh obdolžen? Saj ne da bi mi bil tipec posebej simpatičen - in sploh nisem iz Ljubljane - na Googlu ne najdem nič - kaj torej?
Čaka na kakšno obravnavo?
Ali je vse skupaj posledica ugotovitev raziskovalnih novinarjev Reporterja in Demokracije?
Prosim ne zdaj začet s pljuvanjem in psovanjem, ker jaz ne pljuvam in ne psujem nikogar.
Just facts, please.

Na Googlu ne najdeš nič? Medijski mrk?

Brez skrbi, se najde dovolj. Pa če pustimo KPK, preiskuje ga DURS. Za milijonske zneske. Zakaj tako dolgo mučkajo ne vem, ampak kaže na splošno nesposobnost organov določene zadeve speljati hitro. V Avstriji je to v 1 letu do 2 max. speljano. V Postojni ostane v predalu. KPK pač kakšno stvar hitreje spelje kot DURS ali policija ali sodišča, zato pa je potrebno udariti po KPK-ju. Ovce pa seveda takoj zraven.

Njegove povezave z GREP-om so znane. Prav tako z GRADIS G. Banke so obubožale, Stožice stojijo. Podizvajalci v velikem delu neplačani ali vsaj podplačani.

Nepremičnine? Heh, malo pogooglaj. Tole nazadnje je samo vrh ledene gore.

Kdo si je izmislil Ciper in vse asignacije? Jurček in Damjanček? Ta dva še mature ne izdelata brez pomiči ateka. Trafiko bi zavozila v roku 3,5 meseca. Dokler sta samo harala monopolno od Makedonije do Mercatorja je še šlo, ko sta zabredla v težave z nepremičninami, se je moral prodati hotel na Krku. Koliko hotelov še imajo? In to se dela brez vednosti očkota? Pa ja, seveda.

Ko Kangler reče, koliko je zaslužil s prodajo bal sena, se mu vsi smejejo. Vsaj na Štajerskem. Ko atek reče, da je sinu Jurčeku nakazal desettisoče evrov za urejanje okolice hiše, za katero se je mimogrede šele pred 1 letom spomnil, da je vseeno ni prodal in je še vedno njegova last. In vseeno mu nekateri ploskajo. Mediji, kje ste?

Seveda za vernike dokazov in indicov ni nikdar dovolj. V Mariboru so tem vsaj opravili. Kangler je dobil nezaupnico. Drugje jih to še čaka.

Cervantes ::

Facts. Pogrešam.

luli ::

Kot sem že napisal.
Goran je na začetku deloval dokaj kredibilno in se ni zapletal v neke polemike. Rdeča luč se mi je prižgala, ko je začel trditi že pri primeru Kresalke, da pritožbe ni. Tudi v tistem znamenitem dvoboju s Šturmom se je obnašal kot samodržec.

Problem pa ni v Goranu niti v KPKju. Problem predstavljajo ljudje, ki včeraj nekritično sledijo Jaju, danes Zokiju in jutri Goranu.

Jutri se bo enako zgodilo z delom inf. pooblaščenke. Njena mnenja zapisana v obliki odločb že padajo na sodišču. Forumski pravnik pa zelo hitro opozarja preko zasebnih sporočil, da ne bi bil kdo preoster. To bo trajalo vse dotlej, dokler 24ur ne bo objavila udarne novice. Potem pa se bo narod izživljal, žrtvi pa ne bo dana možnost obrambe.

VaeVictis ::

Imamo več problemov, ki se jih Slovenci zavedamo.

Preveč prava in prezakomplicirano pravo je definitivno en izmed problemov.

Če za isti zakon 5 pravnikov poda 5 različnih mnenj, je z zakonom nekaj narobe.

Če zakon nekaj predpisuje, javni uradnik si ga potem pa razlaga po svoje je z zakonom nekaj narobe.

Če javni uradnik za svoje slabo delo ne odgovarja je z zakoni nekaj narobe.

To, da imamo občutek, da je sodni sistem odvisen od političnih opcij je seveda naslednji velik problem.

To, da mediji vnaprej obsojajo ljudi in potem ljudje in minister pričakuje obsodilno sodbo, drugače se trdi, da pravna država ne obstaja oz. da bo minister reagiral na oprostilno sodbo je ogromen problem.

To, da imamo veliko komisij, ki vsaka nekaj preiskuje, zgodi se pa praktično nič je tudi velik problem.

Imamo KPK, Računsko sodišče in Informacijsko pooblaščenko, poleg njih pa še različne druge komisije, ki lahko pišejo določena mnenja, same moči in pristojnosti pa nimajo je naslednji problem.

Sedaj ali naj dodamo nove pristojnosti tem organizacijam ali pa se te organizacije ukine in njihovo delo prevzame kak drug že obstoječi organ je sedaj stvar debate.

Nekritično poročanje medijev oz. ustvarjanje novic iz strani medijev je tudi ogromen problem.

A največji problem pa je, da smo Slovenci s takim načim delovanje države sprijaznjeni ter se vsak od nas postavi v svoj kot, kjer navija za svojega šampiona.

Panem et circenses

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Matako ::

Bojim se, da bo Klemzi dobil političen šus v glavo od zadaj. Sedaj se je oglasil še Zalar, za Kosom... saj ne, da je panika, samo teh likov ni dobro podcenjevati in jih odpraviti z mahanjem rok.

Ja vem, da ima še Veliko stvar v rezervi... nekaj časa sem msilil, da bo igrala vlogo nevarovane ročne grante v roki junaka kake B-produkcijske pucaćine(lahko me počite, samo potem gremo vsi! Kh-h-h-h ). Nisem več tako prepričan, po moje je čas, da tudi on pregleda ponudbo hidro-gelov...
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Mr.B ::

Pa da vidimo, ali ga bodo odstranili iz javnih funkcij države ? To da, je obiskoval Kurbe, pač ni nič spornega, kod predstavnik Slovencev.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Matako ::

Mr.B je izjavil:

Pa da vidimo, ali ga bodo odstranili iz javnih funkcij države ? To da, je obiskoval Kurbe, pač ni nič spornega, kod predstavnik Slovencev.


Ja samo take afere samo vlečejo pozornost na profice... samo vprašanje časa je, kdaj bo Lenčina vlada se spomnila "urediti področje" in nabiti davke tudi njim. Nakar bodo tarnjanja, kako protestirajo pred Parlamentom z dildoti za jurja ali kaj takega.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Cervantes ::

Stara jajca. Če hočeš, da se nič ne zgodi, formiraj komisijo. Po možnosti parlamentarno.

Ampak zaenkrat mi še noben ni pojasnil, česa je kriv Zoki.

Mr.B je izjavil:

Pa da vidimo, ali ga bodo odstranili iz javnih funkcij države ? To da, je obiskoval Kurbe, pač ni nič spornega, kod predstavnik Slovencev.

Se postavlja vprašanje, je mar Kurbe obiskoval kot zasebnik, ali kot predstavnik naroda?
Iz prispevka ni razvidno.

Zgodovina sprememb…

Matako ::

Cervantes je izjavil:


Se postavlja vprašanje, je mar Kurbe obiskoval kot zasebnik, ali kot predstavnik naroda?


Postavlja se tudi vprašanje... kdo je prava kurba?
/\/\.K.

Mr.B ::

Cervantes,
Osnove, irelevantno itd, zato pa je stane v državi kot je. Za ene velja "De facto" kaj je v medijih, za druge pa niti, ko je stvar na sodišču končani "De facto Implicite".

Politik => Javna Osebnost => predstavnik naroda => narod relativizacija => Kaj si mislijo drugi narodi o NAS

Stvar lahko obrneš tudi na tisto frazo, aktualno za to temo : Klic je Korupcija a ne kaznivo dejanje

relativen -vna -o prid. 1. odvisen od določenega a) dejstva, okoliščin: občutek, kaj je mrzlo, je relativen; b) merila, pojmovanja: eni film hvalijo, drugim se zdi slab, okusi so relativni; 2. ki je, se kaže v odnosu do določenega dejstva, s katerim se primerja: relativna majhnost telesa; relativna zaostalost nekaterih držav
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

pecorin ::

Stvar lahko obrneš tudi na tisto frazo, aktualno za to temo : Klic je Korupcija a ne kaznivo dejanje


Ker si s tem že kar dolgočasen, ti dam en link :). To je link. (vidiš, stran tvoje cerkve, tako, da mora biti kredibilno)
Besede dr. Vinkota :)
Še nekaj citatov z linka:

Ta pravi, da je korupcija "vsaka kršitev dolžnega ravnanja uradnih oziroma odgovornih oseb v javnem in zasebnem sektorju, kot tudi ravnanja oseb, ki so pobudniki kršitev ali oseb, ki se lahko s kršitvijo okoristijo, zaradi neposredno ali posredno obljubljene, ponujene ali dane oziroma zahtevane, sprejete ali pričakovane koristi zase ali za koga drugega".

Toda vsa taka ravnanja omenjenih oseb niso hkrati tudi kazniva dejanja.


... Do sedaj znani podatki veliko bolj govorijo v prid koruptivnega ravnanja, ki pa še ni kaznivo dejanje.


Ajde daj takoj v podpis in se čudi kako lahko kdo pove tako bedarijo! :P

Cervantes ::

Mr.B je izjavil:

Cervantes,
Osnove, irelevantno itd, zato pa je stane v državi kot je. Za ene velja "De facto" kaj je v medijih, za druge pa niti, ko je stvar na sodišču končani "De facto Implicite".

Politik => Javna Osebnost => predstavnik naroda => narod relativizacija => Kaj si mislijo drugi narodi o NAS

Stvar lahko obrneš tudi na tisto frazo, aktualno za to temo : Klic je Korupcija a ne kaznivo dejanje

relativen -vna -o prid. 1. odvisen od določenega a) dejstva, okoliščin: občutek, kaj je mrzlo, je relativen; b) merila, pojmovanja: eni film hvalijo, drugim se zdi slab, okusi so relativni; 2. ki je, se kaže v odnosu do določenega dejstva, s katerim se primerja: relativna majhnost telesa; relativna zaostalost nekaterih držav

Miško, nakladanja in isinuacije ... nimajo nobene teže, sorry.
Kot sem že nekje zgoraj omenil, hočem dejstva. Pa ne v tem smislu, da je stara mama oz. pravnuk odprl na Sejšelih račun. Jaz ga tudi imam, BTW. Sam ni skor nič gor, my bad.

Invictus ::

Matako je izjavil:


Postavlja se tudi vprašanje... kdo je prava kurba?

Kurba da vsem, samo tebi ne ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Matako ::

Invictus je izjavil:

Matako je izjavil:


Postavlja se tudi vprašanje... kdo je prava kurba?

Kurba da vsem, samo tebi ne ...


Očitno imamo opravka s kurbo, ki da vsem, če želi ali ne.

In ta kurba smo mi.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

Mr.B ::

pecorin,
najprej si razčisti pojme pravne države..... V normalnih državah, ko nekdo pohodi "pravno državo" z relitivizacijo kaj se za nekoga smatra korupcija, odleti on + še vsi ostali ki zraven kimajo. ČE ne drugega se imajo definirano da ko se nekaj označi za korupcijo JE kaznjivo dejanje, pri nas pa začnemo s populizmom kako velika je ta. Sorry pecorin, o velikosti tega pa žal odloča kvečemu temu pristojna inštitucija, and it ain't komisija. Toliko o mojih dolgih onejih, definiranja govna ki ga ti moje tvoj e njegovo rdeče, črno, naši , partizani, babji rov... Ej zagotovo ti to ne da kruha na mizo, če razumeš kaj to je...

Cervantes,
hm ko so nekoga iz IMF-ja, tako ali drugače namočili pri KURBI, tudi zato da so pomerjene boga boječe mamce v cerkvi, in da nebi pojedel otrok... Ampak glej, nekateri so politično in vplivno mrtvi po takih dogodkih. V sloveniji jih pa verjetno še poviličujemo. Hm le kaj si morajo misliti tujci o takem narodu...

Nič skrbet, je svoje relativizme pokazal pecorin. Je pa morda res, da je "lahko" baba kazala itak lastnik kurberaja, pa se je samo zabaval pri svoji delavki. No vsaj toliko domišljije imejte, ali se vam le ta zaključi tam leta 45, od takrat dalje so vam itak govorili kako morate misliti.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Matthai ::

luli je izjavil:

Problem pa ni v Goranu niti v KPKju. Problem predstavljajo ljudje, ki včeraj nekritično sledijo Jaju, danes Zokiju in jutri Goranu.

Točno res.

Žal si "pozabil" kako si tudi ti pred časom nekritično sledil Janši... vse dokler ni zapeklo? :))

Sicer pa brez skrbi. Klemenčiču ne bo nihče sledil. ;)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

luli ::

Matthai : Jaz sledim samo še samemu sebi in svojim prepričanjem. Moje prepričanje je, da je bil Klemenčič daleč najboljši borec proti korupciji pri nas.
Projekt supervizor pa daleč najboljši projekt.

Ampak ko en človek nastopi kot preiskovsnec, tožilec in sodnik hkrati ter trdi, da je pritožba zoper njegov sklep nemogoca pa je čas za alarm.

Kot sam praviš : Zloraba in avtokracija ne prideta hipoma, vmes je obdobje mračenja. Upam, da novo vodstvo ne bo tako avtokratsko in da bo znalo sprejemati kritiko, ne da bi vlagalo tožbe povprek in povprek.

Mr.B ::

Kaj poreče minister janez ? Klemenčič ni prijavil ženinega podjetja
Izjmeno dobro opravljeno delo, kako pa bi zgledalo, če bi ga nogirali zaradi korupcije....

Dobrih novic, ne more biti konec : Ustavno sodišče je doslej dobilo tri zahteve za oceno ustavnosti zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Vendar odločitev po neuradnih informacijah še ni sprejelo.

Kaj poreče minister Mathhai...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

luli ::

Ja vse bolj smrdljivo tole postaja.
če poslušam kako se danes Gorći zagovarja
'Češ firma je že bila, ampak ni pa poslovala.'
'Tudi ta druga firma je bila, ampak smo jo že zapiral'
Glede sodbe sodišča v primeru Kangler pa zadeva še najbolj spominja na - Ne priznajem ovi sud.

Zanimivo, kot da bi to že slišal.

Manjka samo še tisti znameniti stavek - Vsega je kriv Janša.

Matthai ::

Se pravi lahko sklenemo, da sta Zoki in Janša nedolžna, nje?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

luli ::

Matthai je izjavil:

Se pravi lahko sklenemo, da sta Zoki in Janša nedolžna, nje?

Za Zorana ne vem, Janša pa je sigurno kriv.

Goranu pa se dogaja krivica. Firme so mu sigurno podtaknli. Navsezadnje izvirajo iz časa, ko se je njegova razumela z Jajom. Še en dokaz, da je za te firme kriv Jajo.

arnecan1 ::

Mr.B je izjavil:

Kaj poreče minister janez ? Klemenčič ni prijavil ženinega podjetja
Izjmeno dobro opravljeno delo, kako pa bi zgledalo, če bi ga nogirali zaradi korupcije....

Dobrih novic, ne more biti konec : Ustavno sodišče je doslej dobilo tri zahteve za oceno ustavnosti zakona o integriteti in preprečevanju korupcije. Vendar odločitev po neuradnih informacijah še ni sprejelo.

Kaj poreče minister Mathhai...

Ja, in? Kaj to odreši Janšo in Jankovića?

Klemenčiču naj izstavijo račun za nepravilnost. In seveda naj takoj spregledajo Janši in Jankoviću.

Jok, brate. Vsak od teh treh naj dobi svoj delež.

Vsak naj dobi svojo pokoro:
- Klemenčič za neprijavitev podjetja žene (če bi to res moral storiti, verjetno že)
- Janša za 50.000 in 200.000 nepojasnjenih € (za nepremičnino se verjetno lahko pojasni s spremembo vrednosti, glede avta pa ne vidim opravičila, za takšen denar se verjetno spomniš, kje si dobil denar takoj, ne pa čez 1 mesec, vsekakor mora plačati politčno ceno, umaknitev in pisanje memoarov)
- Janković (brez komentarja, čakam naše vrle organe pregona, da kaj naredijo)

To mi sliči na tisto, če pri tožniku najdeš prekršek, potem obtoženemu avtomatsko odpustiš vsako kazen, mogoče celo umor.

Kakor koli nekateri obračate, jaz ne vidim, kako lahko to odreši Janšo in Zokija. Prosim, razložite?

Mr.B ::

arnecan1,
Verjetno na isto vižo kot balkanskega bojevnika. Izbrani dokazi, zbrani nepravilno. Ampak problem je bolj v metodologiji ugtavljanja. Pač ne moreš uporabiti dveh metodologij, za dokazovanje korupcije, ups da lahko "Klic je korupcija, a ne kaznivo dejanje".
Pa tudi ne vem, zakaj se mi vrti v glavi neka zgodba svetovanje nakazilo iz tujine, za gradnjo bajte šefu ki ugotavlja korupcijo, nje.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Matthai ::

Sounds legit! :))

Resno: luli, točno ti in taki sodržavljani, ki so tebi podobni, ste del problema te države. Problem je kultura te družbe. Po eni strani se seveda pritožujete nad revščino in korupcijo, po drugi strani pa:
a) ste v neskončnost sposobni zagovarjat svoje idole in jim odpuščati, da vas vedno na suho in odzadaj;
b) tolčete po vsakomur, ki štrli iz povprečja in skuša kaj premakniti v skupno dobro;
c) ko imate sami priložnost ravnate isto kot tisti, ki jim očitate korupcijo (avtošole so lep dokaz za to);
d) se obnašate neodraslo - za vse vaše probleme so krivi drugi (politiki, mediji, EU, kapitalizem, socializem,...), hkrati pa naj bi vse vaše probleme rešila mama Država ali pa Odrešenik (v obliki Trojke, vašega političnega idola, ali pač kar Nekdo).

Namesto, da bi šli v akcijo in storili kaj konkretnega - za začetek morda pri sebi in v svojem mikro okolju, v končni fazi pa tudi na volitvah - ste glasni v gostilni za šankom in v anonimnosti forumov. Večinoma pa ste tiho in čakate kaj bodo za vas storili drugi.

Posledica tega obnašanja pa je, da smo kot družba čedalje bolj revni, da živite v čedalje večji bedi. Včasih se je dalo resnico prikrivati pred samim sabo, sedaj pa iz meseca v mesec težje. Zdaj se bo sicer vsul kup komentarjev, ampak v resnici se točno zavedate, da imam prav. Je pa res, da je resnica boleča.


Anyway - mislim, da smo na KPK dokazali, da je določene stvari mogoče narediti. Močno dvomim, da obstaja še kakšen drug organ, ki je imel v zadnjih letih tako povečan obseg dela (vključno z brutalnimi zaostanki), hkrati pa je svoje delo tako racionaliziral in porezal stroške. Če koga zanima, si lahko ogleda statistike. Res je, da se je tudi število zaposlenih povečalo, ampak zakonodajalec je KPK tudi naložil precej novih nalog. In preden kdo komentira, naj si ogleda tudi podatke o plačah.

Dokazali smo tudi, da je mogoče z minimalnimi stroški izpeljati kakšen resen IT projekt, da lahko minimalna ekipa sama vzdržuje IT sistem (in se prekinejo drage pogodbe z zunanjimi), da ni treba spreminjati zakonodaje, pa se vseeno lahko uvede večja transparentnost, itd. Da je mogoče znižati stroške. Da je ljudi v državni upravi mogoče motivirati, da delajo več.

To je tudi edina stvar, ki se mi zdi pomembna. Da lahko vsakemu, ki jamra, da se nič ne da storiti vržem v obraz, da to ni res. Da se stvari da premakniti iz mrtve točke, če se le hoče.

Zato mi je popolnoma vseeno, če se bo novo vodstvo odločilo, da Supervizor zapre, da je spet potrebno skleniti drage vzdrževalne pogodbe z zunanjimi izvajalci, ali če bo začelo delovati skrajno pasivno.

Tudi mi je vseeno za vse vas jamrače in tiste, ki na vso silo iščete dlako v jajcu (pri čemer pa istih meril ne uporabljate za svoje politične idole). Vseeno mi je tudi za jutrišnje protestnike, ki spet iščejo Odrešenika. Mi je pa v osebno zadovoljstvo, da sem pokazal, da se s pravo ekipo in z nekaj volje da spremeniti stvari. In your face, loosers, ali kako že gre tista... ;)

Zaradi mene se pač lahko kregate dalje, jamrate kako gre vse u kurac, iščete dlake v jajcu, pozivate naj KPK vodstvo ostane, itd. Not my problem anymore. Nikjer ne piše, da moram živeti v tej državi. In nikjer ne piše, da ekipa, ki je dokazala, da ima izvirne ideje, ki jih zna uresničiti in ki ima voljo, da zdrži pritiske okolja (v zadnjih dveh letih smo imeli na KPK čisto vse možne inšpekcije in preglede, ki obstajajo v tej državi) ne more uspeti kjerkoli v tujini.

Zdaj pa jamrajte in se kregate dalje. 8-)
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

arnecan1 ::

Mr.B je izjavil:

arnecan1,
Verjetno na isto vižo kot balkanskega bojevnika. Izbrani dokazi, zbrani nepravilno. Ampak problem je bolj v metodologiji ugtavljanja. Pač ne moreš uporabiti dveh metodologij, za dokazovanje korupcije, ups da lahko "Klic je korupcija, a ne kaznivo dejanje".
Pa tudi ne vem, zakaj se mi vrti v glavi neka zgodba svetovanje nakazilo iz tujine, za gradnjo bajte šefu ki ugotavlja korupcijo, nje.

Ti se dosti sučeš po preteklosti in starih zgodbah. Ampak le na dan z njimi, če se lahko potegne kakšna paralela. Jaz sem že povedal, da sem konzervativec. Potem šele desničar. In za pravega konzervativca pri moralnih stvareh ni našega ali vašega, levega ali desnega, samo prav ali narobe. No, včasih tudi vmes. Pa redko. Seveda pa ima vsak svojo moralno držo. Zato pa prihaja med nami do nesoglasij. Osebno sem bil na protestih proti Kanglerju, pa naj bi le-ta pripadal mojemu taboru. Pravim naj bi, ker so njegova dejanja bila popolnoma nemoralna.

Kar se tiče balkanskega bojevnika, je višje sodišče razsodilo po mojem pravilno. Že prvi sodnik bi tako moral. Kaj je tukaj narobe? Nisi na tekočem z informacijami? Kakšni nepravilni dokazi? A sva tudi tukaj na nasprotnem bregu? Ti si za nedolžnost balkanskoh bojevnikov, jaz pa za njihovo krivdo?
http://www.delo.si/novice/kronika/balka...
http://www.delo.si/assets/media/other/2.....pdf

Double_J ::

Mandat KPK je tako ali tako predolg... bi moral trajati 3 leta za moje pojme. Česar ne narediš v 3 letih itak ne boš nikoli. Tko da Matthai, sej ste naredili vse kar ste zmožni. Zdej bi šlo samo še za vlečenje plač.

Itak pa ti nisi odstopil, morda pa te novo vodstvo odstopi.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

root987 ::

Double_J je izjavil:

Mandat KPK je tako ali tako predolg... bi moral trajati 3 leta za moje pojme. Česar ne narediš v 3 letih itak ne boš nikoli. Tko da Matthai, sej ste naredili vse kar ste zmožni. Zdej bi šlo samo še za vlečenje plač.

Itak pa ti nisi odstopil, morda pa te novo vodstvo odstopi.

No ja, in kateri mandati še trajajo tri leta? Ponavadi so 4+ let, ravno zato da se da neko smiselno obdobje ko prevzameš nadzor, izvedeš kar hočeš, hkrati pa nisi pod zunanjim pritiskom a boš lahko še enkrat al ne...
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

Double_J ::

Mandat traja 6let, kar je preveč. Sej vidiš da so v 3 letih naredili, kar so mislili narediti.

Kaj pa je Kos naredil v 6 letih, kar ni v 3 letih? Pomojem ničesar.
Dve šivanki...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Double_J ()

root987 ::

Double_J je izjavil:

Mandat traja 6let, kar je preveč. Sej vidiš da so v 3 letih naredili, kar so mislili narediti.

Kaj pa je Kos naredil v 6 letih, kar ni v 3 letih? Pomojem ničesar.

Še nekdo nepismen much? Naredili so, kar so lahko, ne kar so mislili narediti. Za nadaljno delo maš pa v matthaijevem linku ene dvostranski TODO...
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

Double_J ::

Še nekdo nepismen much? Naredili so, kar so lahko, ne kar so mislili narediti. Za nadaljno delo maš pa v matthaijevem linku ene dvostranski TODO...


Pač mislim, da bi vse to že lahko naredili. In kaj zdaj?
Dve šivanki...

Mr.B ::

arnecan1, moja pretekla zgodovina gleda tam cca 20 let nazaj, ostalo pa je zgodovina iz katere se je potrebno kaj naučiti, ampak kot kaže se ti ne boš nič.
Kot napirmer čisto nič spornega Financiranje šefa s strani cipra :in da je Klemenčič plačal aro za nakup hiše, nato pa je pred podpisom pogodbe v lastništvo vstopilo podjetje iz davčne oaze oziroma s Cipra.
Seveda nič spornega da x podjetje nekje financira hišo PKK komisije.

Sicer pa kot kaže se Matthai že dolgo ni razložil, kako smatra dve metodologiji ugotavljanja korupcije. arnecan1, bo rekel, no way, to ne more pasti na sodišču, ja way, ker so lahko dokazi nični. Ampak seveda mi po prsih oz. Matthai, bo rekel no way, vse po črki zakona.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

arnecan1 ::

Mr.B je izjavil:

arnecan1, moja pretekla zgodovina gleda tam cca 20 let nazaj, ostalo pa je zgodovina iz katere se je potrebno kaj naučiti, ampak kot kaže se ti ne boš nič.
Kot napirmer čisto nič spornega Financiranje šefa s strani cipra :in da je Klemenčič plačal aro za nakup hiše, nato pa je pred podpisom pogodbe v lastništvo vstopilo podjetje iz davčne oaze oziroma s Cipra.
Seveda nič spornega da x podjetje nekje financira hišo PKK komisije.

Sicer pa kot kaže se Matthai že dolgo ni razložil, kako smatra dve metodologiji ugotavljanja korupcije. arnecan1, bo rekel, no way, to ne more pasti na sodišču, ja way, ker so lahko dokazi nični. Ampak seveda mi po prsih oz. Matthai, bo rekel no way, vse po črki zakona.

Zgoraj sem ti napisal. Če je storil kaj nezakonitega ali nemoralnega, naj plača.

Še enkrat, kaj to odreši Janšo ali Jankovića?

Sicer pa se je o tej hiši govorilo že nekaj časa nazaj. Takrat se stvar ni razčistila. Mogoče namerno?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: arnecan1 ()

root987 ::

Double_J je izjavil:

Še nekdo nepismen much? Naredili so, kar so lahko, ne kar so mislili narediti. Za nadaljno delo maš pa v matthaijevem linku ene dvostranski TODO...


Pač mislim, da bi vse to že lahko naredili. In kaj zdaj?

En kup zadev sploh ne morejo naredit, dokler se zakon/nek tretji organ ne angažira, tako da ne vem kje ti vidiš da so vse to naredili. Jaz kvečjemu vidim obupno premalo narejenega (ali zaradi zakonskih ali finančno-materialnih omejitev).

Seveda nič spornega da x podjetje nekje financira hišo PKK komisije.

Oh ja... Kako je lahko podjetje x financiralo hišo KPK, če pa je bil takratni šef Kos? A so zgrešili tekoči račun/naslov (in posedovali kristalno kroglo da so vedeli da bo Goran imenovan)?
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: root987 ()
1 2
3
4 5
...
19


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kako se lotiti korumpiranih politikov

Oddelek: Problemi človeštva
242378 (1546) MIHAc27
»

Kreditne mape jih bodo kdaj razkrili ali ne (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15718171 (13764) Mr.B
»

Katera stranka (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
17521864 (12258) donfilipo

Več podobnih tem