Komisija za preprečevanje korupcije je ravnala protipravno

Pa sej poznamo to, una ljudska sodišča pa te zadeve... Najprej pohodite pravni red, potem pa zapakirate, pa sej je vse jasno da je kriv...

lufthammer je 27. feb 2015 ob 12:41 izjavil:

Komu naj bi pojasnil, tebi? RTV? TV7?
Komisiji mu ni bilo dano in to je bistvo.

To ni ravno res ane. Porocilo so razveljavili, ker mu niso dali se zadnje moznosti, da pozabi na kaj.
Se pravi, ne ker mu ne bi dali moznosti pojasniti, ampak ker mu niso dali dovolj moznosti za pojasniti.
Kar so dost jasno povedali, nenazadnje imas pa tudi posnetke njegove amnezije pred komisijo. Mi lahko zbrisemo porocilo in se pretvarjamo, da nikoli ni obstajalo, samo njegovo izmotavanje pred njimi je pa ze del kolektivnega spomina. Ne mores reci, da ga ni bilo.
Mi ne rabimo papirja nekega organa, da lahko recemo jajo ne zna pojasniti premozenja. Za to trditev je dovolj imeti usesa.

Roadkill je 27. feb 2015 ob 14:05 izjavil:

Če bi imel čas, bi moral naredit primerjavo tega topica in topica o balkanskem bojevniku.
Me zanima, če so isti ljudje ploskali, ko se je odkrila napaka v postopku in če so ravno tako goreče zagovarjali brezdvomno nedolžnost vpletenih po tem, ko je sodišče zavrnilo dokaze.

Kot en ki ploska ko odkrijejo napake ti moram par razlik izpostavit.
Kot prvo pri jajotu sodisce ni zavrnilo dokazov ane. Kot drugo gre za razlicni napaki z razlicnimi posledicami v razlicnih fazah postopka. Ce bi skusal speljati balkanskega bojevnika brez ocitanih krsitev, bi se jim primer ustavil se preden se je zacel. Ker je vse kar so zgradili temeljilo na teh trhlih temeljih in se podre.
Pri jajotu je krsitev nastala pri sklepnem delu, se pravi ce hoces speljati zadevo brez krsitve mu das en sodnikov podaljsek oz. se eno moznost, da se nicesar ne spomni.
Vse kar je drugace pri njem je, da se zadeva podaljsa za en mesec, ker on ne bo nic novega izumil. To je dost ziher trditev, ker je le minilo precej casa od takrat in se vedno ni nicesar novega izumil.

Da je krsitev bila pri njem se strinjam. Samo povprecen clovek razume da so krsitve in napake ob katerih se vse ustavi pa so krsitve in napake, ki se jih odpravi. So pa tudi taki, ki bodo, ce se zatipkas ob njegovem imenu to vzeli kot poskus diskreditacije in spodkopavanja zasluzkov za osamosvojitev kar je ocitna predpriprava za drzavni udar.

Jst se zase osebno ne spomnim kdaj sem krsil ustavo. Na kolektivni ravni pa zal ja, velikokrat.
Se pa tolazim s tem, da le nisem bil na ablasti, ko je ustavno sodisce pa escp reklo ejga tisocem ljudem ste krsili clovekove pravice, dejte to urediti. Pa jih gladko ignoriral.
Tko da moje opravicilo jajotu je na posti, skupaj z njegovim opravicilom izbrisanim ipd. Ce ga ni dobil je verjetno nekaj s posto narobe. Nej gre tja pa poisce svojega, moje bi moralo biti na istem kupu.

Mene tu ena druga stvar bolj zanima, kako je prišlo do tega, da se govori o nekih drobižkih? Mislim, tip ne zna pojasniti izvora 200.000€ ali koliko že, ampak če potegnem črto pod vsemi tistimi knjigami in poročili izpred četrt stoletja, a se niso najvišje ocene približale nekje milijardi dolarjev? Meni se zdi, da 200.000 v katerikoli valuti se komot zloži v desni spodnji kvadrant samo enega od tistih kovčkov v koprski luki, o katerih se je pisalo v knjigah. Kako so padli praktično na nivo klošarjenja, ko mora en lik drugemu dati nekaj keš drobiža za luksuzni avto pa take stvari? Pa kdo komu plačuje mesečne položnice, da ne umrem od smeha. Kam so pospravili oni debeli denar? Dobro, glas ljudstva pravi, da gazda gradi neko kliniko v Avstraliji, samo to je še vedno drobiž. Kdo se tu zadnji smeje (na par sto milijonskem računu)?

branc,

Ma pust to kliniko v Down Under, to je nepreverjena govorica. Tip je (dokumentirano z vsemi podpisi, pogodbami) švercnu nekaj kontejnerjev državnega orožja, a preganjajo ga zarad zobotrebca....Navkljub dokumentaciji, ki jo je za nekaj knjig, ga nihče ne preganja, niti on ne preganja ljudi (dasiravno je en najpogostojših obiskovalcev sodišč), ki te zadeve predočijo javnosti. To se meni zdi čudno.

Se strinjam. Še bolj čudno je to, da za prodajo "šverc" taga orodja ni vedel ničasar takrati vrhovni povelnik Slovenske vojske, ko so mu tako praznili kasarne.

Mr.B je 27. feb 2015 ob 17:59 izjavil:

branc,

Ma pust to kliniko v Down Under, to je nepreverjena govorica. Tip je (dokumentirano z vsemi podpisi, pogodbami) švercnu nekaj kontejnerjev državnega orožja, a preganjajo ga zarad zobotrebca....Navkljub dokumentaciji, ki jo je za nekaj knjig, ga nihče ne preganja, niti on ne preganja ljudi (dasiravno je en najpogostojših obiskovalcev sodišč), ki te zadeve predočijo javnosti. To se meni zdi čudno.

Se strinjam. Še bolj čudno je to, da za prodajo "šverc" taga orodja ni vedel ničasar takrati vrhovni povelnik Slovenske vojske, ko so mu tako praznili kasarne.

Najmanj žalostno, če ne kaznivo. Če si mislil, da bom zagovarjal takratnega predsednika države, si se zmotil....mimogrede, omenjena dokumentacija se dotika tudi njega.

Mehmed je 27. feb 2015 ob 05:08 izjavil:

Spy je 27. feb 2015 ob 02:53 izjavil:

Poročilo je odpravljeno torej ne obstaja več. Ga ni!

... Samo, jebiga, sama vsebina porocila nikoli ni bila sporna, samo vrstni red naslovnikov. ...

Vidim, da ti niso jasne najbolj osnovne osnove. Poročilo je bilo odpravljeno. Če je poročilo odpravljeno je odpravljena tudi vsebina. Tako pač je in se sprijazni.

Lahko pa začneš bemtit na nesposobno druščino, ki je bila celo nagrajena s pomembnejšimi vlogami (npr. ministrovanjem).

Zdaj pa še v bolj razumljivih besedah. Na forumu nekateri pravijo (pravite), ko omenjajo (omenjate) neko vsebino, ki je ni več, da ne glede na izrek sodbe, je ekipa PKK postopala pravilno.

Ne drži. Namreč vsebina, ki jo omenjajo (omenjate), na katero se prizadeti ni mogel pritožiti, je po njihovem (vaše) nesporna.

Ali imajo (imate) dokaze za navedeno, če stranki v postopku so (ste) preprečili pravočasno objasnitev?

Ja, lepo. Zakaj se jim je pa tako mudilo, in so potptali pravni red...aja ker so oni nodvisni nekaj...

solatko,

Zakaj je pa JJ pri odpisanih kršil pravni red?

Minister je bil pa iz stranke....


solatko,
še 1x zakaj se je tako mudilo KPK, če pa je vse tako jasno ...

solatko je 28. feb 2015 ob 08:51 izjavil:

Če bi KPK dala ven samo poročilo o ZJ, se od današnjih akterjev nebi nihče sekiral, ker je bil zraven še naš veliki vodja, je pa KPK naredila kardinalno napako.

Ja, to se pač zgodi, ko se lotiš nedotakljivih. Sistem in strici iz ozadja te takoj zje**. Svoje lovke imajo v sodstvu, politiki, gospodarstvu, itd... Prava mafija, ni kaj.

Ja, to se pač zgodi, ko se lotiš nedotakljivih. Sistem in strici iz ozadja te takoj zje**. Svoje lovke imajo v sodstvu, politiki, gospodarstvu, itd... Prava mafija, ni kaj.

To se zgodi, ko se nedotakljivih lotiš naivno.

Se spomnim, vrabci na strehi so takrat čivkali, da je odločbo treba najprej poslati prozadetemu. On pa nič.

Želja po slavi ga je gnala bo javni objavi. Poskušal je postati medijsko prepoznaven. Čas bi bil, da bi taki tudi odškodninsko odgovarjali. Škoda, da Janša ne bo zahteval odškodnine za izgubo možnosti pridobivanja protipravne premoženjske koristi. :)

luli je 28. feb 2015 ob 10:26 izjavil:

Jaz v naivnost ne verjamem. Vidim pa njihovo nesposobnost in koruptivnost.
Zakaj mislite, da si je Praprotnik zrihtal službo v NLB. Če pogledate njegove članke pred zaposlitvijo v KPK vam bo jasno marsikaj. Poglejte teme.
Pa znanje vrhunskega pravnika Klemenčiča. Ko je zapustil KPK so ga kar čakali s ponudbami. Katera pisarna si ne bi želela imeti zaposlenega pravnika, ki ne pozna zakonov in ustave in deluje samovoljno.
Tista ta tretja se je vsaj spravila nazaj v šolo, da se nauči kaj.
Upam na scenarij, da Jajo zgubi na ustavnem in pride na evropsko.
Evropa enostavno mora videti, da pri nas sodišča vodijo ljudje, ki so se zavzemali za pobijanje beguncev, njihov predstavnik v parlamentu pa je kršil ustavo.
No za češnjo na torti pa je poskrbela kar ustavna sodnica, ki ji je esčp v sodbi očitalo, da je v isti zadevi sodila dvakrat in posledično obsodilo Slovenijo.

Dobro no, a lako malo nehaš trobit svoje? Osebno, bi rad prebral še kako drugo mnenje ti si svojega izrazil že dovoljkrat. Zdaj samo še povzročaš šum.

Ja saj je meni tudi očitno, da se niso upali lotiti pravih centrov moči. Ampak ne zato, ker bi delali zanje - temveč zato ker so naivkoti, ki so sami nasedli propagandi. Skratka gre za četico "tipičnih" javnosektoraških LDS volečih naivkotov, ki verjamejo v zveličavnost Janeza Drnovška in njegovega ponižnega hlapca Gregorja Golobiča.

Jaz ne verjamem, da so kupljene duše. Verjamem, da so resnični idealistični Don Kihoti, ki se niso ustavili za par minut in preverili, če njihove premise držijo. Useful idiots, if you will.

Preden skočite name, z vseh strani - naj še enkrat izjavim, da prerekam delovanje Janeza Janše. Ker, zaradi njegovega ega, LDS še nikoli ni bila tako trdno v sedlu oblasti.

poweroff je 28. feb 2015 ob 10:20 izjavil:

luli je 28. feb 2015 ob 10:05 izjavil:

Ja in vmes kršiš zakone in ustavo. Se pač zgodi.

Sploh ko je "kršitev" ugotovljena po neskončnih političnih pritiskih.

Goran je pač žrtev boja proti mafijski korupciji.

Na kratko, isti kot Janša. "Žrtve" mafijske zarote in političnih pritiskov na sodišča.

Matthai,
hm a hočeš reči da mu je ta mafija najprej rekla da naj se poserje na ustavo, potem pa ga je sedaj še namučila. Na koncu bomo še verjeli, da je JJ ni potreboval odobritve Milana, ko je švercal orožje... Čakaj no. Kaj sedaj govoriš o stricih v ozadju, ker bo potem bla bla JJ, s svojimi strici iz ozadja postal celo verodostojen. Čakaj no, da ne boš še kakšen branik podru...

Dejmo neki razčistiti. Samo dejstvo, da Ustavno sodišče RS v konkretnem primeru ugotovi kršitev ustavnih določb in zaradi tega razveljavi sporno odločbo, ne meče nobene sence
na tistega, ki je tako odločbo izdal. Namreč, to je sestavni del procesa pri pravnem odločanju. Je sestavni del delujoče pravne države.

Povsem nekaj drugega pa je, ko sodišče določeno odločbo razveljavi, organ, ki jo je izdal, pa znova in znova izdaja nezakonite odločbe. Kot primer: ZPIZ je delovnim invalidom, ki so pridobili nove pravice iz invalidskega zavarovanja in pravico do premestitve na drugo delovno mesto, ustavil izplačevanje denarnega nadomestila za invalidnost, vse dokler ni delodajalec takega invalida premestil. Vrhovno sodišče RS je razsodilo, da so takšne odločbe nezakonite. Kljub temu pa je ZPIZ še več let nadaljeval s takšno nezakonito prakso in tako prikrajšal številne invalide. Tu pa bi se moralo ukrepati zoper vodstvo ZPIZ-a in jih poslati bodisi med brezposelne, bodisi v keho :)

poweroff je 28. feb 2015 ob 11:34 izjavil:

V Sloveniji seveda obstaja globoka država. Svoje ljudi ima na sodiščih, ima svoje medije, ima podpornike, ki rajajo po ulicah. Ima svoje ljudi v policiji, na tožilstvu. In tako dalje.

Kasta nedotakljivih.

Kdor se te mafije skuša dotakniti, je kaznovan.

Zdej ga pa že mal serješ. Če prav razumem komu ti to "globoko državo" pripisuješ, se o Patriji, Lepeni,... niti pogovarjali nebi in Klemenčič nebi bil nikoli predsednik KPK, ker je sploh nebi bilo.

ZaphodBB je 28. feb 2015 ob 15:30 izjavil:

Ne. Matthai hoče povedat, da je __edina__ globoka država tista od Janše.

Janša hoče povedat, da je __edina__ globoka država tista od Kučana.

luli je 28. feb 2015 ob 10:39 izjavil:

Drugače pa je tema o prevzemu odgovornosti. Te pa Goran nima.

Jajo hoce, da goran odstopi. Goran je odstopil se preden je jajo izrazil zeljo.

Kje tocno je problem?

Kaksno prirejanje dokazov? Od kdaj je to na mizi?

Janša naj raje javno pove zakaj je z gotovino kupil avto za 50k€ in zakaj ga je dal prej za 1 dan registrirati da je sam lahko kupil 1 dan rabljenega in se potem "hvalil" da ima rabljen avto.

Ker taka je bila politika firm. V času, ko se avti niso prodajali, trgovci novim niso nižali cen, temveč so se zaposleni teden dni z njimi vozili. Tako se stari kupci niso počutili opeharjenih, ker so novi za nižjo ceno kupovali testna vozila.
Enega takih si lasti foter, vozil ga pa je teden dni trgovec sosed.

..

evo primer ljudskega sudišča...