ComputerWorld - Te dni v Portlandu v Oregonu v ZDA poteka 22. konferenca na temo superračunalnikov, kjer se pametni ljudje srečajo in razmišljajo, kako sestaviti še hitrejše in zmogljivejše stroje. Namreč, trenutni rekorder je Cray XT5 z 224.256 jedri, ki domuje v Oak Ridge National Laboratory in zmore 2,3 petaflopa operacij na sekundo. Smeli načrti 11.000 tam zbranih mož pa so gradnja superračunalnika, ki bo vsaj tisočkrat zmogljivejši. Te supermašine v razredu eksa, naj bi omogočile iskanje odgovorov na nekatera vprašanja znanosti, za katera trenutno enostavno nimamo dovolj surove moči - med drugim študij podnebja, obnašanje fuzijskih reaktorjev pri milijonih stopinj Celzija in podobno.
Mejo teraflopa smo dosegli leta 1997, nato pa smo potrebovali 11 let za dosego petaflopa, kar je dosti bolje od Moorovega zakona. Kdaj bomo torej zmogli eksaflop? Bojda okrog leta 2018, če bo Moorov zakon obveljal. Trenutno najmočnejši superračunalnik porabi 7 MW, tisočkrat hitrejši pa bi lahko požrl do 2 GW, kar je trikrat več, kot zmorejo v Krškem. Na silo torej ne bo šlo. Trenutne ocene kažejo, da bi za eksaflop potrebovali med 10 in 100 milijoni jeder, tako da bo treba uporabiti pametno mešanico konvencionalnih in posebnih jeder - podobno, kot sedaj Roadrunner uporablja AMD-jeve procesorje in jedra Cell. S pametno arhitekturo bi lahko porabo spustili do 20 MW, pravi IBM, kar je že znosno. Prav tako bo problem statistično kvarjenje jeder, ki bo ob tako ogromnem številu neizogiben pojav. Najprej bomo bržkone videli sisteme z eksaflopi za specialne namene, kasneje pa tudi povsem splošne.
Novice » Ostale najave » Eksaflopi do leta 2018?
Brane2 ::
Mah ti FLOPi so bolj marketinška cifra.
Pri teh zadevah ni bistven samo seštevek moči vseh procov ampak njihova povezanost.
Glavno vprašanje je, kako lahko rezultat nekega subcomputinga na procu A vpliva na nadaljnje izvajanje programa na procu B.
Če tega ne moreš izvesti efektivno v nekem solidnem času, ti je vse to tlačanje procov na kup bolj malo vredno...
Pri teh zadevah ni bistven samo seštevek moči vseh procov ampak njihova povezanost.
Glavno vprašanje je, kako lahko rezultat nekega subcomputinga na procu A vpliva na nadaljnje izvajanje programa na procu B.
Če tega ne moreš izvesti efektivno v nekem solidnem času, ti je vse to tlačanje procov na kup bolj malo vredno...
On the journey of life, I chose the psycho path.
Thomas ::
Povsem odvisno od algoritma. Nekateri so visoko paralelni in milijarda procesorjev že precej pomeni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
carota ::
FLOP: FLoating point Operations Per Second
To izgleda, kot (2,3 * 10^15 operacij / s^2), neke vrste pospešek.
...2,3 petaflopa operacij na sekundo...
To izgleda, kot (2,3 * 10^15 operacij / s^2), neke vrste pospešek.
Brane2 ::
Povsem odvisno od algoritma. Nekateri so visoko paralelni in milijarda procesorjev že precej pomeni.
Že, ampak za take niti ne rabiš superračunalnikov, ker je cluster procesorjev lahko precej cenejši...
On the journey of life, I chose the psycho path.
Thomas ::
Če lahko ceneje napajaš vsak procesor posebej. Po moje je vseeno bolje, da jih je po več skupaj. Ker tule pa že govorimo o pomembnih močeh, GW.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Brane2 ::
Možno, a to so nijanse. Ne moreš jih napajat toliko ceneje, da namesto peta prideš do eksa.
Sploh če pogledaš tisti Cray, recimo. Če bi gledal na čisto procesorsko moč, ni 2x za reč, da bi clud computing znal biti cenejši. Ja, navadne mašine žgejo več, ampak te že obstajajo, in če ti prodajo svoj idle-time poceni, je to lahko primerljiv ali boljši deal.
V tistem Cray XT5 ni nič takega, česar sicer ne najdeš v domačih kištah. Razen SeaStar2+ - povezovalne mreže.
Sploh če pogledaš tisti Cray, recimo. Če bi gledal na čisto procesorsko moč, ni 2x za reč, da bi clud computing znal biti cenejši. Ja, navadne mašine žgejo več, ampak te že obstajajo, in če ti prodajo svoj idle-time poceni, je to lahko primerljiv ali boljši deal.
V tistem Cray XT5 ni nič takega, česar sicer ne najdeš v domačih kištah. Razen SeaStar2+ - povezovalne mreže.
On the journey of life, I chose the psycho path.
Brane2 ::
Mi je pa padlo na pamet vprašanje, zakaj se nihče ne ukvarja s Forth mašinami več ?
Sem prišel do problema, kako v pdf naše revije vstaviti "watermark" - pač nek napis v stilu "ZA STRANKO X - SAMO ZA INTERNO UPORABO".
Našel sem kao neke knjižnice, ki me niso zadovoljevale, zato sem se spustil v študij formata. PDF je izvedenka PostSripta.
PostScript engine je v bistvu Forth mašina z prednaloženimi rutinami za pač PostScript.
Forth je izredno zanimiv jezik, ki teče na Forth virtualnem stroju.
Ena od zanimivih izvedenk Forth stroja na čipu ( Sh'Boom, Mup21 itd) SeaForth 40C18 -intellaSys
Sem prišel do problema, kako v pdf naše revije vstaviti "watermark" - pač nek napis v stilu "ZA STRANKO X - SAMO ZA INTERNO UPORABO".
Našel sem kao neke knjižnice, ki me niso zadovoljevale, zato sem se spustil v študij formata. PDF je izvedenka PostSripta.
PostScript engine je v bistvu Forth mašina z prednaloženimi rutinami za pač PostScript.
Forth je izredno zanimiv jezik, ki teče na Forth virtualnem stroju.
Ena od zanimivih izvedenk Forth stroja na čipu ( Sh'Boom, Mup21 itd) SeaForth 40C18 -intellaSys
On the journey of life, I chose the psycho path.
WyattEarp ::
pa u novici so narobni podatki. niso 11 let rabil da so pršli na pentaflop, ker so rabili samo 9 let. če je bil 1997 - leta teraflop, potem je 9 let do 2006 ( Japonci rušijo rekorde ), ko je bil zunaj pentaflop...
AMD Phenom II 1090T,ASUS M4A89GTD PRO/USB3,12 Gb RAM(2x4Gb,2x2Gb)-1.600Mhz,
GMC H70, Gigabyte R9 270X, Samsung 850 EVO 250GB,WD 2Tb(G),Scythe 700W, LG 23''.
GMC H70, Gigabyte R9 270X, Samsung 850 EVO 250GB,WD 2Tb(G),Scythe 700W, LG 23''.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Nov najhitrejši superračunalnik trikrat hitrejši od predhodnika (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 16393 (12757) | pegasus |
| » | Nova Nvidiina pošast Tesla K80Oddelek: Novice / Grafične kartice | 11869 (8625) | m0LN4r |
| » | Lestvica najhitrejših superračunalnikov postaja dolgočasnaOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 9849 (7796) | Dr_M |
| » | Najzmogljivejši superračunalnik na svetu postavlja rekorde (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14160 (11339) | SavoKovac |
| » | Japonci rušijo rekordeOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 5519 (4256) | Pyr0Beast |