» »

Najzmogljivejši superračunalnik na svetu postavlja rekorde

Slo-Tech - Kitajska je lani v Tiandžinu postavila nov najzmogljivejši superračunalnik na svetu, ki se imenuje Tianhe-1A. Sestavlja ga 7.168 grafičnih procesorjev NVIDIA Tesla M2050 ter 14.336 procesorjev Xeon X5670. Na sintetičnem testu je zmogel 2.507 bilijonov operacij s plavajočo vejico na sekundo (2,7 petaflops), s čimer je prepričljivo prevzel vodstvo na lestvici Top 500. Kitajci niso tratili časa, ampak so ga hitro zaposlili z uporabnimi izračuni, kjer je prav tako postavil svetovni rekord.

Na njem so modelirali obnašanje sistema s 110 milijardami atomov, ki je opisoval kristalinični silicij v sončnih celicah in polprevodnikih. Doslej najobsežnejša simulacija je opisala 49 milijard atomov, tekla pa je na Roadrunnerju. Čeprav se številke zdijo visoke, povejmo, da predstavlja 110 milijard silicijevih atomov še vedno zgolj 0,005 ng materiala. Kljub temu se z različnimi triki (kot so periodični robovi celic) da simulirati tudi makroskopske sisteme. Kaj točno so izračunali Kitajci, bodo predstavili na konferenci decembra v Pekingu.

Simulacijo so spisali v Nvidiinem sistemu CUDA v vsega 2000 vrsticah, tekla pa je izključno na delu superračunalnika z grafičnimi procesorji. Superračunalnik je pri tem dosegel povprečno moč 1,87 petaflops; drugi najhitrejši superračunalnik Cray Jaguar doseže v sintetičnem testu, kjer so številke najbolj napihnjene, zgolj 1,76 petaflops, v realnih aplikacijah pa do 1,35 petaflops. Simulacije, ki jih poganjajo Kitajci, pa kažejo, da gradnja zmogljivih superračunalnikov ni zgolj tekma za prestiž, ampak na Daljnem vzhodu z njimi izvajajo resnične in uporabne raziskave. Leta 2009 so po produkciji znanstvenih člankov že prehiteli ZDA, letos pa so jih prehiteli tudi v tekmi za najzmogljivejši superračunalnik.

54 komentarjev

strani: « 1 2

Fave ::

Računska moč je danes nekaj takega kot je bila elektrika 100 let nazaj. Če jo imaš si konkurenčen, če ne, pa ne.
My mind's a hyper tool that fixes everything.

revvs ::

Točno takega hočem kupiti, zdaj še samo vprašanje koliko stane.

_Enterprise_ ::

Leta 2009 so po produkciji znanstvenih člankov že prehiteli ZDA, letos pa so jih prehiteli tudi v tekmi za najzmogljivejši superračunalnik.
bravo slo-tech, po poti 24ur. me zanima kakšni so to članki

se mi je kar zdelo, kdo je pisec takih slabih novic. pristranskost čist buta ven. seveda kitajci edini izrabljajo svoj superračunalnik, medtem ko ubogi zahod na svojih akumulira prah

Xserces ::

to pišejo na 24 ur taki k nimajo pojma kaj sploh je računalnik...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

ThinkPad ::

...drugi najhitrejši superračunalnik IBM Jaguar...


A Jaguar je IBM 8-O ?

revvs ::

To je stran ki govori kdo je najboljši:
http://www.top500.org/list/2010/11/100

Keyser Soze ::

@Enterprise
Kaj pa tebe bode? Do explain, al sam mal za zdravje rantaš?
OM, F, G!

gruntfürmich ::

waaauu, kok noro! najzmogljivejši komp na svetu da postavlja rekorde. kaj takega...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

_Enterprise_ ::

Keyser Soze je izjavil:

@Enterprise
Kaj pa tebe bode? Do explain, al sam mal za zdravje rantaš?
am, ne, pač pa kvaliteta novic

roba87 ::

Leta 2009 so po produkciji znanstvenih člankov že prehiteli ZDA


Če bi bilo Slovencev milijardo pa pol, bi tudi imeli nekaj znanstvenih člankov.

jype ::

_Enterprise_> am, ne, pač pa kvaliteta novic

Mislim da je point komentarja v novici ta, da Kitajci niso zgolj kupili računalnika zato, da bodo lahko prvi, temveč očitno imajo tudi ljudi, ki take računalnike znajo izrabiti za znanost.

_Enterprise_ ::

ja v tem ni dvoma, sej takih računalnikov se ne kupuje za nacionalni ponos. sam mal me je zmotil ton, kot da ostali superračunalniki pa samevajo, ker njih uporabniki ne znajo kake simulacije spisat.

pa še vedno bi rad kak source od unih znanstveni člankov, a to je na kako foro kot so diplomske naloge, recimo una od študentke fdvja od bureka?

jype ::

_Enterprise_> recimo una od študentke fdvja od bureka?

Tisto je dejansko dobro diplomsko delo. Vsi, ki so reč prebrali (in jo razumejo) se tega zavedajo. Kot praktično vsako drugo diplomsko delo seveda ne gre za nikakršen basic research.

Jaz sicer ne smatram tele novice kot zelo dobro napisane, ampak tako hudo kot 24ur pa niti približno ne more biti.

overlord_tm ::

BTW, kaj je pa s tistim slovenskim superracunalnikom, ko ga imamo baje nekje v novi gorici? A na tistem se pa nabira prah, ali sploh se ni bil dobavljen?

JC Denton ::

roba87 je izjavil:

Leta 2009 so po produkciji znanstvenih člankov že prehiteli ZDA


Če bi bilo Slovencev milijardo pa pol, bi tudi imeli nekaj znanstvenih člankov.

Če bi bilo Slovencev milijarno in pol, bi bilo 300 milijonov brezposelnih in noben referendum ne bi bil sprejet.

SavoKovac ::

Leta 2009 so po produkciji znanstvenih člankov že prehiteli ZDA, letos pa so jih prehiteli tudi v tekmi za najzmogljivejši superračunalnik.


Intel pravi Tick-Tock. Če je tole Tick, bo ustrezen Tock na 22nm cup-jih in 28nm gpu-jih.
Ko se k ceni HW prištejejo stroški vzdrževanja/porabe, zna biti Tock superioren v vseh pogledih. Bo si ZDA že od koga sposodla $$ za en dober rehnšiber.>:D

next_byte ::

_Enterprise_ je izjavil:

ja v tem ni dvoma, sej takih računalnikov se ne kupuje za nacionalni ponos. sam mal me je zmotil ton, kot da ostali superračunalniki pa samevajo, ker njih uporabniki ne znajo kake simulacije spisat.

pa še vedno bi rad kak source od unih znanstveni člankov, a to je na kako foro kot so diplomske naloge, recimo una od študentke fdvja od bureka?


Burek je več kot le jed,
gremo na burek, nimaš za burek .. zakaj bi bilo narobe če je diplomsko delo o bureku.
Gre se za prepletanje bureka in kulture in družbe .. in se mi zdi čizt ok.

Zgodovina sprememb…

_Enterprise_ ::

vem da je diplomska naloga narejena dobro, jest sem vprašal če se to tudi tretira kot znanstveni članek, ker kitajski prispevek k znanosti sicer je velik, ampak še vseeno precej zadaj za vodilnimi evropskimi državami, kaj šele japonsko in ameriko, čeprav je avtor novice mogoče hotel napeljevati na obratno

jype ::

_Enterprise_> če se to tudi tretira kot znanstveni članek

IMHO se nobena diploma ne more tretirat kot znanstveni članek - samo objave v uglednih in vzajemno recenziranih znanstvenih revijah štejejo v to statistiko.

Thomas ::

Tale avtor je sicer super, vendar včasih podleže. Že to, da gre za kitajski računalnik, je traparija. V resnici je kar lepo ameriški.

Bodimo realistični.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Kitajska ga je plačala, predvsem.

donfilipo ::

To je eden temeljev postavljanja. Skupaj s šraubarjenjem kupljenega.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

BigWhale ::

A bo lahk poganjal Crysis 2 na full detail? :>

Zanimivo bi bilo videti kako bi se ga uporabljalo za kak brute force cracking.

_Enterprise_ ::

si ti mal slabo spremljal sceno zadnjih par let a?:))

crysis 2 laufa lepo tud na srednje močnih mašinah, medtem ko enka še zmerej brez posebnih težav spravlja močne kište na kolena (kar pomeni še vedno solidnih 40fps)

Thomas ::

Tudi če ima nek slovenski hohštaplar kupljenega najhujšega BMW-ja kar ji je, je to še vedno nemški avto. Ne slovenski. V kakršnemkoli pametno definiranem smislu.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

donfilipo ::

To že. Samo je na cesto postavljen po večini v Sloveniji. Razen švercarskih varaint:))

Avtor novice ni poudarjal, da je računalnik kitajski, tako si ti to dojel. Zakaj, pa si lahko mislim8-)
Zato, da lahko poudarjaš, da so sestavine, v glavnem made in USA!

Zdaj kar se pametno definiranih smislov tiče, je pa takole.

BMW, ki bo narejen, oziroma sestavljen na Kitajskem, mora nositi oznako Made in China. Zaenkrat se temu še izogibajo, a dolgo ne več. Imamo potem drugo možnost. Ali so lastniki nemci? Zaenkrat morda, a dolgo ne več.

In zadnjo: Ali so bili founding fathers belci. To pa ja:))
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

revvs ::

Founding fathers je na tvojo žalost azijatska rasa pri Nvidiji. Rami, grafične...itd. pa se izdeluje v tajvanu in kitajski. Malo poglej svojo opremo in mi povej če vidiš: made in USA. Kalifornija je tam kjer so šefi (ker njim ZDA dobro plača in imajo trg), sestavlja se pa po celem svetu, prav tako izumlja, prav tako so zaposleni iz celega sveta. Jaz imam npr. v roki zdaj RAMe od kingston, gor piše made in china.

donfilipo ::

Meni se jebe za founding fathers. Verjemi:)

No in ker je tako kot praviš, se potem tudi število napisov made in china v superračunalniku nepredstavljivo poveča.

Kaj natanko pa to pomeni?

E tu pa pridejo po ovinku tudi founding fathers, ekonomska dominacija, tehnološka premoč in še kaj.

Ampak to seveda ne sodi v ta topic.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Thomas ::

A se bom bodel z ideologi?

Rajš on topic.

Kako pomembno je, da 2000 vrstic kode simulira milijarde atomov?

ZELO do SKRAJNO pomembno, če zadeva deluje. In brezveze, če ne deluje (tudi bistveno bolje!) od prejšnjih simulacij.

Če so zvedeli kaj novega, potem je to super aplikacija. Če niso, pa samo kurijo elektriko in se zraven (morda) učijo.

Težko rečem, kaj je tle slučaj.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

revvs ::

Teh računalnikov je mnogo po svetu, večina jih samo nabira prah kot velik kurac, vendar pa jih pa sestavljajo v mnogih državah, eni pač več, drugi manj. Zdaj morajo kitajci imeti največjega, čeprav ameriški drugi največji ima več jeder in več porabi. Dubai pa mora imeti največjo zgradbo, tako to gre. To je pač kapitalizem in ne komunizem.

donfilipo ::

Ne razumem. V kapitalizmu hočejo večjega, v komunizmu pa ne...ali obratno?

Po mojih spominih vsi hočejo boljše večje in višje, vprašanje je le, ali imajo znanje, ljudi in denar.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: donfilipo ()

revvs ::

Jaz nočem večji kurac in nočem večje hiše in nočem več betona, ampak več narave. Ta tema je pa predstavila koristnost tega super računalnika, ker je ponavadi koristnost 0, kot npr. ko postavljajo guiness rekorde kdo zgradi največji sendvič ali kdo se skopa v fižolu oz. gradnja velikanskih templjev v Indiji, ljudje pa živijo poleg mlak kanalizacije in niti pitne vode nimajo, prav tako je nesmiselno delati investicije v neke vesoljske programe če ljudje nimajo denarja, kot v Indiji prav tako. Znanost je dobra, vendar za znanost in razvoj potrebuješ tudi mnogo denarja, kdorkoli bo imel denar bo imel tehnologijo, zato me ne preseneča da je zdaj kitjska na potezi z največjimi zgradbami in drugimi stvarmi. Plus tudi imajo da jih kar precej.

donfilipo ::

zato me ne preseneča da je zdaj kitjska na potezi z največjimi zgradbami in drugimi stvarmi


Ne bodo dolgo. IBM jih bo šišal. Ja, kot merjenje lulčka. Temu se ne ogne ne, kapitalizem, ne komunizem, in celo velika korporacija izgleda ne.

In, ali je tole dobro. Zame je. Le da toliko malo, kot lahko shendla sproži nek drug kalkulator. Od oka. In četudi se procesorska moč podvoji na 2 leti....Hm no ja.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

opeter ::

Koliko električne energije pa požre takšna zverina, ko je v aktivni uporabi?
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Thomas ::

V MW grejo. Kar lepa hidroelektrarnica ali nekaj procentov jedrske.

Ali pa dizel generator, ki kuri najmanj liter nafte na sekundo. Ene 100 k€ stroškov na dan.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Xserces ::

jst nebi prsou cez iz dnarjem bi mogu ponoc stvar ugasnt :))

drgac pa si zihr da 100k€ / dan?
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

opeter ::

Thomas je izjavil:

V MW grejo. Kar lepa hidroelektrarnica ali nekaj procentov jedrske.
Ali pa dizel generator, ki kuri najmanj liter nafte na sekundo. Ene 100 k€ stroškov na dan.


A res? Hudo ... zato pa si kakšen enostavnejši superračunalnik ne morejo privoščiti šole oz. raziskovalne inštiticuije. Sicer pa, verjetno to niti ni potrebno. Saj ta podjetja, inštitucija ali karkoli so, izposojajo računsko moč, ne?
Hrabri mišek - www.dangermouse.org
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Thomas ::

Če kuriš nafo, ziher. Če kuriš MW-ate elektrike 24 ur, pa je do 10 krat ceneje.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Xserces ::

10k€ je bolj razumno :D
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Thomas ::

Ne. Vse stroške vračunaš, maš pa NAJMANJ milijon € na dan.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Xserces ::

kateri pa so še te stroški...
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Thomas ::

Najprej je strošek nakupa, ki gre v stotine milijonov, za tak računalnik. Vendar ker mu moraš, zaradi hitrega tempa razvoja, dodajati stalno nove enote, podvojiti njegovo moč vsako leto, se že te stotine milijonov "zamortizirajo" v letu dni.

Milijon na dan, za petaflop, je trenutna realna cena.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Sej z milijonkrat švohnejš mašino maš pa par € stroška na dan vseeno. Tako, da nekej že pršparaš s to "ekonomijo obsega". Milijonkrat večja zmogljivost, za samo par stotavženkrat večjo ceno.

Če bi bil pa supercomputer še cenejši, bi bilo pa fajn. Samo ni.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Isotropic ::

opeter je izjavil:

Thomas je izjavil:

V MW grejo. Kar lepa hidroelektrarnica ali nekaj procentov jedrske.
Ali pa dizel generator, ki kuri najmanj liter nafte na sekundo. Ene 100 k€ stroškov na dan.


A res? Hudo ... zato pa si kakšen enostavnejši superračunalnik ne morejo privoščiti šole oz. raziskovalne inštiticuije. Sicer pa, verjetno to niti ni potrebno. Saj ta podjetja, inštitucija ali karkoli so, izposojajo računsko moč, ne?

kdo to pravi, da si jih ne?
FS v LJ in IJS imata nove clusterje, 96 coreov (amd na fs, intel na ijs) vsak recimo.
turboinstitut (firma) ima 2048 coreov skupno, se mi zdi.

skoda edino, da se vsaj uni-lj ne poveze skup in nabavi nekaj orenk, to bi pomoje mal prisparalo kesa v celoti.
prodaja se ciklov pa ne, pomoje zaradi prevec birokracije/ kompliciranega nadzorovanja/ kaj vem cesa. razen ce dela fakulteta oz. institut celoten projekt zanje.

Thomas ::

More ... Zdajšnji PC naredi v življenju 10^17 operacij. Vsaka operacija torej košta 10^-14 €.

V istem času tale "kitajski" superračunalnik naredi 10^23 operacij in košta ena operacija nebistveno manj.

Včasih je stala vsaka decimalka števila PI vsaj 10000 €. Človek jih je 100 računal celo življenje, ko bi lahko pridelal za milijon krompirja ali nakopal za milijon premoga.

Zdej stane decimalka števila PI globoko pod €.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

Potrebno pa je povedati, da se cena (computing) operacije razpolovi, nekako vsako leto. Tudi ni nič drugega pomembno, kakor ta cena. Merjenje z energijo ali tonami zelja, je brez veze. Sej imamo zato €, oziroma $ ali kakšno drugo splošno konvertibilno valuto.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Thomas ::

In zdaj, da smo nazaj ontopic. So Kitajci dobro zapravili tiste milijone? Se njihov dosežek simulacije milijard atomov lahko oceni kot tega vreden?

Ne vem, ne poznam podrobnosti. Morda se lahko, morda se ne more. Rahlo se nagibam k temu, da niso kaj posebnega pogruntali. Ne bom se opravičeval za to oceno.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

SavoKovac ::

Nekdo pač:
Based on rumours, Kepler is going to be a significantly faster, brand new GPU architecture from NV. Performance per watt is expected to increase 3-4x compared to Fermi. Double precision performance will also increase significantly.


Če so dobri bios, driverji in vezja (recimo, da not! atm) potem je (4+§)x64bit FLOPs = (2+§')x32bit FLOPs = 16bit FLOPs, § in §' sta relativno majhni števili.
(npr. 3TFLOPs pri 16bit, 1.4TFLOPs pri 32 bit, 0.6TFLOPs pri 64bit).

Sam se mi zdi, da bi nekdo lahko prehiteval trg igric in zaslonov ter da bo velik poudarek na 32bit FLOPs. Bogvezakaj.
65k vrednosti na barvno komponento pomeni 30 zaslonov dolg trak nians ene same osnovne barve. Tko da je 16bit FLOPs dovolj za igrice v kolikor CPU računa fiziko. In AMD postane žrtev teoretične neperspektivnosti angažiranega domoljubnega kupca s Kitajske.

Senitel ::

SavoKovac je izjavil:

Če so dobri bios, driverji in vezja (recimo, da not! atm) potem je (4+§)x64bit FLOPs = (2+§')x32bit FLOPs = 16bit FLOPs, § in §' sta relativno majhni števili.
(npr. 3TFLOPs pri 16bit, 1.4TFLOPs pri 32 bit, 0.6TFLOPs pri 64bit).

Huh, od kje to vlečeš galemir?
Saj nismo več v srednjem veku (aka NV3x). 16bit floating point je zgodovina kar se shader jedra tiče. Edini razlog zakaj uporabljat 16bit FP je, da prihraniš plac v ramu in bandwidth do GPU-ja. Edini štos 16bit FP je še v raster backendu in teksturirnih enotah, ampak tole je thread o superračunalnikih, torej to nima veze.

SavoKovac je izjavil:

Sam se mi zdi, da bi nekdo lahko prehiteval trg igric in zaslonov ter da bo velik poudarek na 32bit FLOPs. Bogvezakaj.
65k vrednosti na barvno komponento pomeni 30 zaslonov dolg trak nians ene same osnovne barve. Tko da je 16bit FLOPs dovolj za igrice v kolikor CPU računa fiziko. In AMD postane žrtev teoretične neperspektivnosti angažiranega domoljubnega kupca s Kitajske.

Again... Zakaj je 16bit dovolj? Se v grafiki ukvarjamo samo z barvami? Kaj pa procesiranje geometrije recimo? To je že blo 32 bit FP že v originalnem GeForce-u. Niso vse samo barvice, pa še tam imaš problem z napakami, ko postajajo shaderji vse daljši. In zakaj za vraga AMD postane žrtev? Saj so isto 32 bit FP, edino v 64 bit FP so počasnejši od Fermija.
strani: « 1 2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Najzmogljivejši superračunalnik na svetu postavlja rekorde (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
545902 (3081) SavoKovac
»

Novembrska lestvica superračunalnikov

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
62127 (1498) zee
»

Kitajski superračunalnik najzmogljivejši (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
579174 (6855) Mipe
»

IBM razvija superračunalnik z računsko močjo 20 petaflopsov

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
383259 (1878) terryww
»

Prvih 500 superračunalnikov

Oddelek: Novice / Procesorji
294028 (2083) fiore

Več podobnih tem