» »

Naredi si sam - fuzijski reaktor

Naredi si sam - fuzijski reaktor

BBC - Morda se sliši smešno in neverjetno, ampak je resnično. 32-letni oblikovalec internetnih strani Mark Suppers si je naredil delujoč fuzijski reaktor v najeti delavnici na Brooklinu. In v resnici ni edini, saj je to do sedaj uspelo že 38. amaterjem, ki sami sebe imenujejo "fuzionirji". Ti imajo tudi lastni internetni portal, kjer si med seboj delijo nasvete in izkušnje.

Najnovejši dosežek Marka Suppersa je sestavljen iz delov, ki so kupljeni na eBay-u v skupni vrednosti slabih 40.000 USD. Trenutni fuzijski reaktor potrebuje za delovanje več energije, kot jo iz procesa pridobi. Vendar je izdelovalčeva želja narediti prvi reaktor, ki bo imel vsaj ničelno, če že ne pozitivno energetsko bilanco. Kljub temu, da je njegovo početje popolnoma legalno, so se sosedje na novico odzvali z mešanimi občutki. Kako reaktor v izgleda in deluje, si lahko ogledate na spodnjem filmčku.

Če je morda koga zamikalo, da bi si tudi sam omislil takšen reaktor, si lahko sname pdf z navodili: Amateur Nuclear Fusion. Vse kar potrebujete so vakumske črpalke, visokonapetostni vir, sistem za dovod plinov ter detektor nevtronov. Več na Gizmodu ter na Discovery News.

Mala malica, mar ne ;)

50 komentarjev

«
1
2

T0RN4D0 ::

$40.000 down the drain :)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

Izi ::

Kljub temu, da je njegovo početje popolnoma legalno, so se sosedje na novico odzvali z mešanimi občutki.

LOL, si predstavljam. Da sosed v svoji garaži uporablja fuzijski reaktor ne more biti ravno dober občutek :D

A. Smith ::

Izi je izjavil:

Kljub temu, da je njegovo početje popolnoma legalno, so se sosedje na novico odzvali z mešanimi občutki.

LOL, si predstavljam. Da sosed v svoji garaži uporablja fuzijski reaktor ne more biti ravno dober občutek :D

Fuzor je najbolj neškodljiva naprava na svetu. Strahovi so neumestni.

Možakar ima tukaj svoj blog:
http://prometheusfusionperfection.com/

Morda lahko zadevo dodate v novico.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Fave ::

Če kdo hoče gledat samo plazmo, naj da žarnico z žarilno nitko v mikrovalovko. Se ful lepo vidi.

Žarnica bo po experimentu fuč!
My mind's a hyper tool that fixes everything.

jlpktnst ::

Čak, reaktor ali je samo vizualni gimmick?

Kolikor vem še ni komu ratalo naredit normalnega tokamaka, sedaj pa to delajo v garaži? Bom moral prebrat malo več ... kasneje ko bo čas :)

A. Smith ::

Fusor je kar lepo reaktor, v katerem se zlivajo atomi (devterij in tricij najraje). Tko da to ni samo vizualni gimmick.

Res pa je, da z njim niso dosegli Q>1. Ampak po drugi strani, saj s tokamaki tudi niso.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Good Guy ::

jst mam dva taka v kleti ;)
http://goo.gl/7ItKpU
Naj računalnik dela za vas^^

Fave ::

Res pa je, da z njim niso dosegli Q>1.


Bi se pa smejal, da bi to uspelo prej enemu v garaži, kot pa v Franciji (ITER).
My mind's a hyper tool that fixes everything.

masterpsi ::

čaki čaki meni zaključek ni všeč ... bubble detector??? Mehurčki naj bi bili dokaz, zlivanja atomov?? Vse se mi je zdelo logično ampak ta bubble detector pa mi ni. Rezultat naj bi bil segrevanje in to precejšne, ampak nikjer tega ni omenjenega.

gzibret ::

Tukaj gre za zelo redke dogodke zlivanja. Recimo ene par na sekundo, zato ni nekega bistvenega pregrevanja naprave zaradi učinka zlivanja. Bubble detektor pa zazna hitre nevtrone, ki so stranski produkt fuzije, in na podlagi tega sklepajo, da je v resnici prišlo do zlivanja jeder.
Vse je za neki dobr!

guest #44 ::

Ne vrjamem več v tokamak koncept. Tisti z tuljavami v obliki kvadra se mi zdi bolj logičen. Je tema na forumu in dolg video.

Brane2 ::

Koliko eni ventilirajo okrog navadnega Farnswothovega fusorja, ki je znan že ohoho let.

Kot tudi to, da ni šanse, da bi se z njim približali pozitivnemu izkoristku, ga pa zato pridno delajo že celo šolarji za svoje projekte, ker je simpl.

Jaka muda.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Izi ::

ga pa zato pridno delajo že celo šolarji za svoje projekte, ker je simpl.

Malo dvomim, da se šolarji ravno na veliko lotevajo 40.000 dolarjev vredne projekte. Ali pa se to da narediti še precej ceneje kot je to opisano v prispevku?

gzibret ::

IMO se da naredit dosti ceneje. Tipo v tem projektu pač ni bil preveč malenkosten.
Vse je za neki dobr!

Izi ::

Zakaj pa se potem omenja, da je fizična izdelava reaktorja do sedaj uspela samo 38. amaterjem, ki imajo celo svoj klub, če pa po vašem to delajo že šolarji v šolah?

71GA ::

zanimivo ... :) Tista s šolarji je pomojm mal za ušesa prvlečena :)

Brane2 ::

STAR IN A JAR

Ko se že vlečemo, zakaj bi ostali pri ušesih ?
On the journey of life, I chose the psycho path.

Bistri007 ::

Trenutni fuzijski reaktor potrebuje za delovanje več energije, kot jo iz procesa pridobi.

Naj si raje za 40.000$ naredi Lava lamp, bo rezultat veliko bolj impresiven.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Thomas ::

Koliko eni ventilirajo okrog navadnega Farnswothovega fusorja, ki je znan že ohoho let.


Ma ja. Že jaz sem večkrat tole plozal na temle forumu. Nič novega. Ni novica.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

A. Smith ::

Thomas je izjavil:

Koliko eni ventilirajo okrog navadnega Farnswothovega fusorja, ki je znan že ohoho let.


Ma ja. Že jaz sem večkrat tole plozal na temle forumu. Nič novega. Ni novica.


Posebnost Marka Suppersa je, da namerava v končni fazi izdelati Bussardov Polywell reaktor.

Se pa postavi vprašanje, kaj pametnega je s svojim omejenim proračunom zmožen ugotoviti v primerjavi z raziskovalci v Los Alamosu, ki jih sponzorira ameriška mornarica.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Relanium ::

Tak enostavna ko je stvar pa toliko ljudi, ki jo poskuša naredit počasi začenjam dvomit,
da bo iz tega sploh kdaj koristna energija.

Drugače pa če kdo hoče prit na 24ur .... :)

Matthai ::

Kako pa kaj napreduje ITER - oz. kakšni so izgledi, da tisto kaj uspe? Thomas?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

RuskiCar ::

Matthai je izjavil:

Kako pa kaj napreduje ITER - oz. kakšni so izgledi, da tisto kaj uspe? Thomas?


S taksnimi stvarmi kot so ITER ali pa clovek na Marsu je vsako leto enak odgovor: cez 30 let.

petrus ::

Pozabi ITER, LFTR je prihodnost.
stati inu obstati

Thomas ::

Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gruntfürmich ::

huh
pa res prihaja do zlivanja? da niso hitri nevtroni... hmmm, samo izbiti?
s čim pa obstreljuje devterij? s protoni?
pa tudi 40kV se mi zdi zelo malo, pa čeprav so pospešeni verjetno protoni. pa tudi Q>1 bo tukaj imho nemogoče doseči... pospeševanje pač nikoli ni bilo poceni.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

gzibret ::

Brane2 je izjavil:

STAR IN A JAR

Ko se že vlečemo, zakaj bi ostali pri ušesih ?


Sicer svaka čast mulcu za njegovo delo, opravil je več, kot z odliko. Ampak nikjer tam ne piše, da je prišel do fuzije. Med plazmo in fuzijo je pa velika razlika in dolga pot... (govorimo o razlikah nekaj velikostnih razredov glede vakuuma in pospeševalne napetosti).
Vse je za neki dobr!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

Brane2 ::

gzibret je izjavil:


Sicer svaka čast mulcu za njegovo delo, opravil je več, kot z odliko. Ampak nikjer tam ne piše, da je prišel do fuzije. Med plazmo in fuzijo je pa velika razlika in dolga pot... (govorimo o razlikah nekaj velikostnih razredov glede vakuuma in pospeševalne napetosti).




About my Reactor

An IEC reactor is basically a radially focused particle accelerator driven by high voltage
Operates in a vacuum chamber at about 1/100,000 of an atm.
Deuteron plasma at 180 million deg. C
Particle velocity 600,000 meters/sec
Fusion is made possible under these conditions by means of Quantum Tunneling

Quantum Tunneling Basics
On the journey of life, I chose the psycho path.

gzibret ::

> Fusion is made possible under these conditions by means of Quantum Tunneling

Made possible, but not detected.... Fuzija je na podlagi principa kvantnega tuneliranja možna tudi v kozarcu soka, ki ga pijem zdajle...
Vse je za neki dobr!

Brane2 ::

Možno. Nisem se toliko spuščal v to, sploh ker je že Fransworth ugotovil fuzijo in ker je teh stvari še veliko.

Kolikor mi je znano, se ta zaddeva uporablja v industriji kot kompakten radiacisjki vir za preverjanje zvarov in podobnega.

Sploh pa ozko grlo je tu prosojnost mrežice, ne pa napetosti. Te komot dvigneš kolikor jih rabiš.
On the journey of life, I chose the psycho path.

cegu ::

Jaz sem zmeden. Še pol leta nazaj sem gledal oddajo (BBC mogoče), ki so diskreditirali vsakršen uspešen fuzijski reaktor. V pomoč naj bi jim bil mehurček v vodi, ki se ga vzbuja z zvokom in..... Nevtrini naj bi bili pa zmotno detektirani kot produkt fuzijske reakcije, saj so uporabljali tudi nevtrinski top in detektor naj bi zazanval te nevtrine.

Od kdaj je pa to sploh potrjeno?

Pyr0Beast ::

Bubble chamber je ena taka simpel stvar, kjer temeljiš da na principu streljanja nevtronov skozi tekočino v kateri se absorbira njihova energija lahko spremljaš pota teh elektronov. Ta tekočina pa je ravno na meji vrelišča in ko jo nevtron prestreli, vidiš en tak lep parni mehurcek.


[
]

Zmotna detekcija je vsekakor možna, sploh če je tak znanstvenik preveč zanesen ali pa preneumen kot v primerih bernulijevih in podobnih mašin ki delajo energijo kar iz nič.

Zame je fuzija že zlitje par atomov.
Če pa hočeš proizvajati energijo je pa to daleč daleč premalo. Zadeve tudi niso samozadostne in do sedaj so še vedno pokurile več štroma kakor so ga proizvedle.
Plazma je silno nestabilna stvar pri večjih energijah in bolj kot jo boš stiskal, samo hitreje bo razpadla.
Edina zadeva, ki zna to dlje časa držati skupaj je tlak ali pa sama gravitacija.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Matthai ::

Se pravi ITER je polom. A obstaja kakšna varianta trajne alternativne energije, v stilu, neka, kar bo uporabno ko pokurimo vso nafto, energetske potrebe pa celo narastejo?

Mislim, urana tudi ni na pretek.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Gregor P ::

Če ne bomo (iz)našli alternative, bo kar panika, ko se bodo vsi hoteli voziti z električnimi avtomobili8-O
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Okapi ::

A obstaja kakšna varianta trajne alternativne energije,
Silicija za sončne celice ne bo zmanjkalo. Veliko se bo dalo narediti tudi iz biomase. Biogoriva 2. generacije bodo delali iz lesa in evkalipti rasejo kot nori, ko jih bodo gensko izboljšali, pa sploh:-)

Sicer pa urana še lep čas ne bo zmanjkalo. Znanih zalog poceni dostopnega je za kakšnih 200 let, potem pa pridejo na vrsto še bolj siromašna nahajališča (in tista bogata, ki jih še niso odkrili) in še nadaljnih nekaj sto let smo mirni. Namesto urana je mogoče uporabljati tudi torij, ki ga je precej več kot urana. Se pravi je goriva za jedrske elektrarne za recimo tisoč let, medtem bodo pa že pogruntali še kaj novega;-)

O.

WarpedGone ::

Se pravi ITER je polom. A obstaja kakšna varianta trajne alternativne energije, v stilu, neka, kar bo uporabno ko pokurimo vso nafto, energetske potrebe pa celo narastejo? Mislim, urana tudi ni na pretek.

Za začetek imamo na lagerju Breederje.
Če vse ostalo znano propade, pogruntamo pa ničesar novega, nas že ta znan in preverjen koncept sam po sebi drži na toplem vsaj nekaj tisoč let upoštevajoč tudi naraščajoče potrebe.

Medtem pa ni vrag da ne pogruntamo še kak bolš princip pretvorbe mase v energijo.
Zbogom in hvala za vse ribe

ALT ::

nekje sem prebral, da je tut urana za se vsaj tisoc let, tako da se ne bi prevec obremenjeval s tem ;)

WarpedGone ::

Glavni problem časovne zaloge je ocena "burn-rate" - hitrost porabe energije.
A bo ta konstantna na trenutnem nivoju, a se bo linearno povečevala al bo rasla eksponentno enako hitro kot do sedaj. Nobena ta predpostavka ni pravilna, bolše pa nimamo, ker bi nucal kristalno kroglo.

Je pa vseeno zganjanje panike da goriva za fizijo ni dovolj - brezveze. Zlahka potraja še lep čas, sploh če si postavimo par bol učinkovitih reaktorjev, ki so trenutno dražji od običajnih, pa jih zato še ne delamo v večjem številu. Zgoraj omenjeni breederji lahko pokurijo tudi že obstoječe radioaktivne odpadke.
Zbogom in hvala za vse ribe

gruntfürmich ::

Okapi je izjavil:

Sicer pa urana še lep čas ne bo zmanjkalo. Znanih zalog poceni dostopnega je za kakšnih 200 let, potem pa pridejo na vrsto še bolj siromašna nahajališča (in tista bogata, ki jih še niso odkrili) in še nadaljnih nekaj sto let smo mirni. Namesto urana je mogoče uporabljati tudi torij, ki ga je precej več kot urana. Se pravi je goriva za jedrske elektrarne za recimo tisoč let, medtem bodo pa že pogruntali še kaj novega;-)


ja, goriva na nuke je zadosti, sploh za novejše generacije reaktorjev-3,4, ki bodo delovali na navaden uran, pa tudi na tega ki je sedaj odpadek, itd itd.
tko da urana je zadosti. le da bo malce umazana predelava...:D
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Afo ::

Se strinjam z vpisom malce višje: kar je ta tip prikazal je vakuum 10-4 torr in eno lepo plazmo ter dokaz = mehurčki v posodici. Vso stvar sta gledala in dokumentirala novinar in kamerman, ki sta vidno neizobražena glede stvari, saj je skoraj polovica oddaje okoli tega kako je lahko kupil komponente legalno!
Le zakaj miliardni proračun raziskovalnim agencijam, če imamo lahko 1 človeka in 40000$!? Naslednji projekt je lahko let na mars in nazaj za 400EUR...
Bolje biti mlad in neumen, kot samo neumen!

Thomas ::

Sej je blo že 100 krat povedano.

To je REALNA FUZIJA, delujoča, že 50 let stara.

Žal porabi več energije, kot jo da. Kar počnejo vse po človeku narejene, razen vodikove bombe.

Morš vedet da neka majhna elita amaterjev uspešno prehiteva ITER za destletja, da pa komercialne elektrike iz tega ni. Več komercialne elektrike gre not.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

gruntfürmich ::

Thomas je izjavil:

Morš vedet da neka majhna elita amaterjev uspešno prehiteva ITER za destletja, da pa komercialne elektrike iz tega ni. Več komercialne elektrike gre not.


no, ITER pa le želi dobiti ven več E kot jo da not. to pa z malim proračunom in zagnanostjo imho nikomur ne bo uspelo... vsaj še 100 let ne.:D
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Brane2 ::

Lahko uspejo še danes.

Samo prijavijo se naj kot "zelena rešitev" in svjo štrom prodajajo elektru, potreben štrom za to pa kupijo po normalnih cenah.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Thomas ::

Mah, kaki. Entalpije imamo še za ene 10^120 operacij. Na biološki evoluciji smo jih potrošili 10^50, nekaj takega.

Torej nam jih večina še ostane in te bomo skvandrali pametno in šlus.

Zato je potrebno meso izžgati, je prepotratno. Da nam ob raznih termo in solarnih elektrarnah spolzi 99,99999999..% computinga skozi prste, brez vsakega haska, je luxuz čez vsako pametno mejo.

Meso ... ti nimaš prihodnosti.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

Thomas ::

Sonce ima moč 10^26 W. Vsi ljudje na Zemlji pa trošimo skupaj kvečjemu 10^13 W.

Patetično.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

k4vz0024 ::

Kljub temu, da je njegovo početje popolnoma legalno, so se sosedje na novico odzvali z mešanimi občutki.


Kot iz Simpsonovih. Nova paradigma, fusion reaktor v vsako slovensko vas.:D

gzibret ::

Debata o biogorivih tukaj je offtopic. Nadaljujte v novi temi: Biogoriva kot alternativa: da/ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

LexLuthor ::

Če hočem imet napravo z negativno energijsko bilanco, bom vklopil likalnik. Kaka fuzija je to?

Mislim, da tu nekaj ne štima. Če bi se fantu v tisti konzervi res zlivala vodikova jedra, bi ga ne bilo več že dolgo, pa cele ulice okrog tudi verjetno ne...
www.pasice.si

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: LexLuthor ()

Thomas ::

Ne, ne. To res deluje, že desetletja. Zlivajo vodik, sicer z minus bilanco.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Naredi si sam - fuzijski reaktor (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
5011347 (7512) petrus
»

Electric fusion (inertial electrostatic confinement fusion - IEC) (strani: 1 2 )

Oddelek: Znanost in tehnologija
827194 (3636) A. Smith
»

Kanadčani bodo gradili megalomanske solarne elektrarne (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
798570 (5756) KandazaR
»

20. obletnica černobilske katastrofe (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
20617611 (11965) strictom
»

Prvi reaktor za jedrsko fuzijo za vogalom?

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
283822 (3822) Vikking

Več podobnih tem