Predlogi za SLO dvoboj AMD proti Intel

Galaxy, upam, da se ne bos razpocil od silnega ponosa, ker imas nekaj vec tock in nekaj stotink sekunde manj v teh testih s svojim procem.

Res, svaka cast, klanjamo se tebi in tvojemu navitemu procesorju, ko tako lepo in hitro racuna ...(nič pametnega dale)...

Pa veš da sem ponosen, pa še kako . Potem pa mi obrazloži zakaj obstaja tale tema, z naslovom AMD vs Intel. Daj mi test, v katerem AMD premaga Intel, no da vidimo. Cinebench nam da realno sliko, koliko zmore procesor, SuperPI pa nam pove kako hitro to naredi. 3DMark CPU score isto.. potem nevem kaj bi ti zaj rad? Pač je Intel sedaj (in še nekaj časa bo) "best buy", ker je preprosto boljši v vseh pogledih, najbolj v zmogljivost/cena in zmogljivost/navijanje+cena. Tako je sedaj ATI boljši od nVidie, v teh pogledih. Pač tako je.. in kot sem že povedal, AMD je premagal Intel samo takrat, ko je predstavil Athlone, sicer pa če ne bi bilo fanov AMD-ja, bi tako al tako propadel.

mene pa zanima kje pri cinebenchu vidite te točke....a sm glup al jst ne najdem rezultata :(

Na čisto levi strani najdeš rezultat, pri "Rendering (x CPU) 19587 CB-CPU" .. na primer sem dal rezultat.

Mogoče bo kaj boljše, ko bom v tej butasti Visti uspel pognati še tretji core.

Kak to misliš, ti ga ne zaznava ali kako?

vnesi "msconfig" in zaženi ta program. Pod "start" bi moralo biti "dodatne nastavitve" ali pa kaj sličnega.

Jaz te nastavitve ne vidim nikjer.. Sicer pa nastaviš afiniteto (št. jeder) na določen program tako: Desni klik na
opravilno vrstico -> upravitelj opravil -> procesi -> "cinebench10.exe" -> desni klik na ta proces -> nastavitev afinitete -> odkljukaš CPE 0, 1 in 2 (v primeru 3-jedrnega procesorja)

Sem zagnal se Cinebench R10. Rezultat.

E8400 dobi okoli 6000-6500 na 3ghz. Koliko bo tole? 942661 za intel proti AMD= 0

primerjaj E 5200 ( ker enako stane ) v vseh testih napram x2 7750 BE ter vse prednosti ki jih dodatno ima amd - nova platforma.

Intal v reakllni primerjavi ( enaka cena ) pač zgrne krepko .

:)
Evo ti zgoraj x45
Moj e2160 na 3.3ghz 6000pik cinebench,dj martin je postal 7750be 5500pik pr 3.25ghz. mal si poglej. E5200 pa zihr stisne 8000pik in več pr 3.5ghz+. In dobesedno pomete z tem 7750be. Še moj 1.5let stari proc je najmanj 10% hitrejsi.

Pobrisal sem off topic, kar je blo (upam da sem vse).

@x45

V nadaljnem dodaj svoje teste in screene ( tvoje teze in off topic nas ne zanima). v nasprotnem primeru ti bom brisal poste do onemoglosti v kolikor bodo off topic.


Ostali se prosim držite teme, katera je bila navedena v prvem postu drugače gre tema pod ključ!!!

In zal z Quadcore je AMD daleč za Intel. Za približno 270 €
dobiš lahko ta novi Intel Core i7-920 (4x 2,67 GHz) in AMD
Phenom X4 9600 Black Edition (4x 2,3 GHz)za 240 € ne more
prav konkurirat.


Rezultati so iz hwbot.org.

Vsekakor je Intel boljši, samo ne vem, kje si ti našel x4 9600 za 240€, če pa se že x4 9950 dobi za malo več kot 160€?

Daj preberte si moj post malo višje. Oz. sploh prvi post si preberte preden kaj začnete.

Sicer je tole kar sledi malo off topic, ampak vseeno bom tvegal. Če moderator meni, da ni primerno, lahko briše.

AMD Phenom X4 9600 Black Edition :
CPUz -> 3560 MHz
SuperPi -> 21,97 sek @ 3560 MHz

Številka za Super PI se mi je zdela zanimiva in sem pognal test na Socket A Sempron 2400+ (1.66GHz) na GA 7VA-XP (KT400): Vse vje na default, nič navito, sistem je zasmeten (menjane 3 plošče: CeleronA -> P4 -> AMD in sistem nikoli naložen na novo), spodaj delal AV in ostala šara, rezultat 1 minuta 18 sekund = 78 sekund.

Oz., če rezultate izenačimo. bi zgoraj omenjeni Phenom pri enaki frekvenci, kot dela moj Sempron, računal 2.13x dje, to je 49 sekund ali 38% hitreje od procesorja s single channel RAM, brez integriranega memory krmilnika in bistveno manj L1 in L2 cache in brez L3 cache.

Res sem na vse tehnične izboljšave pričakoval večji boost...

AMD Phenom X4 9600 Black Edition :
CPUz -> 3560 MHz
SuperPi -> 21,97 sek @ 3560 MHz

A to drži?

X45 kakšno povezavo pa si hotel dati,ker ne dela.Ali spet kakšno tako,kjer je Amd navit Intel pa na stock frekvenci in ga še vedno ne more premagat.

Sevede ni omembe vreden če pa lastniki Intla dosegamo čase pod 15 sekund pri Amd-ju se pa pogovarjajo šele pod 30 ;)

Ok se pravi, da je moj tesirani sistem veden okoli 70-80€.(X2 3800+@2250MHz in Asrock DS2) Z njim dobim 3570pik.
Drugi sistem, ki je okoli 100€(X2 4400+@2760MHz in M2N-SLI Deluxe) pa bom testiral jutri zvečer

Prvi test je trajal 3:09 min, ta sedaj pa 3:01 min, kar pomeni, da sem z dodatnimi 150 MHz pridobil 8 sekund in 204 točke. Če bi imel še kakšen boljši hladilnik, mislim, da bi šlo čez 3 GHz in 5.000 pik. Recimo ta hladilnik, da bi ostal nekje še vedno v budget razredu.

Evo mal za primerjavo. Mašina letnik 2003 - profi grafična postaja HP XW6000. Vse je po standardih, samo dodan je sata kontroler in 240Gb sata disk za podatke, sistemski pa je scsi U320 72Gb na scsi U320 vodilu.
2X xeon 2800MHz
nvidia quadro FX3000 256Mb rama
2Gb ECC ram

Brez HT.


Z HT.



To mašino sem doma naštimal za ženo, da lahko brska po netu in dela seminarske in podobno za magisterij, pa vidim, da se lahko kosa tudi z novejšimi mašinami (AMDji), pa čeprav je stara že 6 let - poraja pa se mi vprašanje kaj je bila takrat, ko je ven prišla - ni blo dost mašin, ki bi se takrat lahko kosale z njo.

Mašina je z 19 colskim LCD monitorjem (DELL) stala 100 evrov.

v temi phenom II sem dal podrobn izračun z cenami. Amd krepko zmaga v P/P.
Valvoline ti pa meš kr neke zmišljene prepolovljene cene nametane tko v tri dni te komponente so vse 2 x dražje za intel....

bomo vidli kaj bojo naviti phenomi II dosegli v superPI :) Go AMD :) zaenkrat se bom jaz zadovoljil s rezultatom 14s in Intelom :) če bojo phenomi razturali presedlam :)

v temi phenom II sem dal podrobn izračun z cenami. Amd krepko zmaga v P/P.
Valvoline ti pa meš kr neke zmišljene prepolovljene cene nametane tko v tri dni te komponente so vse 2 x dražje za intel....

Sploh se nisem trudil iskati nizkih cen-so iz prve trgovine, ki mi je padla na pamet:
plata 77€
procesor 56€
rami 12,5€/GB
Če bi se malo potrudil iskati, bi verjetno našel tudi še nižje cene.
Torej kje so 2x dražje komponene?

>Torej kje so 2x dražje komponene?

Ne, ne to je velik napredek. Na začetku je x45 nabijal, da je Intel 10x dražji, vsaj. Sedaj se bo moral samo še naučiti obračati ulomke.

Jaz sem napisal za rabljeno,saj je,več k 1.5 let.
Tu ti manjkajo še rami 25-30e.
Vseen je e2140,e2160,e2180 boljši nakup kot kateroli x2. o e5200 raje ne govorim.

Poceni plata za intel je npr: Gigabyte GA-P31-DS3L, gre preko 450fsb, stane pa le borih 56€

Poceni plata za intel je npr: Gigabyte GA-P31-DS3L, gre preko 450fsb, stane pa le borih 56€

No, sej jaz sem imel svoj proc na šenkani M2N-MX tudi stabilno na 300fsb, oziroma na 2,85 GHz, katere cena je pri nas 53 €. In najbrž se bo kmalu vrnil nazaj nanjo.

Ma Valvo, mal off topic; vse dela b.p. in stabilno (290x12,5), temp med normalnim delom nkol ne gre čez 50st, edin eno uro prima95 ga pripelje do 54st. Je res, bsel mod naredi FSB1066 in lepo dela z 1,31V na 3.325Ghz. Brez bsel pa gre do 3Ghz na stock napetosti. Na moji plati, ki ji fsb nad 300 ni všeč, tko da 333fsb po moje pri meni ne bi delalo. TNX again. Zadovoljen mučos

Samo Valvo, mislim da catch tele teme ni ravno AMD/INTEL fight, ampak iskanje poligona za pošten dvoboj. Ene par idej je že padlo, tudi nekaj scorov. No, jaz sem predlagal še svoje merilo za primerjanje sedaj in v bodoče. Predvsem mislim, da je treba zadeve primerjat tudi na stock nastavitvah, ker prepričan sem, da od vseh prodanih procesorjev jih več kot 1% ne konča v navitem stanju. In cene se formirane za tistih 99% trga. Iz tega lahko sledi, da 99% kupcev navijalske sposobnosti sploh ne zanimajo.
Verjetno drži, da foruma NAVIJANJE folk, ki nima tovrstnih tendenc, sploh ne bere in da se tu najde(mo)jo le OC željeni, zato so tudi težnje po tekmi navitih bolj močne.

Če že iščemo poligon, smatram, da je pošteno, da testi rezultirajo tudi izbiro v smislu: če ne boš navijal, je tole best P/P, če pa boš, je pa tole. In prepričan sem, da lestvici ne bosta enaki.

Tako da, @Valvoline, če se strinjaš z menoj, dej zažen una dva testa na stock pa OC, deli s ceno proca (jaz sem za svoje rezultate vzel cene kar iz ceneje.si), pa da vidmo, kak cost performance imaš napram mojemu procu.

Pa seveda, tudi ostali. Me res firbec matra, kako se bo formirala lestvica na stock nastavitvah.

p.s.: SPi 1M mojega bivšega mlinčka athlon XP 3000+ je 54sek. Niti ni tako švoh ne, glede na to, da gre za mašino iz leta 03 ali 04

X2 4400+@2771MHz 4453 točk

Cinebench 10: 9186

Ne verjamem da so rami problem... Bo kar max proca.

BTW ga moraš enkrat pod sub0 spravit, ima potencial...

Sem mel na 4200mhz, par mi je zaštekalo na par dni, čeprav mi je orthos zdržalo brez problema 24 ur.
Zdej sm dal na 4ghz pri precej lepi voltaži, vse ostale so na minimum.