» »

Predlogi za SLO dvoboj AMD proti Intel

Predlogi za SLO dvoboj AMD proti Intel

«
1
2 3 4

dzinks63 ::

Ker se v temi "AMD Phenom- uporabne informacije: CPUji, plošče, BIOSi, izkušnje- držite se teme, prosim ! " vseskozi zahaja v dvoboj AMD proti Intel.

Predlagam, da se skupaj povežejo fani AMD-ja in fani Intela, ter oboji pripravijo npr. tri PC-je vsak z svojimi komponetami sestavljenih po trenutno veljavnih cenah v slovenskih trgovinah in potem opravijo temeljito testiranje obeh kompov.

Lahko pa se testira kar svoj komp, če pade v keteri cenovni razred in se podajo rezultati.

Dve varianti: stock komponente, navite komponete.
Predlagam tri cenovne razrede:

1. budget: 400€
2. normal: 700€
3. gamer: 1000€
pa da vidimo.

Podajte svoja mnenja, vaše kriterije, vaše predloge.

Rezultati se verodostojo objavijo v tej temi z verificiranimi sreenshoti.
  • spremenil: dzinks63 ()

mtosev ::

a benchamo tudi notebooke? :D
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

dzinks63 ::

Lahko, seveda v kategoriji notebook. Kateri cenovni razred bi bil najbolj primeren za notebooke?

npr: 600€, 1000€?

Testov nebi smelo biti preveč recimo :
3Dmark06
Crysis (1280x1024, 1680x1050, 1920x1200)
superpi
kakšen dvd rip,predlogi za datoteko in s katerim programom
še kakšen predlog za test

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

t3hn0 ::

sam gamer pc za 1000€ niti ni ne vem kaj...al je s tem misljeno sam cpu+mobo?
^.^

mtosev ::

Lahko, seveda v kategoriji notebook. Kateri cenovni razred bi bil najbolj primeren za notebooke?

npr: 600€, 1000€?

Testov nebi smelo biti preveč recimo :
3Dmark06
Crysis (1280x1024, 1680x1050, 1920x1200)
superpi
kakšen dvd rip,predlogi za datoteko in s katerim programom
še kakšen predlog za test

jaz mam dell i1520. FEB 08 je bil 1049eur.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Valvoline ::

:) Dobra fora. Evo mojga e2160. Vse na default 325fsb 2.92ghz. Plata asus p5k,rami naviti na 975mhz.

e2160


Ni bogve kaj. Zadeva stara 1let. Kupil takrat za 120e plata+proc+ram :) Laufa na 2.92ghz brezhibno 24\7 od prvega dneva naprej,stock cooler. K nabavim bolše hlajenje dodam fotke @3.5ghz pr 1.55v 17,5 superpi. Zdejle ne smem ker mi se proc pr 1.55v preveč segreva,čez 80c gre.
Hehe,grafa je x1900gt notr,vrednost celega sistema cca 200e. :)

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

dzinks63 ::

Vsak naj pripiše v katero kategorijo bi spadal njegov računalnik ali pa naj zračuna skupno vrednost računalnika po trenutno veljavnih cenah v slo trgovihah.

"sam gamer pc za 1000€ niti ni ne vem kaj...al je s tem misljeno sam cpu+mobo?"
mišljena je samo kišta; ohišje in vse kar je v njem, brez monitorja in zunanjih pritiklin.

Torej je tvoj predlog še večji razpon, npr:
gamer+: 1500€
entuziast: 2000€

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dzinks63 ()

krneki0001 ::

Lahko, seveda v kategoriji notebook. Kateri cenovni razred bi bil najbolj primeren za notebooke?

npr: 600€, 1000€?

Testov nebi smelo biti preveč recimo :
3Dmark06
Crysis (1280x1024, 1680x1050, 1920x1200)
superpi
kakšen dvd rip,predlogi za datoteko in s katerim programom
še kakšen predlog za test


cinebench?

x45 ::

Kot prvo izločite super PI ki je Intelov propagandni test.

1. obstajao drugi testi za računanje PI ja, kjer je zadeva precej drugačna kot v Supšer pi ju

2. Ta test sploh ne odraža realne zmogljivosti cpu ja ( primer P4 vs A64 - kjer je Intel dobesedno lagal okoli s pomočjo tega testa kako ja boljši )

3. Za poganjanje tega testa je praktično škoda elektrike, ki jo skuriš, ker rezultat nobenga ne zanima, mogoče dva znansvenika ki še vedno računata pi na miljardno decimalko...

4. predlagam vam čimbolj uporabne teste
DVD rip, igre, rendanje filov , čim manj sintetičnih markov....

5. Problem, kdo bo tole kontroliral in nadziral, ter skrbel za verodostojnost vsega...?
( jas ne, samo prdloge vam dam... )

BuBBle.D ::

In v čem je point te teme?
"Vsi" vemo, da bo intel v benchmarkih spredaj, zakaj torej rabimo to potrjevat?
Potem rajši odprimo temo AMD vs. Intel in trollamo v njej kolikor hočemo.
|MSI MPG Z690 EDGE|Intel Core I7-13700K|64GB Viper Steel 3600Mhz|
|Zotac Trinity 3090 OC|EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB|
|ASUS TUF Gaming GT501|Corsair AX1200W|Samsung Odyssey G7 32"|

PacificBlue ::

Mogoče pa bi lahko kdo sprobal, kateri procesor zdrži več, če pelješ z avtom čez njega. Alo pa če ga daš v pečico. :)


Ali pa poskusit kateri proc zdrži bolj dolgo brez ventilatorja?:)

Še moj mlinček:




Verjetno neki entuziast nisem:)

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

333333 ::

Še moj stari proc.

Spiritual

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

Valvoline ::

A je to orthos stabilno ??
Intel all the way...:D

333333 ::

5.2 je stabilno samo za super pi 1m. Orhos 4.9-5ghz na SS hlajenju.
Spiritual

M-XXXX ::

poe_T koliko ti gre pa 9770?:D

333333 ::

5.3 za cpuz. Nekaj kompresor protestira zato še ni skorov z 9770.
Spiritual

mtosev ::

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

miha85 ::

Jaz mislim da ima zdaj Intel ker lepo prednost pred AMD.
Ne vem zakaj se ne da AMD dobro navijat. Če ga bi lahko saj tok navil kod Intela bi bil se mogoče zanimiv.

SuperPi 1MB



Stabilno dela moj procesor še z 4,3 GHz. Več pa mislim da je problem zaradi Motherborda...
GigaByte X58 Extreme | Core i7 940 | 3x2GB DDR3-1600MHz Crosair Dominator |
Radeon 4870 X2 | Thermalake Trough Power 850W | Win Vista 64Bit Premium |

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

mtosev ::

Intel Merom strikes


Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

Galaxy ::

Pokazal bom moj sistem, nenavit vs. navit (SuperPI). Vse cene so iz www.ceneje.si!

Core 2 Duo E7400 122,78€
Asus P5Q PRO 124,90€
OCZ SLI-Ready PC2-8500 1066MHz 30,80€
PowerColor HD4870 512MB (ne da se več kupit) 216,00€
Trdi disk WD2500KS 41,23€
Scythe Mugen 38,42€
Tagan 2force 530W (ne da se več kupit) okoli 40€

Skupaj: 614,13€ (samo strojna oprema)

STOCK:

SuperPI: 19,159s (E7400 @ 2800MHz @ 1,25v | 667MHz @ 5-5-5-15)



NAVITO:

SuperPI: 13,057s (E7400 4000MHz @ 1,375v | 1066MHz @ 5-5-5-15)



SuperPI: 12,512s (E7400 4200MHz @ 1,45v | 842MHz @ 5-5-5-15)

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

alexa-lol ::

naj naredi kdo z AMD benchmark test v GTA 4 pa da vidmo na čem smo

alexa-lol ::

ok sem našel test na internetu
C2D E8500 s ceno 166€ ima rezultat 132
Phenom X4 9950 s ceno 178€ pa rezultat 131

Tko da vsaj v tem primeru je Intel boljša izbira :)

http://www.pcgameshardware.com/aid,6695...
cene pa na ceneje.si

miha85 ::

naj naredi kdo z AMD benchmark test v GTA 4 pa da vidmo na čem smo


Jaz mislim da to nebi bilo precizno. Mogoče se bi dalo lepo primerjat Phenon X4 z C2Q v CineBench 10. Tam saj vse jedra se koristijo.
Ali pa SiSoft Sandra. Vse eno kaj se se odločite, jaz mislim da z Intel Core2Quad se da dalje navijat kod primerljiv Phenonom.


 CineBench 10 z QX9650 @ 4,5 GHz

CineBench 10 z QX9650 @ 4,5 GHz



 CineBench 10 z Q6600 @ 4 GHz

CineBench 10 z Q6600 @ 4 GHz



 CPU-z z Q9550 @ 4,48 GHz

CPU-z z Q9550 @ 4,48 GHz



Zdaj imate par mojih primerov z C2Q. Zanima me do me z Phenonu lahko premaga... ;)
GigaByte X58 Extreme | Core i7 940 | 3x2GB DDR3-1600MHz Crosair Dominator |
Radeon 4870 X2 | Thermalake Trough Power 850W | Win Vista 64Bit Premium |

Galaxy ::

Cinebench 10 z E7400 @ 4000MHz


Cinebench 10 z E7400 @ 4200MHz



E7400 @ 4410MHz na 1.55v (dalje ne grem), nestabilno nisem uspel niti SuperPI, niti Cinebench.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?i...

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

NoXy ::

E8400 @ 4005Mhz

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

Azrael ::

Zanimiva zamisel, toda tema je po svoje dolgočasna, nobenega rezultata Phenoma I, kaj šele II, niti na stock ne.

Pa baje je Phenom tako zmogljiv, da povozi še tako nabritega C2Q (vsaj po besedah enega tu)...
Nekoč je bil Slo-tech.

Valvoline ::

Cajt bo pokazal kaj bo iz teh opevanih phenomov II. Če spet ne bo nič v pogledu OC-ja in superpi kamot se lahka stavimo da v kratkem AMD bo šel v stečaj,podružnica ATI edino kar bo ostalo.
Sicer pa intel je že napovedal 8 in 16 jedrnike na 32nm že za poletje tega leta. Z prihodom C2D in C2Q intel je res pokopal AMD. In brezveze se je o tem pogovarjat.

alexa-lol ::

Dokler je Intel samo frekvence višu je bil AMD zakon, potem ko je šou Intel po poteh AMD, ko je uvidel da se frekvence ne morejo višat v nebo, je pa mal kriza nastala.

Zgodovina sprememb…

Galaxy ::

TORAJ A NIHČE NA SLO-TECHU NIMA AMD PHENOMA? Nihče, ali pa ga je preprosto sram, ker ve da popuši pred C2D ali C2Q, i7?

x45, daj zalepi enkrat že in nam pokaži tvoj sistem, TVOJ, ne linke do rewievov. In daj, SuperPI, Cinebench 10, WinRAR, GTA IV bench, Crysis CPU bench. Da vidimo ownage Intela.. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Galaxy ()

todman74 ::

TORAJ A NIHČE NA SLO-TECHU NIMA AMD PHENOMA? Nihče, ali pa ga je preprosto sram, ker ve da popuši pred C2D ali C2Q, i7?


Ali prevedeno:"Jaz mam pa večjega, večjega kot ti in ko bom zrasel, bom imel še večjega, večjega, tralala". JOJ OTROČIČKI!!!

Jaz imam Phenom X3 8450,pa zaenkrat dela super in sem precej prepričan, da bo v redu delu vsaj še naslednji dve leti, ko bom spet menjal komp.Navijat ne mislim, ker verjamem, da komponente dalje zdržijo, če čim manj šariš po njih in moj prejšnji Sempron, je delal skoraj tri leta brezhibno( če izvzamem napajalnik, ki je pač potrošni materijal).

Saj, če je navijanje komu prioriteta v življenju je za mene čist v redu....njegovo življenje, njegov denar....samo ne trosit bedarij "vsepovsod" v stilu, kako je Intel dober, AMD pa totalno zanič...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: todman74 ()

TOP ::

Tukaj nobeden ne govori da je AMD totalno zanič,imaš pa eno osebo ki trdi da je Intel zanič in se ne upa dokazat svojo trditev z svojim PC,ampak se lepo izmika in tupi svojo metodo in vsak zase se odloča kaj bo kupil,namen te teme pa ni,da bi jebal eden drugega kako maš zanič PC,ampak da se nekdo lažje odloči kaj bo kupu,sedaj če bo poslušal nasvet je pa njegova stvar,sej bi bilo mal čudno.če bi vsi kupovali eno in isto stvar,tle se pač gleda kaj dobiš za določen denar.Z navijanjem,če maš še dobro hlajenje ti ne bo nič prej krepalo,kvečjemu bolše delalo,vedi da se ti pokvari tud če ni navito.

Azrael ::

Ne vem ali je tako težko pognati nek test, na nenaviti mašini in potem screnshot pastati sem? Konec koncev je tak rezultat bolj realen, saj večina ne navija kišt.

Skrb bi bila edino, da bo test po nepotrebnem zapacal sistem.

Za SuperPI, vem, da je dokaj majhna aplikacija, ki ne zapaca sistema, za ostale teste ne vem, bodo drugi več povedali.
Nekoč je bil Slo-tech.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Azrael ()

DJ MartiNi ::

Sem na hitro pognal 3D Mark06 na sistemu:
-AMD Athlon X2 7750@3240
-Sapphire Radeon HD3870

...in dobil 10563 točk.

Še slika.



Zaenkrat toliko, mogoče bom ob priliki še kaj pognal.
1:Phenom II X3 720BE/ASRock 970M Pro3/2x8GB G.Skill Aegis/Radeon HD2600XT
2:Athlon X2 BE-2300/Foxconn A7DA-S/2x2GB A-Data PC2-6400/Radeon HD3300

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

Galaxy ::

Probaj zagnat Cinebench 10

http://downloads.guru3d.com/download.ph...

tako vidimo bolj realno moč procesorja.

DJ MartiNi ::

Sem zagnal se Cinebench R10.

1:Phenom II X3 720BE/ASRock 970M Pro3/2x8GB G.Skill Aegis/Radeon HD2600XT
2:Athlon X2 BE-2300/Foxconn A7DA-S/2x2GB A-Data PC2-6400/Radeon HD3300

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

M-XXXX ::

Sem zagnal se Cinebench R10. Rezultat.

E8400 dobi okoli 6000-6500 na 3ghz. Koliko bo tole? 942661 za intel proti AMD= 0:))

Galaxy ::

Toraj moj sistem na 3DMark 06 (E7400@4000MHz, PowerColor HD4870 512MB)

14623 točk @ 4000MHz, grafa 750/900


15431 točk @ 4000MHz, grafa 790/1100



Skoraj 820 točk razlike, ni slabo. Sicer pa je CPU score: 3660 @ 4000MHz.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

Galaxy ::

Jaz imam Phenom X3 8450,pa zaenkrat dela super in sem precej prepričan, da bo v redu delu vsaj še naslednji dve leti..


Da vidimo Cinebench 10, prosim? :)

Svetoven rekord, AMD v SuperPI 19.922s



in ga povozi moj E7400 na stock frekvenci...

SuperPI 19.159s



no comment za AMD.. 8-O

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

Valvoline ::

Evo spet mojega mlinčka.
e2160 na 3.33ghz. 1.525v 24\7

e2160@3.33ghz

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

bond007 ::

To, da AMD zgleda izda kolikor toliko konkurenčen procesor 7750, ampak potem v bencih vidimo, da tudi, ko ga navijemo, ga premaga več kot 1,5 lete star navit e2160, ki je takrat stal manj, kot sedaj stane AMD 7750 je res žalostno.

Galaxy ::

3DMark Vantage

Score: 8401 ... E7400 @ 4000MHz, 750/900 HD4870

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

jest10 ::

Super hiter Atom 1600MHz(Acer Aspire One) ima v Cinebench R10 rezultate
546 brez in 844 pik ob uporabi HT.
Slik se mi ne da limati:P

huelz ::

Matr ste pametni.

Torej, cinema4D R10 racuna speed po c2d procih, kjer je npr 2GHz ekvivalent 2k tockam. To so vzeli za merilo (prejsne verzije so ble nastimane na P4 clocke in score) pod winsi xp 32-bit. Tu nekih presenecenj ne gre pricakovati, odstopanja so pri x-multi cpu scorih (bottlenecki razna memory vodila itd) in operacijskih sistemih, tko da pade nekje v 10% razlike pri hitrosti.

Galaxy, upam, da se ne bos razpocil od silnega ponosa, ker imas nekaj vec tock in nekaj stotink sekunde manj v teh testih s svojim procem.

Res, svaka cast, klanjamo se tebi in tvojemu navitemu procesorju, ko tako lepo in hitro racuna :))

Get a life. Dokazal naj bi ti pa AMD userji kaj? Da je AMD pocasnejsi? Ja, seveda je. Tolk, da naj gre celo vesolje na Intel proce? Niti slucajno.

Nam, ki zadeve uporabljamo se za kaj drugega kot sinteticne teste nam malodane dol visi. Tebi pa verjamem da od vsega vzhicenja in hitrosti stoji :))

jest10 ::

X2 3800+ na 2250MHz.
Test pognan 2x(na normal in high priority)

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

miha85 ::

Zalo solidni rezultati od vseh vas, ampak se pač vidi kar sem pričakoval. Phenon X4 je za Core2Quad če je 45nm tehnologija.
Navijat se pa bistveno bol daleč da z C2Q. Core i7 je pa za AMD nedosegljivo. Zdaj novi AMD Phenon II bi naj bil na hitrosti
Core2Quad z 45nm tehnologiji.

Tu so moji rezultati pri 3DMark 06 in 3DMark Vantage kar se tiče procesorjev. Tu se tudi lahko lepo primerja. To so moji stari
rezultati in 3DMark Vantage rezultati so brez PhisiX-Driver! Tu primerjamo samo procesorje AMD proti Intel, tako da je samo
CPU Score biten!

3DMark 06 - QX9650 @ 4.500 MHz -> CPU Score=7.329



3DMark 06 - Q9550 @ 4.300 MHz -> CPU Score=7.191



3DMark 06 - Q6600 @ 4.050 MHz -> CPU Score=6.213



3DMark Vantage - QX9650 @ 4.500 MHz -> CPU Score=17.756



3DMark Vantage - Q9550 @ 4.250 MHz -> CPU Score=17.059

GigaByte X58 Extreme | Core i7 940 | 3x2GB DDR3-1600MHz Crosair Dominator |
Radeon 4870 X2 | Thermalake Trough Power 850W | Win Vista 64Bit Premium |

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

Zorro ::

X2 3600+ @ 2707Mhz

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

alexa-lol ::

mene pa zanima kje pri cinebenchu vidite te točke....a sm glup al jst ne najdem rezultata :(

miha85 ::

:D

Markiral sem ti rezultat...

Zdaj ga bi pa res moral videt!

CineBench 10 -> QX9650 @ 4.500 MHz

GigaByte X58 Extreme | Core i7 940 | 3x2GB DDR3-1600MHz Crosair Dominator |
Radeon 4870 X2 | Thermalake Trough Power 850W | Win Vista 64Bit Premium |

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()

Valvoline ::

e2140,e2160,e4300 in sedaj e5200 in e7200 best buy ever,P\P v celotni zgodovini računalništva.
Zverine za manj k 100e.

todman74 ::

Jaz imam Phenom X3 8450,pa zaenkrat dela super in sem precej prepričan, da bo v redu delu vsaj še naslednji dve leti..


Da vidimo Cinebench 10, prosim? :)


Mogoče bo kaj boljše, ko bom v tej butasti Visti uspel pognati še tretji core.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: Shark-357 ()
«
1
2 3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Navijanje AMD Phenom-a II X3 720BE (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Navijanje
28519581 (11039) mihamedo
»

Core i7 navijanje (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Navijanje
40726941 (14058) galu
»

Intel Core C5 750 test (strani: 1 2 )

Oddelek: Strojna oprema
796502 (3338) M-XXXX
»

E7xxx serija (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
785358 (3757) Galaxy

Več podobnih tem