Slo-Tech - Evropsko sodišče za človekove pravice je ta teden odločilo, da policija ne sme hraniti DNK profilov, vzorcev prstnih odtisov in vzorcev celic oproščenih oziroma nedolžnih oseb. Gre za primer S. in Marper proti Združenemu kraljestvu.
Prvi pritožnik, S., je bil 19. januarja 2001 (takrat je bil star 11 let) aretiran ter obtožen poskusa ropa. Ob aretaciji mu je policija odvzela prstne odtise in vzorec DNK, 14. junija 2001 pa je bil oproščen vseh obtožb. Kljub temu je policija v svojih bazah obdržala kopije njegovih prstnih odtisov in njegov DNK profil.
Drugi pritožnik, Michael Harper, je bil aretiran 13. marca 2001 zaradi suma nadlegovanja svoje partnerke. Tudi njemu so odvzeli prstne odtise in vzorec DNK. 14. junija 2001 je bil postopek ustavljen, saj sta se partnerko uspela pobotati.
Oba pritožnika, ki sta živela v Sheffieldu v Veliki Britaniji, sta nato od policije zahtevala uničenje kopije njunih prstnih odtisov in njunih DNK profilov, vendar brez uspeha. Še več, glede na britansko zakonodajo ima policija pravico te podatke hraniti neomejen čas.
Zato sta se pritožila na Evropsko sodišče za človekove pravice, katerega Veliki senat je nato soglasno sklenil, da gre za kršitev pravice do zasebnosti ter odločil, da je potrebno v takšnih primerih vzorce prstnih odtisov, DNK in vzorcev celic za nedolžne oziroma oproščene osebe uničiti.
Mimogrede: podobno prakso zbiranja DNK profilov ima tudi slovenska policija...
Novice » Zasebnost » Evropsko sodišče za človekove pravice: policija ne sme hraniti DNK profilov nedolžnih oseb
boss-tech ::
Ja saj tako mora bit... da je baza čim večja in da se morilce in podobne takoj najde... ali s pomočjo dnk-ja ali pa prstnih odtisov... tako bi prihranili veliko časa pri iskanju in pravici bi bilo zadoščeno... ne pa kot pri nas ko traja par let da vse raziščejo in sodstvo premelje, potem pa itak vse zastara
http://tovornik.info
minimus ::
Prstne odtise in vzorce DNK bi morali odvzeti vsakemu takoj ob rojstvu.Mislim da bi marsikdo dvakrat premislil preden bi naredil kaksno pizdarijo.
boss-tech ::
Prstne odtise in vzorce DNK bi morali odvzeti vsakemu takoj ob rojstvu.Mislim da bi marsikdo dvakrat premislil preden bi naredil kaksno pizdarijo.
Se strinjam... pa bi potem tiste mladoletne prestopnike takoj dobili, ter tudi vse ostale ki delajo pizdarije... no za GPS pa ne bo šlo... je pa že malo pretirano
http://tovornik.info
Zgodovina sprememb…
- spremenil: boss-tech ()
poweroff ::
Kako to mislite - tako mora bit?
Saj sodišče je ravno reklo, da tako NE SME biti.
Saj sodišče je ravno reklo, da tako NE SME biti.
sudo poweroff
boss-tech ::
Jaz se pač ne strinjam... osebno mnenje je da bi morali imeti vsaj vse prstne odtise - se pravi po 18 letu in bi tako lažje našli krivce
http://tovornik.info
Bistri007 ::
Ni prav, da se sodišče vtika v zakonodajni proces. Takšen je zakon. A vi sploh veste, kakšne probleme ima Britanija s priseljenci z vseh vetrov, ki velikokrat ostanejo brez dela in si na "drug način" služijo kruh.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
poweroff ::
Ali se ti strinjaš ali ne, je nerelevantno.
Sodišče je povedalo svoje.
Ideja, da bi zaradi baze prstnih odtisov lažje našli krivce je pa smešna. Zgodilo bi se kvečjemu to (oz. to se že dogaja), da bi kriminalci pač še pogosteje uporabljali rokavice.
Ideja, daje mogoče popolnoma zatreti ves kriminal je pa tudi smešna. Kriminal bo vedno obstajal, ne glede na represivne ukrepe.
To ti bo povedal vsak, ki ima kaj kriminološkega znanja.
Sodišče je povedalo svoje.
Ideja, da bi zaradi baze prstnih odtisov lažje našli krivce je pa smešna. Zgodilo bi se kvečjemu to (oz. to se že dogaja), da bi kriminalci pač še pogosteje uporabljali rokavice.
Ideja, daje mogoče popolnoma zatreti ves kriminal je pa tudi smešna. Kriminal bo vedno obstajal, ne glede na represivne ukrepe.
To ti bo povedal vsak, ki ima kaj kriminološkega znanja.
sudo poweroff
Bistri007 ::
Jaz se ne strinjam, da je neko mednarodno sodišče nad zakonodajno oblastjo države.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Ziga Dolhar ::
Jaz se ne strinjam, da je neko mednarodno sodišče nad zakonodajno oblastjo države.
Zakonodajalec se je strinjal s tem. Se mu ne godi nikakrsna sila.
https://dolhar.si/
jype ::
boss-tech> DNK je težje zakrit...
A res?
Meni se ne zdi.
Je pa zelo enostavno odvzet DNK sample osebe, ki se je ne trudi skrivat. V pizzeriji najdeš na tleh las od blondinke pri sosednji mizi. Vzameš še žvečilni gumi, ki ga je pustila v pepelniku, in jo narediš krivo trojnega naklepnega umora samo s tem, da pustiš njen biološki fingerprint na kraju zločina.
A res?
Meni se ne zdi.
Je pa zelo enostavno odvzet DNK sample osebe, ki se je ne trudi skrivat. V pizzeriji najdeš na tleh las od blondinke pri sosednji mizi. Vzameš še žvečilni gumi, ki ga je pustila v pepelniku, in jo narediš krivo trojnega naklepnega umora samo s tem, da pustiš njen biološki fingerprint na kraju zločina.
poweroff ::
Aja, saj res. potem naj Haaško sodišče brž izpusti tiste obtožence.
Sicer pa - podobna zadeva je v presoji tudi pri našem Ustavnem sodišču. Ne dvomim, kako bodo odločili.
Pa ne pol jokat v stilu "Jaz se ne strinjam, da je neko ustavno sodišče nad izvršilno oblastjo države."
Nerelevantni ste.
Sicer pa - podobna zadeva je v presoji tudi pri našem Ustavnem sodišču. Ne dvomim, kako bodo odločili.
Pa ne pol jokat v stilu "Jaz se ne strinjam, da je neko ustavno sodišče nad izvršilno oblastjo države."
Nerelevantni ste.
sudo poweroff
Looooooka ::
vsi tisti k bi vse kr fingerprintal ob rojstvu....
v keri drzavi pa vi zivite...oz na kerem planetu?
Ker na tem planetu kjer JST trenutno stojim se nism slisu za vlado...niti za policijo...niti za kero kol drzavno institucijo...ma klinc....se za burek stant nism slisu kjer ne bi nekdo vsake tok cajta zlorablju svoj polozaj...in vi bi na takem planetu puscal 2 zadevi s katerimia vas lahko povezejo s kerim kol kaznivim dejanjem in vam verjetn tud alibi cele firme ne bo pomagu.Good job =)
v keri drzavi pa vi zivite...oz na kerem planetu?
Ker na tem planetu kjer JST trenutno stojim se nism slisu za vlado...niti za policijo...niti za kero kol drzavno institucijo...ma klinc....se za burek stant nism slisu kjer ne bi nekdo vsake tok cajta zlorablju svoj polozaj...in vi bi na takem planetu puscal 2 zadevi s katerimia vas lahko povezejo s kerim kol kaznivim dejanjem in vam verjetn tud alibi cele firme ne bo pomagu.Good job =)
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
Daedalus ::
Jaz se ne strinjam, da je neko mednarodno sodišče nad zakonodajno oblastjo države.
Dobrodošel v EU.
Ni prav, da se sodišče vtika v zakonodajni proces. Takšen je zakon.
Se pravi, da nad zakonodajalcem ni ničesar? In se lahko jutri sprejme zakon o prisilni deportaciji ljudi, katerih nickname vsebuje 007 in glede tega nihče ne more nič naredit?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Bistri007 ::
Matthai:
Jaz sem napisal "mednarodno sodišče"!
Daedalus> Dobrodošel v EU.
Court of First Instance - curia.europa.eu
European Court of Justice - curia.europa.eu
European Court of Human Rights - www.echr.coe.int
Daedalus, jaz nimam nič proti europa.eu sodiščem, saj smo v Uniji. Ampak ECHR pa spada pod coe.int, kar pa ni .eu.
Pa ne pol jokat v stilu "Jaz se ne strinjam, da je neko ustavno sodišče nad izvršilno oblastjo države."
Nerelevantni ste.
Jaz sem napisal "mednarodno sodišče"!
Daedalus> Dobrodošel v EU.
Court of First Instance - curia.europa.eu
European Court of Justice - curia.europa.eu
European Court of Human Rights - www.echr.coe.int
Daedalus, jaz nimam nič proti europa.eu sodiščem, saj smo v Uniji. Ampak ECHR pa spada pod coe.int, kar pa ni .eu.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
urban99 ::
Aha, Evropsko sodišče za človekove pravice naj torej ne bi bilo nad našo suverenostjo?! Modrost dneva, definitivno...
poweroff ::
Bisti007 - loool!
Pa kolk si star, človek? Daj no v profil napiši rojstni datum. Saj nimaš kaj skrivat.
Slovenija je, kot večina civiliziranih držav, podpisala konvencijo sveta evrope in se je zavezala, da bo spoštovala to sodišče.
Pa kolk si star, človek? Daj no v profil napiši rojstni datum. Saj nimaš kaj skrivat.
Slovenija je, kot večina civiliziranih držav, podpisala konvencijo sveta evrope in se je zavezala, da bo spoštovala to sodišče.
sudo poweroff
Zgodovina sprememb…
- polepsalo: gzibret ()
Bistri007 ::
Ne, ker na Evropski svet nismo prenesli dela izvajanja naših suverenih pravic. (3.a člen, dodan posebej za EU in NATO leta 2003)
V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno. (3. člen Ustave RS)
Daedalus>"In se lahko jutri sprejme zakon o prisilni deportaciji ljudi, katerih nickname vsebuje 007 in glede tega nihče ne more nič naredit?"
Če dobiš podporo 46 poslancev, ki se ne mislijo za vedno posloviti od svojega poslanskega sedeža oziroma kdaj še biti v vladi, nimam nič proti temu.
V Sloveniji ima oblast ljudstvo. Državljanke in državljani jo izvršujejo neposredno in z volitvami, po načelu delitve oblasti na zakonodajno, izvršilno in sodno. (3. člen Ustave RS)
Daedalus>"In se lahko jutri sprejme zakon o prisilni deportaciji ljudi, katerih nickname vsebuje 007 in glede tega nihče ne more nič naredit?"
Če dobiš podporo 46 poslancev, ki se ne mislijo za vedno posloviti od svojega poslanskega sedeža oziroma kdaj še biti v vladi, nimam nič proti temu.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
pecorin ::
Ampak ECHR pa spada pod coe.int, kar pa ni .eu.
heh torej je problem samo domena?
UK je ustanovni clan council of europe, pod katero spada to sodisce.
root987 ::
Če dobiš podporo 46 poslancev, ki se ne mislijo za vedno posloviti od svojega poslanskega sedeža oziroma kdaj še biti v vladi, nimam nič proti temu.
Zakaj bi se pa morali poslovit od poslanskega sedeža? Za radikalnežem kot je bil 007 se gotovo ne bo potočila kakšna solzica, saj je vendar ogrožal varnost in integriteto naše suverene, lepe in čistokrvne države! Dejmo raje tem poslancem še kakšen mandat, morda še kaj bolj pametnega sprejmejo!
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell
--- George Orwell
Zgodovina sprememb…
- spremenil: root987 ()
Bistri007 ::
http://www.opsi.gov.uk/ACTS/acts1998/uk...
VB je ratificirala Evropsko konvencijo o človekovih pravicah šele leta 1998. In to zato, ker je imela prej vsa ta desetletja velike pomisleke glede aktivističnega sodišča. Na žalost so se takrat na novo izvoljeni Laburisti vdali skušnjavam. Sedaj pa imajo kar imajo.
Svet Evrope ni vezan na EU. Tudi članstvo je mnogo bolj raznovrstno: http://conventions.coe.int/Treaty/Commu...
[edit / odstranjen del, ki se nanaša na brisan post]
VB je ratificirala Evropsko konvencijo o človekovih pravicah šele leta 1998. In to zato, ker je imela prej vsa ta desetletja velike pomisleke glede aktivističnega sodišča. Na žalost so se takrat na novo izvoljeni Laburisti vdali skušnjavam. Sedaj pa imajo kar imajo.
Svet Evrope ni vezan na EU. Tudi članstvo je mnogo bolj raznovrstno: http://conventions.coe.int/Treaty/Commu...
[edit / odstranjen del, ki se nanaša na brisan post]
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gzibret ()
Daedalus ::
Če dobiš podporo 46 poslancev, ki se ne mislijo za vedno posloviti od svojega poslanskega sedeža oziroma kdaj še biti v vladi, nimam nič proti temu.
No vidiš. Slo US bi melo kaj proti temu. Če pa to ne bi skužilo, kaj s takim zakonom ne štima, pa mamo višje instance. Kot je sodišče, ki ga omenja tale novica. Slo Ustava pa že dolgo ni več zadnja merodajna listina na ozemlju RS. Si očitno to spregledal, ane?
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Bistri007 ::
>Slo Ustava pa že dolgo ni več zadnja merodajna listina na ozemlju RS. Si očitno to spregledal, ane?
Daj da se nasmejem. Če se tako odloči slovensko ljudstvo oz. 2/3 večina poslancev, lahko izstopimo iz EU in NATO.
Daj da se nasmejem. Če se tako odloči slovensko ljudstvo oz. 2/3 večina poslancev, lahko izstopimo iz EU in NATO.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
perci ::
Hec je v tem, da ni prav, da se osumljene (pa nikoli obsojene) obravnava drugače kot neosumljenih. Zato sodišče tega ni pustilo.
Ni pa sodišče nič reklo o tem, da država ne bi smela ob rojstvu (ali pa ob neki normalni starosti) vzeti teh podatkov VSEM državljanom. To IMO ne bila kršitev človekovih pravic - vprašanje pa če je to pametna stvar.
Ni pa sodišče nič reklo o tem, da država ne bi smela ob rojstvu (ali pa ob neki normalni starosti) vzeti teh podatkov VSEM državljanom. To IMO ne bila kršitev človekovih pravic - vprašanje pa če je to pametna stvar.
PacificBlue ::
Ni pa sodišče nič reklo o tem, da država ne bi smela ob rojstvu (ali pa ob neki normalni starosti) vzeti teh podatkov VSEM državljanom. To IMO ne bila kršitev človekovih pravic - vprašanje pa če je to pametna stvar.
Bi ti dal te podatke v takem primeru državi? Če bi, bi se potem mogoče počutil varneje?
Bistri007 ::
Prvič, odvzem DNK je drag.
Drugič, osumljencem ga odvzamejo za vsak primer.
Ubogi davkoplačevalci pa naj plačujejo brezvezne analize DNK vsakič kot nekoga spet osumijo?
Kako boš pa "povabil" vse prebivalce (tudi nedržavljane VB) na odvzem DNK?
Drugič, osumljencem ga odvzamejo za vsak primer.
Ubogi davkoplačevalci pa naj plačujejo brezvezne analize DNK vsakič kot nekoga spet osumijo?
Kako boš pa "povabil" vse prebivalce (tudi nedržavljane VB) na odvzem DNK?
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Daedalus ::
Daj da se nasmejem. Če se tako odloči slovensko ljudstvo oz. 2/3 večina poslancev, lahko izstopimo iz EU in NATO.
Ti se kr smej. Dokler smo v EU/NATO, je nad našo Ustavo še kaj. zato pa je tud govora o prenosu dela suverenosti tja, štekaš? Pa tud dvomim, TBH, da bi tak poskus izstopa uspel. Preveč škode bi povzročilo, tak da se kr sprijazni s situacijo. Tisto tvoje razmišljanje bolj sodi v prvo polovico 20. stoletja, kasneje se je nacionalna država precej denacionalizirala, so to speak.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
nejcek74 ::
Verjetno ste premladi, ko si v jugi zaprosil za osebno izkaznico, so ti odvzeli prstni odtis. Toliko o temu, kdo pobira prstne odtise vsem: totalitarne države in države s totalitarnimi težnjami. Zakaj, zakaj, zakaj. V državah z dolgo tradicijo svobodne družbe (kamor načeloma spada tudi VB) se ljudje zavedajo in upirajo sistemom splošnega nadzora nad ljudmi. Preden zagovarjate take prijeme, malo pomislite kje se začnejo in kje se končajo tovrstni prijemi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: nejcek74 ()
Bistri007 ::
nejcek74>V državah z dolgo tradicijo svobodne družbe (kamor načeloma spada tudi VB) se ljudje zavedajo in upirajo sistemom splošnega nadzora nad ljudmi. Preden zagovarjate take prijeme, malo pomislite kje se začnejo in kje se končajo tovrstni prijemi.
Če ne bomo sami poskrbeli za svojo svobodo, kdo pa bo? Končali bomo pri šariji. Ali ni ravno zaradi "dolge tradicije svobodne družbe" Britanija toliko časa oklevala z ratifikacijo Evropske konvencije o človekovih pravicah? Konvencija je iz leta 1950, ratificirali pa so jo v ideološkem zanosu novo izvoljeni Laburisti Tonyja Blaira leta 1998 - ki jih ni bilo 18 let na oblasti.
Če pa že kdo vleče ven totalitarne sisteme, se pa od današnjih Zahodnih držav razlikujejo po periodičnih volitvah, na katerih se dejansko lahko zamenja oblast.
Poleg tega je ta DNK baza zelo koristna za raziskovalce medicine in že več odkritij je bilo ravno po njeni zaslugi. Zarodne izvorne celice bi v imenu napredka medicine brez pomislekov uničevali, to DNK bazo pa zavrgli...
Če ne bomo sami poskrbeli za svojo svobodo, kdo pa bo? Končali bomo pri šariji. Ali ni ravno zaradi "dolge tradicije svobodne družbe" Britanija toliko časa oklevala z ratifikacijo Evropske konvencije o človekovih pravicah? Konvencija je iz leta 1950, ratificirali pa so jo v ideološkem zanosu novo izvoljeni Laburisti Tonyja Blaira leta 1998 - ki jih ni bilo 18 let na oblasti.
Če pa že kdo vleče ven totalitarne sisteme, se pa od današnjih Zahodnih držav razlikujejo po periodičnih volitvah, na katerih se dejansko lahko zamenja oblast.
Poleg tega je ta DNK baza zelo koristna za raziskovalce medicine in že več odkritij je bilo ravno po njeni zaslugi. Zarodne izvorne celice bi v imenu napredka medicine brez pomislekov uničevali, to DNK bazo pa zavrgli...
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Bistri007 ()
pecorin ::
Končali bomo pri šariji.
pri nas bolj v kaksni nacisticni nemciji 2...
Poleg tega je ta DNK baza zelo koristna za raziskovalce medicine in že več odkritij je bilo ravno po njeni zaslugi. Zarodne izvorne celice bi v imenu napredka medicine brez pomislekov uničevali, to DNK bazo pa zavrgli...
ce se darovalci strinjajo, da njihovo dnk uporabijo za raziskave potem ni problema.
nejcek74 ::
bistri motiš se, še daleč ne gre smao za volitve
znano je, kaj menijo angleži in britanci o npr. osebnih izkaznicah, ali o kateri koli drugi centralni zbirki informacij. Kako samoumevno je slovencem dati svoj EMŠO komurkoli. Centralna osebna številka? Zahteva jo vsak lolek, ki vodi evidenco.
Ma saj je bilo o teh stvareh že veliko preveč povedanega, se mi ne da še enkrat. ampak samo toliko: vedno znova in znova se izkaže da centralne, povezane zbirke niso potrebne, ideje o njih nastanejo zaradi preveč zagretih uradnikov/politikov/podpihovalcev javnega menja, ki imajo premalo domišljije.
O DNK, kaj se je že zgodilo z Islandci, njihova država (uprava) je brez soglasja prebivalcev prodajala tovrstne podatke, če se ne motim so pred kratkim temu naredili konec.
znano je, kaj menijo angleži in britanci o npr. osebnih izkaznicah, ali o kateri koli drugi centralni zbirki informacij. Kako samoumevno je slovencem dati svoj EMŠO komurkoli. Centralna osebna številka? Zahteva jo vsak lolek, ki vodi evidenco.
Ma saj je bilo o teh stvareh že veliko preveč povedanega, se mi ne da še enkrat. ampak samo toliko: vedno znova in znova se izkaže da centralne, povezane zbirke niso potrebne, ideje o njih nastanejo zaradi preveč zagretih uradnikov/politikov/podpihovalcev javnega menja, ki imajo premalo domišljije.
O DNK, kaj se je že zgodilo z Islandci, njihova država (uprava) je brez soglasja prebivalcev prodajala tovrstne podatke, če se ne motim so pred kratkim temu naredili konec.
poweroff ::
Tovariš Ahmadinježad je tudi mnenja, da ima v Iranu oblast ljudstvo. Še posebej če ga vodijo pametni, pardon, bistri, voditelji.
In nima noben mednarodni organ kaj govoriti proti temu ljudstvu.
P. S. Sem pa slišal, da je Bistri v resnici znan terorist. Ker verjamem, da gre le za natolcevanja, Bistrega pozivam, da javno objavi svoje podatke iz profila in se neha skrivati (skriva celo spol!).
Če je res pošten državljan, gotovo nima kaj skrivati. Kajne?
In nima noben mednarodni organ kaj govoriti proti temu ljudstvu.
P. S. Sem pa slišal, da je Bistri v resnici znan terorist. Ker verjamem, da gre le za natolcevanja, Bistrega pozivam, da javno objavi svoje podatke iz profila in se neha skrivati (skriva celo spol!).
Če je res pošten državljan, gotovo nima kaj skrivati. Kajne?
sudo poweroff
Azrael ::
Se pri nas še vedno hrani evidenca prstnih odtisov iz SFRJ, ko so ti na občini lepo vzeli prstni odtis, ko si šel prvič zaprosit za osebno izkaznico?
Nekoč je bil Slo-tech.
Wrop ::
Lepa razsodba. Se strinjam. Da bi ti ob rojstvu vzeli DNK, se mi zdi absurd. No vsaj leta 2008 in tudi 2009, pa tudi v bližjni prihodnosti. Sploh pa v VB, kjer se osebni podatki "pozabljajo" vsepovsod. Si niti ne upam pomisliti, za kaj bi se vse prej podatke uporabilo, kot za odrivanje kriminala.
Jux ::
bistri007:
Zanimivo da v državi z največ priseljenci na prebivalca v evropi te težave niso tako izražene? Niso težave v ljudeh ampak v družbi sami. Ravno takale stigmatizacija klasificira priseljence kot drugorazredne državljane. Kaj pa naj drugorazredni državljan počne, če mu vsi tupijo da je on drugorazredni in da itak vsi "njegovi" kradejo.
Bistri007, ti si navaden slovenčkast ksenofob.
Čist tko za splošno izobrazbo: najbolj etnično mešane države v EU+ so Švedska, Nizozemska in Švica.
Ni prav, da se sodišče vtika v zakonodajni proces. Takšen je zakon. A vi sploh veste, kakšne probleme ima Britanija s priseljenci z vseh vetrov, ki velikokrat ostanejo brez dela in si na "drug način" služijo kruh.
Zanimivo da v državi z največ priseljenci na prebivalca v evropi te težave niso tako izražene? Niso težave v ljudeh ampak v družbi sami. Ravno takale stigmatizacija klasificira priseljence kot drugorazredne državljane. Kaj pa naj drugorazredni državljan počne, če mu vsi tupijo da je on drugorazredni in da itak vsi "njegovi" kradejo.
Bistri007, ti si navaden slovenčkast ksenofob.
Čist tko za splošno izobrazbo: najbolj etnično mešane države v EU+ so Švedska, Nizozemska in Švica.
web&blog&etc: http://lukabirsa.com
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jux ()
Daedalus ::
Se pri nas še vedno hrani evidenca prstnih odtisov iz SFRJ, ko so ti na občini lepo vzeli prstni odtis, ko si šel prvič zaprosit za osebno izkaznico?
Hmm, to bi blo dobro preveriti...
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
poweroff ::
Se pri nas še vedno hrani evidenca prstnih odtisov iz SFRJ, ko so ti na občini lepo vzeli prstni odtis, ko si šel prvič zaprosit za osebno izkaznico?
Ne. Tisto je šlo, ker se je nekdo pritožil.
Ampak zdaj imamo vendar biometrijo (potni listi).
sudo poweroff
poweroff ::
Seveda. Sodišče se nima kaj vtikat ne v zakonodajni, ne v izvršilni, ne v sodni proces.
Vsi morajo vendar ubogati predsednika vlade.
Še posebej, če se piše na J.
Vsi morajo vendar ubogati predsednika vlade.
Še posebej, če se piše na J.
sudo poweroff
TheJack ::
1.Svet Evrope je mednarodna organizacija, ustanovljena pred EU (maja 1949 v Londonu; Evropska skupnost za premog in jeklo – ena od prehodnic EU – je bila ustanovljena 1950). Malo ljudi recimo ve, da je današnja zastava EU pravzaprav zastava Sveta Evrope, ki jo je EU potem prevzela.
2.CoE (Council of Europe) je mednarodna organizacija kot vsaka druga. Če hoče država pristopiti k CoE, mora sprejeti EKČP (Evropska konvencija o človekovih pravicah), vse protokole k njej in judikaturo ESČP (Evropsko sodišče za človekove pravice). ESČP ni edini organ CoE (poleg je še Parlamentarna skupščina, Odbor ministrov....), je pa daleč najpomembnejši. Seveda je res, kar pravi Bistri007 (res nesrečno izbran nick....), da državi ni treba po vsej sili spoštovati sodb ESČP, saj lahko konec koncev izstopi iz CoE in mirna bosna. Zanimivo torej, da do sedaj tega še nobena država ni storila, niti kakšna Rusija ne. Zaradi nespoštovanja sodb sodišča ima zamrznjeno članstvo Belorusija.
3.V Sloveniji velja, da so mednarodne pogodbe, ki jih je ratificiral Državni zbor, nad Ustavo RS.
4.ESČP velja za daleč najuspešnejši organ CoE in tudi na splošno mu strokovnjaki priznavajo, da je za varstvo človekovih pravic v EU in širše naredil več kot katerakoli druga entiteta. Zaradi njega npr. Rusija nima smrtne kazni. Zaradi njega in njegove judikature je varstvo človekovih pravic v vzhodni Evropi (tudi v Sloveniji) na daleč višji ravni, kot bi bilo sicer. Povedano drugače, ESČP širi (zahodno)evropsko pojmovanje človekovih pravic na vzhod in širše.
5. Velika Britanija je ena od ustanovnih članic CoE. Celo več; Velika Britanija in še posebej Winston Churchill sta pravzaprav glavna pobudnika CoE. Churchill si je slednjega predstavljal kot nekakšne „Združene države Evrope“ (to vlogo je sicer kasneje prevzela EU, medtem ko je CoE, če ne štejemo ESČP in EKČP, danes na pravzaprav ne igra več nobene vloge.) CoE je torej v precejšnji in največji meri ravno britanska ideja. Zato je izjava „Bistrega“, da je VB EKČP ratificirala šele 1998, precej bosa. VB je namreč sodelovala pri podpisu originalne EKČP 1950. leta.
2.CoE (Council of Europe) je mednarodna organizacija kot vsaka druga. Če hoče država pristopiti k CoE, mora sprejeti EKČP (Evropska konvencija o človekovih pravicah), vse protokole k njej in judikaturo ESČP (Evropsko sodišče za človekove pravice). ESČP ni edini organ CoE (poleg je še Parlamentarna skupščina, Odbor ministrov....), je pa daleč najpomembnejši. Seveda je res, kar pravi Bistri007 (res nesrečno izbran nick....), da državi ni treba po vsej sili spoštovati sodb ESČP, saj lahko konec koncev izstopi iz CoE in mirna bosna. Zanimivo torej, da do sedaj tega še nobena država ni storila, niti kakšna Rusija ne. Zaradi nespoštovanja sodb sodišča ima zamrznjeno članstvo Belorusija.
3.V Sloveniji velja, da so mednarodne pogodbe, ki jih je ratificiral Državni zbor, nad Ustavo RS.
4.ESČP velja za daleč najuspešnejši organ CoE in tudi na splošno mu strokovnjaki priznavajo, da je za varstvo človekovih pravic v EU in širše naredil več kot katerakoli druga entiteta. Zaradi njega npr. Rusija nima smrtne kazni. Zaradi njega in njegove judikature je varstvo človekovih pravic v vzhodni Evropi (tudi v Sloveniji) na daleč višji ravni, kot bi bilo sicer. Povedano drugače, ESČP širi (zahodno)evropsko pojmovanje človekovih pravic na vzhod in širše.
5. Velika Britanija je ena od ustanovnih članic CoE. Celo več; Velika Britanija in še posebej Winston Churchill sta pravzaprav glavna pobudnika CoE. Churchill si je slednjega predstavljal kot nekakšne „Združene države Evrope“ (to vlogo je sicer kasneje prevzela EU, medtem ko je CoE, če ne štejemo ESČP in EKČP, danes na pravzaprav ne igra več nobene vloge.) CoE je torej v precejšnji in največji meri ravno britanska ideja. Zato je izjava „Bistrega“, da je VB EKČP ratificirala šele 1998, precej bosa. VB je namreč sodelovala pri podpisu originalne EKČP 1950. leta.
TheJack ::
Aja, še nekaj....
ESČP seveda ni nad državnimi sodišči, saj ne more npr. razveljaviti njihovih sodb, še manj je nad zakonodajno oblastjo države, saj ne more razveljavljati zakonov. Vse kar po Konvenciji ESČP lahko stori je to, da ugotovi kršitev človekovih pravic in državi naloži plačilo odškodnine. To je to. Seveda pa je večina držav s svojo notranjo zakonodajo povečala vpliv sodb ESČP. V Sloveniji je recimo, če me spomin ne vara, sodba ESČP, ki ugotavlja kršitev človekovih pravic, razlog za obnovo postopka.
ESČP seveda ni nad državnimi sodišči, saj ne more npr. razveljaviti njihovih sodb, še manj je nad zakonodajno oblastjo države, saj ne more razveljavljati zakonov. Vse kar po Konvenciji ESČP lahko stori je to, da ugotovi kršitev človekovih pravic in državi naloži plačilo odškodnine. To je to. Seveda pa je večina držav s svojo notranjo zakonodajo povečala vpliv sodb ESČP. V Sloveniji je recimo, če me spomin ne vara, sodba ESČP, ki ugotavlja kršitev človekovih pravic, razlog za obnovo postopka.
FrizzleFry ::
Zeeelo pomembna odločitev ESČP
Saj res, kaj se je pa zgodilo s tistim famoznim združevanjem osebne in zdravstvene izkaznice pri nas?
Saj res, kaj se je pa zgodilo s tistim famoznim združevanjem osebne in zdravstvene izkaznice pri nas?
MrStein ::
minimus:
Ne, ne misliš.
Bistri007:
Kaj imajo ?
- ljudstvo, ki je bilo bolj za kot Iračani za Huseina ?
- a tako kot iz Jugoslavije ?
- kolk si star (al pa imaš vseeno nekaj za skrivat ? Dvoličnež)
PacificBlue:
Od kdaj je relevantno, če se Franček za volanom počuti varneje z šilcem žganja v krvi ??? Aja, v populizmu je vse možno.
Mislim da bi marsikdo dvakrat premislil preden bi naredil kaksno pizdarijo.
Ne, ne misliš.
Bistri007:
Sedaj pa imajo kar imajo.
Kaj imajo ?
Če se tako odloči slovensko ljudstvo oz. 2/3 večina poslancev, lahko izstopimo iz EU in NATO.
- ljudstvo, ki je bilo bolj za kot Iračani za Huseina ?
- a tako kot iz Jugoslavije ?
- kolk si star (al pa imaš vseeno nekaj za skrivat ? Dvoličnež)
PacificBlue:
Če bi, bi se potem mogoče počutil varneje?
Od kdaj je relevantno, če se Franček za volanom počuti varneje z šilcem žganja v krvi ??? Aja, v populizmu je vse možno.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
perci ::
3.V Sloveniji velja, da so mednarodne pogodbe, ki jih je ratificiral Državni zbor, nad Ustavo RS.The Jack, no offence, ampak tole si pa mimo usekal. Ustava je nad ratificiranimi mednarodnopravnimi pogodbami.
poweroff ::
Aja?
Ker če me spomin ne varaj, Ustavno sodišče en moer razsojati o mednarodnih pogodbah... ali pač?
Ker če me spomin ne varaj, Ustavno sodišče en moer razsojati o mednarodnih pogodbah... ali pač?
sudo poweroff
Ziga Dolhar ::
Ni tako preprosto (ne nesporno) vprašanje, zato se nisem želel spuščat vanj.
Nekaj pa "drži" (ne nesporno): če je mednarodna pogodba v neskladju z Ustavo (brez spuščanja v vprašanje, kdo o tem odloča), je država pogodbeno zavezana, da spremeni Ustavo.
Nekaj pa "drži" (ne nesporno): če je mednarodna pogodba v neskladju z Ustavo (brez spuščanja v vprašanje, kdo o tem odloča), je država pogodbeno zavezana, da spremeni Ustavo.
https://dolhar.si/
perci ::
Nesporno drži, da je ratificirana mednarodna pogodba za Ustavo. To, da je v takem primeru SLO pogodbeno zavezana spremeniti Ustavo pa tudi drzi. Vendar, ce je ne, je pac ne.
Malo specifike pa velja pri EU zadevah. Tu obstaja neko načelo (približno tako se je izrazil Cerar junior), da za čas, ko smo v EU, tiste določbe ustave, ki so v nasprotju z akijem, pospravimo v predal in jih za ta čas ne uporabljamo.
Malo specifike pa velja pri EU zadevah. Tu obstaja neko načelo (približno tako se je izrazil Cerar junior), da za čas, ko smo v EU, tiste določbe ustave, ki so v nasprotju z akijem, pospravimo v predal in jih za ta čas ne uporabljamo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: perci ()
TheJack ::
Nisem strokovnjak za ustavno pravo, daleč od tega. Pisal sem bolj po spominu. Vsekakor se ne bi upal spuščati v finese razmerja URS - MP pogodbe...
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Meje hrambe bioloških sledi (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 25717 (18483) | AndrejO |
| » | DNK profiliranje po ameriško (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / NWO | 52348 (49002) | Mandi |
| » | Meje zbiranja bioloških sledi (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / NWO | 38631 (35323) | kuglvinkl |
| » | Evropsko sodišče za človekove pravice: policija ne sme hraniti DNK profilov nedolžnih (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 8695 (7359) | perci |