» »

Unicef ipd

Unicef ipd

Horsechoker ::

Kaj so Unicef in njemu podobne organizacije do sedaj naredile v Afriki? Po njihovih reklamah sodeč, prav ničesar. Otroci še zmeraj "masovno" umirajo od pomanjkanja pitne vode, hrane, zdravil itd...
Kaj je sploh njihov dolgoročni cilj? Pomagati določenim delom Afrike da se postavijo na noge, ali ohranjati status quo, vleči miljarde dolarjev letno od raznih prispevkov in seveda upravičevat svoj obstoj?
Uradno je verjetno prvo, neuradno pa... kdo ve...
But I don't want to be dead. I want to be alive. Or a cowboy.

Poldi112 ::

Vedno si omejen s sredstvi, ki jih imaš. Te moti kaj konkretnega, ali čisto na splošno ne maraš humanitarnih organizacij ali dejavnosti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Horsechoker ::

Najbolj kar me moti je to da dobim po 3 Unicefove položnice naenkrat. :P Reklame so mi tudi zgrešene, oz. nizkotne če se mene vpraša. Drugače pa kot si rekel, seveda si omejen s sredstvi, vendar če imaš letne prihodke v milijardah in si na nekem območju 10-20 let bi se morali videti neki rezultati. Sem nekaj časa nazaj gledal neki prispevek o njihovem delu. Nekaj v stilu, da namesto da bi izkopali vodnjak(e) oni delijo ustekleničeno vodo. Kratkoročno je problem rešen, dolgoročno pa ne. Odvisnost od novih pošiljk, smeti/onesnaženje, ter seveda cena.

Teme sicer nisem odprl da bi izražal svoj gnev, le zanima me mnenje drugih o tem.
But I don't want to be dead. I want to be alive. Or a cowboy.

Zeberdee ::

Morate vedeti tudi to, da Unicef ni tipična dobrodelna organizacija. Ogromno denarja, baje tudi do 30% porabijo za samo administracijo.x

Daedalus ::

Vsaka organizacija troši denar za organiziranje lastnega dela. Infrastruktura pač ni zastonj, neodvisno od njene pojavne oblike.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

Utk ::

Humanitarnost je dober biznis. Vprašajte Jeleniča.

Dr_M ::

Ogromno denarja, baje tudi do 30% porabijo za samo administracijo.

Pred leti je bilo precej govora o tem. So bile neke informacije, da porabijo celo 70-80% za "svoje" potrebe.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.

Horsechoker ::

Ogromno denarja, baje tudi do 30% porabijo za samo administracijo.

Pred leti je bilo precej govora o tem. So bile neke informacije, da porabijo celo 70-80% za "svoje" potrebe.


Poldi112: Ravno to je to. Nimam nič proti humanitarnim dejavnostim. Le sprašujem se, koliko so lahko njihove namere in dejanja "čista".
But I don't want to be dead. I want to be alive. Or a cowboy.

Zeberdee ::

No vse humanitarne organizacije seveda zapravljajo denar za organizacijo. Ampak Unicef pač ni LCI ali RI, ki je tudi karierna odločitev in po svetu večinoma darujejo direktno v skupnost in s prostovoljnim delom. Mene pri vseh dobrodelnih organizacijah moti predvsem to, da jih na lokalnem nivoju ni. Da ne poskrbijo za Slovence in Slovenke, ki potrebujejo pomoč, hkrati pa vsakih nekaj ur se na tvju vrti bogi črnček ali aziat, ki je lačen.
Slovenci nismo z ničemer odgovorni za sranja v azijskem in afriškem svetu, mi, kot majhna nacija, moramo poskrbeti za Janeze, Marjane, Špele, ali pa tudi Harise - od invalidov, do slepih, do tistih, ki jih vsak teden gledamo na preverjenem in tedniku. Mene osebno boli, ker se to dogaja blizu mene. Ker si ne predstavljam, da je tako blizu tako hudo.
Zato se mi zdi trapasto, da eno bogo slovensko zvezdo pošiljajo v ruando slikat, kako cepijo črnčke. Ja sej, dobro delo, ampak tudi tukaj so ljudje potrebni pomoči, pa jih ne gledamo nikoli. Razen s strani kakšnega karitasa in rk, ki pa sta po mojem mnenju bolni organizaciji...

Balandeque ::

Pred leti sem kot novinar raziskoval, koliko zaslužijo šefi teh organizacij. Direktorica Unicefa je imela plačo nekaj nad 700Ksit in to je bilo konec leta 2003, če se ne motim. Da smo podatek dobili, smo morali prositi, težiti in groziti.

Tele službe so sicer priročno mesto za odlaganje političnih kadrov. Nemsto, da bi jih vodile prostovoljno nezaposlene žene veljakov, tako kot je to ponekod v tujini.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.

jozek ::

Najbolša je pa bila akcija ko je unicef ubogim (najbrž tudi sestradanim) otrokom delili BARBIKE.>:D
Draga nafta je gonilo razvoja ;-P ..

Keyser Soze ::

Najbolša je pa bila akcija ko je unicef ubogim (najbrž tudi sestradanim) otrokom delili BARBIKE.>:D

No ja, kakšna kalorija se pa že skriva kje. =P

Afrika, inu podobni, so pač obsojeni na takšno stanje. Z ali brez naše pomoči. Vse skupaj je nekako tako kot scanje proti vetru. Bolj kot se matraš, več prileti nazaj. Samo še razni "samaritanci" morajo to dojet.
OM, F, G!

Poldi112 ::

>Samo še razni "samaritanci" morajo to dojet.

Pa ti si bolan. Še malo pa boš začel propagirati nuke, da jih odrešimo muk.

Veliko ljudem te organizacije pomagajo. Sploh ob kakšni naravni katastrofi. Tale nabijanja na pamet so pa primitivna. Dajte konkretne podatke.

Pa to da ima glavni veliko plaču ni baš argument. Ker če si jo zasluži s tem da uspešno pridobiva sredstva je to čisto ok. Ali bi nekateri raje videli kakšnega nesposobnega kekca, da bi varčevali na njegovi plači?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Predvsem ima vsak možnost biti konkurenčen tudi v tem poslu.

Žal Unicefu ne dajem prav dosti sredstev, ker me je malce razočaral s svojo učinkovitostjo (oziroma pomanjkanjem le-te), me pa ni nič sram dat denarja Billu Gatesu in njegovi ženi.

opeter ::

Afrika je in vedno bo črna luknja, ki požre vse, kar vržeš v njo oz.ji daš. Če tudi bi tja vložil nekaj milijard evrov, se vse skupaj ne bi poboljšalo. Zakaj? Ker bi bilo posledično vse več folka in še več lačnih.

Tako pa je vseeno nekako naravna selekcija. Grdo, to je res, ampak kaj moreš delati, razen, da občasno pošlješ kakšno hrano, obleko ipd.?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Keyser Soze ::

>Samo še razni "samaritanci" morajo to dojet.

Pa ti si bolan. Še malo pa boš začel propagirati nuke, da jih odrešimo muk.

Veliko ljudem te organizacije pomagajo. Sploh ob kakšni naravni katastrofi. Tale nabijanja na pamet so pa primitivna. Dajte konkretne podatke.

Pa to da ima glavni veliko plaču ni baš argument. Ker če si jo zasluži s tem da uspešno pridobiva sredstva je to čisto ok. Ali bi nekateri raje videli kakšnega nesposobnega kekca, da bi varčevali na njegovi plači?

V bistvu sem malo prehlajen. Hujše bi bilo če bi bil na tvojem mestu. =)

Se lahko vržeš na trepalnice in narediš še premet. Glede na to, kaj je načelo prvotno vprašanje te teme in o čem je sploh tekla tema, bi bilo morda dobro, da si še enkrat vse prebereš. Sanacija posledic naravnih ali man-made konkretnih katastrof (požari, potresi, poplave) je sorazmerno kratkotrajna in si prizadeta območja dokaj hitro opomorejo.

Ko pa govorimo o katastrofi v Afriki s katero se ubada Unicef in njemu podobni pa pridemo do takih precej "splošnih" katastrof na področju gmotnega stanja in zmožnosti dviga standarda življenja na dolgi rok.
Skratka, nobene naravne katastrofe, samo katastrofa v obliki preveč "črnčkov" na premalo zemlje in s premalo denarja.

Bi blo dobro mal revidirat tole področje humanitarnih organizacij in poiskat eno bolj optimalno, dolgoročno rešitev. Kila kruha drži dva dni (al pa še to ne, ker je mal bl vroče tam dol).

Kapiš? Al je zdravnik res edina rešitev.

P.S.: Se filam z vitaminom C tako da upam, da se mi dvigne odpornost. Nikar več skrbet.
OM, F, G!

Balandeque ::

>Veliko ljudem te organizacije pomagajo.

Saj jim res, ampak delajo tudi veliko škode. Kmet - kak od redkih tam dol, ki mu kaj takega šine - denimo pridela njivo pšenice. Pa je ne more prodat, ker mu ves čas konkurira na črno prodajana moka iz belih vreč z znakom Unicefa.

Ne rečem naravne nesreče in to. Sicer bi pa morali več vlagati v izobraževanje, infrastrukturo (ceste, namakanje ipd). Jih skratka naučiti ribe lovit. Še prej pa na silo demokratizrat. Ja, prav ste slišali, po ameriško. Bumf not c helikopterji, vsi ob zid in jutri so volitve.

Ker če ne gre naš denar za kalašnikovke, tanke in vile diktatorjev, kot je to bilo zadnjih 60 let.
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.

Snohman ::

>Veliko ljudem te organizacije pomagajo.

Saj jim res, ampak delajo tudi veliko škode. Kmet - kak od redkih tam dol, ki mu kaj takega šine - denimo pridela njivo pšenice. Pa je ne more prodat, ker mu ves čas konkurira na črno prodajana moka iz belih vreč z znakom Unicefa.

Ne rečem naravne nesreče in to. Sicer bi pa morali več vlagati v izobraževanje, infrastrukturo (ceste, namakanje ipd). Jih skratka naučiti ribe lovit. Še prej pa na silo demokratizrat. Ja, prav ste slišali, po ameriško. Bumf not c helikopterji, vsi ob zid in jutri so volitve.

Ker če ne gre naš denar za kalašnikovke, tanke in vile diktatorjev, kot je to bilo zadnjih 60 let.


Končno eno pošteno mnenje. Sem tudi sam takega mnenja, posebej z demokratizacijo. Sicer bi bilo fino pazit, kako se stvar izvaja, ampak glede na to kakšen pokol je zdaj tam dol, večji skoraj ne more biti.

Berserker ::

Škoda denar zapravljat tam dole po mojem je čist brezveze se tam dole matrat sej oni tudi nam ne pomagajo oz. ne vračajo kar jim mi damo , tam bo zmerja vojna in mi belci se nebi rabli nič vtikavat tam dole, naj sami rešijo problem, mi jih imamo v evropi in v ameriki dosti svojih.

jype ::

tr33k, komaj čakam, da te en z globinom prefarba in brez dokumentov strese nekam v vzhodni kongo.

Da boš razumel, zakaj je tako pomembno, da se belci brigamo zase.

Jaz sem prepričan, da je demokratizacijo veliko lažje kot nasilno izvesti tako, da se toliko denarja, kot ga gre zdaj za vojsko, nameni izobraževanju njihovih otrok - idealno se jih kar pripelje v EU in ZDA, se jih tukaj obleče, posadi v klopi in se jih spravi skozi osnovno šolo - potem se jih pa pošlje nazaj. Nasilna demokratizacija praviloma omogoča to, kar zdaj lahko gledamo v Iraku - legitimen odpor do zahodne civilizacije.

V 30 letih ne bo več nobene vojne.

Tear_DR0P ::

pa saj v afriki ni taka beda kot pišete o njej - obstajajo države, ki si prav želijo doseči EU standard in se v to smer tudi trudijo - seveda pa obstajajo države, ki jim do tega ni - sam da bi pa zato eno celino metal v isti koš, pa ne gre.
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Zaupanje v Rdeči križ

Oddelek: Problemi človeštva
113568 (3183) Martin Krpan
»

Komu bi vi donirali?

Oddelek: Loža
465261 (4075) disposable2
»

Niti centa ne dam za Unicef

Oddelek: Loža
396374 (4573) Gladi
»

Prispevki za UNICEF

Oddelek: Loža
192134 (1668) harvey
»

Odprta srca, odprte denarnice za pravo stvar

Oddelek: Problemi človeštva
222711 (2093) Mr_Globus

Več podobnih tem