» »

WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -

WTC_What Was In Building 7 in kaj se je dejansko dogajalo 9/11 -

Temo vidijo: vsi
««
86 / 86
»
»»

Smrekar1 ::

AC_DC je izjavil:

smreka
Kje je tu "žarenje" ?


Isto kot kjerkoli drugje. Si kdaj videl klasično žarnico?

Kaj pomeni črn dim lahko sam preveriš, tako da prej dobro kres zaliješ z vodo.


Zgolj pod pogojem, da je bila sestava nebotičnikov podobna sestavi običajnega kresa. Sta bila lesena?



Aviation fuel @ Wikipedia
sem vzel številko 43 MJ/kg, kar pomeni 43000 kJ/kg * 150 000 kg = 6 450 000 000 kJ, kar je za faktor 14.26 premalo, tudi če bi se vso gorivo spremenilo v energijo.


Verjami, da se vse gorivo je spremenilo v energijo in da je količina nezgorelega goriva povsem zanemarljiva. Poleg tega ni nihče nikoli trdil, da sta se celotna nebotičnika razžarela na 1200°C, niti to ni potrebno za nič.

AC_DC je izjavil:


Ampak potem ne pade dol vse skupaj s hitrostjo 96% prostega pada.Z vsakim novim nadstropjem hitrost zmanjša.


Pravilno, vendar zgolj v primeru, da drži predpostavka, da se zadeva odvija v breztežnostnem stanju. Kolikor mi je znano ste tvuferji edini, ki ne veste, da gravitacija deluje ves čas, tudi po tem, ko nebotičnik začne padati.

Poskusi uganiti kaj pomeni tisti "g" v enačbah. Bo šlo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Smrekar1 ::

Bryn je izjavil:


Zelo nerad se strinjam s Smrekarjem, ampak tu moram isto vprašat. Kje za vraga si videl, da se je celotna stavba podrla s 96% hitrostjo prostega pada? Nikjer nisem zasledil tega.


Eh, v poročilu NIST piše, da so prvi kosi padli na tla po 11 oz. 9 sekundah in to so tvuferji povzeli, da je tudi konec padca stavbe.

http://www.twf.org/News/Y2007/1017-Achi...

the elapsed times for the first exterior panels to strike the ground after the collapse initiated in each of the towers to be approximately 11 seconds for WTC 1 and approximately 9 seconds for WTC 2.

(...)
Using this equation a billiard ball dropped from the top of the 1368 feet tall WTC 1 or 2 would travel 1296 feet in 9 seconds -- it would reach the ground in 9.2 seconds (assuming acceleration due to gravity of 32 feet per second per second, and no wind resistance).

The South towers' collapse in 10 seconds -- at near free-fall speed, due solely to airplane impact and the resulting fires, defies logic.


Problem je izključno v nepismenosti. Vmes imaš še celo citat, ki kaže, da je celotno rušenje trajalo več kot pol minute. To kaže, da je težava v nizkem IQ, saj inteligenten zarotnik take stvari, ki dokazujejo njegovo nesposobnost, vsaj ne bi citiral.

Bryn ::

Smrekar1 je izjavil:

Bryn je izjavil:


Zelo nerad se strinjam s Smrekarjem, ampak tu moram isto vprašat. Kje za vraga si videl, da se je celotna stavba podrla s 96% hitrostjo prostega pada? Nikjer nisem zasledil tega.


Eh, v poročilu NIST piše, da so prvi kosi padli na tla po 11 oz. 9 sekundah in to so tvuferji povzeli, da je tudi konec padca stavbe.

http://www.twf.org/News/Y2007/1017-Achi...

the elapsed times for the first exterior panels to strike the ground after the collapse initiated in each of the towers to be approximately 11 seconds for WTC 1 and approximately 9 seconds for WTC 2.

(...)
Using this equation a billiard ball dropped from the top of the 1368 feet tall WTC 1 or 2 would travel 1296 feet in 9 seconds -- it would reach the ground in 9.2 seconds (assuming acceleration due to gravity of 32 feet per second per second, and no wind resistance).

The South towers' collapse in 10 seconds -- at near free-fall speed, due solely to airplane impact and the resulting fires, defies logic.


Problem je izključno v nepismenosti. Vmes imaš še celo citat, ki kaže, da je celotno rušenje trajalo več kot pol minute. To kaže, da je težava v nizkem IQ, saj inteligenten zarotnik take stvari, ki dokazujejo njegovo nesposobnost, vsaj ne bi citiral.


Jp, tole sem videl, valda so kosi padali dol po prostem padu, zato so seizmološke naprave zaznale to.

BigWhale ::

Bryn je izjavil:

Jp, tole sem videl, valda so kosi padali dol po prostem padu, zato so seizmološke naprave zaznale to.


Sej drgac kot 'po prostem padu' ne mores padat, ce si 'exterior panel' al pa en 'T-beam', ki ga nasraufajo na neboticnik. :> Sam eni ne vedo tega. So prepricani, da blok, k se podre najprej mau pocaka, pol pokaze tablico THE END in sele pol zgrmi navzdol.

Komi cakam, da pride nazaj un k je trdil, da so obe stolpnici WTCja uparili z enim visoko energetskim orozjem, ki so ga testirali.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

krneki0001 ::

Gorenje v stavbi je moralo biti višje kot 900 stopinj. Že v srednjem veku so znali s cevmi, v katere so pihali, dobiti temperaturo v peči tam okoli 1000 stopinj.
Če upoštevaš vse jaške, dvigala in hodnike, potem je bilo podpihovanja v ogenj dovolj, da se je razvila res visoka temperatura v stavbi, kjer je gorelo.
««
86 / 86
»
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Kdo vodi svet in podobne zarote (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Loža
45632503 (3392) T-h-o-r
»

Resnična zgodovina - kdo zares vlada na zemlji (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Problemi človeštva
68743619 (30527) Matev

Irak ll. Mogoče se bo pa komu posvetilo :) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
42024171 (20057) jype

11 september in teorija zarote!? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12213864 (9487) jype

Več podobnih tem