☰

» »

Irak

Irak

Temo vidijo: vsi
««
32 / 37
»»

jype ::

Veselilo bi me, da citiraš kaj "po yupetovo", da mi ne boš zgolj podtikala reči.

PS: Po nevonino je vivisekcija mladih muckov najboljša dejavnost za prosti čas predšolske mladine.

nevone ::

Kaj pa ameriki? Ona je že ene 8 let na sceni. Plus še v času podpore Huseinu.


Če bi Iračani ne bili tako trdi, bi lahko začeli graditi svojo državo namesto, da jo rušijo.

Zelo otročji odgovor ti je to.
Lahko bi jo najprej kot grožnjo poslali na eno bližnjo puščavo recimo.Kot grožnjo samo.

A niso končali vojne z Japonci z atomsko? A ni to najbolj racionalna stvar
v vojni. Ubiješ muho na en mah.


Ne vem no, kateri od naju je bolj otročji.

Zakaj mi svet z ameriko na čelu odreka izkušnjo s psihadeličnimi substancami
po želji pa čeprav se lahko fentam zaradi tega, medtem ko prosto prodaja orožje skoraj vsaki znani diktaturi v svetu, kjer se fenta druge?


Obravnava psihodeličnih substanc je stvar države in ne neke namišljene družbe z Ameriko na čelu.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

nevone ::

Veselilo bi me, da citiraš kaj "po yupetovo", da mi ne boš zgolj podtikala reči.


Kaj pa ti podtikam?

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

sprasujem ::

Če bi Iračani ne bili tako trdi, bi lahko začeli graditi svojo državo namesto, da jo rušijo.


Ja je najprej amerika poskušala s Huseinom, potem pa še lastnoročno. (Pač divjaki brez zgodovine(vendar z nafto)). Babilona kot da ni bilo.(Zgodovinske artefakte čuvajo ameriški vojaki doma)


Ne vem no, kateri od naju je bolj otročji.
Obrazloži zakaj atomska bomba zdej ni isto kot prej?

Obravnava psihodeličnih substanc je stvar države in ne neke namišljene družbe z Ameriko na čelu

Zaradi tako banalnih stvari ljudi zapirajo po trideset let. Iz najbolj koristne rastline naredili iz nje lov na čarovnice.Se ve kje se je začelo.

Nisi odgovorila neposredno na moje vprašanje.
Zakaj je amerika tako proti drogam, proti orožju pa ne?
Zakaj propagirajo svobodo v primeru orožja v primeru droge pa ne?

Zgodovina sprememb…

jype ::

nevone> Kaj pa ti podtikam?

Tole:

nevone> Hočem reči, da Sadamu JE dovoljeno, po yupetovo.

Odin ::

Recimo da je Sadam odgovoren za smrt milijon ljudi (Link) brez da stejemo Irasko-Iransko vojno. Sadam je vladal 23 let.
To pomeni v povprecju je umrlo 43,500 ljudi na leto zaradi njega.

Odkar so Ameri sli v Irak naj bi umrlo okrog 100,000 ljudi. Ameri so tam 8 let. Recimo da so Ameri odgovorni za vse te smrti, kljub temu da so jih vecina zakrivili Iracani sami.
To pomeni v povprecju je umrlo 12,500 ljudi na leto zaradi Amerov.

Ce bi Sadam v istem tempu ubijal svoje ljudji kot jih je do leta 2003, potem bi jih v zadnjih 8 letih umrlo priblizno 350,000. Torej so Americani resili do zdaj 200,000 ljudi. Drugo leto jih bodo se vec.

sprasujem ::

Zdej pa verjemi v uraden podatek ali pa v druge podatke
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/...

Odin ne šteješ da je Amerika pred tem podpirala Huseina

Zgodovina sprememb…

jype ::

Odin> Recimo da je Sadam odgovoren za smrt milijon ljudi (Link) brez da stejemo Irasko-Iransko vojno. Sadam je vladal 23 let.

Agreed.

Odin> Odkar so Ameri sli v Irak naj bi umrlo okrog 100,000 ljudi.

Ne, recimo da so ZDA odgovorne za smrt 650.000 Iračanov v štirih letih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Odin ::

Ne, recimo da so ZDA odgovorne za smrt 650.000 Iračanov v štirih letih.
Ce verjames politicno motivirani raziskavi sponzorirani tudi s strani Sorosa.
LINK

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Odin ()

sprasujem ::

Zakaj si toliko skopuški nenadoma glede politične motiviranosti? Zakaj je podeljuješ samo Sorosu?

A ne bi bilo najbolje da Amerike sploh ne bi bilo tam pa bi bil mir? Bi vsi vedeli na čem smo.

jype ::

sprasujem> A ne bi bilo najbolje da Amerike sploh ne bi bilo tam pa bi bil mir?

Tudi s tem se ne strinjam - da si bomo na jasnem. Brez ZDA tam ne bi bil mir, bi pa lahko bil tam mir od ZDA, če ne bi ZDA vodilo leglo pogoltnih nesposobnežev.

Saj verjetno veste, kako je bila videti okupacija Japonske, pa potem okupacija Južne Koreje, pa potem (in prej)...

Praktično ničesar več, ker so razen v nekaj primerih vedno ignorirali vse tisto, za čemer naj bi stali s svojimi vrednotami. ZDA bi lahko preprečile pokole Čilencev in Irancev, lahko ne bi z lastno vojsko pobijala civilnega prebivalstva Nikaragve samo zaradi njihovih interesov, katerih zaščito bi ZDA lahko mirno izpogajale (za napad na Nikaragvo so bile ZDA na podlagi njene tožbe tudi pravnomočno obsojene na meddržavnem sodišču v Haagu), lahko ne bi opremili Sadama in podpirali njegovega režima pod pogojem da napade na iransko islamsko republiko, ki je nastala zaradi krvave represije diktatorja, ki so mu ZDA pomagale na oblast, ker je demokratično izvoljena iranska vlada od Združenega kraljestva zahtevala višje provizije pri izkoriščanju iranskih naravnih bogastev, in tako dalje.

Brez gospodarske blokade ZDA bi Kuba ne bila tako revna dežela, komunizma bi bilo tam konec že pred dvajsetimi leti (zaradi ZDA ga pa še vedno ni).

Kdorkoli drži v roki puško, se njegova odgovornost močno poveča in ZDA so za svoj nivo odgovornosti zelo neodgovoren režim. No, vsaj Obama je razumel, da se ne sme oglašat z bedastimi komentarji na iranske demonstracije, ker bi v nasprotnem primeru islamska revolucija enostavno postrelila demonstrante in bi bila erozija islamskega režima za prihodnjih nekaj deset let zaključena.

USS Liberty ::

jype je izjavil:

Tudi s tem se ne strinjam - da si bomo na jasnem. Brez ZDA tam ne bi bil mir, bi pa lahko bil tam mir od ZDA, če ne bi ZDA vodilo leglo pogoltnih nesposobnežev.


Miru od ZDA na BV ne bo vse dokler bo imel večino kongresa in senata na svoji plačilni listi AIPAC in dokler bodo ameriško javno mnenje usmarjali Cionist News Network, New York jewish Times in Fox jewish neocon News
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

jype ::

USS Nimitz> Miru od ZDA na BV ne bo

Zelo verjetno imaš prav, vendar Irak ni tisti BV, v katerem ne marajo ZDA zaradi versko-ideoloških navzkrižij. Iračani so bistveno bolj pragmatični in ZDA sovražijo zato, ker so uničili iraško državo - najprej tako, da so z denarjem in orožjem podpirali najbolj krvoločnega diktatorja, kar jih je Irak videl, potem tako, da so ga dotolkli in spodbujali odpor, potem pa strahopetno pobegnili, na koncu pa še tako, da so državi odrezali glavo in dovolili, da se je v nastalem kaosu formiral iraški ekvivalent Talibanov, ki ga tam prej ni bilo nikoli.

nevone ::

Nič se niste sekirali zato, ker so ZDA posegle v vojno in pomagale pretepst fašiste.

ZDA se pač vmešajo, kakor mislijo, da je prav. In v glavnem odigrajo pozitivno vlogo. Tudi na Balkanu nedavno nazaj so jo.

Pričakovati, da bodo vsak drekec spucali tako, da ne bi vsaj malo zasmrdelo je pa utopija.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> In v glavnem odigrajo pozitivno vlogo.

Žal to ne drži, samo večine vlog ti očitno sploh ne poznaš.

Thomas ::

Ja? Kaj večjega od Druge in Hladne vojne je pa blo, jure, ki se tko spoznaš?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

jype, pred nekaj urami> ZDA bi lahko preprečile pokole Čilencev in Irancev, lahko ne bi z lastno vojsko pobijala civilnega prebivalstva Nikaragve samo zaradi njihovih interesov, katerih zaščito bi ZDA lahko mirno izpogajale (za napad na Nikaragvo so bile ZDA na podlagi njene tožbe tudi pravnomočno obsojene na meddržavnem sodišču v Haagu), lahko ne bi opremili Sadama in podpirali njegovega režima pod pogojem da napade na iransko islamsko republiko, ki je nastala zaradi krvave represije diktatorja, ki so mu ZDA pomagale na oblast, ker je demokratično izvoljena iranska vlada od Združenega kraljestva zahtevala višje provizije pri izkoriščanju iranskih naravnih bogastev, in tako dalje.

Ni tolk mal tega, da bi lahko pismeni ljudje rekli, da niso vedeli.

Thomas ::

Oni naj preprečujejo pokole po tvojem okusu in dovoljujejo pokole po tvojem okusu?

Si to hotu rečt?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

Thomas> Oni naj preprečujejo pokole po tvojem okusu in dovoljujejo pokole po tvojem okusu?

Ne, oni naj preprečujejo pokole, ki so jih povzročili (in so zanje direktno odgovorni).

Thomas ::

Tistih za katere pa oni niso, pa ne?

Recimo v klanje v Bosni se niso imel kej vmešavat?

Al so se, ker so bili itak oni krivi vsega?

Al pa tisto v Ruandi? Je prav da niso mignili s prstom, saj so se Afričani sami lotili en drugega z mačetami?

A so bli mogoče itak oni krivi tega klanja in bi ga morali tud preprečiti, pa ga niso?

Al je le Papež odgovorn za Ruando, ker so baje sodelovale tud ene nune?

Al je odgovorno združenje šoferjev in avtomehanikov Jugoslavije, ker so jim leta 1980 podarili nekej inštruktorskih ur pa 3 avtobuse?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Thomas ()

jype ::

Thomas> Recimo v klanje v Bosni se niso imel kej vmešavat?

Po moje bi se morali, pa se niso. Po moje bi morali tudi zagotoviti mednarodno priznanje za države, ki so zapuščale socialistične federacije, pa niso. Njihovi interesi so ekonomski, jasno, a to ne pomeni, da jih mora kdorkoli spoštovati, ali pa da so zakoniti. CIA je bila največji svetovni proizvajalec heroina, dokler ji z ameriškim denarjem kupljenim orožjem niso odvzeli prednosti sumljivi ljudje v sumljivih uniformah.

Thomas> Al pa tisto v Ruandi? Je prav da niso mignili s prstom, saj so se Afričani sami lotili en drugega z mačetami?

Ne, ni bilo prav.

Če so svetovni policaj, potem je svetovno zagotavljanje človekovih pravic njihova dolžnost. Če oni tega ne vidijo tako, morajo seveda sprejeti posledice (ki so zanje sicer nepomembne, za njihove vojake, ki prihajajo v plehnatih trugah v domovino, pa žal znatne).

Nesposobnost se drago plača, moj beef je pa ta, da jaz plačujem za korupcijo v ZDA.

USS Liberty ::

V Bosno so Američani posegli, ne zato, ker imajo tako radi muslimane iz Bosne, ki so jih takrat pobijali Srbi, ampak zato, ker je židovski lobij, ki vodi State department(takrat je bila to židinja Albrightova) pogruntal, da bi bil poseg Američanov v Bosno izjemno dober PR za Američane v islamskem svetu, kjer imajo Američani velike probleme s svojim imidžem zaradi njihove pristranske protiarabske in proizraeleske zunanje politike... Vse v ameriški zunanji politiki se v bistvu vrti okrog Izraela in njegovih interesov...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

jype ::

Strateško bombardiranje ni noben poseg.

Od policista se zahteva, da zaščiti življenja civilistov, ne da jih maščuje.

Thomas ::

Sej nosijo svoje glave dovolj, mogoče še preveč naprodaj, da ga ostala večina sveta totalno ne serje.

Samo vseeno ga.

Ne morš prov podrobno delat jim bilance, če si outsider. Naredijo nej kokr mislijo. Seveda jih potem lahko tud kritiziraš, ni pa tvoja kritika avtomatsko kaj vredna.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

nevone ::

Od policista se zahteva, da zaščiti življenja civilistov, ne da jih maščuje.


Ne vem kje boš ti nabral dovolj takih policajev, ki ne bodo nikoli prisiljeni v kakšno žrtev nasprotnika, sploh če ta izkazuje neustavljivo nasilje.

Strateško bombandiranje lahko oslabi vojaške moči v takšni meri, da predajo orožje in se nehajo fajtat, kot se je recimo zgodilo na Balkanu.

Ampak na Balkanu le ni toliko norcev, ki bi vztrajali v klanju med sabo in je intervencija pač hitreje dala uspešne rezultate.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Poldi112 ::

Tole da na balkanu ni toliko norcev je ena velika bedarija. Srbom pač niso obglavili predsednika in razpustili vojske.

Saj ne rabiš veliko norcev, da ti naredijo štalo, če nimaš nikogar, ki bi jih ustavil. Odpri kdaj kroniko in se zamisli, kaj bi bilo, če bi tisti, o katerih lahko dnevno bereš, neovirano hodili naokoli.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

USS Liberty ::

jype je izjavil:

Od policista se zahteva, da zaščiti življenja civilistov, ne da jih maščuje.


v bistvu američani tam v Bosni niso maščevali, ampak so iz varne razdalje iz F16 simbolično branili muslimane in napadali srbe, katerim niso prizadejali kakšnih omembe vrednih izgub...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Double_J ::

Se pravi, če bi odstranili Saddama brez vsakršnih žrtev, potem bi bilo upravičeno? Ja ali ne?
Dve šivanki...

nevone ::

Se pravi, če bi odstranili Saddama brez vsakršnih žrtev, potem bi bilo upravičeno? Ja ali ne?


Ne, ker potem pride še ekonomski interes, ki ga nikakor ne smejo imeti, če hočejo biti pravični angeli.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

Double_J> Se pravi, če bi odstranili Saddama brez vsakršnih žrtev, potem bi bilo upravičeno? Ja ali ne?

Jasno, da bi bilo. Še celo z veliko žrtvami bi šlo.

Zdaj je pa žrtev po 7 letih več, kot če bi Sadama pustili gor, pa "no end in sight".

Double_J ::

Ti ne verjamem, ker si bil že na začetku proti operacije in je nemogoče, da bi lahko predvidel že vnaprej razvoj dogodkov.
Dve šivanki...

jype ::

Double_J> Ti ne verjamem, ker si bil že na začetku proti operacije in je nemogoče, da bi lahko predvidel že vnaprej razvoj dogodkov.

Nemogoče? Kako je potem možno, da sem ga (skupaj z mnogimi drugimi, tudi na tem forumu) ?

Naključje? Precej neverjetno. Najmanj smešna razlaga je, da so ZDA nesposobne, vi pa (ste bili takrat) ideološko popolnoma zaslepljeni (in ste žal in očitno še vedno).

sprasujem ::

Ne, ker potem pride še ekonomski interes, ki ga nikakor ne smejo imeti, če hočejo biti pravični angeli.


Padli angeli

Double_J ::

Ti si nekaj klobasal še preden je bila sama operacija zastavljena, torej si ugibal.

Če bi bilo 10x manj žrtev, bi danes rekel da jih je bilo preveč, kar si itak predvidel.
Dve šivanki...

nevone ::

Sej tudi eni napovedujejo propad kapitalizma in bodo napovedovali, dokler bo treba.

Ni težko napovedat katastrofe, slej ko prej se zgodi. Težje je napovedat kaj pozitivnega in potem poskušati storiti vse, da se uresniči.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

Double_J> Ti si nekaj klobasal še preden je bila sama operacija zastavljena, torej si ugibal.

Jaz (in drugi) sem napovedal, kaj se bo zgodilo (in se je).

Double_J> Če bi bilo 10x manj žrtev, bi danes rekel da jih je bilo preveč, kar si itak predvidel.

Dej pejt prebrat kaj ste trabunjal leta 2003 in kaj smo vam povedal takrat. Zgodilo se ni _popolnoma nič_ od tega, kar ste napovedovali (in _popolnoma vse_ od tega, kar sem napovedal jaz).

Zakaj? Zato, ker sem "klobasal" še preden je bila sama operacija zastavljena? Nikakor ne - zgolj zato, ker sem jaz informiran, ti (in tebi podobni) pa nimate pojma.

nevone> Ni težko napovedat katastrofe

Vam to očitno ni uspelo, čeprav se imate za pametne (in čeprav je bilo očitno, kaj se bo zgodilo - in se tudi je).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Double_J ::

Kaj pa je to težkega predvidet kar napamet brez informacij? Če so smrtne žrtve, kar gotovo so, pač rečeš da si imel prav.
Dve šivanki...

Poldi112 ::

Očitno je težko, če je toliko ljudi kiksnilo? Ali pa morda še vedno mislite, da je Irak zgodba o uspehu?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Double_J> Kaj pa je to težkega predvidet kar napamet brez informacij? Če so smrtne žrtve, kar gotovo so, pač rečeš da si imel prav.

Ni bilo težko predvidet, da bodo šla Cheneyeva podjetja harat po Iraku brez vsakega namena karkoli dokončat, ne. Če si vedel, kaj se dogaja, ti je bilo popolnoma jasno, da se bo zgodila totalna katastrofa.

Tudi ni bilo nobenega dvoma, da je cilj fiaska izterjat denar iz ameriškega proračuna - "Sadam je pobijal svoje ljudi" argument bi veljal izključno v primeru, da bi ZDA najprej osvobodile Arabce izpod krvavega Savda, ki pa ga kljub vsemu še vedno vojaško, denarno in materialno podpirajo.

Poldi112 ::

Jp. Plus da je bilo Cheney-u že leta prej jasno, da je demontaža države slaba ideja. Samo potem je prišel 9/11 in en lep izgovor za vojno proti terorju, in zdaj imamo štalo, ki jo je pustil za seboj. Pa butce, ki tega ne razumejo in verjamejo, da so šle USA v Irak širiti demokracijo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Double_J ::

Ja, Chenney je rabil denar za pokojnino, kot JJ. Komunisti ste neverjetni.
Dve šivanki...

Poldi112 ::

Desničarji. Zanikanje vam je v krvi.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

Double_J> Ja, Chenney je rabil denar za pokojnino, kot JJ. Komunisti ste neverjetni.

John McCain in Ron Paul se strinjata s komunisti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

donfilipo ::

jype je izjavil:

Govorimo seveda o tem, da totalen iraški kaos plačujemo mi. GWB je ukradel naš (MOJ!) denar za to kar se zdaj dogaja v Iraku.


Se opravičujem ker sem fasal en hud virus, nisem sposoben niti dihati, kaj šele 'klati se' z inteligenco. Ampak vseeno. Luč z nasprotnega konca za pravo resnico ne škodi.
Slovenija za vojsko in pastirska sodelovanja v 'okupacije nata' namenja sumljivo malo denarja, kot bi bila stopnja tolerance. V primeri z vsaj po besedah 'varčnimi' američani namesto 27%, le kake 1,3% buđeta. Pa smo vendarle zavezniki. In če za tak 'drobiž' pridobiš danes najmočnejše in najbolj tehnično popolno zavezništvo na svetu????

Skratka meni se zdi, da bi v katerikoli varianti izven NATA plačeval več, v povsem pacifistični pa...kaj pa vem. Lahko največ, z življenjem.
In times of Universal Deceit, telling the truth
becomes revolutionary act. Orwell

poweroff ::

nevone je izjavil:

ZDA so dokazano nekaterim deželam, ki so se odrekle divjaštva, prinesle prosperiteto.

Dokazano je tudi, da so ZDA kar precej deželam prinesle (em, prodale) bojne strupe.
sudo poweroff

nevone ::

Dokazano je tudi, da so ZDA kar precej deželam prinesle (em, prodale) bojne strupe.


Mogoče, ne vem če je ravno dokazano. Ampak tudi če. Poštem človek pripiše krivdo tudi tistemu, ki je bojni strup kupil in uporabil.

Zakaj pa niso recimo Nemčiji in Japonski prodali bojnih strupov. Če bi bili res tako bad, bi vsem prodajali bojne strupe, da se pobijejo med sabo.

Ne rečem, da ni del odgovornosti tudi na ZDA, glede na to da so svetovna velesila, ampak deželam, ki so civilizirane ne povzročajo nobenih smrtnih žrtev.

V bistvu je z trablmejkerji težko, kakorkoli obrneš. Morda je res še najbolje, da jim pustiš diktaturo, pa da med sabo obračunavajo kakor vejo in znajo. Samo tudi to ni končna rešitev. Slej ko prej svojo agresijo obrnejo navzven, če se le pokaže prilika. To so težke zadeve in elegantnih rešitev za take primere je bolj malo.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone> Mogoče, ne vem če je ravno dokazano.

Verjamem, da ne veš. Pri toliko rečeh, kot jih ti ne veš, je tako in tako jasno, čemu se ti zdijo ZDA tako dobrotniške.

nevone> Zakaj pa niso recimo Nemčiji in Japonski prodali bojnih strupov.

Ker so bile ZDA takrat, ko sta ti dve državi postajali agresivni, tehnološko zaostale in niso imele ničesar, kar bi tem državam lahko prodajale.

Po vojni seveda so prodajali bojne strupe (in praktično vse ostale oblike orožja) obema državama, pogosto celo brez privolitve teh držav (ki so bile pod okupacijsko oblastjo).

nevone ::

Ker so bile ZDA takrat, ko sta ti dve državi postajali agresivni, tehnološko zaostale in niso imele ničesar, kar bi tem državam lahko prodajale.


Ampak po ww2 sta se Japonska in Nemčija civilizirali in nobene trgovine z bojnimi strupi ni bilo.

Amerika bi lahko konec koncev šla tudi v zavezništvo z nacisti, če bi bili tako bad.

Ampak ne. Vedeli so, da so nacisti zlo in vedeli so da so komunisti (tisti, ki so se dokopali do oblasti) zlo. Obema so rekli ne.

Zdej če pa tam na Bližnjem vzhodu (za katerega pravite, da je zibleka civilizacije, ampak trenutno so žal padli v Srednji vek) nekaj sklepajo pakte z bad guysi je to v času, ko ne divja svetovna vojna, začasno lahko optimalna strategija.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Thomas ::

Ker so bile ZDA takrat, ko sta ti dve državi postajali agresivni, tehnološko zaostale in niso imele ničesar, kar bi tem državam lahko prodajale.


Helij. Helija ZDA niso hotele prodajati Nemčiji. ZDA so ga znale pridobit, Nemčija ne. Pa je to samo en primer.

Ti se lahko pretvarjaš da si pameten, samo nisi.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

jype ::

nevone> Amerika bi lahko konec koncev šla tudi v zavezništvo z nacisti, če bi bili tako bad.

Če bi bili takrat na oblasti takšni ljudje, kot je GWB (ali pa, god forbid, Palinova), bi seveda šla v zavezništvo z nacisti, tako kot je šla v zavezništvo s islamskimi skrajneži.

nevone> Ampak po ww2 sta se Japonska in Nemčija civilizirali in nobene trgovine z bojnimi strupi ni bilo.

To je pa zelo naivno prepričanje. Nemčija in Japonska sta bila po vojni (20 let po vojni) prisiljeni kupovati ameriško orožje za množično uničevanje. Je precej čudno, da o tem ničesar ne veš, glede na to da si "otrok hladne vojne".

Thomas> Helij. Helija ZDA niso hotele prodajati Nemčiji. ZDA so ga znale pridobit, Nemčija ne. Pa je to samo en primer.

ZDA pa niso znale narediti balistične rakete. Pa je to samo en primer. Popolna premoč nemške (in japonske!) vojaške tehnike je žalostno dejstvo (ki veliko pove o izolacionizmu, ki so se ga ZDA takrat želele igrat).

Pa še na temo Iraka in zakaj smo bili proti vsi, ki nismo idioti:

Before the war with Iraq, Powell bluntly told Bush that if he sent U.S. troops there "you're going to be owning this place." Powell and his deputy and closest friend, Richard L. Armitage, used to refer to what they called "the Pottery Barn rule" on Iraq: "You break it, you own it," according to Woodward.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()
««
32 / 37
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Napad ZDA na IRAN (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		27722160 (14756) drvo
»

Mušarafstan

Oddelek: Problemi človeštva		422163 (2084) jype
»

Se Iraq popravlja, mi pa nič nevemo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		615411 (3948) Daedalus
»

Saddam Hussein - OBSOJEN (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		17613299 (8696) jype
»

WMDji iz Iraka so v Siriji končali (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		916195 (4878) poweroff

Več podobnih tem