Nov kadilski zakon !!!!

Zgolj kot zanimivost:

Če bi upoštevali vse učinke, ki jih nemškemu državnemu gospodarstvu povzroča kajenje, bi morala veljati za škatlico cigaret cena 34 €. To je dokazala obsežna ekonomska raziskava univerze v Hamburgu. Der Spiegel poroča, da povprečni 24-letni kadilec do svoje smrti povzroči državi s svojo odvisnostjo za 144.318 € dodatnih stroškov. Večina teh stroškov se nanaša na drago zdravljenje tipičnih kadilskih bolezni in vključuje tudi gospodarsko izgubo, ki jo povzroča telesna prizadetost in prezgodnja smrt kadilca davkoplačevalca.
Opisani izračun kajpada upošteva tudi vse prihodke, ki jih država pobere z dajatvami, s katerimi so obremenjeni tobačni zdelki, pa tudi to, da pokojninske blagajne privarčujejo 1,11 € z vsako škatlico cigaret, ki jo pokadi zavarovanec, saj kadilci umirajo mlajši in zato manj let uživajo v pokoju.


Vir: Dnevnik

Kadilci, prosim da si kupite še ene par štek cigaret, da bomo mel nekadilci višje penzije

napaka
če bi si kupili cigarete za 34€
bi imeli kaj od njih

drugače imamo samo zgubo

plačujemo za njihov užitek

Prav. Če fašeš raka, si ga pa sam plačaj potem. Da ne boš porabnik proračuna.

Meamoto, ker opažam da imaš občutno preveč denarja, na to kaže tovje pisanje, mi prosim kupiš novo grafično, pa še kakšno morje plačaš? Meni rahlo primankuje denarja aveš.....hope you'll get the point.

St@jler ma prav, še bolj kadite, da boste prej hin, pa to hitro, da ne bo stroškov kaj preveč....

Meamoto, ker opažam da imaš občutno preveč denarja, na to kaže tovje pisanje, mi prosim kupiš novo grafično, pa še kakšno morje plačaš?

Niti približno nimam preveč denarja, kar pa se morja tiče, pa si dobrodošel na obisk.

Če pa ti je point življenja nova grafična, pa pojdi ropat banke.

Ok, poziv vsem kadilcem - izračunajte nam, koliko država 'dobi' ekstra denarja zaradi vaše razvade. Ko že tako veselo opletate, koliko dobička ima država od vas.

To je sicer malo pretirano, ampak cca 60% od vsake škatle pa res. (link z verodostojnimi podatki dostavim jutri)

Kar pomeni 60% od mojih 4.40€ na dan, se pravi 2.64€ na dan od ene same osebe. Recimo, da kadi samo 25% prebivalstva, in da v povprečju pokadijo eno škatlo na dan. Glede na to, da so moji cigareti poceni, bi to pomenilo nekje 1.4€ na osebo na dan. 25% prebivalstva je cca 500.000 ljudi. Se pravi 700.000€ na dan, alias 255.500.000€ na leto

Bi še kdo rekel da se ne gre samo za denar?

tako ali tako plačujemo preveč v proračun, kadili ali ne.

Kdo pa ti bo plačeval obvezno zavarovanje če vsi nehamo kadit? Vegetarijanci?

Še enkrat: država ima s kadilci hudo izgubo.

Čas bi bil, da vam poleg 3x večjih davkov nabijemo še zaračunavanje zdravljenja raka. Gladko sem za.

hehe. ja, od bio korenja:P

Obveznega plačuješ sam? Bravo, si eden med 1% ljudi v Sloveniji.

In država ne dela NIČ da bi zmanjšala število kadilcev. Protikadilski zakon je samo izgovor za 200% podražitev cigaret, od katere bo zaslužila še več.

Od tebe kot (če se ne motim) bodočega pravnika, bi pa že pričakoval malo več političnega razmišljanja.

>>Obveznega plačuješ sam? Bravo

To, da ima človek službo, še ni za aplavz...

VSAK zaposlen človek si zavarovanje (obvezno in dopolnilno) plačuje sam. Večino od tega direktno sam, nekaj pa doda firma (brez delavca spet tega ne bi bilo, ne?). Ker pa nimamo enotnih davkov, pa nas precej plačuje zdravstveno varnost tudi precej drugim ljudem, ki imajo nizke dohodke. Še kaj?

Če imaš redno zaposlitev, si obveznega zavarovanja NE plačuješ sam, pač pa ti ga plačuje delodajalec.

Ne mešaj netto in brutto dohodka.

*edit: Ja, letalska karta Heathrow - Brnik za 1.700.000 SIT je dosti večja škoda kot vsi kadilci skupaj. In to je samo osamljen primer.

Da o Drkotu sploh ne govorimo.

Najprej si razjasnite, kam leti vaš denar, potem solite pamet vsem ostalim.

No sej mene ne moti če bodo prepovedal kadit na javnih placih, moti me to ker nekateri klobsajo da jim kadilci jejo zavarivanje-zdravljenje ipd. Kdo id nekadilcev je prispeval v blagajno več ?? noben torej tud če jest 20 let kadim in plačujem, (plačam veliko več kot nekadilec) zbolel bom verjetno šele po 20 letih in takrat bom šele nucal denar ko sem ga že zdavnaj plačal.

'Dragi moj', po osmih letih letih dela sem delodajalec, ne pa delavec.

V pogodbi imaš brutto, ja. Od katerega so odbijejo dajatve, in ti ZASLUŽIŠ netto. Od katerega ne plačaš NIČ. Delodajalec pa na tvoj brutto plača še dodatne dajatve, iz katerih se izoblikuje brutto II.

Si tudi porodniško in pokojninsko plačaš sam ali se samo avtomatsko odbije od tvojega brutto zaslužka?

>>V pogodbi imaš brutto, ja. Od katerega so odbijejo dajatve, in ti ZASLUŽIŠ netto.

Ti pa si delodajalec in pol, res. Bi lahko vsaj vedel, da imaš kot delodajalec dajatve na moj bruto. Torej: jaz plačujem davek na svoj neto in prideva na bruto. Ti pa, kot delodajalec, plačaš še davke na bruto. A bo zdej šlo?

In dodaj še znesek za vsakega, ki se zabije z avtom. Za vsakega ki faše infarkt od fast food-a. Za vsakega, ki si zlomi nogo, ko smuča. Za vsakega, ki si razbije glavo, ko pade po stopnicah pijan.

Prepovejmo vse. Še posebej avtomobile. Kajti v nesrečah umre občutno več ljudi, kot pa od kajenja.

btw, imaš avto?

>>In dodaj še znesek za vsakega, ki se zabije z avtom. Za vsakega ki faše infarkt od fast food-a. Za vsakega, ki si zlomi nogo, ko smuča. Za vsakega, ki si razbije glavo, ko pade po stopnicah pijan.

Z avtom se večina zabije po nesreči, ne namenoma (ti kadiš NAMENOMA, zavedno). Če je pijan, itak najeba. S fast foodom meni nihče direktno ne ogroža zdravja (če ga žre, naj ga kar, s tem še ne poriva meni hamburgerga v gobec). Če pa se kdo pijan poškoduje, bi mu pa jaz gladko zaračunal.

No ja ... "Zakona o zaposlovanju" tut jest ne bi prepoznal.

Žiga Dolhar (ali pa kak drug pravnik, lahko tudi ekonomist) - a bi lahko kdo temu delodajalcu razložil plačilni list?

>>Vidiš, meni pa, ker živim točno nad fast food-om,

Se strinjam, bad. Ampak takih vas je v SLO najbrž ene par. Morda pa deset. Pasivnih kadlicev nas je pa večina prebivalstva države.

O, ja, je. Ko neka nasilna manjšina ogroža večino. Zakaj so že Ameri represivno zatrli Nemce v WW2?

Ah, dej no dej, To smo pa ja že pbdelal, no.

Sam tista ideja, da kadilci zdravljenje raka plačajo sami se mi pa u bistvu niti ne zdi tolk slaba ideja. Glede na to, da smo socialna država mogoče ne glih celotno zdravljenje ampak...

Če zdej prpravljajo neke zakone, da bodo ekstremni športniki ob poškodbah dobili manj bolniške in si določene stroške zdravljenja morali plačati sami, pa podobno tudi tisti, ki so se zaleteli z avtom pod vplivom alkohola - a ne bi bilo logično, da tudi kadilci na zdravljenju pljučnega raka dobijo naprimer samo 50% plače, pa da si morajo vsaj del zdravljenja plačat sami?

>>'ah dej no dej' je tipičen odgovor osebka brez kontra argumentov.

V tem slučaju zgolj dejstvo, da se mi ne da ponavljat štorije, ki je bila že 100x napisana. Malo pobrskaj.