Nov kadilski zakon !!!!

ampak najprej naj te bo toliko v hlačah da boš stopil do mene in mi to v oči rekel.

misliš da si v reden da bi stopil do tebe in te prosil

bolj bi bil primeren kak metek med oči za take

Kaj pa če lokal najame neka skupina, pol verjetno ni več javni prostor ??

To da je pasivno kajenje škodljivo je najbolj neumna izjava kar sem jih slišal. Najprej zaprite vse tovarne in se vozite izključno z električnimi avtomobili ali kolesi, šele tedaj bo nekdo rekel da je pasivno kajenje škodljivo.


Ko grem v kafič, grem da se imam lepo, da poklepetam s kolegi, ne pa da doživljam abstinenčno krizo. Mene slovenski lokali po 1.8 avgustu nevidijo več. Raje se zategnem v sosednji villach in uživam. Gostinci bodo lahko preživeli, le če bo v lokale zahajal narod, ki do sedaj tega ni počel.Prav tako pričakujem kar precejšen upad turizma v Sloveniji( zakaj bi mastno plačal umazano morje in še kaditi nesmeš, ko pa imaš nedaleč stran čisto morje za nižjo ceno in še kadiš lahko kolikor te je volja).

Drugače pa če nekdo smrdi, se umakneš, če se nekdo drogira, se umakneš in nevem zakaj je pri cigaretih drugače. Pred časom je pametnjakovič v LJ odprl kafič za nekadilce, začuda je propadel dokler si rekel keks. Dejstvo je, da tam kjer so kadilci, tam dogaja.

jebiga, pač se ne bo več puhal ampak se bo pri natakarju naročal škatlce nikotinskih obližev...

Če se niste sposobni pogovarjati brez, da bi se spuščali na osebni nivo gre tema pod ključ.

simpatija, če si že začel z primerjavo z avtomobil kar nadaljujva kot odgovor na tvoje vprašanje.

Voznik v avto odgovarja za vse potnike. Če imaš na sprednjem sedežu poleg sebe pijanega sopotnika ti kot voznik plačaš kazen, če povzročiš nesrečo tudi ti vsem sopotnikom plačuješ zdravljenje (oziroma zavarovalnica, do tiste vsote do katere si zavaroval sopotnike)

Ker je lastnik lokala v njegovem lokalo bog in batina on odgovarja za vse kar se notri dogaja. Če bo kdo prižgal cigaret ga mora vreči ven na cesto ali pa poklicati policijo, da ga odstranijo. Če bo lastnik poklical policijo, da mu gostje kadijo kljub opozorilom, mu sigurno ne bo treba ničesar plačati.
Pa ja ne pričakuješ, da so vse tiste stare pijandure, ki večino časa preživijo po lokalih sposobne take samokontrole in nadzora. Ne moreš ti enemu pijančku zaračunati hudo kazen, ker se je dejansko spozabil in nevede prižgal cigaret. Lastnik mora biti tisti, ki ga mora takoj nazjati, da naj v hipu ugasne cigaret drugače bo takoj letel ven.
Če pa lastnik ne bo sposoben zagotoviti reda, pa naj najame redarje ali pa zapre lokal in se loti česa drugega.

Hm.. ko sem videl omenjeno parkiranje sem se spomnil na en lokal, ki ima parkirišče kakšnih 50 metrov stran (2 hiši naprej in čez cesto). Tam seveda ne parkira nihče, ampak pločnik je pa vedno zaparkiran. Kazni pa tudi ne plača nihče.. slišal sem celo, da takrat ko pride policija po nekam čudežu ni nikogar parkiranega tam. Pri takem lokalu tudi verjento ni za pričakovat, da bodo spoštoval prepoved kajenja, če ne bodo dobil orenk kazni.

ahac, takšno vedenje že zelo veliko pove o ljudeh, ki tja zahajajo....jaz bi se zamislil.

nisem pa videl prej linka, res ne. Hvala bogu, en mesec pa se bo že še potrpelo. Kako lepa bo letošnja jesen!

izi: hja, žalostno za take lokale ja. Še bolj pa se mi smilijo gosti ki v takšne lokale hodijo. Za svoje fiksanje da se kr tak izrazim imajo denar ter za tiste špricerje in piva, da pa bi normalno spodobno živeli pa nimajo denarja....aja, porabijo vse za cigaret in alkohol.


Pa na kvarkadabri je en zelo dober članek tem, kako lahko zavedete možgane.

zanimivo branje, tretji del besedila.

hmm... a tule poteka tekmovanje v debilnih primerjavah?

skipped reading class

še enkrat preberi post pa potem še dvakrat razmisli preden se spravis tipkat

p.s.: in ja, naj bo kazen 5000 evrov za to, da gres 'scat' v podhod, cesar tam nimas kaj pocet, pa se bodo hitro vsi to odvadili pocet. Pa argument, da je pijan, pa ne ve, kaj dela, propade - tak clovek bo takrat zelo dobro razmislil, kdaj bo (ce sploh) spet pijan.

Ja, to je moje mnenje. Zato ker vidim, kako funkcionirajo drzave, kjer so kazni visoke, ne pa tako kot pri nas "socialne". (za vecino stvari)

So pa drugod tudi plače ne-socialne naprimer. Kjer minimalna plača ni 400€... Ne moreš primerjat kazni z angleškimi na primer kjer imajo naše plače krat dva...
Razumi še iz tega vidika da mi je vsaka kazen pa magari je 10€ že visoka kazen. Zakaj? Ker imam raje teh 10€ v žepu in jih zapravim za kaj drugega(ja magari za čike) kot pa dam državi ki me že itak obira ob vsem kar kupim. Ampak to sem jaz.

Glede avtomatske kazni in opozarjanja se pa strinjam.

Ampak še vedno se ne strinjam da visoka kazen odvrača od kriminala. Če je človek ne more plačati, odsedi par dni v luksuzu, skoraj kot v hotelu, le da ima omejeno gibanje. Ker današnji slovenski zapori so hoteli z rešetkami. Saj v zaporih imajo vse, hrano, televizijo itd itd. Kar lahko rečeš skoraj luksuz. Torej razmišljaj "kriminalsko":
"Naredim tole, denarja itak nimam da bi plačal, bom pa šel sedet, saj mi bo tam še boljše kot doma. In ko pridem ven še bom naredil nekaj hujšega."
Tako kot je povedal naš sosed, ki je sedel 5 let in ko je prišel ven je rekel: "Ne vem kaj bi naredil da bi šel spet sedet, tam je blo tak fajn."
Prej kot povišati kazni, bi se mogli poostriti zapori. Da bi človeka blo strah it v zapor, ne pa zdaj da eni komaj čakajo da bodo lahko šli v zapor da se vsaj pošteno najejo in naspijo.
Zapornika bi morali zjutraj postaviti pred 500 kilsko skali, mu dati mali "hamer" v roke in mu naročit naj do večera stolče skalo tako da bodo največji delci skale v velikosti črešnje. Če ne ga čaka huda kazen, kaj koli, magari pretep z pendreki. Ampak kaj ko ima zločinec več pravic kot žrtev...
In še celo zmanjšati kazni, ampak hitrej poslati v zapor in za daljši čas, ne pa max. obdobje za umor 30 let.
Me prav zanima koliko kriminalcev bi še se potem tako preprosto sprehajalo po naši prelepi deželi.

Ziga Dolhar: Prosim če še enkrat prebereš moj post, govoril sem o vsem, da bi bile kazni za vsako figo tako visoke in ne samo za cigarete...

ker pa je kriminalec in si nebo pridobil denarja na legalen način bo ropal

kaj ima veze to s tvojo trditvijo da je kajenje zdravo in da je tvoja teta zbolela na pljučih le in samo zato ker je prenehala kaditi
?

skratka ali verjameš da je kajenje zdravo ali misliš da je škodljivo?

zjasni se

sedaj prosim

nikoli nisem rekel da je škodljivo ali smrtno, ter tudi zdaj ne mislim

Smoking, particularly of cigarettes, is by far the main contributor to lung cancer.
vir:
http://en.wikipedia.org/wiki/Lung_cancer

Firestorm, mogoce ena replika: ne morem vedeti, ali visoke kazni odvracajo od kriminala, lahko pa si mislim, da dajo povprecnemu cloveku povod, da razmisli o svojem ravnanju in posledicah. Sploh pri takih predpisih, kot je ta o kajenju, kjer bo naceloma veliko ljudi pomislilo, da bi ga krsili, bo visja (zagrozena) kazen zmanjsala stevilo tistih, ki bodo to tudi storili, ali celo vse odvrnila od krsenja. To je pravzaprav tisto, kar si jaz zelim, da bi zagrozena kazen dosegla, in kar si predstavljam, da dovolj visoka bi, nizka pa ne doseze. Ne gre za to, da bi vsevprek kasirali, saj je vecini ljudi ze groznja dovolj. Kazen se izvrsi v resnici samo pri tistih, ki so na to "imuni".
Groziti z zaporom kot visoko kaznijo za take krsitve se mi ne zdi smiselno, zato v takih primerih navijam za visoke denarne kazni. Mogoce se tu bolj strinjava.

Jaz pa bi ukinil denarne kazni, ter uvedel križanje, bičanje, javno linčanje in podobno. Bi dosegel dosti višji učinek kot pa tepež po denarnici. Al pa ne, denarne kazni jan bodo, poleg teh "moralnih".....potem pa dvomim, da bi še kdo kdaj pijan vozil, kje kadil, ko ne bi smel, kradel tujo lastnino. Kaj te je tistih par 100€ kazni? Gre nekam kelnarit za 1 mesca, pa še lahko gre na morje poleg, toliko zasluži. Na koncu pa še frajer izpade v družbi. bzv...

in, ja, visoke kazni kr odvračajo od kriminala, če pa že, pravijo da osel ne gre 2x na led....

simpatija: Že malo lepše, najlepše bi pa bilo, najprej nizka kazen, ko se ponovi, višja kazen, če še se enkrat ponovi še višja kazen itd itd. Seveda se ob vsaki kazni opozori da bo naslednjič za xy€ višja kazen za enak prekršek. In brez bednih izgovor, kot bi lahko bil ta: "Ja pa prejšnič ste me dobili v piceriji, zdaj sem pa v gostilni", če vzamem kot primer ta zakon o katerem tako debatiramo v tej temi...
In enkrat se te vedno višje kazni prenehajo in se človeka pošlje v čuzo, ampak v pravo čuzo, ne hotel z rešetkami...

Firestorm, seveda bi bila realizacija tvoje ideje tudi meni vsec, samo je trenutno pomoje manj uresnicljiva, ker preverjanje tega, ali je nekdo ze storil prekrsek in kolikokrat in... traja malo predolgo. (pred kratkim so kolega ustavili, ker so pregledovali za ukradena kolesa, pa je bilo kaksne pol ure, da so skomunicirali s centralo okoli stevilke kolesa). In tudi samih "nadzornikov" je pomoje premalo, da bi se ljudje zavedali, da jih to lahko doleti in ne bi poceli ze sami od sebe, ne sele, ko so prvic kaznovani. (pac morala)
Ce bi bila pogoja, ki ju opisujem, drugacna, podpiram tudi tvoj predlagani nacin kaznovanja. Do takrat se mi pa zdi, da groznja z veliko denarja bolj vpliva na samo miselnost ljudi. (Ali pa res, pa itak ne morem vedeti.)

Glede izjave, kako je fajn iti v "hotel JeklenePaliceNaOknu" namesto plačat jurja evrov kazni:
Zapor NI nadomestilo za denarno kazen.
Z bivanjem v zaporu si slednje ne odslužiš. Še vedno dolguješ davkoplačevalcem (državi) tistega jurja evrov, čeprav smo ti omogočili nekajtedenske/mesečne all-inclusive počitnice, kjer si lahko v miru premislil, ali se res splača ne-plačat kazen.
Pa tudi, če imaš vsaj trohico zdrave pameti (ako ti jo alko ni še vso uničil), se vseeno vprašaš "pa koji kurac mi je treba zarad tega ostat brez službe, krhat odnose z družino in okolico kjer živim, si lepit take in drugačne črne pike na čelo"?

POzabljaš še, da so kadilci neprimerljivo bolj zabavni, in več zapravijo, medtem ko smo nekadilci škrti dolgočasneži, s katerimi se nihče ne druži ;).

Prepoved kajenja je bedarija zato ker s tem ko nekomu nekaj nekje prepoveš ima ta oseba potem občutek da se mu kratijo pravice in zmerej so pizdarije potem. Folku je treba vcepit v glavo da je kajenje največja bedarija kar jo lahko delajo sebi zdravje uničujejo pa še državi denar dajejo. Jest bi tkole naredu Davka nabiu na cigarete res komad tko da bi te škatlica koštala 10eurov in bi kadil res samo še tko kot cigare skoraj nič. nato bi še uvedel da se zdravljenje raka na plučih in podobno če si kadilec plačaš nekaj sam.
Potem bi pa namesto napisi na škatlicah kajenje ubija in podobno dal gor napise kajenje škoduje toda v dobro države vas na nek način spodbujamo k uporabi cigaret , janša še ni dovolj zaslužil s orožjem sedaj bi si na račun cigaret rad kupil še novo hišo v avstraliji ,podobnik je sirotinja kajti nima še ferarija f450 zato le kadite čim mlajši itd.

macgajver... ti si pa hudo pameten ane!?

Zaradi mene lahko nabijejo take davke, da bo en cigaret kostal 100€. Ampak, ko ga bo en prizgal v gostilni ali diskacu, bom pa vseeno vohal ta smrad in smrdel!!

kixs97 mater si ti revež bo en frajarček prizgal cigaret za 100e ti bos pa smrdel uuufff gadno koko bi ti Živel na kmetih si kr predstavljam a delaš tud vrjetno nič ne ker potem smrdiš po švicu an.
ok prepoved kajenja je vredu samo bi pa 10000000000000% več ljudi ali skoraj vsi nehal kadit po moji metodi ki jo lahko še uvedejo če bojo hotl kajenje izkoreninit sicer mal grobo napisano sm se proti kuncu kr mal uživel.
najbol boli če po žepu vdariš.

Prepovedano sadje je najbolj okusno, ali kakor hočete. Po mojem so vse te prepovedi malo tako čudne.
Jaz sicer ne kadim, nikoli niti nisem, imam pa kar nekaj znancev-kadilcev. Eden izmed teh je rekel, da če ne bo imel denarja za cigarete bo znorel in bo prej ali slej začel vlamljati v trgovine. Ker je po naravi dokaj labilen, mu kar verjamem.
Upam samo, da so taki v manjšini.

Ker kaj hitro se lahko zgodi, da bomo imeli celo umor za škatlico cigaret (upam, da ne).