Nov kadilski zakon !!!!

Nimaš kaj za kadit v lokalih in notranjih zaprtih prostorih kjer se zbirajo ljudje (kadilci in nekadilci) in basta.

Do zdaj so trpeli nekadilci in prenašali kadilce in zadnji čas je da se potegne črta in da ljudje z to bedno navado dobijo malo po pi...

Zakaj bi se skoz nekaj prilagajali nekadilci? Če kadiš je to tvoj problem in sam se znajdi kje boš kadil ne pa da se morajo zato ker ti kadiš prilagajati in opravičevati nekaj skozi nekadilci.

To je namenjeno blo zdaj vsem kadilcem. Če kadite je to pač vaš problem a razumete? Pa nevem zakaj bi se morali zdaj nekadilci sekirati za vas? SKRAJNI ČAS JE da se vam pove (z zakonom in prepovedjo)da si prižgite čik tam pač kjer vam je mesto ne pa da mislite da ste vi frajerji in da pač ker vi kadite ko je*e vse ostale.

Gre se samo zato kdo bo zmagal in nevem zakaj bi kadilci bili zmagovalci nekadilci pa poraženci če je dejstvo da kadilci ste tisti ki ste problem in ne nekadilci?

To je lahko rečem ena redkih če ne edina stvar kjer trdno stojim za to vlado in če popušijo potem majke jim!!!

Glejte kadilci lahko kadite na 99% mestih če smo realni ko ne ovirate drugih in zaradi mene se zakadite do pljučne smrti če ste tako razočarani nad življenjem in se vam roke tresejo če ne nakurite tistega čika. Samo tam, kjer se zadržujejo nekadilci in gre za neka javna mesta, kjer se zbirajo ljudje in še posebej če je to vse skupaj v nekem zaprtem prostoru, tam pa nimate kaj kadit! Lahko samo požrete tisto cigareto dol prižgano, če nimate toliko kulture da bi vsaj ven stopli iz prostora preden sploh pomislite da kdo noče zaradi vaše šibkosti nekdo vohati smrada.

Kadlci še bodo lahko naprej kadili nekadilci pa bodo priviligirani brez opravičevanj da so nekadilci na določenih mestih. In to je prav. Edino prav. Ne pa da si nekadilec pa bi še se ti kje naj opravičeval zakaj le ne preneseš dima kadilcu? Lepo vas prosim.

@tayphoon Glejte kadilci lahko kadite na 99% mestih

To se strijam

@VolkD Zakaj bi te tretiral kot psa????, Saj pes ne kadi !

Prosim ne s takimi izjavami

@ground To je bil samo citat...Nikoli nisem rekel sploh kaj žaljivega kadilcem pa če prav eni moji sošolci (kolegi) tudi kadijo...

aja...Pardon

drugače pa tudi nekadilci veste, v kaj se spuščate, ko greste v lokal.
maš izbiro da greš tja, kjer so prostori res ločeni, kjer je dobro prezračevanje... volk cel, koza sita

... v veljavo stopi nov zakon ...

drugače pa tudi kadilci veste, v kaj se spuščate, ko greste v lokal.
maš izbiro da ostaneš doma, kjer lahko kadiš in zakajaš kolikor ti paše ... volk cel, koza sita


Ja folk večina reče ej kmet zarukan nehaj kadit .. ja. No sej vsaj en se res tako odzove v debati, če že nekadilec ne reče tako, je enaka verjetnost, da bo kadilec na "ej me resno moti, mam vneta dihala, lahko vgasneš" odgovoril z: "če te moti pa se odstrani", "kaj to mene boli k... si moral ostati doma", "dej ne teži mi, ker te bom pref....".

Včeraj sem imel še en dokaz "strpnosti" kadilcev. Bili smo pač na eni fešti, nice prostorček, sploh nič zakajen, ker noben ni kadil noter. Dva kadilca ki sta sedela za našo mizo sta šla na prva dva čika ven, pol pa se jim ni dalo več. Pa sta rekla ah pa dejmo kar tukaj skadit, če bo pa kdo težil pa bomo šli nazaj ven. No naslednji 2 uri sta noter še vedno kadila samo onadva ... res, zgledana "strpnost".

Ground, če si ti tak "gentlemenski" kadilec kot tukaj opisuješ še ne pomeni da so vsi taki.

Ne, nisem ju poznal. Punca je poznala enega, pač istočasno smo prišli, pa smo se dali za isto mizo.

Sej ti pravim, se ne da vedno vsega z vsemi dogovorit.

zee: ni pdf je pa DOC: http://filo3.pfmb.uni-mb.si/gradiva/VAJ... (to je namreč izpit, ki ga moramo opraviti vsi na pedagoški fakulteti (ki mamo kak pedagoški program))

Phenix: pa si sploh zinil kako besedo? al si samo sedel zraven ter gledal v tla in si mislil kak boš črni žolč tukaj na forumu izlil?

če bi na človeški način razložil situacijo, bi ziher šla ven kadit. če ne, sta pač kretena. ampak ne sodit vseh kadilcev po tvojih slabih izkusnjah...

ja glej ocitno sta nesposobna opaziti, da sta edina, ki kadita, in bi blo fajn če bi ju kdo spomnil...
jaz osebno prizgem cik, če kdo zraven mene kadi...
sam res redkokdaj

mnja in noben ni mel jajc pa reko?
cujta, lahko prosim vuni kadita? ker kot opazita sta edina. hvala.
če sta kolko tolko pri pameti, bi samo zafarbala, rekla pardon, pa dalje hodila ven.

A kdo ve kdaj naj bi bil ta zakon sprejet?

Torej lokali v katerih se lahko kadi so default namenjeni vam, kadilcem? Hm, sem pa mislil da so vsem, samo da se pač v njih dovoljuje tudi kajenje ...

Res si neverjetn (pa ne samo ti, da ne bo pomot) v podtikanju, sprenevedanju in spreobračanju.

V lokalih kjer kajenje ni dovoljeno, mi na misel ne bo prišlo, da bi kadil, tudi če bom šel vanj.

V lokalih kjer je kajenje dovoljeno, pa me prisotnost nekadilca (kot osebka) ne bo nič motila. Motilo pa bi me, če bi mi v takšnem lokalu pričel nekadilec težit, da pa naj neham kadit v njegovi prisotnosti. Kapiš?!?

Povedano poenostavljeno. Tako kadilec, kot nekadilec se bosta pač podrejala okolju v katerem sta, saj sta se zanj prostovoljno odločila.

Ko pa mi nekadilci v imenu svoje prizadete vzišanosti in kompleksa večvrednosti (pri tem pa so mnogi, ki jih tudi osebno poznam - alkoholiki ali uživalci katerih drugih [tudi z zakonom prepovedanih] substanc) dopovedujejo, da pa sem majnvredno bitje, ker kadim, ker menim, da smejo biti lokali tudi za kadilce, takrat pa se upravičeno prag moje strpnosti do vaše nestrpnosti nevarno približa točki 0.

Ampak ti časi so mimo tak da taki ki tako razmišljajo dan danes niso več frajerji ampak taki so ravno največji luzerji in tem je treba pokazati da so premagani in to je to.

No, to je eden od tipičnih primerov nestrpno vzišanega egocentrizma.

Ne dragi neznani prijatelj. Nisem ne luzer in ne premaganec. Daleč od tega sem. Mnogo večja vrjetnost je, da ne ti, ne večina tistih ki tukaj tako vehamentno pljuvate po kadilcih, ne boste dosegli ne poklicno in ne družbeno, niti približno tega kar sem jaz že (pa vrjemi, da ne gre za nobeno pretirano samohvalo - čeprav je na žalost trenutno v tem postu tako videt).

Tudi premaganega se ne počutim. Nenazadnje bi bil premagan šele takrat, ko bi uspelo raznim dušebržnikom za moje (in vaše) zdravje doseči, da bi mi tudi fizično preprečili kaditi. Tako pa ste še daleč do tega.
Prohibicije ne bo, ker tudi najbolj goreči "križarji" vedo kaj bi to pomenilo.
In le vprašanje časa je, kdaj bodo naši vrli politiki pričeli preganjati tudi vas (na nas pa morda na glas ali potihoma, celo pozabili ). Takrat, takrat pa bom razmislil, ali bi dvignil svoj glas zoper takšno maloumje, ali ne, pa čeprav bom vedel, da je takšno početje ne le nesmiselno pač pa tudi slaboumno.
Debeluhi ste prvi na vrsti. Za njimi bodo sledili uživalci takšne ali drugačne hrane (enkrat vegetarjanci, drugič obratno), še prej konzumenti čiste izvirne vode - torej tiste neosteklenične, v ne tako dolni prihodnosti naverjetneje tisti, ki se ne bodo čipirali itd, dokler končno ne bo več koga preganjati. Ampak, neč se bat, nestrpnežev kot ste trenutno nekadilci in vegetarjanci je zmeraj dost, da boste tudi vi na vrsti

un zard kerga morm 1 mesc dla cakat na bypass :D

se pa povsod strinjam z barakudo. le s to razliko, da sm bl realen in se zavedam, da kadilci nikol naumo dobil svojih lokalov.

Kateri debeluh že škoduje tvojemu zdravju?

Debeli ljudje so dokazano zdravstveno bolj rizični. Posledično so zato večji in pogostejši uporabniki zdravstvenih storitev, ter tako posredni in neposredno povečujejo stroške zdravljenja na eni strani, po drugi pa povečujejo čakalne vrste tudi za tiste, ki teh težav zaradi razvade - požrešnosti, lenobe in nerekreacije nimajo.
Pravtako je splošno znano, da so debeluhi slabši in manj produktivni delaci, saj se pri delu prehitro utrudijo, ne vzdržijo, da ne bi jedli (vsaj kakšne piškotke) tudi med delom itd.

Razlogov kolikor hočeš, sam če hočeš. In nekateri politični krogi v evropski skupnosti so jih že pričeli iskati (celo več kot sem jih zapisal, so jih že našli)

Barakuda1, kdo si ti, da lahko določas kaj je kdo od nas dosegel v življenju in koliko je to vredno? Umiri malo svoje egocentrične izjave, samo črno luč nase mečeš.

Kadilci že imate svoje lokale in to zelo dolgo, zdej jih boste izgubli.

Ne vem če si že opazil, noben ti ne prepoveduje kaditi! Samo želimo, da to počnete na zraku oz. za svojimi štirimi zidovi. Treba je samo brati!

Za ločene prostore je letelo tudi na druge, ne nate. Global je vedno zakajen.

Samo preberi celo temo še enkrat in preštej kolikorat je napisano, da naj nekadilci ostanemo doma če nam dim ni všeč. Nestrpnost mogoče?

Če te sili na bruanje, ostani doma. Problem rešen. Škoduje ti pa 0.00%.

Če ne kadite tam kjer je striktno prepovedano pomeni, da ste kultivirani?

Še vedno boste imeli vse javne prostore na voljo, le kaditi ne boste mogli.

V kinih in gledališčih ne kadite ker veste da bi nastradali, na tak ali drugačen način, ker se preprosto ne sme!
hallo, a si morda kdaj pomislil, da pa smo morda kadilci bistveno bolj kultivirani kot vi nekadilci.

Mi smo sposobni spoštovati tudi vaše počutje in potrebe, vi pa bi egoistično sedaj terjali vse javne prostore le zase. No kdo je zdaj tu nestrpen in do koga.

Ah dej no zdej pa res ne brcaj v temo. ŠE ne tako dolgo nazaj se je kadilo tudi v marsikaterih gledališčih in kinih, pa na avtobusih, kjerkoli v restavracijah, na večini delovnih mest itd. Zanimivo, takrat ni bilo slišati nobnega plemenitega kadilca kako se sekira kaj pa šele spoštuje počutje in potrebe nekadilcev. Da se je v takih prostorih nehalo kaditi je bilo to zadevo potrebno zakonsko urediti.

Pa tako kot kadilci nam govorite naj vas ne mečemo vse v isti koš (seveda tudi vi nas nimate kaj metat v isti koš), sebe ne morete metati isti koš in govoriti, da ste vsi kadilci strpni do nekadilcev in "Mi smo sposobni spoštovati tudi vaše počutje in potrebe", ker to preprosto ni res, ne glede koliko krat to ponoviš. So taki in drugačni z obeh strani, za vsakega, ki ga boš opisal, ki bo podprl tvojo stališče, ti lahko jaz napišem enega, ki ga bo ovrgel. Ne verjameš?

Lani poleti so v našem podjetjeu začeli z urejanjem prostorov, ki niso še imeli pregradnih zidov in pohištva. Seveda so bili zunanji izvajalci. No, so bili kadilci (ene 3 ljudje). Ko so kadili je smrdelo eno nadstropje nižje, kjer smo takrat delali. Šef je popizdil, šel k njim in jim rekel, da pač tam ne smejo kaditi. Rekli so ok... prenehali, dokler šef ni šel na pot, potem so prižgali še enega. Naslednji dan je (preden so oni prišli) nalepil na stene "Kajenje v teh prostorih ni dovoljeno!". Potem je šel na pot, prišli so delavci in spet prižgali enega. No tisti dan je dokončno šef popizdil in jim ornk zatežil, da tam nimajo kaj kaditi, če hočejo čik pavzo, naj si jo privoščijo zunaj. No, tokrat je zaleglo. Toliko o temu "spoštovanju".

Seveda ne pravim, da so vsi kadilci taki. Imam dva sodelavca, ki kadita in me sploh ne moti, ker si čik pavze privoščita, kjer ne motita. Z enim sem tudi večkrat po terenu, pa ko se odpravljamo domov in si prižge cigaret pred kombijem ga počakamo da pokadi do konca, brez problema. Ker je on kulturen do nas (kadi nekoliko stran navadno in vedno zunaj), smo mi kulturni do njega. Ampak žal ni vedno tako, nestrpnosti so z ene in druge strani in vsaka bi hotela prikazati, da je bolj strpna kot druga, čeprav ubirata različne poti. Nekadilci večinoma govorimo, da sedaj ste delali večinoma kakor se vam je zahotelo in da ste bili vi sedaj nekoliko provilegirani. Kadilci pa začnete potem očitati, da pa imamo nekadilci veliko drugih zasvojenosti, ki po mnenju marsikaterega od vas so n krat bolj škodljive od vaše "male razvade".

Da bi pa bil kakšen konstruktiven pogovor pa gre bolj težko. Nekadilci - končno nam boste nehali kratiti naše pravice, kadilci - ne boste nam tako kratili naših pravic. No, zgleda da je taka tema, da se ne da priti do nekega kompromisa.

P.s: Če bi jaz tebi rekel enako za cigaretni dim, bi verjetno poskočil do plafna.
Ampak zanimivo, marsikateri kadilec je frazo, na katero je to tvoje odgovor, resno tukaj napisal. In nekako se mi dozdeva da je avtor to napisal nalašč, ker je fraza, ki jo kadilci uporabljajo zelo podobna.

(pri tem pa so mnogi, ki jih tudi osebno poznam - alkoholiki ali uživalci katerih drugih [tudi z zakonom prepovedanih] substanc)

V slabi družbi si.

Kadilci imate možnost organizirati kadilske klube, ki so lahko privat zadeva (niso javna) in tam v miru pokadite. Če vas je res veliko zainteresiranih, to ne bo problem. Če vas je malo ... pa ne vem kaj bi. Verjetno se boste morali potruditi in sami kaj najti.

A bejž no, a res. A si zdaj kaj novga povedal, kar jaz še bnisem.

Če se zavzaemam za lokale s posebno obliko koncesije, daj mi no povej, v čem vidiš vsebinsko razliko.

Ah dej no zdej pa res ne brcaj v temo. ŠE ne tako dolgo nazaj se je kadilo tudi v marsikaterih gledališčih in kinih, pa na avtobusih, kjerkoli v restavracijah, na večini delovnih mest itd. Zanimivo, takrat ni bilo slišati nobnega plemenitega kadilca kako se sekira kaj pa šele spoštuje počutje in potrebe nekadilcev. Da se je v takih prostorih nehalo kaditi je bilo to zadevo potrebno zakonsko urediti.

ja res zanimivo. Takrat so bile cigarete družbeno sprejemljive. Takrat so bile tudi nepogrešljiv reklamni rekvizit, da o tobačni industriji sploh ne izgubljam besed.
In verjel ali ne, veliko kadilcev nas je bilo, ki so nam bili cigareti v kinu in gledališču moteči že takrat.
Pravzaprav se je kajenje v teh prostorih prenehalo brez zakonske določbe. Dovolj je bilo le, da je prišlo do gentelmenskega dogovora o.k.

Javni prostori so namenjeni vsem (tudi raznim naključnim obiskovalcem). Vsak javni prostor mora obiskovalcu zagotavljati njegove pravice.

Heh, še eden, ki si malce preširoko tolmači pojem Javni prostor

Prepoved kajanje v javnih prostorih, ki morajo biti vsem dostopni, to pa so:
Avtobusne in druge postaje ter čakalnice, vsi občinski in državni uradi, banke, pošte, knjižnice, bolnice in podobno, se tudi meni zdi smiselna in jo podpiram.

Da pa mi misliš razložit, kako je pa nočni bar, bife, gostilna, igralnica itd, skratka gostinski obrati, enako javni prostori, se pa mau hecaš, a ne.

Da ti razložim razliko. Ne moreš prepovedat vstopa na avtobusno postajo naprimer skupini ali posameznikom, ki se deklarirajo kot homoseksualci.
Lahko pa to brez problema narediš v svoji gostilni, ki si je za ciljno publiko izbrala izključno lejzbike. Razen žensk (po možnosti lejzbik) drugi pač nimajo vstopa ... kapiš?

Cigareta je paličica, ki ima na enem koncu dim, na drugem pa bedaka.

Kdo je za en čik ?

Prepovejmo kajenje se doma, ker kaj pa ce sosed pride do mene. me bo se tozil.

argumente imate take kot 30 letni infantili

lokali ne morejo biti samo za kadilce
za kadilce je kvečjemu njihovo domovanje

drugje naj ne kadijo

vsaj ne tam kjer lahko nekadilec vstopi

...

a vi bi tudi bolnice za kadilce in gledališča za kadilce naredili?

Do zdaj so bili pač priviligirani kadilci.

Se pravi če sta se v istem zaprtem prostoru javnem kakršnemkoli znašla dva naključna posameznika. Eden je kadilec eden nekadilec je imel kadilec pač pravico da se sam odloči kaj bo naredil.

A bo prižgal cigareto ali pač ne. Kak njemu paše. Nekadilec je pač bil prepuščen na njegovo milost ali nemislost kaj bo storil.

Da ne govorim sploh kaj bi se zgodilo če bi se v lokalu nekadilec kje drznil dati kakšno pripombo da ga moti cigaretni dim. V končni fazi je lahko sam zapustil lokal češ če te pa moti pa pojdi drugam. Ker zakaj bi kadilec realno sploh ugasnil cigareto? Še posebej kak frajer kateremu pa res nihče ne bo solil pameti?

Pač niso vsi nekadilci mišičasti hrusti ki že z pogledom dosežejo svoje pa tudi če bi bili nevem zakaj je sploh potrebno nekadilcu toliko truda če hoče nekomu dopovedati da ga njegov dim ki ga proizvaja z svojo razvado moti?

Sedaj pa dejansko bo imel to moč - zapoved - zakon - prepoved (rečite temu kar hočete) v rokah nekadilec in bo zato on dejansko priviligiran.

In sedaj pa glavno vprašanje? Kaj je bolj prav?

Seveda ta druga možnost saj je kadilec problem in je potrebno zaščititi nekadilca. A ni tako? Posebej ob dejstvu da kadilec lahko še naprej kadi na nešteto načinov na nešteto lokacijah.

In da luzerji so ljudje ki mislijo da so frajerji če kadijo in da so zato bolj zreli, možati, nevem kaj. Dejasnko pa so samo zasvojeni in z tega vidika slabiči. Takšne luzerje imam v mislih. Ki se počutijo ob tem nekaj več ko si prižgejo cigareto. Kratko malo to je zmotno mišljenje in mislim da bi se dalo znanstveno dokazati da ga tista prižgana cigareta prav v ničem ne naredi boljšega razen v njegovem zmotnem prepričanju. Prej ga z časom "poslabša" kaj se tiče njegovega zdravja.

Samo pustimo zdaj to ker ta zakon se ne vtikuje v posameznikovo odločitev in ga sili k kajenju ali nekajenju. Skrbi le za to da imajo nekadilci na javnih zaprtih prostorih pravico dihati zrak in ne cigaretnega dima. In preproto dobenega razloga ni da jim ne bi tega omogočili.

Preprosto preverzno bi bilo reči da mora nekadilec trpeti kadilčevo razvado v nekem zaprtem javnem prostoru in da pri tem nima dobene moči ob zavedanju da kadilec z lahkoto opravi to svojo potrebo drugje.

Tako malo kot zgubi kadilec pravic z tem in tako veliko pravico ko dobi nekadilec z tem je razmerje katero že samo po sebi kaže na to da je to eden zakonov ki prav nikogar ne bodo bistveno prizadeli bodo pa neznansk izboljšali določene stvari.

Nekaj nam že to pove, da se za tako ureditev odločajo v glavnem razvitejše države z visoko stopnjo demokracije (razen Italije).

Irska, Škotska, v roku pol leta Anglija, pol držav USA, Norveška, Singapur, v roku enega leta pa imajo take zakone napovedane še pol držav EU. Banda diskriminatorna .

V Butanu, Indiji in Pakistanu teh prepovedi seveda ni.