Win XP[ za/proti ]

WinXP je brez napak . Samo tam pa tam kaka igra ne dela. Katere ne delajo :NT Compatible.
Pa če hočeš met OS za več uporabnikov, ga boš mral mal bolj globoko spoznat in nastavit stvari v skupne mape, nastavit pravice. To je samo, če hočeš met več uporabnikov na enem rač.
V glavnem vso OK.

XP = Win2k za bedake... vse skusajo poenostaviti do konca, kar mene zelo moti.
Najvecji problem zaenkrat pa je pomanjkanje drajverjev, tako da je izkoristek sistema slabsi.

Sam sem imel XP slab mesec, nato pa sem se vrnil na win2k. Ki delajo kot urca.

lordkocka: XP definitivno niso w2k za bedake!

XP imajo nekaj odlicnih novih featurejev, kot so:
- novi Start meni, ki je res uporaben. Vecina "racunalnikarjev" pa je prevec "visoka" da bi ga sploh probala uporabit...
- Remote Desktop je super zadeva
- sharanje helpa, odlicna zadeva
- Remote Assitance - feature st. 1 za podjetja
- in se bi lahko nasteval.

Ce te moti novi UI ga lahko popolnoma izklopis. Osebno ne vidim razloga, da bi sel nazaj na w2k, razen ce ni pravih gonilnikov... XP so najboljsi MS OS.

khhmmmm kot se slisi cez stene tega foruma je na tej stvari tako:::: ocitno vecina uporablja XP-je oz. w2k sam kot vidim vas vec kot polovica maherjev sploh ne ve zakaj imate tak OS gor kot ga imate(seveda razen redkih izjem npr. andrej) je pa lepo da raje ne odgovorite kot pa da bi sadil neznanje!

sam roko na srce pricakoval sem vec odgovorov(detajlov-razlik).....

a tista modra crta pa pomen da se post ponavlja?? ocitno premalo !!

lep pozdrav

branje: cetudi izklopis te eye candy imas veliko razlogov za XP. Prebiri si moj prejsnji post, in potem na MS webu downloadaj feature guide. Ta feature guide (sice ne vem ce je se na voljo) vsebuje vse novosti v XP-ji, ki jih ni blo v w2k. Dokument je dolg 200 strani, tak da ne bluzit, da ni nic novega.

v XP ni blo vecjih security lukenj, razen te zadnje, pa se pri tej ni efekta, ce mas firewall, kar bi po mojem mnjenju moral imet vsak uporabnik Interneta. Drugi workaraound je ta si enostavno disablal doticni servis.

Glede tipa: a ma kaksne stare driverje al kaksne cudne aplikacije instalirane?

mister-NO: te zanima kaj bolj specificnega?

Hja prej sm mev Win2k pa sm šov na WinXP. Tisti lepotni popravki me čist nč ne zanimajo. Že u Win2K sm itak mel skor use odkloplen in mam tko tud u WinXP. Najbl važna zame je funkcija za switchanje userjov k pride še kako prov. Poleg tega je zej končn združena koda za navadne uporabnike k uporablajo Home verzije in uporabnike u podjetjih (Pro in dalje). To tud pomen da bo verjetn več gonilnikov k ne bo treba delat za consumer OS in business OS posebej. Pa še izdelovalci hardwarea se ne bojo mogl izgovarjat da je win2k pač business OS in da za to pa ne bojo delal drajverjov. No k smo že pr drajverjih prov pride tud Rollback drajverjov tko da če enga inštaliraš k je mal čudn in ni lih to kar bo mogu bit pač na izi lahk prešltaš na tistga k si mel prej. Pleg tega o še male stavri k so mi všeč na primer lockanje toolbarov/tskbarov, nov Start menu, skrivanje ikonc u trayu, več nastavitev za razne stvari, končn mi joystick dela tko k treba :), Remote Desktop/Assistance kdaj pa kdaj kr prov prideta pa še kej bi se najdl.

Meni osebno Win XP sploh vec niso tako kul, kot so bli na zacetku.

1. Ni mi delala graficna ATI rage Fury Maxx (ok, to je res problem atija, ampak, ce tam pise, da so gonilniki za graficno ze v xpjih, zakaj potem ne delajo normanlo?)

2. Live 5.1 me je stalno zajebaval (spet drajveri)

3.Po nekaj casa so mi zaceli kar zmrzovat.

Po moje, da se ves hardware ni pripravljen ta xpje dovolj dobro, tako da, takrat ko bo pa bom z veseljem spet sou na njih, za zdaj pa so 98 za navadne uporabnike cisto kul.

lordkocka:
1. start. stvar okusa, ampak vecina uporabnikov ga niti ne sproba ampak kar viha nos nad njim...
2. sharanje helpa. Windows XP in vsi naslednji OSi podpira sharanje datotek s pomocjo. Ti enostavno sharas pomoc recimo na XP PRo racunalu, potem pa lahko na drugem racunalniku z XP Home uporabljras XP pro pomoc. Meni osebno to zlo fajn pride, ker mam na XP PRo datoteke s pomocjo iz .NET streznikov.
3. Remote Assitance. Tudi uporabno za doma. Uporabnikom ni treba telefonsko klicat na MS support, ampak lahko probleme resijo kar na daljavo. Super feature. Ce te nek kolega klice, da mu nekaj ne dela, ti ne rabis k njemu it, ampak samo uporabis RA pa je...


XP Pro SO namenjeni izkusenim uporabnikom. V bistvu imajo dva obraza. Ce mas XP PRo v domacen okolju torej brez domene, potem pas user interface poenostavljen in podoben Home Editnu. Ce pa ga mas v domeni so default nastavitve vecino ma iste kot v w2k. Kot sem reko se da vse izklopit, da mas cisto isto kot v w2k.

WinXP so dosti počasnejši od Win2k. V Win2k so mi špili delal tudi do 10 fps več kot v Win98, pri WinXP pa mi počasnej delajo, kar sploh ni good. Ali pa če programiram v Turbo C++ 3.0 (za DOS), to tako počas dela da ne morte verjet. Microcrapovci so se mal preveč igral z grafiko kot pa z samo optimizacijo operacijskega sistema. Kdo pa hoče tiste barvaste križce. To je sam en beden kič.

Za moje pojme bi mogl naredit tak operacijski sistem, da bi delal še na 386 (ala LINUX ).

WinXP so zame en kičast operacijski sistem.

Sam imam WIN2K v službi in XP doma - oboje dela dost zanesljivo, na obeh sistemih mi delajo vse igre in vsi programi - (zaenkrat še nisem imel problemov z nobenim programom ali igro - da bi os bil nekompatibilen)
Driverji od nt40 delajo v win2k od win2k delajo tut v xp tko da za noben hardware nisem mel problemov.

Ne da se mi pa pregovarjat kateri sistem je boljši - vsak naj si že enkrat sam zbere svoj sistem pa nej neha težit s tem kter sistem je boljši. S tem kter sistem je boljši ste že prov bedni.

LP
Nebivedu

Ja, halo? Lahko bi ga ze naredil, samo potem ne bi imel nic novih opcij. Logo, da je vsaka verzije vecja in pocasnejsa. Tudi pri igrah in drugem softwaru je tako, tudi pri Linuxu. D0h!

Pri Winsih je pac slabo to, da je prevec kode in zato je tezko obvladovat celotno zadevo. To je tudi razlog za razne probleme, ki se pojavljajo (od varnostnih lukenj, blue screenov, nekompatibilnosti,...).

Imam obcutek, da je veliko kode nepotrebne :).

XP so sedanjost W2k so zadaj in prihodnjost?

V glavnem XP so v korenu 2000 ampak lasulja je lepsa.
Uporabnost: raje XP kot 2000+98=2098 ke WINsi

Andrej:

1. XP sploh niso optimizirani (poglej si kak test).
2. "DOS programi so preteklost" - očitno ne, zakaj so pa dal pr microsoftu emulator zraven??
Če se hočejo znebiti DOS-a, pol naj raje ne dajo zraven OS-a emulator. Ta emulator k je zraven je pa totalno v dreku!
3. Seveda je 386-ka že preteklost, samo našponat zahteve za OS je totalna bedarija. Zaradi tistega kiča so WinXP počasnejši.
4. Kič imam izklopjen, samo hočem povedati, da je bedarija tak kič zraven OS-a dajat.

OK, tisto, da bi mogli winsi na 386 delat, sem res mal pretiravu in X-windows, verjetno ne delajo na 386-ki.

Samo WinXP so pa dosti počasnejši od Win2k. Jaz jih uporabljam že skoraj 3 mesce in vse špile ki se jih probu so mi počasnej laufal. Windowsi bi mogli bit tako narejeni, da bi špili hitrej (z najnovejšimi driverji) ali pa vsaj enako (s starimi driverji) laufal kot pa na prejšnjih verzijah.

Saj sem vedel da ti je podpis všeč. PITA

ja...jz jih (98 se)uporabljam se vedno v kombinaciji (double boot) in je v bistvu fajni sistem ne recem da so ravno ne vem kako stabilni .. no ce znas ravnati z OS sploh ni nobeni h preoblemov......mislim kak naj recem to je tako kot z avtomobilom ->pri starih avtomobilih (tehiniki) si ga se vedno lahko sam popravil seveda ce je bilo vsaj malo avtomehanika v tebi pri novejsih avtomobilih(XP) pa to ravno ni mogoce...ker ze vsak vsebuje rac. in je ze rahlo komplicirano....na kar milim da je potem en kup vprasanj ze iz cisto banalih oz samoumevnih stvari (kje kaj kako..daj mi narisi in podobno!!!!) no je pa res da so bili 98 bolj potrebni v sodelovanju z w2k kot kot pa zdaj z XP(a se vedno kar govorijo problemi z raznimi driverji )

GaPe: kaksen test? Vsi testi so sinteticni. XP so zelo dinamicni sistem ki se optimizira preko casa. Vecina testov pa to pozablja. Hja vecina testov je taksnih:"Narisi 1000 oken na zaslon cim hitreje". Taki testi nimajo z realnosti NIC. Primer. Ti recimo, ko odpres okno ne opazis 0.01 sekundne razlike. Ko pa testrni program izrise miljon oken pa je razlika opazna, vendar v realnosti ti razlike sploh ne vidis... Ma se vec je taksnih fint. Dejstvo je, da so XP-ji v dolocenih zadevah hitrejsi (predvsem boot) v dolocenih pa pocasnejsi v w2k. V XP pa Je vgrajena dolocena mera optimizacije v primerjavi z w2k!
2. Ta emulator je iz casov NT 3.1, in je zraven samo za lajsanje prehoda iz DOS v NT svet. Oni so se hoteli znebit cele win9x linije ampak to preko noci ni mozno! Tako kot ni mozno Intelu preko noci it na cisto drugo CPU arhitekturo tako programerji in uporabniki cez noc ne gredo na drug sistem. Prehod je zlo pomemben!
3. Tukaj si res malo pretiraval. 386 je preteklost. Treba je izkoristit prednosti in novosti novih procesorjev.
4. a res? Ci cisto preprican? Daj malo poglej kako ljudje kupujejo zadeve. Vecina ima raje lepe stvari. A mislis, da bi winsi bli tolko popularni ce bi bil UI kar command prompt? Sanjaj!!! Malo poglej kako MS in Apple tekmujeta (sedaj se jima pridruzuje tudi Linux) kateri UI bo lepsi. Kaj mislis zakaj se dela tolko skinov?


Res je, da bi stvari lahko ble bistveno drugacne. MS bi lahko sistem se pohitril, ampak to nebi prodajalo OS-a. Treba se zavedat, da je MS podjetje, ki obraca denar in gleda, da bodo nek denar vlozli tam kjer je najvecja verjetnost, da se jim cim bolje povrne. Zal je tak...

po andrejevi zaslugi sem zaj vsaltal novi xp start meni... em andrej daj malo povej fore tega novega menija... bom vido ce se obnese... sicer pa newem kaj grejo enim tolko xpji v nos in pravijo da so počasnejsi :)
sicer pa... kakor vam je zelja ta trenutek si lahko zaradi mene vsi tisti disk formatirate in presaltate na linux... ta mesec sem se zajebaval z redhat 7.2.. zaj pa dljam suse 7.3... nisem še našel pravega linux distroja.. vsi so neki cudni... btw kot je ze en omenil.. v linux tudi devajo eye candye... celo še več, v RH7.2 po defaultu ne instalira kup stvari, med njimi tudi ircii in netconf... brezveze. jaz samo štopam čas dokler se linux komercializira in se začne kasirat zanj

CaqKa: ma bistvo novega menija je, da je razdeljen na dva dela. Levi del je dinamicen desni pa staticen. Ko ti zaganjas programe, ti XP-ji avtomatsko najbolj pogosto uporabljene prograje "vzdrzujejo" na dinamicnem delu. Meni je to zlo vsec.

Res pa je, da so default nastavitve bolj tak. Jaz si spremenim zadevo v male ikone in jih gor nasopam okrog 10. Potem se na tem miniju nahaja 95% postov programov, ki jih redno uporabljam...

No, meni osebno je zlo vsec...

andrej: itak da prvo kaj je blo sem dal na male ikone .. morem cakat malo zdaj da vidim sploh kere programe najbolj pogosto uporabljam :)... em kaj stvari iz administrative toolls tudi mece na dinamicni del?

a mi poves zakaj se mi v staticnem delu ko dam my computer odprejo diski. samo potem se ne odprejo dalje direktoriji, pri navadnem start meniju recimo si samo povlekel my computer na start in si imel dostop do katerekoli mape ali fajla preko strat menija... torej kao neki hitri zagon...
torej da bi imela zadeva bolj taksno funkcionalnost

ah jebemo... te pa grem nazaj na stari meni :)
sem vedo da me nebojo tak hitro prepricali :)

halo..men pa ni vseč ideja da se pri vsakem povezu na internet hočejo stopit na internet tudi razne aplikacije iz windowsov(neka čudna imena)to sem opazu šele z fajervolom ...potem mi pa po nekja casa na internetu vrze ven msg box da je naredu whAgent.exe....neko napako in da bo zaprt..če kdo vezakaj služi ta program ....aja pa še če mi lahko kdo pove ...mam postavljen ftp server ..g6 in neki časa je lepo delal potem mi je pa začelo za vsako ko sem hotu zalavfat server napisalo da je port 21(se pravi ftp port) in use.........zakaj je temu tako oz. če kdo ve kje se pogleda kdo uporablja ta port
thx

Spremeni port.

[t502]

No comment!! To so najboljši windowsi do sedaj kar so jih naredili!!

Pazi to!!! V Xp-jih sem se hotel logirat na neko stran, kjer je zahtevana passport.net avtorizacija. In ta peecka me ne spusti na logon prijavno stran. The page is not available. Mislim halooo. Grem v winse98se, tud neki serje. Inštaliram IE6 v win98se, stvar začne delat k urca. Lahko se joinam na vse strani, ki zahtevajo passpor.net avtorizacijo. Mislim, kaj hudiča je narobe z XP-ji, da ne morem pridet do logon screena, ko hočem svoj passport vpisat. Pa XP-ji majo IE6 že vdelan v sam OS. Anyone.