Forum » Problemi človeštva » Pomen etičnega razsodnika
Pomen etičnega razsodnika
Saladin ::
Malce off, ampak če bi znanost lahko neizpodbitno dokazala, da Stvarnik oz. Bog in posmrtno življenje ne obstaja, kaj mislite, kakšne posledice bi to imelo za človečanstvo?
IMHO bi se šlo za eno najbolj nevarnih teorij sploh. So ljudje kot celota sploh sposobni živeti brez ideje Boga?
IMHO bi se šlo za eno najbolj nevarnih teorij sploh. So ljudje kot celota sploh sposobni živeti brez ideje Boga?
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
motorc ::
Po mojem mnenju je Bog posledica mentalne sibkosti. Ne morejo, ne upajo si niti zamislit, da je njihovo zivljenje brez pomena (vesoljno gledano) in da bo vsega konec, ko umrejo. Neke vrste "survival instinct".
Saladin ::
Ne skrbijo me ateisti ;)
Dobro je kar nosi največ svobodne koristi/najmanj bolečine čim več sentientom
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
na najhitrejši, najvarnejši in najbolj moralen način za najdaljše obdobje.
"Utilitarianizem po Saladinovo"
OwcA ::
@Saladin:
Vprašanje koliko ljudi bi temu sploh verjelo. Že če dandanes pogledaš, mnogi ne vidijo paradoksov v svojem bogu, ali jih vsaj zavračajo s kakšno nespoznatnosjo.
Če malo razširimo, kaj se zgodi, če se ti poruši etični mempleks? Verjetno precej hitro in posledično površno ter polovičarsko sprejmeš prvega, ki je količkaj kompatibilen z ostalimi tvojimi mempleksi. Kaj počneš v vmesnem času je odvisno od tega koliko dominanten je tvoj etični mempleks bil. Nekaj ljudi bi gotovo zapadlo v bolj ali manj (samo)destruktivno eksistencialno krizo. Prikladen tranzicijski mempleks je v tem primeru gotovo nihilizem, ampak dvomim, da bi se trajno prijel pri znatnem deležu populacije.
@motorko:
Potemtakem si si ustvaril mnenje na podlagi zelo šibkega znanja.
Je zate edini pomen v življenju, da častiš boga?
Malce off, ampak če bi znanost lahko neizpodbitno dokazala, da Stvarnik oz. Bog in posmrtno življenje ne obstaja, kaj mislite, kakšne posledice bi to imelo za človečanstvo?
Vprašanje koliko ljudi bi temu sploh verjelo. Že če dandanes pogledaš, mnogi ne vidijo paradoksov v svojem bogu, ali jih vsaj zavračajo s kakšno nespoznatnosjo.
Če malo razširimo, kaj se zgodi, če se ti poruši etični mempleks? Verjetno precej hitro in posledično površno ter polovičarsko sprejmeš prvega, ki je količkaj kompatibilen z ostalimi tvojimi mempleksi. Kaj počneš v vmesnem času je odvisno od tega koliko dominanten je tvoj etični mempleks bil. Nekaj ljudi bi gotovo zapadlo v bolj ali manj (samo)destruktivno eksistencialno krizo. Prikladen tranzicijski mempleks je v tem primeru gotovo nihilizem, ampak dvomim, da bi se trajno prijel pri znatnem deležu populacije.
@motorko:
Po mojem mnenju je Bog posledica mentalne sibkosti.
Potemtakem si si ustvaril mnenje na podlagi zelo šibkega znanja.
Ne morejo, ne upajo si niti zamislit, da je njihovo zivljenje brez pomena (vesoljno gledano)
Je zate edini pomen v življenju, da častiš boga?
Otroška radovednost - gonilo napredka.
motorc ::
@ OwcA
Nisem govoril za sebe. Nisem veren.
Sem pa to opazil pri vecini starejsih vernikov. Nekak jih je strah misli, da bo pa vsega enkrat konec in se oklepajo ideje o posmrtnem zivljenju (v kakrsnikoli obliki ze). In predvsem se mi zdi zanimivo, da jih vecina postane (izrazito) vernih potem, ko so ze v letih in se jim bliza konec. Posledica survival instinca? Mogoce.
Zaradi tega se mi zdi, da je celoten koncept posmrtnega zivljenja (v okviru vere) posledica mentalne sibkosti. So se druge stvari ampak tiste niso tako zelo pomembne.
Da ne bo pomote (in kaksne nepotrebne uzaljenosti). Tega ne trdim za vse vernike, samo za moj "opazovani vzorec". In tudi ne trdim, da so (smo) ostali mentalno mocnejsi.
EDIT: Typo.
Nisem govoril za sebe. Nisem veren.
Sem pa to opazil pri vecini starejsih vernikov. Nekak jih je strah misli, da bo pa vsega enkrat konec in se oklepajo ideje o posmrtnem zivljenju (v kakrsnikoli obliki ze). In predvsem se mi zdi zanimivo, da jih vecina postane (izrazito) vernih potem, ko so ze v letih in se jim bliza konec. Posledica survival instinca? Mogoce.
Zaradi tega se mi zdi, da je celoten koncept posmrtnega zivljenja (v okviru vere) posledica mentalne sibkosti. So se druge stvari ampak tiste niso tako zelo pomembne.
Da ne bo pomote (in kaksne nepotrebne uzaljenosti). Tega ne trdim za vse vernike, samo za moj "opazovani vzorec". In tudi ne trdim, da so (smo) ostali mentalno mocnejsi.
EDIT: Typo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: motorc ()
Tear_DR0P ::
no tud jaz opažam, da seljudje bližje ko so smrti (po letih), te tolk bolj bojijo. Takrat se začnejo zatekat k bogu in delat inventuro v življenju, da se opravičijo za dosti svojih grehov
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
OwcA ::
Kar mi pri sklepanju, češ, obračajo se k bogu, da si zagotovijo topel posmrtni domek, ne gre v račun je, zakaj se (velja predvsem za kristjane) enostavno ne pokesajo in je. Če si toliko cinika, da ne verjameš, da bo bog tvoje kesanje sprejel, potem bo verjetno sprevidel tudi skozi svetohlinstvo.
Otroška radovednost - gonilo napredka.
lymph ::
Gre se za to, da se jim bolj kot se pribljižujejo smrti, ožajo možnosti za dolgoročno preživetje. Vera je torej nek umski boj za preživetje.
"Belief is immune to counter example."
Zgodovina sprememb…
- spremenil: lymph ()
Barakuda1 ::
Če pustimo (za potrebe te diskusije) postrani, ali BOG je, ali ga ni, nam to prav nič ne pove o intelektualnih sposobnostih vernikov.
Med verniki (in to tistimi resnično vernimi) je bilo, je in bo še kar nekaj časa, toliko resnično velikih in ekstremno intelegentnih ljudi, da govoriti o tem, kako je vera v Boga "rezervirana" le za nerazgledane in neintelegentne, milo rečeno - čista neumnost.
Tudi to, da se začnejo ljudje "zatekati" k Bogu, ko se bližajo koncu življenja, je čista špekulacija.
Med verniki (in to tistimi resnično vernimi) je bilo, je in bo še kar nekaj časa, toliko resnično velikih in ekstremno intelegentnih ljudi, da govoriti o tem, kako je vera v Boga "rezervirana" le za nerazgledane in neintelegentne, milo rečeno - čista neumnost.
Tudi to, da se začnejo ljudje "zatekati" k Bogu, ko se bližajo koncu življenja, je čista špekulacija.
motorc ::
@Barakuda1
Kdo pa govori, da so verniki manj inteligentni? Pod "mentalno sibki" nisem ciljal na IQ in podobno, temvec bolj na, kako bi se izrazil, podzavestni pogled na svet.
Manifestacija survival instinkta v taksni podobi (prisilna vera, recimo) se mi zdi sibkost.
Kdo pa govori, da so verniki manj inteligentni? Pod "mentalno sibki" nisem ciljal na IQ in podobno, temvec bolj na, kako bi se izrazil, podzavestni pogled na svet.
Manifestacija survival instinkta v taksni podobi (prisilna vera, recimo) se mi zdi sibkost.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Vraževerje kot ključ do sreče (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 30598 (27408) | jype |
| » | Duša (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Problemi človeštva | 17942 (14213) | DarwiN |
| » | Zakaj naj bi bila reinkernacija tolažba?Oddelek: Loža | 3179 (2418) | SavoKovac |
| » | Srž religij (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Problemi človeštva | 12022 (9970) | OwcA |
| » | Zaton religij in reorganizacija institucijOddelek: Znanost in tehnologija | 2671 (2062) | Alec999 |