Bajuk nagrajen

Če bom jaz dobil kdaj kakšno nagrado, bom povedal, da Slovenci v glavnem nimajo nič z njo.

Bajuk si kot politik tega ne more privoščiti. Škoda. Čeprav večina njegovega dela ne odobrava.

10%, recimo da ima zaslombe. 85% ga kritizira iz neokomunističnih izhodišč (pa [morda] še sami ne vedo), 5% pa nas je USA fanov, pa nam on ni ravno ideal.

Ampak ... evropsko nagrado je dobil Andrej Bajuk. Čestitam!

slabo, slabo...

ta nagrada zna povzročit, da se ga bomo še kasneje znebili (kot fin. ministra). pa je že zdaj skoraj prepozno.

> Morda pa si Bajuk nagrado zasluži že zaradi zadnjih detajlov in pogajanj o sprejemu nove valute.

aja, hudič, ermm, bog je v podrobnostih. ccc...

Jaz nevem a je to sploh potrebno povedati da ni BAJUK dobil te nagrade ampak država Slovenija in Bajuk jo je pač kot takratni trenutni finančni minister prevzel (edino legitimno) in celo sam je takoj rekel da si zaslug za kaj takega nikakor ne bi mogel lastiti sam?

snip "..Ministra Andreja Bajuka, ki je tako kot leta 2003 njegov strankarski kolega Alojz Peterle prejel nagrado v kategoriji dosežkar leta (Achiever of the Year)" snap

to je rezervirano za NSi?

Potem Slovenci sigurno ne bi dobili nagrade.

Slovenski ministri spet razturajo :)

Škoda, da ni več Thomasa, da bi lahko spet pel hvalospeve. Sem mal prebiral stare poste... Noro!

carota je 6. jan 2016 ob 16:18 izjavil:

Ljubljana - Revija The Banker iz skupine Financial Times je ministra za finance Dušana Mramorja izbrala za evropskega ministra leta 2016. Naziv so mu podelili za prispevek pri izhodu Slovenije iz recesije, stabilizaciji bančnega sistema, nadaljevanju privatizacije in javnofinančni konsolidaciji.

Hmmm,
- Mramor, minister, ki se hvali da ni nikoli imel niti s.p. in niti d.o.o. - torej nobenega stika z realnim gospodarstvom.

To se nadaljuje tradicija. Bajuk je bil pa nagrajeni minister, ki ni znal bankomata uporabljat.

perci> Zakaj pa bi moral imeti SP? A resno mislite, da imajo sposodbnosti za vodenje ministrstva za finance 10% zveze z vodenjem podjetja? Sploh majhnega?

Glede na to da si desničar bi moral zdaj že razumeti, čemu služi populistično nakladanje: Diskreditiranju nekoga v očeh totalnih analfabetov.

Po drugi strani pa to da je Mramor dobil nagrado vsekakor pomeni, da zelo dobro ve kaj dela, bi rekel Thomas.

perci je 6. jan 2016 ob 22:40 izjavil:

Zakaj pa bi moral imeti SP? A resno mislite, da imajo sposodbnosti za vodenje ministrstva za finance 10% zveze z vodenjem podjetja? Sploh majhnega?

Zato, da bi vedel kako svet v resnici sploh deluje. Iz knjig se tega ne moreš naučit, tako kot ne moreš bit dober ljubimec če pregledaš vse porniče na internetu - rabiš real-life prakso.

carota je 7. jan 2016 ob 07:47 izjavil:

Zato, da bi vedel kako svet v resnici sploh deluje. Iz knjig se tega ne moreš naučit, tako kot ne moreš bit dober ljubimec če pregledaš vse porniče na internetu - rabiš real-life prakso.

Med pornicem in ljubljenjem so manjse razlike kot med vodenjem s.pja in drzave. Tako, da je tvoj primer malce mimo.

carota je 7. jan 2016 ob 18:46 izjavil:

perci je 7. jan 2016 ob 09:04 izjavil:

Hehe, in od vodenja SP-ja to dobiš. Res :).

"Those who can, do; those who can't, teach." Mramor je profesor na faksu, torej uči bodoče učitelje.

Če ni bil nikoli sposoben narediti imeti niti s.p., je sposoben voditi državno blagajno?

Smurf je 7. jan 2016 ob 09:41 izjavil:

carota je 7. jan 2016 ob 07:47 izjavil:

Zato, da bi vedel kako svet v resnici sploh deluje. Iz knjig se tega ne moreš naučit, tako kot ne moreš bit dober ljubimec če pregledaš vse porniče na internetu - rabiš real-life prakso.

Med pornicem in ljubljenjem so manjse razlike kot med vodenjem s.pja in drzave. Tako, da je tvoj primer malce mimo.

Nisi razumel poante, trdim da rabiš real-life izkušnje za vodit državo. Naši politiki pa tega nimajo, zato pa smo tam kjer smo.

Imaš pa prav, da če imaš s.p. moraš skrbet, da imaš prihodkov več kot odhodkov, da preživiš. Za vodit državo pa greš lahko neomejeno v minus.

S.P. ima sicer mal probleme dobit kapital v obliki kredita pri naših bankah (or so people say), ampak so še drugi viri financiranja, ki te lahko dajo v minus.

In od nekaj 10 ljudi, ki jih poznam da imajo S.P.je (vključno z menoj) ali so (ali še) vodijo d.o.o podjetja, mi nihče ne deluje kot da bi bil kompetenten voditi finance na nivoju države. Tako da ne vem od kje vam to avtomatsko poveličevanje operiranja v zasebnem sektorju v malih/srednjih podjetjih, ki zaslužijo na nivoju mesečne zaokrožitvene napake države...

Smo pa videli kako hitro je zaključil državniško politiko edini človek (vsaj ta moment mi nihče drug ne pade na pamet), ki je vodil približno veliko korporaciji (Jankovič)...