Bajuk nagrajen

Link.

Mau se sekirajte, ki ga ne marate.

Jest ne da ga maram, tudi ne maram - ga ne.

Se mi pa kar dobro zdi, da je fasal tole nagrado. Mu jo privoščim.

Lepo. Bo lahko Bajuk s tem Janši vsaj pod nosom pomahal, kadar se ne bosta preveč dobro razumela

Čestitam. Rop pa v jok in na drevo :)

Indija je ekonomsko vzpenjajoča. Kamerun je tista država v Afriki, s katero ni bilo nikoli večjih problemov.

Sicer je pa Bajuk zmagal v evropejski združbi. Tako kot oni v tisti regijah.

Ne vem, če so spregledali.

Je pač izdal tak ukrep, saj je finančni minister demokratične vlade.

Če je ta ukrep pameten, je diskutabilno, tile mislijo da je. Izsiljevanja borznikov sama po sebi, pa ministra ne smejo preveč zanimat. Da enkrat sindikalisti krulijo po ulicah, drugič spet bogatini javskajo, je irelevantno.

Minister odgovarja volilcem.

Nekaj pojma... Vsekakor niti pod razno ne dovolj, da bi bil lahko minister. Je pa tak al tak samo lutka, tako kot večina ministrov (kmetijska ministrica, anyone?).

Pa nasprotnik njegove ideologije ne morem biti - je očitno sploh nima.

Meni, recimo, malo na rdeče vleče, pa mi gre res tale nagrada v nos... Pa jebat ga, bom že "prebolel". Ni mi pa jasno, zakaj jo je dobil in kako verodostojna je. ARRRGHH!

O, vem da obstajajo, za vsakim vogalom kujejo zarote in nam zastrupljajo vodo s klorom.

Ne vem, če mene vprašaš ni deležen kakšnega žolča zaradi svojih korenin (zaradi tega ga pač ne moreš krivit), ampak zaradi tega, ker hoče opravičevat dejanja teh izdajalcev.

Po vojni je v Jugoslaviji živelo kar dosti potomcev belogardističnih in domobranskih družin pa jim nihče ni nič žalega storil. Kar nekateri radi pozabljajo.
Za nemce pa je popolnoma logično, da jih ljudje niso imeli preveč radi, saj so nas še nedolgo tega želeli zbrisat z obličja zemlje. Ampak tudi to se sčasoma pozabi, še posebej z novimi generacijami.

moderator: del posta izbrisan zaradi žaljive opazke

Pa kaj so zate sploh komunisti? Po tvojih besedah sklepam, da s tem označuješ večinoma pripadnike in simpatizerje LDS in SD? Potem bi ti svetoval, da si izbereš kakšen bolj ustrezen izraz, ker dotična banda nima niti malo veze s komunizmom.

Minister odgovarja volilcem.

Khm, manjši popravek. Ministra potrjuje parlament, na predlog mandatarja. Torej je ta neposredno odgovoren predsedniku vlade, pol pa parlamentu. Volilcem pa vsaj neposredno ni odgovoren, ker ni neposredno izvoljen.

Kar se pa tiče nagrade - sicer mi Bajuk ni simpatičen, sem pa prepričan, da je teh nagrad ne talajo kr tako...tak da čestitke. Zgleda, da je en del kritik na njegov račun neupravičen.

> Pa kaj so zate sploh komunisti? Po tvojih besedah sklepam, da s tem označuješ večinoma pripadnike in simpatizerje LDS in SD?

No ja, to je vseeno ena precej ožja skupina. Druga liga SDja (Potrč, Pečan ...). Mladi forum skoraj v celoti. Druga liga LDSa (Širca, Cerar ...).

Poleg tega pa še precej strankarsko neorganiziranih, zazrtih v "druga Tita". Starih in mladih.

> bi ti svetoval, da si izbereš kakšen bolj ustrezen izraz, ker dotična banda nima niti malo veze s komunizmom.

Ja, ja. En lep kos SDja in LDSa je nekomunističen. Mogoče, da so nekoliko levi, komunisti pa niso. Dobro razumejo, da je to mimo.

Ti jim rečeš "banda", jest jim rečem "trezni".

> Kolikor vem se nikoli ni imel kakšne posebne želje vrniti v rodno deželo, dokler ni zavohal lepe priložnosti (Argentina v krizi, Slovenija se je pa šele začela na novo razvijati).

Bajuk je bil visok uradnik v Svetovni banki, ki je imel večjo plačo, kot jo ima zdej.

Tako da ga ni ravno nuja prignala v Slovenijo.

Pa kaj če bi ga? Kaj potem?

Marsikoga je in se mu to ne očita. Njemu se, ker je "tabel".

Pa kaj če bi ga? Kaj potem?

Marsikoga je in se mu to ne očita. Njemu se, ker je "tabel".

Očitno je, da je prišel v Slovenijo le po lep zaslužek. On že ve kaj dela - zase, ne pa za državo. Če bi imel proste roke, bi jo že zdavnaj pahnil v krizo.

Pa očita se mu to, da podpira 'ta-bele'. Da je iz take družine, s tem namreč nima neposredne veze. Njegove (ne)sposobnosti pa še manj.

Očitno je, da je prišel v Slovenijo le po lep zaslužek. On že ve kaj dela - zase, ne pa za državo. Če bi imel proste roke, bi jo že zdavnaj pahnil v krizo.

Kaj jest govorim?

Kakšen lep zaslužek, lepo te prosim, če mu je pa Svetovna banka plačevala več, kot ima ZDAJ, ko je minister, plače?

Od kod ti info, kaj bi on, "če bi imel proste roke".

Ja, eden večjih problemov dandanes je ta, da se načelnost vse bolj tretira kot nekaj butastega. Tu ne gre toliko za to, da bi se moral človek držat 100 let starih idej kot klop, ampak bolj za to, da se stališča spreminjajo dobesedno vsak dan ali teden. Včasih tudi drastično. Kar pa ni več v redu. Vsaj po mojem mnenju, saj mi več pomeni čista vest kot pa profit (kakršnekoli vrste).

Ko že omenjaš tovariša Tita - vsekakor je bil Car z veliko začetnico. Celo Jugoslavijo je za časa življenja držal trdno skupaj in to brez neke represije kot Stalin. Je že res, da je imela Jugoslavija takrat zelo dober izhodiščni položaj in podporo tako z zahoda kot vzhoda, pa vendarle je bil to zelo velik dosežek. Žal se je 10 let po njegovi smrti še predobro pokazalo, kako zajebana situacija je ta balkan.

> Ko že omenjaš tovariša Tita - vsekakor je bil Car z veliko začetnico.

Pol pa pravite, da "komunisti ne obstajajo"!

Jebeš Titota pa Musolinija. To sta dva mrtvaka, ki jo spošuje marsikak nostalgik. Irelevantno.

Danes bi tak "Car", šel v Haag delat družbo Miloševiču, Gotovini, Martiću in ostalim humanistom.

> Imaš prav, dajmo požgat vse zgodovinske knjige, to je vendar samo irelevanten balast preteklih (ziher komunističnih) obdobij.

Imaš občutek, da so komunisti zaslužni za zgodovinske knjige? Zdej bi jih pa požgal? Al kaj te matra, res ne vem.

Oziroma vem. Izpostavil si svojo ideologijo nekoliko (mojemu) prepihu, pa vidiš, da je nekaj narobe. Samo ne veš še točno kaj.

Potem se pa braniš s takimi:

> dajmo požgat vse zgodovinske knjige

Precej bedno.

Ok, mal sem zasral, da nisem ze prej brisal. Od zdej naprej bom. Pogovarjajta se na nivoju kot temu forumu pristoji.

edit: Zdej, če si kdo želi naziv...naj nadaljuje v tem stilu (lastniki izbrisanih postov vedo v kakšnem).

Hmm, kr neqi. Mramor ga pwna big time.

Hmm, kr neqi. Mramor ga pwna big time.

Res je, Mramor je bil vsaj strokovnjak in ne politik.

..@Thomas: Andreja Bajuka ne maram v istem kontekstu, kot ne maram Mitja Gasparija. Dva premalo liberalna bankirja, za moje pojme. Ali pa recimo IgorjaGroznega. Ne maram njihovih pogledov na ekonomijo, premalo so liberalni.

Thomas, nerodno je samo to, da sodeč po tvoji izrecni podpori slovenskim reformatorjem/sedanji vladi, ti ne veš, kaj je liberalno !

Poleg tega, da so makroagregati tako ali tako pod vladnim vplivom in da ta vlada aktivno upravlja z deleži v podjetjih, ki predstavljajo velik delež potenciala gospodarstva te države, želijo tile reformatorji obvladovati tudi mikroekonomske razmere na nivoju posameznega podjetja; plače, dobičke, zaposlovanje, vrsto dejavnosti,.. .

Z njimi operirajo kot kontrolibilnimi elementi, ...planirajo zbiranje denarja podjetij in državljanov pri državi in potem deljenje tega denarja z enega mesta p o s a m e z n i m prizadetim delavcem, itd, itd..... namesto, da bi to prepustili trgu.

To ni liberalno, to je c e n t r a l n o p l a n s ko .


Tvoji favoriti, Tito,Stalin, Marx in (seveda) Engels vriskajo od veselja v katerikoli luknji pač so že. Naravnost navdušeni morajo biti nad načrti.


...
Huh, jebi ga, pač ne razumeš. Kaj ti naj ?

Lp. IgorGrozni

@ch]p: ..minister je politik, po kakršnikoli logiki ...je pa dobro, če je tudi strokovnjak, ja...

moderator: odstranjena nepotrebna opazka

Edino vprašanje je, če ne bi te nagrade dobil tudi Srečko Katanec ali kdorkoli drugi, če bi slučajno bil minister ta čas...