Dual Core AMD/Intel

Odvisno za kateri model gre, za 165 tam nekje 80 evrov.

Gledal sem oglase in videl 165 za 60 evrov. Tako, da probaj ponuditi 80 ali 90 evrov za 170. To kupuješ na Bolhi, ker tudi sam bi si rad enega nabavil.

Za tako ceno pa ze plato, ram pa procesor menjam :D

Zazna 2 jedra, samo optimizirat morš pa sam... oz. tako je: AMD imaš driver + dual core optimizer. Driver je november 2006, optimizer pa june 2006. Torej dokaj stara zadeva. Za ostalo se znajdi sam. Je pa tud res, da velike pohitritve ne boš doživel z dvojedrnikom, pač pa bo sistem bolj odziven (skoraj nikoli ne zmrzne sistem zaradi enega programa).

Večnitni programi ti seveda laufajo na obeh jedrih. Teh je bore malo, razen če jih še pišeš sam.

Intel mislim da ima nekaj podobenga, ne vem, do sedaj še nisem imel dual core od intla ampak samo HT.

glede na to, da Vista porabi več RAM-a, boš morda opazil nazadovanje v temu; je pa odvisno od drugih komponent. Sicer je za udobno igranje na Visti priporočljivo vsaj 2 GB RAM-a.

Zdaj imam C2D E6600, pa me zanimma če se nakup CORE 2 QUAD Q6600 splača? In kje se bi to poznalo?

Kr ostani pri C2D 6600... Intlovi proci so zaenkrat najbolš za igre in tud dokaj splošne aplikacije. Če si pa razvijalec grafike ali delaš z videom potem bi quad mogoče bil boljši, samo upoštevaj, da skoraj ni programov ki bi izkoristili dvojedrnika, kaj šele štirijedrnika... Če bi sam imel C2D 6600, potem še vsaj kako leto nebi kupoval novega proc-a. Če ti štekajo igre, potem je zarad grafe, ne zarad proc-a. Al pa zarad RAM-a. Sam imam že kako leto 4200+ X2 in mi dela solidno. Edino driverji so zastareli.

LGA 775 - To pa je ze dolgo zunaj ce se ne motim? Se pricakuje zamenjava?
Glede tegale baje bo s prihodom ddr3 se nekaj menjalo pri intelu in to šele maja tko da jest sem se odločil za nakup Q6600.

V kolikor se ne ukvarjaš z masovno obdelavo videa in grafike, po tem procesorju nimaš potrebe. Tudi če si igričar še dolgo ne boš od quad cora videl večjih doprinosov (beri intervju s Timom Sweeneyem, Epic Games, Unreal Engine 3.0).
Glede tega LINK poigrajte se s temi testi zanimivi rezultati so ponekod.

V igrah res ni nekih razlik q6600 ali navadn v programih kr dost za nove igre tipa crysis, alan wake ,hl2 episode 3 mogoče še celo episode2 in podobno kar novega sedaj pacajo naj bi znale že kao izkoriščat 4jedra.

Sicer pa od viška glava ne boli pravjo.

Barcelona ne bo glih poceni, saj je isti rang kot zdajšnji Opteroni. Štirijederni procesorji bi se morali zdaj nekaj časa obdržati in če boš kupil Intela, vzami plato, ki bo podpirala procesorje Penyrn.

Jest bom pa kr tole ploščo uzel Asus P5KC Podpira tud ddr3
Enga q6600 počm še notr upam da mi ga usepe navit na 3000ghz in more zadevšna špilat še kšne dve leti.

Glej men je par stvari jasnih pri računalništvu prvič če imaš pač namen ostajat v tem poslu moraš naredit tole.
Nabaviš ornk ohišje in ornk napajalnik nabaviš še dobr disk ali dva in s temi tremi komponentami neboš nikoli več imel stroška.(Razn v nesrečnem primeru strele)
Ostane ti matična , procesor grafična, ram in pečice.-------- to se pa itak menja na približno dve leti razn če imaš srečo in lahko nadgradiš potem še kakšno leto več.

Tko da sej vidš nabaviš zverino in čez dve leti če ti je še filing igrce nabijat nabaviš novo matično , procesor ,grafično, ram in mogoče pečico. Če ti pač ne sede več pustiš vse skupaj prgmah za filme in internet je še dolgo časa dobr.

Če maš pa ti napajalc, pa diske za dolg časa, pol pa nisi nč naredu Že za novejšo grafično oz vsaj za dve generaciji novejšo rabiš ponavadi boljši napajalc. Še posebej je bil hud prehod iz navadne grafe na SLI/Crossfire. DIski.... Imel sem v računalu 5 let star disk ATA 100. Nikamor ni šlo. Samo SATA sem dal notri, in zadeva laufa veliko hitreje, še posebej, ko imam SATA RAID 0.

No ti bom jest povedal kaj imam noter boš videl da če kupiš ornk ne rabiš nadgrajevat tega še dolgo časa.
Ohišje
Napajalnik
Link noče delat bom na roko napisov
Trdi disk WD 250GB, 7200rpm, 16MB, SATAII (2 taka diska imam)
Zunanji trdi disk WD My Book Pro Edition (WDG1T5000E) 500GB, 7200rpm, 16MB, USB+FireWire.

No tkole ti povem komponent sem zamenjal že precej doma imam v starem računalniku nekaj ata diskou 7200obratov 8mb predpomnilinka veš kakšna je razlika s temi wdji katere imam opisane zgoraj NNNNIIIIČ.

Glede ohišja ne rabiš tud nič menjat če imaš tolk velik ohišje pa napajalnik tud ne ker poraba se bistveno nebo povečala valda gremo na vedno manjšo nano tehnologijo ki pa žre manj štroma.

@Vlady: vse okej, če imaš ATA diske in narediš prehod na SATA. Če pa ima kdo že SATA pa res ne bo šel kupovati novih, tudi če so sedaj na voljo že večji, za mali drobiž.

kar se tice raznih prikljuckov za diske, kartice in zunanje enote, se ne menjajajo tako hitro. sata bo ostal z nami se kar nekaj let, postopoma se bo samo nadgrajeval.
IDE je tak kot je sedaj od leta 1986 (postopoma se je nadgrajeval), sata je bil predstavljen 2003. gres stavit koliko casa bo sata se med nami? jest pravim 8 let minimalno.

IDE je tak kot je sedaj od leta 1986...

Mogoče v teoriji, v praksi to ne drži. IDE/ATA so standardizirali šele leta 1994. V splošni uporabi pa je malo bolj zgodaj, nekje od začetka 90 let.

Spomnim se, da je moj prvi PC, ki je sploh že imel 20 Mb disk, imel drugačen priključek. S kontrolerjem je bil povezan z 2 flat kabloma. En je bil širši (vendar ožji kot IDE/ATA), drugi pa čisto ozek.
Po drugi strani me zanima, če bi disk s tistih časov (1. generacija IDE/ATA) res sploh deloval na današnjih kontrolerjih.

vodila na katerih sem jaz imel diske (~1988) do zdaj (ni vse na PC!):
(tisto kar je bilo pred IDE/ATA), unibus, q-bus, CI, DSSI, IDE/ATA, SCSI, SATA, FC, iSCSI

Back to topic Hahahah nisem se mogo zdrzat.

Anyway Jaz mam tudi IDE 160GB in SATA 80GB disk. Pa nevidim lih performance differenca ko sem mel Windows na Sata disku. Zdaj je back na Ide spet, ker enostavno ni bilo razlike, zato mocno dvomim v to teorijo.

Recimo cisto prakticna zadeva.

Friend ima komp in diske star 3 mesece. AMD X2 3800, 2Giga memory, Sata 2 disk
Jaz pa imam AMD 3500+ +10% clock, 1Giga memory in IDE disk.

Warcraft 3 meni prej nalozi ko njemu ceprav le 2-4 sekunde . Tak da...

Razlika se pozna kadar povečajo gostoto zapisa na ploščah, ne pa toliko od vodila saj je ATA100 za večino diskov več kot dovolj.

no kako lepo potem možakar ki ve zakaj se gre zadevo razloži respect.

Dejansko NCQ doda kratko zakasnitev v I/O zahtevo, zato, ker malo počaka, če bi se pojavila še kakšna, da bi se potem splačalo sortirati.

V bistvu to škodule skoraj samo pri povsem sekvenčnem branju diska. Profitiramo pa tudi že pri branju ene same datoteke, ki je npr. fragmentirana. Celo stari DOS bi na tak način znal izvleči kakšno korist.
Profitiramo pa tudi, kadar imamo več aktivnih programov vzporedno.

Kolk jaz vem tu se pa najvec vidi razlika me 1jedrnim i vec jedrnim proc. !

hm, cudno, jest ne uporabljam ksnih hudih programov s podporo za vec jeder, pa se mi pri delu useeno hudo pozna, da vse delujo bolj gladko.

jest sm biu rahlo sarkasticen.
torej, men osebno bolj prav pride dober multitasking, kot pa programje ki podpira vec jeder.

Imam procesor AMD Athlon 64 5600+ X2 Dual-Core, AM2. Tovarniško priloženi hladilnik na ta procesor je zelo glasen. Ima še kdo podobne izkušnje s tem hladilnikom?
Kateri hladilnik mi priporočate - želim izredno tih z izredno dobrim hlajenjem? Nameravam namreč tud navijati procesor vendar želim tiho delovanje računalnika. Tako glasen kot je PC zdaj je nevzdržno.

Scythe Infinity.

OCHack dej si mal polepšej post :P

Mene pa zanima sledeča zadeva.
Namreč slišim, da je prodaja AMD procesorjev drastično upadla, ker dela Intel boljše in cenejše procesorje.
Pa me zanima kaj je res in kaj ne?

Sem pa bolj na strani AMDja.