Dual Core AMD/Intel

@ALIEn3001 mal si zamutil, ko sem rekel, da mora igra na vseh kompih enak delat. Recimo kaka starejša igra za pentium 2, bi morala enako hitro delat na starem in tem računalniku. Razlika je lahko samo v odzivnosti in FPS-jih grafike, po tvoji logiki, bi morala potem igra na tem laufat tako hitro, da še dojel nebi kaj se je zgodilo. Čese kaj takega v kaki igri zgodi, je zelo slabo sprogramirana. Drgač pa prejnšje verzije winsow so vedno delale hitrej, če si kupu nov proc al pa mal več ram-a, edin pr XP-jih se zgleda sploh ne pozna. Prav tako se ni veliko poznalo, ko sem pri 512MB ram-a dokupil še en 1GB. Mogoče je samo zelo malo bolj odzivno ratalo vse skupaj, edino igre so bolj tekoče laufale, sam je pa grafika "štekala".
Al so pa winsi napisani, da hitrej pač "ne morejo delat". Tud v linux-u nisem opazil kakih večjih pohitritev, sem pa opazil, da ko sem dodal tist GB ram-a, da je sistem po zagonu veliko odzivnejši in je manj uporabljal disk, saj ni tolko rabil swap-a. Bilo je opaziti veliko hitrejše odpiranje oken.

Se oproščam. Drugače pa kar se tiče programov, ki ne uporabljajo obeh jeder je res "mišljeno" kot multitasking, kar se tiče pa progijev, ki uporabljajo obe jedri je pa prej hitrost kot pa multitasking. Namreč potem sta oba jedra tok in tok zasedena in je/bo ubistvu isto kot pri enem jedru le da bodo programi seveda zahtevnejši itd.

Ma že kdo kakšno izkušnjo z pentium d 805? Da se ga dobit novega seveda za okoli 22-23k, pa me zanima kaj mislite o tem? Plato z 775 podnožjem že imam, tako da adm-ji odpadejo.

Kaj ostali procesorji serije D se grejejo kaj manj, ali je stvar podobna?
Ker glede na ceno si težko predstavljam boljši nakup kot 805.

Asrock 775 dual-880PRO.

Jaz mam tudi D805 (že kar dolgo ga imam). Greje se res kot prasica (kot tudi ostali D8xx procesorji) s tem, da se na tem ne da spuščat multiplerja, ne podprira HT in FSB je 133MHz. Ampak to ni tolko kritično. Bolj kritično je hlajenje. Rečem ti, da če hočeš imeti visok clock rabiš obvezno vodno hlajenje. Jaz z zračnim dosešem 3.3GHz (stabilnih). Ampak sem zaradi glasnosti PC-ja nazaj nastavil na 3GHz in ventilatorjem znažal vrtljaje. Če boš malo poiskal po slotech-u boš našel en moj post v katerem se vidi da ga FSB niti ne bremza tolko. Sem naredil primerjavo med D805@3GHz in 3GHz Prescottom. Bom pa ga zdaj zelo hitro menjal za E6300 samo plato še čakam.

Edit:
Gretje je posledica enormne porabe eneregije. Zato moraš v PC-ju imet dober napajlnik in plato, ki zmore napajat ta CPU.

2,9 za dual core je že zlo lep primerek. In z dual core ne greš 'na slabše', itak je tistih 200-300 MHz nekaj %, pridobiš pa celo jedro.

Vista 64bit

a mogoče kdo ve če obstaja kak program, ki bi preko njega lahko nastavljal na katero jedro gre kateri proces/program, in bi si to računalnik zapomnil tudi po resetiranju računalnika?
Lep pozdrav

čelada, imaš kakšne podatke, ki to dokazujejo?

ali je upravičen nakup in nadgradnja enojedrnega AMD Athlon 64 3200+ z recimo AMD Athlon 64 X2 3800+ Manchester za Socket 939 (upoštevaje tudi navijalski potencial)?

razlike je tok, kot je razlika v frekvencah.
ce bosta pri obeh procesorjih frekvenci isti, potem bosta v najslabsem primeru enako hitra.

Torej kdaj pride prvi 4 core za normalne uporabnike? Torej en v rangu 6300 frekvenc in kolko je predvidljiva cena ?
Al pa vsej da bi vzel zaj 6300 pa plato na kero bo sel 4 core pol ah ja to so samo sanje ker tak vem da bo spet vse treba menjat kot vedno.

napovedan je še cenejši Q6400

Majo 45 nm prototip z 80 jedri...

Paralelno programiranje je že kar nekaj časa zunaj, še posebej kak "stone soup". Ampak to ima zaenkrat samo linux oz. unix. Za winse bomo mogl čakat še par let...

Stvar je ko dan pa noč. HT sta 2 navidezna procesorja, čeprav je dejansko samo eden. Deluje po predpostavki da različni programi zaposlijo različne dele procesorja in bi s tem 2 različna programa lahko zasedla 2 različna dela procesorja hkrati. Dual Core sta dejansko 2 procesorja (vse enote podvojene). HT pomaga kadar zgornja predpostavka velja, drugače pa prav nič.

P|P: a si ti 100%, da je core 2 duo biu pred pol leta ze eno leto zunaj?

opazi kdo zmanjšanje oz slabše odzivnosti windowsow in ostalih programov, če imaš eno jedro obremenjeno?

jst ful opazim padec učinkovitosti. dosti konvertam z virtualdubom, in ga samo njega usmerim na eno jedro, drugi programi pa drugam. ampak potem je sistem zelo neodziven, in v igri mi tudi šteka zaradi tega. in to me ful moti, ker sem mislil da ne bo tako.

ali je morda to samo nastavitev ali kaj?

Ne vem zakaj se ti zdi čudno, da ti virtual dub zamori sistem? Program stalno bere in piše po disku, ti se pa sprašuješ zakaj ti šteka.

Koliko RAMa pa imaš? Na 2 GB se meni zdi VirtualDub dobro odziven oz. precej bolje kot preostali softver za video-editing... Resda ga pa na kakšnih 512 Mb nisem nikoli poganjal (si znam pa predstavljat, da bi znalo bit mazohistično...)

Zgodilo se mi je nekaj neverjetnega. Kupil sem v jae-tu comp. po komponentah in bi priporočal vsem naj ne kupujejo komponent v jae čurnučah pri eni trgovki, ki nima pojma o računalništvu in res ne vem kako je ona prišla tam. Kot prvo mi je dala narobn procesor, ki ga matična sploh ne podpira in rame ki tudi niso bili pravi. Za nameček mi še na servisu niso hoteli upoštevat reklamacije in so mi za zamenjavo zračunali 30€ (izgovor kao da smo poškodoval matično, kar seveda ni res). Pa še slabši procesor sem dobil. Skratka katastrofa.

Če si prou zapomnu, zaenkrat ni veliko preogramov in iger, ki bi izkoriščali obe jedri naenkrat.
Kakšen prednosti ima torej še DC razen multitaskinga pred enojedrnim? Seveda glede na razliko v ceni. Recimo da ne poganjam hkrati več požrešnih programov in poganjam v glavnem igre, ki ne izkoriščajo obeh jeder. Kakšna je potem primerjava med kakšnim P4 za 100€ in 2x dražjim C2D, ali se splača? Dobr, se mi zdi da med eno in dvojedrnimi Athloni ni take cenovne razlike, to že razumem da se pol splača. Ampak Intel...
A mi lohk kdo razloži, kakšna razlika je, če igram Flight Simulator recimo na P4 3,4GHz al pa recimo C2D 6400?

PS: kaj pravite na tole akcijo: http://www.mimovrste.com/katalog/product.php?product_id=2380024120

energetik: tista akcija je neumna. pogledam tvoj link in vidim spodaj 2 linka do MB in CPUja... vsako posebej je 10€ ceneje kot v kompletu

lp, T.

V bistvu me zanima razlika v hitrosti med Athlonom 64 4000+ in 1 jedrom Athlona 64 3800+ X2. Ceni sta skoraj identični, zato pa me zanima kako bi se eden in drug odrezala pri kakšnemu špilu, ki ne uporablja obeh jeder. Se X2 splača v tem primeru?
Lp