Dual Core AMD/Intel

Se splača kupit X2 3800+?
Nekam poceni se mi zdijo (52kSIT), zdej odvisno koliko bo potrebno čakati, da se novi Conroe pocenijo je vprašanje časa, sam a se splača počakat?

Mislim, da se pri nas ne bodo tako hitro prepolovile...in vprasanje ce se bodo res prepolovile...nimajo pa vsi dnarja, za menjat kompet sistem...ker ce gres iz A64 na Intel platformo mores menjat tudi plato pa ram...pol se lahko vprasas ce se ti splaca menjava...

Lp Primoz

WOHOOOOOOOOO!!!!!!
cene amdjeu x2 so sle dol! (tudi v sloveniji)
AMD ATHLON 64 X2 3800+ je 38k
KLIK

js sm ze narocu AMD 64 X2 4200+ za 47k

mandarin, a pa si naroču taprav procesor? Da nisi naroču AM2 procesor, plato maš pa za s939.

No sej nisem mislil da si noob, samo v naglici se marsikaj spregleda.

A ni nekaj na temo HDCP ak HD** potrebuješ tudi cripto ključ na plati, ker mora komunikacija na PCI e vodilu biti kodirana ? Potem s straimi platami ne bo nič...

To naj bil dober joke? MIslim, tri tedne je govora samo še o tem...

Iz svojih testov ti povem da Intelova serija D ni pol k*** vredna ...
DFI Expert ,x2 3800+ @2800mhz ,7900GT@730/1000mhz 3DMark05 12500pik
Asus P5WDH Deluxe ,Intel D930@4430mhz,7900GT 735/1030mhz 3DMark05 11300pik...

Tako da če že razmišljaš o intelovem DC procu potem nabavi allendale e6300/e6400 ...

sorry, sem prebral celo temo pa še vedno ne vem. zanima me, kako je z dvojedernostjo z navadnimi programi in igrami: use programe in recimo kompresiranje videa al pa mulo lahko dam na en procesor, igro pa na drugega, pa da so to navadni programi, neprilagojeni za dvojedernost. al pa če je igra al pa program prilagojen na dvoj., potem če je na obeh jedrijh, dela pač hitreje? pa prava mora biti samo plata al so prave use am2 in 939 za X2? pa še to: windovsi so ok navadni xp pro al so posebni za dvoj.? prosim za odgovore, ker se odločam za nov komp in me to zanima. thx unaprej!

ktiro plato priporočaš za X2? AM2 ali 939? (pa ne zato ker je ena nova druga pa stara)

@zverinca & ostali nevedni

Dual core = dvojedrni procesor AMD
Core duo = dvojedrni procesor Intel
Core 2 duo = druga generacija dvojedrnih procesorjev Intel (bolj zmogljivi, manj gretja...)

in core duo so zdej price/performanse ok, al ne

Solidna plata za A64 ima zlo podobno ceno kot solidna plata za Conroe. Problem pri Conroeu je edino to da trenutno še ni izbire poceni plat. Mislim da je trenutno na voljo samo nekaj od Asrocka.

Da je pa solidna plata za A64 15k je pa buča. Spodobna stane nekje 25k... solidna čez 30.

LP

TribesMan

Na tvojem linku stane 52.950

so zgleda spremenil ceno klik

imaš izkušnje prav z to plato? Sej ne rečem da ni bila nobena asrocka zanič (bilo jih je velik zanič) ampak če se naredil eno dobro zdej za vredu ceno pa ne bidm razloga da je nebi kupu če jo rabš.

Imam eno vprašanje, kateri procesor je najboljše kupiti za prenosnika, pentium m, ali core duo, ali AMD turion 64?

Najmanjšo porabo bi imel najbrž kar Pentium M ULV, sledijo pa Pentium M, Turion64 MT, Core Duo, Turion64 ML, Turion64 x2... kakšen bi bil točen vrsti red ne vem, imata pa najbrž Turion64 ML pa x2 IMHO majčkeno večjo porabo kot Pentium M ali Core Duo...

Ja Pentium M ma enkrat frekvenco 600MHz (low) drugič pa polno (max) frekvenco. Odvisno kako maš nastavljeno... predvidevam pa, da to itak že veš ;)

O ja, so programi, ki izkoriščajo dva jedra. To so predvsem Java programi, ker kot sem že omenil, sem malo gledal statistike proca in zgleda, kot da vse thread-e OS razporedi med oba jedra. Se prav, če je večnitni program, lahko laufa na obeh jedrih, drugače pa samo na enem. Sem pa že obremenil proc na 100%. Sam tud, ko sem imel prej 2600+ enojedrnik in sedaj 4200+ dvojedrnik ne opazim večje razlike v hitrosti. V bistvu je bil prejnšji na realni frekvenci 2075MHz, sedajšnji pa je na 2221MHz. Torej malo več kot 100MHz samo realne razlike v frekvencah in me ne čudi, da ni opazne razlike. Sm ugotovu, da tale AMD mal nateguje s svojimi produkti. Zdej me samo zanima, če so Intelovi proci opazno hitrejši od AMD-jevih, glede na to, da imajo višje realne frekvence.

men tole ni jasn, XPji naj bi vendar podpirali 2 proca in bi človk pričakoval, da program vidi 2 proca kot en sam in dela pač hitreje, ampak zgleda, da to ni tko

globoko grlo: dodaten procesor ti enega samega programa ne more pohitreti, če ni posebno pisan za dvojedrnike. Program, ki ni pisan dvojedrno, se izvaja zaporedno: dobi ukaz, ga izvede, dobi nov ukaz... Ponavadi je za izvedbo drugega ukaza potreben rezultat prvega ukaza, tako da OS ne more pač poslati enega ukaza enemu jedru, drugega pa drugemu. Pač ne gre. Programi pisani za dvojedne procesorje pa se izvajajo paralelno, in sami določajo, kateri ukazi grejo kateremu jedru, in zato delujejo hitreje, ker se hkrati izvajata dva ukaza. Ne dvakrat hitreje, ker je treba še vedno čakati na kakšen rezultat operacije, je pa hitreje.

Je pa seveda viden pospešek, ko se izvaja več aplikacij na enkrat. Takrat se nekaj aplikacij izvaja na enem jedru, nekaj pa na drugem in se hkrati izvajata dva ukaza različnih aplikacij.

Aja, to je samo približno opisano, ne jemat čist dobesedno.

če si mev na 2600+ winXP na athlonu64 pa vista potem res ne bo razlike ekr so vista še 1x bl požrešni
itak s epozan sam v igrcah in pa rendranju slik. jst sm iz durona na 2G navitga šov na semprona 2.3G navit in tud ni razlike, špile mogoče bol delajo pa pretvorba mp3/ video ostalo pa ni opazt

problem ej u tem da ti ful rama požre vista, in tle je pol ta haklc zakaj tok počas dela, vsaj 2Giga rama za spodobno hitro delovanje rabš, tisti ki majo 1Giga al ap 512 to je nekak minimum kokr sm sprobov. sam useen azdeva ni tok hitra kot win xp tko da raj uživam v XPjih z 2g rama in tem procom ki ga mam, od viste itak ni koristi razn problemov.

Igra na vsakem procu enako hitro dela? Razlike so ogromne, primerjaj Celerona 1.8GHz pa Core 2 Duo 2.13GHz

Jah Winsi optimalno delajo na procesorju, ki je bil ob izidu Windows XP nekje high-end.
To kar je več pa bo vse enako delalo če je dovolj RAM.