Forum » Operacijski sistemi » Katera distribucija GNU/Linuxa je primerna zame?
Katera distribucija GNU/Linuxa je primerna zame?
Temo vidijo: vsi
Invictus ::
swap ni nikoli dobro ukiniti, ne na Linuxu, ne na Windowsih. Samo zmanjšaš ga na minimum...
Bil že leta nazaj članek na to temo...
Jaz ga imam na Windowsih, recimo, 16 MB !!!!.
Zdaj, ali po vseh letih to še drži ali ne, je pa vprašanje. Nisem preverjal, mi pa vse funkcionira brez problemov.
Par GB swapa ti bo požrlo na disku placa za en 4k pornič... Ni omembe vredno.
Bil že leta nazaj članek na to temo...
Jaz ga imam na Windowsih, recimo, 16 MB !!!!.
Zdaj, ali po vseh letih to še drži ali ne, je pa vprašanje. Nisem preverjal, mi pa vse funkcionira brez problemov.
Par GB swapa ti bo požrlo na disku placa za en 4k pornič... Ni omembe vredno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
tony1 ::
Opozarjam, da to nikakor ni resna produkcija... Nekaj mega swapa se zdi čisto okej, diska polovice količine RAMa pa res ne mislim metati stran... V imenu znanosti bom probal brez, ker vsega RAMa ne zafilam nikoli... Če bodo težave pa poštimam še to...
pegasus ::
Za single user mašino je malček swapa vseeno koristno imeti. Med drugim je oom veliko manj agresiven, če ima vsaj kakih 128mb swapa na voljo. Btw, danes swap ni več nujno particija, lahko je fajl in je tako veliko bolj fleksibilen.
Za multi user mašino imaš pa veliko več zanimivih scenarijev ... trenutno v produkciji eksperimentiram z systemd user slice limits na cpu in memory, tako vsak user iz ene srednje velike piksne dobi za en dober laptop virov, vse kar pa želi kurit več, pa leti direkt v swap, ki ga je 3tb. Tako lahko vsi userji na piksni hkrati delajo gladko, le ta najbolj požrešni bremzajo sami sebe.
Za multi user mašino imaš pa veliko več zanimivih scenarijev ... trenutno v produkciji eksperimentiram z systemd user slice limits na cpu in memory, tako vsak user iz ene srednje velike piksne dobi za en dober laptop virov, vse kar pa želi kurit več, pa leti direkt v swap, ki ga je 3tb. Tako lahko vsi userji na piksni hkrati delajo gladko, le ta najbolj požrešni bremzajo sami sebe.
tony1 ::
Zanimivo...
Ko sem spremljal grafe single user mašino s 16 GB RAMa in par giga swapa nisem nikoli videl ne zafilanega RAMa in mislim, da tudi sploh nikoli uporabe swapa... Je to sploh možno? Morda ni polliralo dovol pogosto porabe?
Se swap uporablja tudi, če je vedno frej še več giga rama?
Ko sem spremljal grafe single user mašino s 16 GB RAMa in par giga swapa nisem nikoli videl ne zafilanega RAMa in mislim, da tudi sploh nikoli uporabe swapa... Je to sploh možno? Morda ni polliralo dovol pogosto porabe?
Se swap uporablja tudi, če je vedno frej še več giga rama?
pegasus ::
Ne, swap se uporablja, ko v ramu postane tesno, prej ne. Razen če namenoma tako skonfiguriraš zadeve ...
hariscorale ::
Zakaj je MX Linux tako visoko na distrowatchu?
Se ga ne priporoča pogosto, pa me zanima, kje je razlog za tako popularnost?
Se ga ne priporoča pogosto, pa me zanima, kje je razlog za tako popularnost?
Ales ::
Dobro vprašanje.
Sicer je potrebno to statistiko jemati z rezervo, saj je njihova metodologija pač taka, kot je. Ampak tudi znotraj tega omejenega nabora podatkov, je ta pojav zanimiv.
Odgovora pa ne vem.
Sicer je potrebno to statistiko jemati z rezervo, saj je njihova metodologija pač taka, kot je. Ampak tudi znotraj tega omejenega nabora podatkov, je ta pojav zanimiv.
Odgovora pa ne vem.
errhec ::
Saj piše na strani, kaj številke pomenijo.
Statistika DistroWatch Page Hit Ranking je enostaven način merjenja zanimanja za distribucije Linuxa in druge brezplačne operacijske sisteme med obiskovalci te spletne strani. Niso povezani niti z uporabo niti s kakovostjo in se jih ne bi smelo uporabljati za merjenje tržnega deleža distribucij. Samo prikazujejo, kolikokrat je bila vsak dan dostopana distribucijska stran na DistroWatchu, nič več.
The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring interest in Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.
Statistika DistroWatch Page Hit Ranking je enostaven način merjenja zanimanja za distribucije Linuxa in druge brezplačne operacijske sisteme med obiskovalci te spletne strani. Niso povezani niti z uporabo niti s kakovostjo in se jih ne bi smelo uporabljati za merjenje tržnega deleža distribucij. Samo prikazujejo, kolikokrat je bila vsak dan dostopana distribucijska stran na DistroWatchu, nič več.
The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring interest in Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more.
dd
Ales ::
Pa ja, ampak vprašanje je, zakaj je v tem naboru obiskovalcev najpopularnejši ravno MX Linux... kar je IMHO malo nenavadno.
Zvezdica27 ::
ja kaj pa je narobe, pač distro kot distro. Mogoče je pa res kul, kot je bil včasih crunch...
zz
zz
Ales ::
Možno! Tako da je morda narobe že to, da sploh nisem pogledal distra, pa komentiram. Izhaja iz tega, da še nisem slišal zanj, torej imam bias do od prej uveljavljenih distrotov...
igorpec ::
Samo prikazujejo, kolikokrat je bila vsak dan dostopana distribucijska stran na DistroWatchu, nič več.
In verjetno tudi ni kakšne posebne zaščite proti hekanju. Med Linux populacijo pa je gotovo dovolj kandidatov, ki to znajo in zmorejo brez pretiroma velikega truda. MX Linux, slišal sem že zanj, pričakoval bi ga kje v sredini tega spiska. Tako da ja, to je bolj brez nekega smisla.
d4vid ::
Ima kdo kako idejo...
Imam Thinkpad T420 in samsung 850 ssd. Nikakor je stlačim gor Linuxa, poskusil sem manual partitioning, avtomatsko, pa ne zboota.
Poskusil sem fedoro 39 in ubuntu 23.10.1, oba namesti brez težav, ko pa rebootam, pridem pa samo do BIOS Boot managerja. Zbootat pa noče. Poskusil disk konvertat v MBR pa nazaj v GPT, pa ne gre. Menjal med UEFI in CSM v biosu, poskusil s ventoy in s rufusom, 2 USB ključka, različne USB vhode.
Kakšna ideja?
Imam Thinkpad T420 in samsung 850 ssd. Nikakor je stlačim gor Linuxa, poskusil sem manual partitioning, avtomatsko, pa ne zboota.
Poskusil sem fedoro 39 in ubuntu 23.10.1, oba namesti brez težav, ko pa rebootam, pridem pa samo do BIOS Boot managerja. Zbootat pa noče. Poskusil disk konvertat v MBR pa nazaj v GPT, pa ne gre. Menjal med UEFI in CSM v biosu, poskusil s ventoy in s rufusom, 2 USB ključka, različne USB vhode.
Kakšna ideja?
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
dela ::
Kaj se zgodi, če odstraniš ključek in ročno izbereš SSD v boot meniju ob zagonu? Če zbootaš preko usb ključka in pregledaš SSD, zgledajo particije kolikor toliko normalne? Drug disk je za poskusit, če imaš, malo sumim SSD.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dela ()
d4vid ::
Če odstranim ključek, vrže v boot menu biosa (kot bi pritisnil F12), ne v grub.
Sumljivo mi je, ker sem prej mel win10 na ssdju in je delalo bp, SMART ne javlja težav. Sedaj bi ruknil gor linux, ker je laptop že malo star, pa ne gre.
Drugega diska nimam pri roki, bom pa probal namestit na drug PC.
Also, po namestitvi mi ne zažene več installerja v live mode ubuntuju, kot bi nekaj zjahalo image na usbju.
Sumljivo mi je, ker sem prej mel win10 na ssdju in je delalo bp, SMART ne javlja težav. Sedaj bi ruknil gor linux, ker je laptop že malo star, pa ne gre.
Drugega diska nimam pri roki, bom pa probal namestit na drug PC.
Also, po namestitvi mi ne zažene več installerja v live mode ubuntuju, kot bi nekaj zjahalo image na usbju.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PacificBlue ::
Za bootable usb uporabi program Etcher: https://etcher.balena.io/
Verjetno moras tudi disableat secure boot v biosu. Zna bit v tem tezava
Verjetno moras tudi disableat secure boot v biosu. Zna bit v tem tezava
I’m out.
:3
:3
tony1 ::
Samsunge 850 sem uporabljal v vseh mogočih laptopih tudi takšnih iz leta 2005, brez težav z bootanjem... Res pa ne v kombinaciji z Linuksi... Ena fora mora biti povezana s T420...
crniangeo ::
Poradiraj particijo z namenskim toolom ,( npr gparted) in poskusi znova.
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.
d4vid ::
Tudi s gparted sem poskusil, pa ne gre. Windowsi grejo lepo gor, linux se mi upira. Nekaj ga očitno moti.
Na hp elitebook 840 gre linux brez vecjih tezav... tukaj, nikakor.
Na hp elitebook 840 gre linux brez vecjih tezav... tukaj, nikakor.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
T440 ::
Mineva 18 let in pol od odprtja te teme, odgovor na zastavljeno vprašanje (katera linux distribucija je primerna za uporabnike) pa je še vedno enak: nobena!
Takšna konsistentnost je v današnjem svetu redka.
Takšna konsistentnost je v današnjem svetu redka.
JeBelaCesta ::
poskusi še s tem vodičem
https://www.thinkwiki.org/wiki/Installi...
oz si probal namestiti Linux Mint ?
oz tu je nekdo rešil z reseat diska po instalaciji...
https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comment...
https://www.thinkwiki.org/wiki/Installi...
oz si probal namestiti Linux Mint ?
oz tu je nekdo rešil z reseat diska po instalaciji...
https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comment...
lep pozdrav iz višav ;-)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: JeBelaCesta ()
LightBit ::
Mineva 18 let in pol od odprtja te teme, odgovor na zastavljeno vprašanje (katera linux distribucija je primerna za uporabnike) pa je še vedno enak: nobena!
Po istih kriterijih tudi Windows ni primeren.
Tudi s gparted sem poskusil, pa ne gre. Windowsi grejo lepo gor, linux se mi upira. Nekaj ga očitno moti.
Na hp elitebook 840 gre linux brez vecjih tezav... tukaj, nikakor.
Ali si pobrisal celo particijsko tabelo (ne samo particije)?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
d4vid ::
Sem ja, poskusil sem in GPT in MBR. Poskusim še reseat diska.
Vmes sem na en PC ruknil ubuntu s tem usbjem, šlo iz prve, dela kot mora.
Vmes sem na en PC ruknil ubuntu s tem usbjem, šlo iz prve, dela kot mora.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
tony1 ::
Kaj pa tiste stare finte z dos komando fdisk /mbr (ustrezna komanda v linuxu je opisana tudi v linux dokumentaciji komand za particioniranje)?
dela ::
Samsunge 850 sem uporabljal v vseh mogočih laptopih tudi takšnih iz leta 2005, brez težav z bootanjem... Res pa ne v kombinaciji z Linuksi... Ena fora mora biti povezana s T420...
Nisem mislil, da bi bil problem v modelu SSD, ampak bolj da se njegovem primerku kaj meša. Mam tud sam enga 850 z ubuntujem, pa ni problemov. En secure erase, če ni bil vmes narejen, bi bil verjetn za poskusit, če drugega diska ni pri roki
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dela ()
AutoReiv ::
Bb zagonu računalnika glej tud to,da ti F11 (izbira kaj bos boot-al), da na izbiro UEFI inštalacijski ključek, če si vse nastavu na UEFI in dal stran csm support.
V bistvu je tko pri meni kaže dva ključka, ko bootam sistem,če je CSM vklopljen, en je UEFI in je brez torej BIOS opcija.
Se prav izklop CSM.
Pa pol poglej, če ti sploh ključek zazna ko daš ob zagonu F11. Će ti ga ni pomen da si naredu inštalaciski ključek brez efi slik image.
Će ti ga je UEFI pol zaznal. Si na pravi poti. Če ti ga ni uporab kar Rufus za instlacijski kljucek.
Lej tko to zgleda:
pogej si to in boš opazu da imaš v Rufus opcije GPT in pa tudi UEFI. Izberi oboje.
Rufus povezava
Pol ko maš to.... ponovni zagon s ključkom in si že nastavu v UEFI nastavitvah brez CSM legacy support....
F11 in ključek more bit tam samo en .... ta k vsebuje tud efi zadeve .
Nared potem GPT particije za disk prva particija naj bo EFI particija, uporabiš lahko kar gdisk, ki je fdisk z GPT opcijami....
druga swap
tretja root
in tko naprej....
Number Start (sector) End (sector) Size Code Name
1 2048 4196351 2.0 GiB EF00 EFI system partition
2 4196352 12584959 4.0 GiB 8200 Linux swap
3 12584960 976773119 459.8 GiB 8300 Linux filesystem
Ok upam da sm kej pomagu...
Lep pozdrav !
pa ne pozbt filesystem narest na vsaki particiji, pa jih mountat v fstab, pa na konc grub pa te zadeve tud ne pozbit.
V bistvu je tko pri meni kaže dva ključka, ko bootam sistem,če je CSM vklopljen, en je UEFI in je brez torej BIOS opcija.
Se prav izklop CSM.
Pa pol poglej, če ti sploh ključek zazna ko daš ob zagonu F11. Će ti ga ni pomen da si naredu inštalaciski ključek brez efi slik image.
Će ti ga je UEFI pol zaznal. Si na pravi poti. Če ti ga ni uporab kar Rufus za instlacijski kljucek.
Lej tko to zgleda:
pogej si to in boš opazu da imaš v Rufus opcije GPT in pa tudi UEFI. Izberi oboje.
Rufus povezava
Pol ko maš to.... ponovni zagon s ključkom in si že nastavu v UEFI nastavitvah brez CSM legacy support....
F11 in ključek more bit tam samo en .... ta k vsebuje tud efi zadeve .
Nared potem GPT particije za disk prva particija naj bo EFI particija, uporabiš lahko kar gdisk, ki je fdisk z GPT opcijami....
druga swap
tretja root
in tko naprej....
Number Start (sector) End (sector) Size Code Name
1 2048 4196351 2.0 GiB EF00 EFI system partition
2 4196352 12584959 4.0 GiB 8200 Linux swap
3 12584960 976773119 459.8 GiB 8300 Linux filesystem
Ok upam da sm kej pomagu...
Lep pozdrav !
pa ne pozbt filesystem narest na vsaki particiji, pa jih mountat v fstab, pa na konc grub pa te zadeve tud ne pozbit.
opeter ::
Je kdo že preizkusil Linux Lite distribucijo? Sprašujem, ker je baje primerna tudi za podhranjene računalnike ...
Uporablja Ubuntu LTS osnovo.
https://www.linuxliteos.com/
https://sourceforge.net/projects/linux-...
Uporablja Ubuntu LTS osnovo.
https://www.linuxliteos.com/
https://sourceforge.net/projects/linux-...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
NuMaN ::
Za podhranjene računalnike je tudi Debian s xcfe (ali celo MATE) namizjem v redu.
Dosti bolj stabilen in manj požrešen kot kak Ubuntu.
Dosti bolj stabilen in manj požrešen kot kak Ubuntu.
opeter ::
Za podhranjene računalnike je tudi Debian s xcfe (ali celo MATE) namizjem v redu.
Dosti bolj stabilen in manj požrešen kot kak Ubuntu.
Hvala. Gre za Core 2 Duo E6550 in 2 GB RAM spomina, ki že nekaj let ni bil v uporabi. Matično ABIT I-45C smo uspeli prebuditi, CR-baterija je zamenjana, kolega je zamenjal tudi dva kondiča.
Bomo poskusili. Hvala še enkrat.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
NuMaN ::
Kar je moteče so grdi fonti pri Debianu, tudi ikonce bolj tako.
Sam uporabljam Debian na MATE namizju, teme in fonte sem si pa sposodil od Ubunta MATE.
Sam uporabljam Debian na MATE namizju, teme in fonte sem si pa sposodil od Ubunta MATE.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: NuMaN ()
d4vid ::
Tudi s lubuntu ali xubuntu ali pa kakšnim fedora spinom (xfce) ne boš falil. Nazadnje, ko sem uporabljal c2d, je bil za osnovno uporabo čist OK, edino privošči mu še ene 2GB rama.
Jaz za vsakodnevno uporabo lavfam ubuntu na amd a8 procu, ki že novi niso bili hitri, pa deluje vse, kar vržem na njega.
Jaz za vsakodnevno uporabo lavfam ubuntu na amd a8 procu, ki že novi niso bili hitri, pa deluje vse, kar vržem na njega.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD
Zvezdica27 ::
kernel je eno, vse kar je gor pa drugo 8vključno z DE oz WM).
Če hočeš super fast, daj gor neki openbox pa uživaj. Recimo lubuntu ima to že not.
zz
Če hočeš super fast, daj gor neki openbox pa uživaj. Recimo lubuntu ima to že not.
zz
Orias ::
Za podhranjene računalnike je tudi Debian s xcfe (ali celo MATE) namizjem v redu.
Dosti bolj stabilen in manj požrešen kot kak Ubuntu.
Tudi ZorinOS ni slab. Jaz sem 17ko naložil na en starejši prenosnik z 2 Giga RAMa, pa dela dobro.
Za kakšen podhranjen računalnik bi bil FreeBSD več kot dober .
NuMaN ::
Za FreeBSD pa moraš biti res navdušenec ...
Sem celo nekaj razmišljal o njem, celo nekaj poskušal, pa me je hitro minilo.
Zgleda, da je stvar dokončna in bom ostal na debianu.
Sem celo nekaj razmišljal o njem, celo nekaj poskušal, pa me je hitro minilo.
Zgleda, da je stvar dokončna in bom ostal na debianu.
Zvezdica27 ::
debian je eno - katero DE oz. WM bo tekel gor pa tretje (če je kernel prva reč).
Daj gor debian in probaj:
-lxde
-xfce
-openbox
-gnome
... pa še kaj
potem se odloči, kaj dela najhitreje oz. ti najbolj sede, ostale zbriši in živi srečen do konca dni. Ker kar ti gledaš, ni linux, ampak samo DE ali WM, ki riše preko X ali Wayland... v glavnem... linux lahko rečemo kernelu, skupku vseh paketov lahko rečemo debian in del teh paketkov je kar se riše/kar ti vidiš. Ker Debian je tudi samo CLI... nima veze
KOt podlaga je debian dober, ker ima veliko userjev, tako da tvoje težave je nekdo že imel in bodo forumi polni rešitev. Probaj vse in se odloči, takole na uč med velikimi DE in WM sta hitra in light lxde ter openbox, tud xfce. Ostalo pa ne vem več, ker me razen openboxa nič ne zanima. Mogoče je kaki že ugasnil, ker imam isti sisitem že tam nek od 2017 in ne vem...
zz
Daj gor debian in probaj:
-lxde
-xfce
-openbox
-gnome
... pa še kaj
potem se odloči, kaj dela najhitreje oz. ti najbolj sede, ostale zbriši in živi srečen do konca dni. Ker kar ti gledaš, ni linux, ampak samo DE ali WM, ki riše preko X ali Wayland... v glavnem... linux lahko rečemo kernelu, skupku vseh paketov lahko rečemo debian in del teh paketkov je kar se riše/kar ti vidiš. Ker Debian je tudi samo CLI... nima veze
KOt podlaga je debian dober, ker ima veliko userjev, tako da tvoje težave je nekdo že imel in bodo forumi polni rešitev. Probaj vse in se odloči, takole na uč med velikimi DE in WM sta hitra in light lxde ter openbox, tud xfce. Ostalo pa ne vem več, ker me razen openboxa nič ne zanima. Mogoče je kaki že ugasnil, ker imam isti sisitem že tam nek od 2017 in ne vem...
zz
LightBit ::
Meni na starem švoh prenosniku z 2GB rama in enim jedrom Debian z MATE še kar nekako dela, ampak ko so v igri spletni brskalniki se zelo pozna. Firefox je vseeno malo bolje kot Chrome. Nameščanje in ostala bolj intenzivna opravila so seveda počasna. Poleg tega je Wi-Fi driver slab in je hitrost prenosa zelo omejena. Gnome je bil pa preveč neodziven.
Prej sem imel tudi OpenSUSE in Arch z Xfce pa je bilo zelo podobno.
Prej sem imel tudi OpenSUSE in Arch z Xfce pa je bilo zelo podobno.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
slitkx ::
Ni vprašanje, katera distribucija.
Je pa vprašanje, kaj so Linux zamenjave za programe na sliki oz. kateri programi ne potrebujejo zamenjave ali pa v Linuxu niso potrebni:
Je pa vprašanje, kaj so Linux zamenjave za programe na sliki oz. kateri programi ne potrebujejo zamenjave ali pa v Linuxu niso potrebni:
Zgodovina sprememb…
- spremenil: slitkx ()
Ales ::
Ni vprašanje, katera distribucija.
Je pa vprašanje, kaj so Linux zamenjave za programe na sliki oz. kateri programi ne potrebujejo zamenjave ali pa v Linuxu niso potrebni:
Ne da se ti niti pogledat, kaj neka večja distribucija linuxa obsega, pa naj se nekdo drug prebija čez ves šmorn na screenshotu?
Hehe, dobra. Evo, moj prispevek, zamenjava za pyhton 3.12 je... drum roll... python 3.12. Nekdo drug bo pa kaj drugega predlagal, recimo nadomestek za VLC...
LightBit ::
Ni vprašanje, katera distribucija.
Je pa vprašanje, kaj so Linux zamenjave za programe na sliki oz. kateri programi ne potrebujejo zamenjave ali pa v Linuxu niso potrebni:
https://alternativeto.net/platform/linu...
MrStein ::
Ni vprašanje, katera distribucija.
Seveda je.
Ker to je prva odločitev.
Katere se potem ponavadi drži.
Razen, če greš še enkrat skozi celoten postopek.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
slitkx ::
OK. Mint.
Lahko pogledam. A ime programa pač ne pove vedno, kar je potrebno vedeti.
Ne da se ti niti pogledat, kaj neka večja distribucija linuxa obsega, pa naj se nekdo drug prebija čez ves šmorn na screenshotu?
Hehe, dobra. Evo, moj prispevek, zamenjava za pyhton 3.12 je... drum roll... python 3.12. Nekdo drug bo pa kaj drugega predlagal, recimo nadomestek za VLC...
Lahko pogledam. A ime programa pač ne pove vedno, kar je potrebno vedeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: slitkx ()
GupeM ::
Ni vprašanje, katera distribucija.
Je pa vprašanje, kaj so Linux zamenjave za programe na sliki oz. kateri programi ne potrebujejo zamenjave ali pa v Linuxu niso potrebni:
Na hitro preletel seznam, veliko zadev ne poznam, kar pa poznam, pa večinoma dela oz. ne rabiš na Linuxu. Razne AMD in Nvidia zadeve in podobno.
Težavo vidim v Visual Studio, kar se da rešit s kakšnim drugim IDE-jem, če ne uporabljaš kakšnih VS specifik.
Še večjo težavo pa vidim v Garmin Express, ker tukaj pa ni alternative, če želiš uradne zemljevide posodobit. Lahko pa tudi tukaj najdeš 3rd party zemljevide in jih ročno skopiraš v pravi folder na uri.
Zvezdica27 ::
če bo pa zaradi Garmin express to problem, potem te pajaz prosim, da si NE namestiš linux...
svašta...
zz
svašta...
zz
AutoReiv ::
Če Garmin ima Wifi, potem bi se dalo updejtat karte preko tega. Te karte, ki se jih kupi pri Garminu ali dobi od Openstreetmap se iz PC čez USB kabel na uro naloži. Še ena možnost je Wine in pognat Garmin express tam. Pomoč za to se dobi v skupinah na Reddit, prvih nekaj koristnih rezultatov najde tudi Google/DuckDuckGo. Sej vem, da vam je vsem jasno. Nisem prilepil povezav, ker si jih lahko vsak poišče sam. Odgovor je tak, ker ne vem za kero uro točno se to gre.
IDE in urejavalniki kode ... tega je res ogromno, tako da ni nujno, da je more bit vedno za vse M$ produkt. Se da delat tudi drugje. Jest imam dejansko probleme v katerem pisat kodo, ker so mi
emacs,vim,neovim,sam,acme,vis,vile res vsak zase posebni. Najrajši bi vsakega znal do najmanjših podrobnosti. Pa ni časa. Potem je pa še tole, da sploh ne pišeš kode ampak se vedno ukvrjaš z urejevalnikom kode. Tko da, ko mi gre že vse čez glavo je tu še KDE Kate, KDevelop, pa tudi Gnome ima svoje. Skratka, da ne bom predougo, preeeeveč je teh urejevalnikov kode, naštel sem le ene par zanimivih projektov.
Fajn pogledat, stran texteditors.org.
IDE in urejavalniki kode ... tega je res ogromno, tako da ni nujno, da je more bit vedno za vse M$ produkt. Se da delat tudi drugje. Jest imam dejansko probleme v katerem pisat kodo, ker so mi
emacs,vim,neovim,sam,acme,vis,vile res vsak zase posebni. Najrajši bi vsakega znal do najmanjših podrobnosti. Pa ni časa. Potem je pa še tole, da sploh ne pišeš kode ampak se vedno ukvrjaš z urejevalnikom kode. Tko da, ko mi gre že vse čez glavo je tu še KDE Kate, KDevelop, pa tudi Gnome ima svoje. Skratka, da ne bom predougo, preeeeveč je teh urejevalnikov kode, naštel sem le ene par zanimivih projektov.
Fajn pogledat, stran texteditors.org.
GupeM ::
Moj fenix 5x plus ima wifi, pa kart ne moreš updatat preko wifi. Garmin Express mi pa tudi ni uspelo pognat preko Wine.
Je pa res, da se nisem pretirano trudil, ker sem pač zadevo raje opravil na windows prenosniku od partnerke.
Je pa res, da se nisem pretirano trudil, ker sem pač zadevo raje opravil na windows prenosniku od partnerke.
tomlin ::
Med drugimi imam star cenen prenosnik Lenovo ideapad 100's. Za usb zagon mi dovoli samo uefi boot ključek. Persistent usb drive linux mi laufa res dobro samo Kali, za silo tudi Parrot in Tails. Mint, Ubuntu, Manjaro pa niti pod razno.
Začuda mi pa live deluje Peppermint. Ima kdo kakšno idejo zakaj tako?
Kali-a nerad zalaufam je preveč razvpit
Začuda mi pa live deluje Peppermint. Ima kdo kakšno idejo zakaj tako?
Kali-a nerad zalaufam je preveč razvpit
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
! | [(K)Ubuntu] Vprašanja in težave (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )Oddelek: Operacijski sistemi | 334078 (4158) | BCSman |
» | Linux Mint ali open SuseOddelek: Operacijski sistemi | 3174 (708) | link_up |
» | Najljubši Linux/Unix OS/Distro (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Operacijski sistemi | 38355 (27586) | diler515 |
» | Prosim predlog-kateri linux? (strani: 1 2 )Oddelek: Operacijski sistemi | 17153 (15167) | krneki0001 |
» | Netbook, Ubuntu?Oddelek: Operacijski sistemi | 9225 (8266) | NSA Agent |