Forum » Operacijski sistemi » [(K)Ubuntu] Vprašanja in težave
[(K)Ubuntu] Vprašanja in težave
bosmla ::
Ja vcasih sem kar cel home prekopiral, sedaj pa raje "kirursko" samo tisto kar se rabi starih nastavitev...
Samo se za Telegram desktop ne najdem, zgleda vecinoma pise v telegram/tdata folder...
Sn mislo, da pravi linux maheri delajo taksne stvari z levo roko... ;)
Samo se za Telegram desktop ne najdem, zgleda vecinoma pise v telegram/tdata folder...
Sn mislo, da pravi linux maheri delajo taksne stvari z levo roko... ;)
Zvezdica27 ::
pravi linux maherji ne pišejo tule ;) mi smo samo userji.
Pač, mogoče je, da telegram piše v kak root folder config, niso vsi zaščiteni folderji... googlaj... v bistvu bi bilo prelepo, če bi bilo vse v .config v home folderju...
v glavnem, še dobro, da ne upravljamo s kakim pomembnim serverjem ;)
b
Pač, mogoče je, da telegram piše v kak root folder config, niso vsi zaščiteni folderji... googlaj... v bistvu bi bilo prelepo, če bi bilo vse v .config v home folderju...
v glavnem, še dobro, da ne upravljamo s kakim pomembnim serverjem ;)
b
bosmla ::
jah, vsaka pomoc je ok... pac vprasam, mogoce pa je kdo ze delal isto, seveda pa se malo duckduckgojam ;)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bosmla ()
MrStein ::
Zakaj ne narediš nadgradnje trenutnega sistema?
To je najbolj ziher, da bo preneslo nastavitve.
To je najbolj ziher, da bo preneslo nastavitve.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
bosmla ::
Mint, prehod iz 20 na 22.1 ter Xfce na Cinnamon, to gre? Obicajno je vsaka nadgradja prinesla neke probleme...
c23po ::
Iz 20 boš prej ali slej prejahal na novejšega, zato ni razloga proti, torej to gre.
Xfce, Cinnamon, Mate, ... to je stvar ukusa. Lahko imaš vse tri.
Xfce, Cinnamon, Mate, ... to je stvar ukusa. Lahko imaš vse tri.
Računalniki nimajo spominov.
DamijanD ::
Eno vprašanje na temo linuxa in diskov: Trenutno imam eno mašino, kjer je sistem na sda1 in potem še dodatni disk sdb1, ki je mountan na recimo /mnt/diskB. Hkrati pa je ta folder diskB tudi v samba share-u.
Zdaj bi pa rad zamenjal dodatni disk z drugim večjim. A če fizično dam disk ven in novega notri - bo novi avtomatično tudi sdb1 in bodo mount pointi ostali in share tudi?
Oziroma, če bi dal novi disk samo dodatno notri, da bi postal sdc1, a če bi potem ta novi disk mountal na ta isti folder a bi share ostal?
Zdaj bi pa rad zamenjal dodatni disk z drugim večjim. A če fizično dam disk ven in novega notri - bo novi avtomatično tudi sdb1 in bodo mount pointi ostali in share tudi?
Oziroma, če bi dal novi disk samo dodatno notri, da bi postal sdc1, a če bi potem ta novi disk mountal na ta isti folder a bi share ostal?
c23po ::
Pogledati in urediti moraš datoteko /etc/fstab. Tam je zapisano kaj in kam se mounta. Če boš novi disk mountal enako kot starega, bo share ostal.
Računalniki nimajo spominov.
tomlin ::
Mint, prehod iz 20 na 22.1 ter Xfce na Cinnamon, to gre? Obicajno je vsaka nadgradja prinesla neke probleme...
Naredi svežo namestitev Mint 22.1 Cinnamon najmanjj težav.
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
WhiteAngel ::
Eno vprašanje na temo linuxa in diskov: Trenutno imam eno mašino, kjer je sistem na sda1 in potem še dodatni disk sdb1, ki je mountan na recimo /mnt/diskB. Hkrati pa je ta folder diskB tudi v samba share-u.
Zdaj bi pa rad zamenjal dodatni disk z drugim večjim. A če fizično dam disk ven in novega notri - bo novi avtomatično tudi sdb1 in bodo mount pointi ostali in share tudi?
Oziroma, če bi dal novi disk samo dodatno notri, da bi postal sdc1, a če bi potem ta novi disk mountal na ta isti folder a bi share ostal?
Načeloma se na črke in številke ne moreš zanašat. Raje UUID uporabi in pač zamenjaš v fstabu, ko fizično zamenjaš disk.
DamijanD ::
Hvala - čeprav v fstabu so navedene črke (npr sdb1) in ne UUID. Sem pa opazil, ko sem dal nov disk v proxmox mašino, da so ostali diski dobili druge oznake - ampak vseeno pa vse normalno deluje, tako da očitno stvari očitno bolj ali manj delujejo preko IDjev...
Sem pa naletel na nepričakovano težavo. Ko sem ta novi disk dodal moji ubuntu virtualki se ne zboota več. Če ga odstranim, dela vse normalno. Nisem se pa še dovolj igral, da bi kaj več vedel. Ampak vseeno vprašam a je kakšna tipična fora, ki bi lahko bila v zvezi s tem?
Sem pa naletel na nepričakovano težavo. Ko sem ta novi disk dodal moji ubuntu virtualki se ne zboota več. Če ga odstranim, dela vse normalno. Nisem se pa še dovolj igral, da bi kaj več vedel. Ampak vseeno vprašam a je kakšna tipična fora, ki bi lahko bila v zvezi s tem?
PARTyZAN ::
Če v fstabu nimaš UUIDjev in če se iz kakršnega koli razloga block devicei preimenujejo ko urejaš storage na virtualizaciji bo to najverjetneje razlog, da se VM ne zboota več.
DamijanD ::
Ampak a to potem generalno pomeni, če kakšen od "data" diskov odpove, da je normalno, da se linux ne pobere več?
Drugače lahko v drugo ubuntu virtualko normalno dodam in mountam ta disk in dela vse ok.
Tudi v to problematično virtualko je delovalo, če sem disk dodal medtem, ko je bila mašina pokonci. Ko sem vnesel zapis v fstab, zagnal mount -a se je disk pojavil in lahko sem ga uporabljal - torej vse normalno. Ko sem pa rebootal mašino, pa se ni več postavila. Error:
Ko sem odstranil disk (brez, da bi spremenil fstab), je bila napaka taka (mislim, da ta napaka identična, če imam disk samo dodan brez fstab vnosa):
Ko sem pa še odstranil zapis v fstab za ta novi (odstranjen) disk, pa se je mašina ponovno postavila.
A naj predelam vsebino v fstab, da bo uporabljala UUID namesto /dev/sd oznak ?
Drugače lahko v drugo ubuntu virtualko normalno dodam in mountam ta disk in dela vse ok.
Tudi v to problematično virtualko je delovalo, če sem disk dodal medtem, ko je bila mašina pokonci. Ko sem vnesel zapis v fstab, zagnal mount -a se je disk pojavil in lahko sem ga uporabljal - torej vse normalno. Ko sem pa rebootal mašino, pa se ni več postavila. Error:
Ko sem odstranil disk (brez, da bi spremenil fstab), je bila napaka taka (mislim, da ta napaka identična, če imam disk samo dodan brez fstab vnosa):
Ko sem pa še odstranil zapis v fstab za ta novi (odstranjen) disk, pa se je mašina ponovno postavila.
A naj predelam vsebino v fstab, da bo uporabljala UUID namesto /dev/sd oznak ?
DamijanD ::
Ko sem fstab predelal na UUID je zadeva začela delovati. In tudi na koncu deluje to, kar me je prvotno zanimalo, če lahko drug disk mountam na isti mount point in bo share deloval kot prej.
polozweii ::
Linux Mint
V nastavitvah Firefoxa pri posodobitvah spodaj piše: Posodobitve je onemogočila vaša organizacija.
Pomeni da so posodobitve izklopljene? Kako naj jih vklopim?
V nastavitvah Firefoxa pri posodobitvah spodaj piše: Posodobitve je onemogočila vaša organizacija.
Pomeni da so posodobitve izklopljene? Kako naj jih vklopim?
c23po ::
To je normalno. Linux mint nadzoruje posodobitve, Firefoxov interni posodobitelj je onemogočen.
Računalniki nimajo spominov.
tomlin ::
Linux Mint
V nastavitvah Firefoxa pri posodobitvah spodaj piše: Posodobitve je onemogočila vaša organizacija.
Pomeni da so posodobitve izklopljene? Kako naj jih vklopim?
uporabi terninal:sudo apt update in sudo apt upgrade
meni vse brskalnike posodobi s klikom na ikono posodobitev
direktno iz firefox pa ne gre, kot tudi nobenaga brskalnika ne boš mogel na ta način posodobiti
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: tomlin ()
tomlin ::
Še to, ker si kot kaže precej nebogljen z linuxom: klik na ikono za posodobitve ti odpre izbiro kaj želiš posodobiti, daš kljukico recimo samo za firefox in recimo google chrome et voila, posodobil ti bo samo to dvoje
Svoboda in enakost ni isto kot svoboda.
M. Friedman
M. Friedman
polozweii ::
So kake komplikacije če v PC (Linux) iz spleta naložim zazipan 1.5GB fajl, ga prenesem na zunanji disk (pred tem sformatiran v win 10) in iz diska naložim na drugi PC (Win 10) ?
Daleč v spominu imam da sem to nekoč že poskusil in ni šlo.
Daleč v spominu imam da sem to nekoč že poskusil in ni šlo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: polozweii ()
MrStein ::
Ne bi smelo biti težav.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
polozweii ::
Linux Mint
V nastavitvah Firefoxa pri posodobitvah spodaj piše: Posodobitve je onemogočila vaša organizacija.
Pomeni da so posodobitve izklopljene? Kako naj jih vklopim?
uporabi terninal:sudo apt update in sudo apt upgrade
meni vse brskalnike posodobi s klikom na ikono posodobitev
direktno iz firefox pa ne gre, kot tudi nobenaga brskalnika ne boš mogel na ta način posodobiti
Redno posodabljanje firefoxa in ostalih programov je dobro zaradi varnostnih popravkov.
V Linuxu obkljukavam le posodobitve. Ostalo pustim. Če to kar se varnosti tiče zadošča potem sem s tem zadovoljen. Dodatne funkcionalnosti znotraj Firefoxa in podobno mi ni pomembno.
Tu pa tam uporabim naslednji ukaz:
sudo apt-get update
sudo apt-get install --fix-missing
sudo apt update in sudo apt upgrade ??
Je apt isto kot apt-get?
Kakšna je razlika med update in upgrade?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: polozweii ()
broken/link ::
poenostavljeno:
apt update ti samo posodobi repozitorije (sezname, od kjer tvoj računalnik potegne nove verzije programov)
apt upgrade pa ti potem izvede dejansko posodobitev paketkov/programov na računalniku.
Tako da ko updateaš, poženeš:
sudo apt update
sudo apt upgrade
namesto apt lahko uporabiš tudi apt-get
apt update ti samo posodobi repozitorije (sezname, od kjer tvoj računalnik potegne nove verzije programov)
apt upgrade pa ti potem izvede dejansko posodobitev paketkov/programov na računalniku.
Tako da ko updateaš, poženeš:
sudo apt update
sudo apt upgrade
namesto apt lahko uporabiš tudi apt-get
polozweii ::
Razumem, apt upgrade je isto kot če bi šel v posodobitve, tam vse obkljukal in naložil.
Zdaj sem na internetu bral da je apt-get zastarelo. Novejši apt je celo boljši..
Zdaj sem na internetu bral da je apt-get zastarelo. Novejši apt je celo boljši..
Zvezdica27 ::
ni čisto isto oboje, ampak v praksi je popolnoma vseeno, za običajne userje. Pozabil sem, kaj so razlike, poglej v terminalu, kaj uporablja synaptic... tisto je pravo. Ali pa prekoterminala poglej, kaj teče za posodobitvami (saj ti ti jaz, sam v openbox tega sranja nimam). Če je apt-get zastarel bo to spet isto kot zgodba z gksudo, ki je bil kao zastarel, zdaj pa bogve koliko ljudi meša permissione, ker napačno uporabljajo sudo z grafičnimi aplikacijami.
zz
zz
LightBit ::
apt-get je še vedno aktualen in je bolj primeren za skripte. apt pa je bolj prijazen za interaktivno uporabo. V ozadju gre za isto stvar, samo vmesnik je malo drugačen.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: LightBit ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Ubuntu vprašanja (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )Oddelek: Operacijski sistemi | 195299 (64138) | poweroff |
| » | Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (strani: 1 2 3 4 … 21 22 23 24 )Oddelek: Operacijski sistemi | 248794 (183928) | Zvezdica27 |
| » | Ubuntu 10.10 - 10 Out Of 10 (strani: 1 2 3 4 … 19 20 21 22 )Oddelek: Operacijski sistemi | 181610 (139203) | Icematxyz |
| » | Ubuntu Oneiric Ocelot 11.10 (strani: 1 2 3 4 … 14 15 16 17 )Oddelek: Operacijski sistemi | 203000 (168939) | Icematxyz |
| » | Ubuntu 10.04 LTS - Change is coming (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )Oddelek: Operacijski sistemi | 151948 (114834) | Icematxyz |