Rabil bi nekaj o Sokratu pa nikjer ne dobim,.....

Kamorkoli pogledaš bo pisalo drugače.

Načeloma se vsi strinjajo, da je nekam zraven potrebno vtakniti majevtiko (izzivanje mišlenja s postavljanjem provokativnih vprašanj), je pa vrpašanje ali je to dejansko metoda. Kakšne moderjenše interpretacije, ali bolje rečeno "posodobitve" je ne obravnavajo kot take, ker se ne sklada z današnjimi metodologijami. Eden izmed načinov (skladen tudi z modernimi pristopi, čeprav očitek poetičnosti ostaja), kako lahko gledamo na majevtiko je tudi postavljanje definicij, ker se često izhodiščno vprašanje glasi "kaj je [nek_pojem]". Povečini bi jih lahko označili za etična.
V vsakem primeru imaš v osrčju neko kombinacijo indukcije (sklepanje iz [empriičnih] primerov na pravilo), dedukcije (sklepanje iz premis na nek zaključek) in skepse (uporablja se tudi izraz ironija, skratka, gre za metdičen dvom, čeprav še ne razvit do stopnje kakšnega Descartesa).