» »

Britanske provizije za kartična plačila se zdijo neutemeljene

Britanske provizije za kartična plačila se zdijo neutemeljene

Slo-Tech - Ko je Amazon lani novembra zagrozil, da bo onemogočil uporabo plačilnih kartic Visa, ki so bile izdane v Veliki Britaniji, to ni bila le muha internetnega giganta. Visa (in tudi Mastercard) sta izkoristila izstop iz EU in regulacij, zato sta provizije za kartična plačila izjemno povečala. Čeprav sta na koncu našla skupni jezik z Amazonom, kar je bržkone vključevalo posebne pogoje zanj, so visoke provizije za vse ostale trgovce ostale. Te so tako visoke, da britanski regulatorji ugotavljajo, da trg ne deluje.

Ko so Britanci zapustili EU, sta Mastercard in Visa provizije s prejšnjih približno 0,2 odstotka povišala na 0,3-1,5 odstotka. Podjetji sta ravnali usklajeno, hkrati pa nista navedli nobenih prepričljivih argumentov za tako brutalen dvig provizij, torej lastnega zaslužka, razen da je to sedaj pač možno. Zaradi tega so se zganili organi pregona in politika.

Regulator plačilni sistemov (Payment Systems Regulator) je že sprožil preiskavo, v kateri preiskuje morebitne monopolne prakse. PSR je v uradni izjavi izpostavil, da so povišanja provizij najlepši dokaz za nedelujoč trg. Ob tem opozarja, da bodo na koncu višji stroški za trgovce brez dvoma pristali na plečih potrošnikov, ki bodo plačevali višje končne cene. Ker provizije veljajo le za nakupe izven EU, ne pa recimo za britanske turiste, ki z britanskimi karticami plačujejo v Franciji, to kaže na arbitrarno povišanje.

Poleg PSR se je za situacijo začel zanimati tudi parlament. Pristojni odbor je podjetji že pozval, naj predložita dokaze, da je bila takšna podražitev potreba. Če bosta PSR ali parlamentarna komisija ugotovila nepravilnosti, grozijo visoke globe.

11 komentarjev

Realest ::

So moral zjebat vse ane? Ni šlo brez tega

Glugy ::

Lahk bi se z zakonom vnaprej pripravil pred izstopom iz EU ampak ne...namest da bi na vse mislil so bili raj leni ko fuks. Gasit požar ko bi se ga dal kamot preprečit. Neumnosst..sama lenoba.

Spura ::

Zato sem pro-EU. Ena mala Slovenija se ne bi mogla sama branit na globaliziranem trgu.

Lonsarg ::

Ja da bi Slo vlada morala take stvari regulirat sama, če bi bili izven EU ,bi bla nočna mora ja (beri naredili ne bi nič).

Še UK regulator samo odkriva toplo vodo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Zimonem ::

To ni nič. Applu pa goggletu daš 30%.

starfotr ::

A se gremo prosto gospodarstvo ali bomo imeli regulacije, plansko gospodarstvo ipd.

Lonsarg ::

Prosto gospodarstvo deluje zgolj na podrocjih kjer je konkurenca. Pogoj za konkurenco pa je, da je mozno novo firmi enostavno vstopit na trg.

Ce na trg ni mogoce novi firmi enostavno vstopit, potem tam konkurenca ne bo nikoli mogla delovat.

In na trg karticnega poslovanja je prakticno nemogoce novilemu igralcu vstopit. Tudi na trg platforme za prpdajo mobilnih aplikacij je enako.

Torej namesto zaslepljenega sledenja ideologiji za vse trge je pac treba trge obravnavati case by case in kjer konkurenca ne deluje ukrepati. Problem je da se bistveno premalo ukrepa tam kjer bi se moralo in bistveno prevec ukrepa nekje kjer se ne bi smelo.

srus ::

Po brexitu mi je začela NKBM zaračunavati 10 EUR za vsako nakazilo iz UK na moj poslovni račun. Potem so ugotovili, da tako vendarle ne gre in so mi začeli zaračunavati 10 EUR mesečno v primeru nakazil iz UK.

Sem se jim zahvalil za sodelovanje in šel k banki kjer so taka nakazila še vedno zastonj.

CaqKa ::

Inflacija je rabila od aprila 2020, pa do danes da je prilezla na 9% in smo jo opazili in smo se začeli bunit (torej mi, ki smo trg).
Amazon je lani novembra zmrdal zadeve z viso in dali so višje provozije... zadeva še ni niti eno leto na trgu, nekdo pa že pričakuje, da bo v tako kratkem času "prosti trg uredil zadevo". Sorry, ampak žal je premalo časa minilo.
Alternative, ki bi podjetjem omogočala cenejše zadeve je premalo razširjena in jo večina ne jemlje resno. Torej Bitcoin z Ligthning protokolom ima enostavno premalo uporabnikov, da bi se lahko karkoli poznalo. Neke druge alternative pa ni... SEPA transferji? Paypal? Apple pay?
Nevem.. mogoče bi se pa res moral paypal/applepay in google pay malo zgenit, da to disruptajo. Drugače bo edino kar bo disruptalo to področje Bitcoin.
Kar je fajn. Navsezadnje je Bitcoin ogromno boljša tehnična rešitev od apple/google/paypal.

CaqKa ::

Lonsarg je izjavil:

Prosto gospodarstvo deluje zgolj na podrocjih kjer je konkurenca. Pogoj za konkurenco pa je, da je mozno novo firmi enostavno vstopit na trg.

Ce na trg ni mogoce novi firmi enostavno vstopit, potem tam konkurenca ne bo nikoli mogla delovat.

In na trg karticnega poslovanja je prakticno nemogoce novilemu igralcu vstopit. Tudi na trg platforme za prpdajo mobilnih aplikacij je enako.

Torej namesto zaslepljenega sledenja ideologiji za vse trge je pac treba trge obravnavati case by case in kjer konkurenca ne deluje ukrepati. Problem je da se bistveno premalo ukrepa tam kjer bi se moralo in bistveno prevec ukrepa nekje kjer se ne bi smelo.


zelo lepo opisano.
Sem ob tvojem pisanju razmislil, kako bi bilo če bi državne zakonodaje, v primeru nekih takih zadev začele delat da bi zadevo začele razglašat za javno infrastrukturo.
pa bi recimo v nekem primeru, ko postane zadeva dovolj razširjena začela država odkupovat omrežja od vseh teh firm. V tem primeru recimo od firm visa, mastercard, amercian express itd...

Tak je recimo primer bankomatov. da bi recimo vsi bankomati bili državni in ne več od posameznih bank...

razmišljam na ideji, kako bi drugih podjetjem bilo omogočeno da enostavno vstopijo na trg.. vem ja prosti trg ... lahko da sem z idejo popolnoma mimo vsekal :>

Lonsarg ::

S tem se jaz absolutno strinjam. Drzava bi morala imeti pravico posamezna podrocja razglasiti za naravne monopole in jih odkupiti in handlati kot del javne infrastrukture. Pac kot vodovod, elektricna napeljava, itd.

Ampak je treba previdno in ne kar vsepovprek. Pa drzava bi morala samo monopolni del trga prevzet, ne kar v celoti. Recimo v primeru zicnega interneta bi morala drzava prevzeti zgolj golo omrezje, same stranke in storitve bi jasno morale ostati na prostem trgu. Torej Telekom bi bilo za razdelit na omrezje in na storitve in samo omrezni del bi postal del javne infrastrukture (neuradno se ze sedaj tako obnasa, tako da veliko se ne bi spremenilo).

Podobno tudi mobilni internet. Karticno poslovanje je mal bolj zapleteno, ker sta Visa in Mastercard svetovna konzorcija. Ampak recimo da je Visa izbrana na natecaju da postane del javne infrastrukture bi se to izvedlo tako da EU pac placa nekaj miljard in postane solastnik in je Visa potem uradni karticni protokol v EU, ki se ga naknadno integrira se z SEPA).

Kompanzacije ko neko firmo spremenimo v del javne infrastrukture bi seveda morale biti konkretne. Tako velike da bi se firme greble da postanejo del javne infrastrukture. Bi pa sicer morala hkrati biti prisilne, ce EU doloci da je to naravni monopol firma nima izbire, postane javna in dobijo lastniki kes.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Katera banka? (strani: 1 2 3 47 8 9 10 )

Oddelek: Loža
469140224 (3475) TrumpDonald
»

Curve - več kartic v eni (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Loža
598133481 (7515) buttcrack
»

Amazon: Britanske kreditne kartice Visa so predrage

Oddelek: Novice / Rezultati
218694 (6487) Lonsarg
»

Najugodnejša predplačniška MasterCard (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Loža
261109406 (37327) Andro457

Več podobnih tem