Google - Kot kaže bo na Chromebookih, večinoma cenovno ugodnih prenosnikih, na katerih teče ChromeOS, mogoče poganjati Adobov Photoshop. Ta za retuširanje slik najbolj poznan program bo na Chromebookih sicer na voljo v precej omejenem obsegu, saj so na Adobovih strežnikih zaenkrat na voljo le predprijave, kjer bodo prve odobrene šele čez tri do štiri tedne, obenem pa so sprva na voljo le za severno-ameriške študentske uporabnike Adobovih oblačnih storitev Creative Cloud. Ti bodo dobili polno zmogljiv Photoshop, ki bo tekel v oblaku, ter bo, zaradi relativno majhne shrambe v Chromebookih, vse datoteke shranjeval neposredno na Googlov oblak Drive in jih od tam tudi nalagal. Ker bo sam program prav tako tekel v oblaku, potrebe po nadgradnjah in posodobitvah ne bo, vsakič se bo namreč naložila najnovejša verzija. Omejitve se pokažejo le pri funkcijah, ki se v polnih izdajah sicer izvajajo na grafičnih procesorjih, ki tukaj ne bodo na voljo.
Glavni argument proti Chromebookom je bil do sedaj prav omejen obseg zmožnosti, ki so jih ponujali, saj je ChromeOS komaj kaj več od brskalnika, brskanje po datotekah na lokalnem diskovju (oz. USB ključkih, pomnilniških karticah, itd.) je relativno omejeno, praktično vso programje se je izvajalo v brskalniku, itd. Za večino manj zahtevnih uporabnikov to pravzaprav ni težava, saj že tako ali tako veliko večino opravil počenjajo v brskalnikih oz. bi jih lahko premaknili tja z namiznih aplikacij (poslušanje glasbe, gledanje filmov, ustvarjanje in pregledovanje dokumentov), a vseeno velik del ljudi potrebuje nekoliko zmogljivejšo strojno in programsko opremo.
Dotična najava je le prvi del zbirke Creative Cloud, ki bo na voljo na Chromebookih ter bi bila lahko tudi prvi znak, da Google s ChromeOS misli resno oz. si želi narediti resnega tekmeca operacijskim sistemom Windows, OS X in Linux. Z Androidom so že pokazali, da imajo denar, znanje in sposobnost narediti povsem konkurenčno platformo, s svojim naborom storitev pa bi bili lahko s podporo industrije resen tekmec tudi na namizju, dokler je to sploh še pomembno.
Dotična najava je le prvi del zbirke Creative Cloud, ki bo na voljo na Chromebookih ter bi bila lahko tudi prvi znak, da Google s ChromeOS misli resno oz. si želi narediti resnega tekmeca operacijskim sistemom Windows, OS X in Linux.
Dokler je za delovanje potrebna stalna povezava z netom in programi delujejo v oblaku ter se tudi vsebina shranjuje tja, bo preteklo še precej vode, da se bo ChromeOS kosal z omenjenimi sistemi.
Itak da dela, ARM Chromebookov je v bistvu malo, so relativno novi (stari tam max eno generacijo) in večinoma počasni. Če kupuješ Chromebooka, kupiš nekaj s spodobnim Intelovim procesorjem, morda celo Pentium oz. Core ix zadevščino.
bluefish jah tole je bil verjetno najlažji in najhitrejši način, da so zadevo spravili na Chromebooke. Adobe namreč nima porta za Linux (vsaj ne da bi vedel), če zanimanje bo, pa lahko začnejo s portanjem. Se mi pa zdi, da je ChromeOS ena taka stabilna, 'resna' platforma, vsaj v primerjavi z drugimi Linux distribucijami.
mah tale chrome je ena velika brca v temo. Sedaj ko M$ praktično tala win licence za poceni naprav, oživitev starega Eeeja s strani asusa (eeebook x205 -- 199$) bo chromu kr težka.
mah tale chrome je ena velika brca v temo. Sedaj ko M$ praktično tala win licence za poceni naprav, oživitev starega Eeeja s strani asusa (eeebook x205 -- 199$) bo chromu kr težka.
Sales of Chromebooks -- mostly portable devices running Google's Chrome OS -- are expected to reach 5.2 million units in 2014, according to Gartner. That represents a 79% increase from 2013. By 2017, the research firm predicts, Chromebook sales will reach 14.4 million, nearly triple the current unit sales
En komentar, ko je Chromebook šel v roke sestri, je bil, da tech supporta kar naenkrat ni bilo več. Zadeva je delala ;)
trnvpeti http://geizhals.at/?cat=nb&xf=26_Chrome... Se mi zdi da so pohvalili Toshibo. Je pa tečno, da so v Evropi naprodaj samo 1366 x 768 modeli. Napovedani so bili tudi že 1080p primerki. Sicer je panel precej f00 (mislim da je vseeno TN), ampak bolje to kot 1366 :)
Dajte no, ravno zdajle rabimo desktop os po meri telebana™, ko se vse bolj jasno kaže, da je taisti profil pravzaprav najbolj zadovoljen z enostavno tablico ali pametnim telefonom! Ne bit naivni! Itak, da bodo zahtvni uporabniki, ki ravnokar meljejo med 5k Eur delovnimi postajami navalili na zadevo kot mutavi na telefon, že zaradi razlike v ceni hardwera in možnosti turbo migracije/sinhronizacije, etcetera! Ni šans, da ne! Stalna povezava? -A kdo živi v jami? To je mali tehnični problem, ki se reši: eka, čez 5 let ti bo v primeru izpada google poslal kar drona! To definitvno ni še en glupoidni del "investor story time-a" o popolni dominaciji trga, to bi bila vendar lahko le teorija zarote in nič drugega!
Projekcija (T+5 let): Fanboys cursing, cars reversing, glasses staming, vessels bursting! (In en tip, ki na na 4chan-u neprestano odpira temo: "y u no using chroomebook /g/?")
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
2955u/n2830 si primerjal s katerim armom in koliksna je razlika?
Nisem primerjal ničesar, samo prebral sem teste Chromebookov, kjer je bil splošni konsenz, da so ARM izdaje bolj tako-tako. Bi pa z veseljem primerjal, če bi imel možnost :P
2955u/n2830 si primerjal s katerim armom in koliksna je razlika?
Nisem primerjal ničesar, samo prebral sem teste Chromebookov, kjer je bil splošni konsenz, da so ARM izdaje bolj tako-tako. Bi pa z veseljem primerjal, če bi imel možnost :P
Jaz pa mislim da je prihodnost prav ChromeOS ipd. Se spomnite Sun z NetPCjen al kaj je ze blo. Java racunalnik (odjemalec) vse se pa izvaja v centralnem strezniku. Bilo je prezgodaj bila je se doba modemov in ISDNja, sedaj so zracne povezave 1000x boljse in imeti nekaj v oblaku varno pred politjem kave, kraje je odlicno.
MS in Apple se bosta morala potruditi in podvizati. MS je zacel z officom. Linux, ja no, linux bo to poganjal :)
Glede na clanek pa ne razumem tocno njihov glavni argument do sedaj. Saj za poganjat Photoshop remote ne rabis niti brskalnika. Rabis samo neko (varno) povezavo in nek render engine ki je lahko tudi brskalnik.
Po mojem je Adobe sedaj le uvidel potencial tega koncepta. In nevarnost da ga lahko v tej evoluciji odnese na rob.
2955u/n2830 si primerjal s katerim armom in koliksna je razlika?
Nisem primerjal ničesar, samo prebral sem teste Chromebookov, kjer je bil splošni konsenz, da so ARM izdaje bolj tako-tako. Bi pa z veseljem primerjal, če bi imel možnost :P
Jaz pa mislim da je prihodnost prav ChromeOS ipd. Se spomnite Sun z NetPCjen al kaj je ze blo. Java racunalnik (odjemalec) vse se pa izvaja v centralnem strezniku. Bilo je prezgodaj bila je se doba modemov in ISDNja, sedaj so zracne povezave 1000x boljse in imeti nekaj v oblaku varno pred politjem kave, kraje je odlicno.
MS in Apple se bosta morala potruditi in podvizati. MS je zacel z officom. Linux, ja no, linux bo to poganjal :)
Aha. Ko bo treba pa za vsako stvar subscription plačevat boste pa vsi skočili v zrak pa objokavali "stare dobre cajte", ko si zadevo enkrat plačal in mel forever. Aja čak...sj ste že skakal...in to točno pri tej isti firmi(Adobe) :)
Uporabniki v bistvu pravijo, da je Creative Cloud kul, ker imaš zadevo pravzaprav na obroke, ki so relativno ugodni, na leto te pa pride ceneje, kot da bi kupil zadevo in imel. Okej, pri Photoshopu niti ni takšnega problema, ampak za Solidworks bi bil pa takšen princip idealen. Tam je vsaka verzija par tisoč € in vse je kul, da imaš eno verzijo X časa, dokler vsi, s katerimi delaš, uporabljajo isto verzijo. TAKOJ ko gre en na novejšo verzijo, si oplel, ker njegovih fajlov (niti fajlov, ki jih je samo popravil in shranil) ne boš več odprl. Novejše verzije odprejo stare, starejše verzije pa novih fajlov ne.
Z naročnino in avtomatskimi updejti torej ne bi imel problema. Pa na mesec bi pač dal recimo 100, 150 €, to je pa to.
Saj se zavedaš, da ChromeOS teče na Linux jedru ter da je, čeprav je oblačna verzija, tole Photoshop za Linux?
Photoshop-a za linux ne bo NIKOLI, adobe že povedal... zakaj? Zaradi slabe podpore developerjev oz. se jim po domače povedano ne da j***t z vsakim developerjem distribucije posebej.
First step? V US imajo Chromebooki že prek 5 % market sharea, to je več, kot vse distribucije Linuxa skupaj. Bolj logično je torej, da najprej ciljajo na večji market share. ZA 20 uporabnikov pač ne bodo naredili Linux verzije, za nekaj odstotkov populacije je pa zgodba drugačna.
Photoshop-a za linux ne bo NIKOLI, adobe že povedal... zakaj? Zaradi slabe podpore developerjev oz. se jim po domače povedano ne da j***t z vsakim developerjem distribucije posebej.
Nikoli ne reči nikoli. Sicer pa Linux Ubuntu in Mint sta najbolj podprti distribuciji (poleg Androida).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
OS X je nekaj drugega, na OS X oz. Applovih OS-ih so pri Adobu začeli in šele nato šli na Windows. Pa vmes, ko ni bilo novega Mac Pro, je bilo slišati govorice, da bi Adobe lahko skenslal OS X verzijo.
