» »

Londonska mestna četrt z Windows XP na Chromebooke

strani: 1 2 »

bluesands ::

Google in njegove aplikacije delujejo kot precejšen vohun. Že samo obnašanje Chroma, ki ga mora požarni zid vedno znova krotiti. Kar se tiče windowsev pa menim, da imajo XP-ji na klasičih nastavitvah še vedno najbolj uporaben vmesnik, zame so vsi naslednji windowsi in iOS veliko bolj nerodni in počasni, ter manj pregledni, vendar v tržnem sistemu firme nenehno forsirajo nove produkte, četudi slabše funkcionalnosti. Podobna zgodba je z office 2003 in njegovimi nasledniki.

Zgodovina sprememb…

Jst ::

Čakaj, a se pogovarjamo o Google Enterprise, ali Googlovih servisih/produktih?
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

johnnyyy ::

Mavrik je izjavil:

Izkaže se da ta postopek zahteva programator (IIRC flash čip za boot loader nima povezanega pina za programiranje). Se ne splača really. Pač požreš tisti Ctrl + D pri vsakem zagonu (itak ga daš v sleep). Sam take stvari pač ne moreš dati uslužbencu v ustanovi.
Jih pa čisto razumem zakaj so se odločili za te računalnike - preprosto nisem nikoli imel laptopa, ki bi tako hitro prišel s sleepa in bil pripravljen za uporabo, se tako hitro postavil, updatal in sformatiral. Chrome na Pixlu tudi bistveno boljše in gladkeje deluje kot na kateremkoli drugem laptopu.

Aha, nisem vedel, da imajo svoj flash za bootloader, to res zakomplicira stvar. Po navadi se daje OS in bootloader na SD kartico (pač dosežeš nižjo ceno, ker ti ni potrebno imeti dodatnega FLASH/EEPROMa za bootloader). Se pa strinjam da takšne zadeve pač ni dobro dati uslužbencem direktno. Konec koncev pa tudi če bi uporabljali GNU/Linux ali MS Windows bi bilo potrebno stvari prilagoditi. Je pa malce tečno, če moraš vsako novo napravo prilagajat za svoje potrebe, vendar če hočeš doseči nek optimum ti pa karkoli drugega ne preostane.

fosil ::

Je pa še ena stvar pri tem prehodu.
12" zaslon po moje ni primeren za celodnevno pisarniško delo.
Tako je!

JayKay ::

externi monitor saj ma hdmi izhod.

folk tu misli da je interni IT in svoj server ieina opcija. nasa firma ki ima 4500 zaposlenih je na googlovi infrastrukturi (gmail, calendar, drive. vse se da samo glavo iz peska je potrebno dvignit.

edit: pocekirajte si seznam: https://www.google.co.uk/intx/en_uk/ent...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JayKay ()

murmur ::

SkipEU je izjavil:

To samo pomeni, da ne poznaš finančnih tokov v javnem sektorju. Ni je države, kjer bi se proračuni za delovanje v splošnem zmanjševali. Da pa bi se za 300 evrov stroška na 3 ali več let za licence na računalnik sploh ubadal z nekimi tretjerazrednimi rešitvami ... trg pa dokazuje, da boljše rešitve pač konkurenčni izdelki ne nudijo.


Predvsem mi je zanimivo to, da nikoli ne govorijo o tem kam bodo sli prihranki. V optimizacijo IT procesov javnih storitev? Kaj tocno s tem dobi koncni uporabnik/placnik?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: murmur ()

JanezFord ::

SkipEU je izjavil:

Ampak tu dejansko vsaj plačaš neko dodano vrednost in neko storitev. Imaš ogromno ostalih stroškov, ki so preprosto plačevanje megle in neumnosti in proti njim so ti stroški licenc na nekaj let popolnoma zanemarljivi.

Kaj pa se potem v praksi zgodi, pa naj si bo Anglija, Nemčija ali Slovenija? Naenkrat ugotovijo, da več nečesa ne morejo narediti kot prej in potem nekdo preko javnega razpisa dobi nalogo, da napiše točno določen program za točno določen namen, ki pa končni ceni za uporabnike storitev za nekajkrat presegajo identično rešitev na Windows sistemu.


Navedi prosim te ostale stroške, me res zanimajo .... pa prosim izpusti izobraževanje, ker se tudi znanje windowsov in officea pač ni prirojeno in če si preskočil verzijo ali dve pri officeu ti garantiram, da se boš v novi različici lovil prav toliko kot če bi preklopil na libreoffice ali openoffice, tako da strašenje, da bodo morale zdaj vse tajnice za vsaj 3 mesece na neko hudo kompleksno izobraževanje da bodo našle tipko enter na tipkovnici samo zaradi tega, ker na ekranu ne bo M$ logotipa, pač zame ne vzdrži.

V praksi gre za delovna mesta kjer je računalnik zgolj vmesnik do nečesa kar teče na strežniku in se dostopa preko browserja. Zakaj je torej tukaj NUJEN nakup windowsov (po možnosti še officea) saj se bodo sicer pojavili ti grozni enormni stroški?

Licence za MS produkte niso poceni. Sploh ne, če računaš na dolgi rok s konstantnim prehajanjem na nove različice. Pri tem dodajmo še neizdelanost in hroščatost MS produktov, neučinkovit support ter visoke zahteve po resursih in se sprašujem kje so zdaj vsi ti enormni prihranki pri uporabi MS produktov, ki jih kot neko kvazi budistično mantro ves čas ponavljajo microsoftovi komercialisti. Ni jih! So samo in izključno stroški!

next_byte ::

Prehod na aplikacije katere tečejo v brskalniku ter na severju se bo zgodil, prej ko toliko boljše. Določeni programi bodo še vedno tekli lokalno, ampak bodo v manjšini, (matlab, blender, ... ), splet poenostavi in omogoči mnogo stvari. Manjši del, profi uporabniko programerjev, bo pa iz desktop prešlo na delovne postaje ter serverje.

Zgodovina sprememb…

SkipEU ::

JanezFord je izjavil:

Navedi prosim te ostale stroške, me res zanimajo .... pa prosim izpusti izobraževanje, ker se tudi znanje windowsov in officea pač ni prirojeno in če si preskočil verzijo ali dve pri officeu ti garantiram, da se boš v novi različici lovil prav toliko kot če bi preklopil na libreoffice ali openoffice, tako da strašenje, da bodo morale zdaj vse tajnice za vsaj 3 mesece na neko hudo kompleksno izobraževanje da bodo našle tipko enter na tipkovnici samo zaradi tega, ker na ekranu ne bo M$ logotipa, pač zame ne vzdrži.

V praksi gre za delovna mesta kjer je računalnik zgolj vmesnik do nečesa kar teče na strežniku in se dostopa preko browserja. Zakaj je torej tukaj NUJEN nakup windowsov (po možnosti še officea) saj se bodo sicer pojavili ti grozni enormni stroški?

Licence za MS produkte niso poceni. Sploh ne, če računaš na dolgi rok s konstantnim prehajanjem na nove različice. Pri tem dodajmo še neizdelanost in hroščatost MS produktov, neučinkovit support ter visoke zahteve po resursih in se sprašujem kje so zdaj vsi ti enormni prihranki pri uporabi MS produktov, ki jih kot neko kvazi budistično mantro ves čas ponavljajo microsoftovi komercialisti. Ni jih! So samo in izključno stroški!


Kakšni komercialisti neki, lepo te prosim. Strošek ni samo cena izdelka, ampak tudi vse ostale postavke. Samo Slovenci so takšni, da vedno takoj skočijo na prvo žogo brez neke resne analize in seveda sovražijo vse, kjer je mogoče treba kaj plačati, posebej če je ameriško. Slovenci tudi skačejo od veselja, ko davčna preganja prodajalce sladoleda, mimo pa gredo neobdavčeni milijoni. Isto je s tem preganjanjem MS-ja. Pri nas je letni strošek na zaposlenega za MS licence točno 30 evrov, če upoštevamo čas uporabe in nadgradnje. Če ob kupu različnih dokumentov, ki jih obdelujemo tako iz Slovenije kot iz tujine, zaposleni na leto skupno izgubi 3 ure zaradi libreoffica ali openoffica, je ta strošek že zdavnaj povrnjen. Ta čas pa lahko izgubiš že ob enem samem takšnem dokumentu. Da ne omenim, da ta strošek presežeš že ob 1x obisku računalničarja, ko neke rešitve ne moreš preprosto najti ali izpeljati kot velja za MS produkte. Tako da ne nekaj nabijati o enormnih stroških programske opreme, ki so zanemarljivi v primerjavi z vsemi ostalimi nastajajočimi stroški - eno mnenje, en obisk človeka, ena pripravljena skica (ki je itak nihče nikoli ne pogleda) ipd. stane vsaj 5x strošek vseh MS licenc, ki jih povprečen zaposleni rabi (pa sploh nismo upoštevali, da tak produkt uporablja leta). To je čisto po slovensko - vedno bi varčevali pri najbolj vrednostno nizkih postavkah, zato da se ne rabiš lotiti bolj resnih, sistemskih težav, kjer so možni dejanski prihranki, ne pa samo medijski, ki jih ob koncu leta v resnici itak ni, ker so v drugih postavkah.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: SkipEU ()

Matthai ::

Mavrik je izjavil:

Ne tudi tale je na tak način zaklenjen in nazadnje kar sem gledal niti ni bilo pametnega načina kako dodati ključ v bootloader za drug OS. V bistvu je še bistveno težje inštalirati recimo Debian na tega kot pa na x86 Pixla.

Hmm, kaj pa če daš gor Coreboot: http://www.coreboot.org/Supported_Mothe... ?
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

PaX_MaN ::

Vendor lock-in vseeno mislm da je boljši od half-baked stvari.

Mavrik ::

Matthai je izjavil:

Mavrik je izjavil:

Ne tudi tale je na tak način zaklenjen in nazadnje kar sem gledal niti ni bilo pametnega načina kako dodati ključ v bootloader za drug OS. V bistvu je še bistveno težje inštalirati recimo Debian na tega kot pa na x86 Pixla.

Hmm, kaj pa če daš gor Coreboot: http://www.coreboot.org/Supported_Mothe... ?


Tega pa nisem probal (kolikor vem je na Pixlu originalni bootloader dejansko prilagojeni Coreboot). Je bil malo predragi kos hardwara za brickanje - če boš googlal so nekateri imeli potem dost zanimive probleme, servisa v EU pa sploh ni.
The truth is rarely pure and never simple.

techfreak :) ::

JayKay je izjavil:

folk tu misli da je interni IT in svoj server ieina opcija. nasa firma ki ima 4500 zaposlenih je na googlovi infrastrukturi (gmail, calendar, drive. vse se da samo glavo iz peska je potrebno dvignit.

edit: pocekirajte si seznam: https://www.google.co.uk/intx/en_uk/ent...

Mozno je, vendar:
  • zunanjemu ITju ne mores zaupati glede varovanja podatkov
  • podatkov nimas pri sebi
  • prav tako si vendor lock-inan in je prehod drugam skoraj nemogoc
  • nikoli ne ves kdaj bo ponudnik ukinil doloceno storitev (kar se pri Googlu precejkrat zgodi)

Zgodovina sprememb…

JanezFord ::

SkipEU je izjavil:


Kakšni komercialisti neki, lepo te prosim. Strošek ni samo cena izdelka, ampak tudi vse ostale postavke. Samo Slovenci so takšni, da vedno takoj skočijo na prvo žogo brez neke resne analize in seveda sovražijo vse, kjer je mogoče treba kaj plačati, posebej če je ameriško. Slovenci tudi skačejo od veselja, ko davčna preganja prodajalce sladoleda, mimo pa gredo neobdavčeni milijoni. Isto je s tem preganjanjem MS-ja. Pri nas je letni strošek na zaposlenega za MS licence točno 30 evrov, če upoštevamo čas uporabe in nadgradnje. Če ob kupu različnih dokumentov, ki jih obdelujemo tako iz Slovenije kot iz tujine, zaposleni na leto skupno izgubi 3 ure zaradi libreoffica ali openoffica, je ta strošek že zdavnaj povrnjen. Ta čas pa lahko izgubiš že ob enem samem takšnem dokumentu. Da ne omenim, da ta strošek presežeš že ob 1x obisku računalničarja, ko neke rešitve ne moreš preprosto najti ali izpeljati kot velja za MS produkte. Tako da ne nekaj nabijati o enormnih stroških programske opreme, ki so zanemarljivi v primerjavi z vsemi ostalimi nastajajočimi stroški - eno mnenje, en obisk človeka, ena pripravljena skica (ki je itak nihče nikoli ne pogleda) ipd. stane vsaj 5x strošek vseh MS licenc, ki jih povprečen zaposleni rabi (pa sploh nismo upoštevali, da tak produkt uporablja leta). To je čisto po slovensko - vedno bi varčevali pri najbolj vrednostno nizkih postavkah, zato da se ne rabiš lotiti bolj resnih, sistemskih težav, kjer so možni dejanski prihranki, ne pa samo medijski, ki jih ob koncu leta v resnici itak ni, ker so v drugih postavkah.


Obstajajo delovna mesta, ki NE potrebujejo kakrsnegakoli office produkta ampak zgolj web vmesnik do aplikacije kjer vnasajo/popravljajo podatke ...

kje je tu prihranek ce se namesto chromea uporablja internet explorer? Resnicno me zanima.

Vsak zaposleni v javni upravi ne pise dopisov, ne dela skic, ne dela powerpoint prezentacij in ne obdeluje/popravlja office dokumentov. V bistvu je taksnih delovnih mest, kjer se ne potrebuje office paketa velika vecina, ce smo iskreni. Nickolikorat sem v javni upravi naletel na racunalnike, ki so imeli polno vezijo officea samo zato, da je nekdo uporabljal outlook? Pa ne mi zdaj govorit, da se pac vse poste ne da prebrati na drugih odjemalcih in je zatorej nujno kupiti kompleten office za vsako delovno mesto v javni upravi, ker to pac ni res!

Monopol microsofta v javnih upravah dandanes obstaja samo zaradi obstojecih navad, strahu in nezaupljivosti pred novimi platformami in omejenosti razmisljanja pristojnih, ki vsakoletno podpisujejo pogodbe z microsoftom za prazen luft!

Opravicevanje stroska licenc MS opreme z ostalimi vecjimi stroski se mi zdi naravnost otrocje!

MrStein ::

bluefish je izjavil:

Mestna četrt iz XP na Chromebooke, UK vlada pa 5,5M funtov za enoletno podaljšanje podpore: http://www.neowin.net/news/uk-governmen...

Kar je drobiž od drobiža.
(obrazložitev je zgleda prepovedana)
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Britanski javni sektor za 6,5 milijona evrov z letom dni podpore za Windows XP

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
439319 (7309) chironex10
»

Londonska mestna četrt z Windows XP na Chromebooke (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
6414688 (11090) MrStein
»

Mnenja o Oknih 8 (strani: 1 2 3 424 25 26 27 )

Oddelek: Operacijski sistemi
1304142951 (79943) Markl
»

Slovenska državna uprava gre na odprto kodo (strani: 1 2 3 417 18 19 20 )

Oddelek: Novice / NWO
980116931 (94890) BlueRunner

Več podobnih tem