» »

Samsung kriv naklepnega kopiranja, Applu mora plačati 1.05 milijarde dolarjev

Samsung kriv naklepnega kopiranja, Applu mora plačati 1.05 milijarde dolarjev

Apple je poroti pokazal nazorne 'before and after' slike, s katerih naj bi neodvoumno izhajalo, da je Samsung preprosto skopiral njihove izdelke.

vir: CNet

Sodnica Lucy Koh med branjem odločitve porote.

vir: CNet
CNet - Sinoči je porota v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom presenetila z rano razsodbo: Samsung so spoznali krivega kopiranja 6 patentov oziroma modelov (design patenta na izgled izdelka), od tega petih naklepno (kar prinaša trojno odškodnino), razvrednotenja blagovne znamke in za nameček še, da so nazakonito izkoriščali obvladujoči položaj na trgu UMTS tehnologij. Za ugotovljeno so Cupertinu dodelili dobro milijardo odškodnine (eno milijardo, 51 milijonov in 855 tisoč dolarjev), od. skupaj zahtevane poltretje milijarde. Nasprotno so zavrnili prav vse Samsungove zahtevke, za skupaj po milijarde, in jim dodelili točno 0 dolarjev.

Odločitev porote že odmeva, seveda na celem spektru od veselja pa do odkritega zgražanja. Samsung je v komentarju zapisal, da gre v resnici za poraz za potrošnike, ki bo tako morali trpeti trpeti manj ponudbe a višje cene. Menijo, da se je porota močno zmotila s svojo ugotovitvijo, da so skopirali "pravokotnike z zaobljenimi robovi". Seveda so že napovedali pritožbo, ter nadaljnje delo na pripravi inovativnih izdelkov.

Hitrost priprave razsodbe o več kot sto točkah je presenetila vse strani, tudi nekatere odvetnike, ki so včeraj na sodišče prihiteli kar v domači obleki (v kavbojkah). Pričakovalo se jo je namreč najprej sredi naslednjega tedna, a zgleda si je 9 porotnikov želelo konca še ta vikend, po več kot treh tednih burnega sojenja. Tako Apple kot Samsung sta vmes predlagala več sto kosov dokaznega gradiva, na veliko nejevoljo sodnice Lucy Koh, katere glavna naloga je bila vse skupaj izvesti v razumnem roku. Večino predlogov je zato zavrnila, z razlago, da je časa samo za najpomembnejše, enega od odvetnikov pa po nadalnjem nerganju oštela, če ni mar zadet od kokaina. Obtožbe o njeni pristranskosti so tako letele iz ene in druge strani, čeravno na tem bržkone ne bo kake posebne resnice.

Na koncu jo je, zdaj vidimo, veliko bolje odnesel Apple. Poroto so prepričali z obsežnimi in lepo zdizajniranimi (seveda) primerjavami svojih in Samsungovih izdelkov, ter izbiro posebej uničujočih internih Samsungovih e-mailov, v katerih slednji priznava "da jih je Apple očitno prehitel" in da "bo treba pripraviti podoben izdelek". Samsung je, nasprotno, igral predvsem na karto, da so Applov Jonnathan Ive in njegovi dizajnerji idejo za iPhone ukradli iz ranih Sonyjevih prototipov, a za to so imeli bolj ko ne samo posredne dokaze. Apple jim namreč tekom preiskave (discovery) ni dostavil kaj dosti omembe vrednih internih e-mailov. Pri tem je pomagalo, da je Apple nastopil kot tožnik, se pravi je za tožbo vedel vnaprej, zato so lahko veliko stvari preventivno pobrisali, še preden je Samsung v pripravah na postopek (lani pozno jeseni) zahteval zavarovanje in izročitev omenjene spletne pošte. Samsung sam tega luksuza niso imel, a kot rečeno, Kohova te opazke ni upoštevala. Morda bodo imeli več sreče s pritožbenim sodiščem.

Kot stvari stojijo zdaj, bo od vsake prodane Samsung Galaxy tablice ali telefona Apple pobral povprečno 70 dolarjev. Kaj to pomeni za naprej, je veliko vprašanje. Četrtina iPhona, vključno z "retina" zaslonom, je iz Samsungovih delov, za kar Apple letno plača skoraj 4 milijarde. Dalje bi utegnili živci popustiti še Googlu, ki z patentnim portfeljem Motorole Mobility že glasno žuga konkurentu.

Dodatek: dodeljena odškodnina je bila za malenkost (2-3 milijone) znižana, ker je porota v dveh primerih dodelila odškodnino, čeprav ni ugotovila nobene kršitve s strani Samsunga. Prvopostavljeni porotnik (foreman of the jury) naj bi priznal, da "sploh niso brali (izjemno obsežnih) navodil", ki jim je bila pripravila sodnica Kohova, "ker so bili že odločeni". Tudi nasploh številni pravni strokovnjaki opozarjajo, da je porota odločila presenetljivo hitro in nekonsistentno. Seveda je treba to pogledati tudi z druge strani, pač kot jok poraženca. A kot že rečeno, številka niti ni tako zelo pomembna. Apple bo moral počasi naštudirati, da na tem trgu ni sam, zato jih lahko takšne enostranske poteze še kako drago stanejo.

340 komentarjev

strani: « 1 2 3 ... 7

BlueKnight ::

ZDA 1 Južna Koreja 0
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"

ManDriver ::

Vsaj kompenziral bodo lahko odškodnino... :D
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?

Highlag ::

Me zanima kaj bi bilo, če bi samsung enostavno nehal prodajati komponente, ki jih potrebuje apfel za svoje izdelke.:D
Never trust a computer you can't throw out a window

PaX_MaN ::

Penali.

x800xt ::

In prav je tako ker več kot očitno je res kopiral.

gnilojabolko ::

Vsako jabolko prej ali slej zgnije.

Gandalfar ::

Highlag je izjavil:

Me zanima kaj bi bilo, če bi samsung enostavno nehal prodajati komponente, ki jih potrebuje apfel za svoje izdelke.:D


Dost velik tezav, ker je Apple pomagal zgradit tovarne in ze zakupil velik del vseh narocil za naslednjih par let.

ManDriver ::

Itak. Kdaj so pa Korejci še sami kaj pogruntal?
--
If all the world is a stage, where is the audience sitting?

francek1 ::

Ocitno bodo naslednji Galaxyji petkotni....
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

Gandalfar ::

gnilojabolko je izjavil:

Vsako jabolko prej ali slej zgnije.


Ja, lej kje je IBM danes!

Samurai ::

Oba konkurenta se bosta še fino tožarila, kitajski ponaredki pa mirno dohitevajo ves razvoj obeh.
Sodba niti ni tako obremenilna, se bodo pa pri Samsung naslednjič zavedali, da si morajo izmislit svoj slog, ne pa kopirati od ostalih.

skika ::

Super dan za pravico! Upam, da se Samsung kaj nauči glede inovacije ter neha blatantno kopirati Apple.

filip007 ::

Sony bi lahko prespeval svoje prototipe, očitno so bili samo na papirju, potem bi Apple lahko šel čauv bav.
Plejstejšon.

sammy73 ::

Highlag je izjavil:

Me zanima kaj bi bilo, če bi samsung enostavno nehal prodajati komponente, ki jih potrebuje apfel za svoje izdelke.:D


Ob skoraj 4 milijarde prihodkov bi bil, plus še kakšno odškodnino bi fasal.

cekr ::

Samsung bo dele za odgriznjen jabuk lepo podražil za 80$ in zadeva bo rešena. S prehod Samsungovih dražjih izdekov na WP8 in Win8 se bo pa uredilo tudi ščitenje hrbta.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

nekikr ::

Samurai: kar konec koncev pomeni le dobro za potrošnika. Malo več pestrosti pri oblikovanju ne bo škodilo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Gandalfar ::

cekr je izjavil:

Samsung bo dele za odgriznjen jabuk lepo podražil za 80$ in zadeva bo rešena. S prehod Samsungovih dražjih izdekov na WP8 in Win8 se bo pa uredilo tudi ščitenje hrbta.


Nekaj kar si ze po fiksni ceni vnaprej prodal tezko podrazis.

RejZoR ::

skika je izjavil:

Super dan za pravico! Upam, da se Samsung kaj nauči glede inovacije ter neha blatantno kopirati Apple.


Upam da se hecaš... ker ravno od Appla nisem videl še NIČESAR kar bi rekel, wow, to je pa res inovativno. Niti ene stvar. Vedno je že vse videno, high end komponente zapakirano v lep celofan in podkrepljeno z ogromno PR buzzhorseshita...

Pri Samsungu pa če ne drugega odkar je Apple patnetiral (ne inoviral) slide to unlock, ko so korejci uvedli touch anywhere and slide to unlock sistem, ki ga najdete na SGS2 in SGS3. Tle pa sem si rekel, brihtni tile korejci, v osnovi so obdržali isto funkcijo ampak jo celo naredili še boljšo, ker ti ni treba potegnit točno po sliderju ampak lahko to narediš kjerkoli na ekranu.

Appla pa prav zarad vseh teh tožarjen ne maram že iz principa, pa si lahko svoje imaginarne inovacije nekam zataknejo če hočejo. Da ustvariš mega imperij preko tožarjenj, šikaniranja in oviranja drugih proizvajalcev na podlagi takih traparij kot se jih spomni Apple, taka firma ni vredna da obstaja.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

flbroker ::

ja, najbojše da so tablice v obliki trikotnika ali pa davidove zvezde

gnilojabolko ::

Gandalfar> IBM nima samo racunalnistva (kot ima apple + nekaj zabavne elektronike), zato ne upas reci da je dobra primerjava.

mtosev ::

jebiga se je samsung sam nategno
i like:) [Dell Inspiron 13 7000 - i7 6500U, 8gb ddr3l, 256gb samsung, ips fhd]
moj oče darko 1960-2016
moj labradorec max 2002-2013

zmaugy ::

ManDriver je izjavil:

Itak. Kdaj so pa Korejci še sami kaj pogruntal?


Ker Američani pa vse sami pogruntajo, a ne?

Gandalfar ::

lukcic: a ta zabavna elektronika k naredi vec prometa kot Microsoft?

Marat ::

BlueKnight je izjavil:

ZDA 0 Južna Koreja 0 Kitajska 1

fixed it for you :)

Samurai je izjavil:

Sodba niti ni tako obremenilna, se bodo pa pri Samsung naslednjič zavedali, da si morajo izmislit svoj slog, ne pa kopirati od ostalih.


In kako narediš svoj slog npr. pri patentu "one finger scrolling"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Marat ()

Tamius Han ::

Se pravi, ko Apple kopira druge je vse vredu, ko pa kdo kopira Apple pa ne?

Ah, pa takole "ob potki," vse to je pa krivda neverjetno slab patentni sistem, ki ti dovoli patentiranje vsake običajne stvari (npr. slide to unlock, ki krasi WCje na šolah in javnih prostorih že od pamtiveka.), pa tudi oblikovanja.

Le upajmo, da bo Motorola Applu po žličkah dala nekaj tega zdravila, ki ga [Apple] proizvaja.


Dodatek:

Marat je izjavil:

Samurai je izjavil:

Sodba niti ni tako obremenilna, se bodo pa pri Samsung naslednjič zavedali, da si morajo izmislit svoj slog, ne pa kopirati od ostalih.


In kako narediš svoj slog npr. pri patentu "one finger scrolling"?


V stranico telefona vgradiš microgear kolešček, ki ga najdeš na vsaki boljši miški?

Zgodovina sprememb…

skika ::

RejZoR je izjavil:

skika je izjavil:

Super dan za pravico! Upam, da se Samsung kaj nauči glede inovacije ter neha blatantno kopirati Apple.


Upam da se hecaš... ker ravno od Appla nisem videl še NIČESAR kar bi rekel, wow, to je pa res inovativno. Niti ene stvar. Vedno je že vse videno, high end komponente zapakirano v lep celofan in podkrepljeno z ogromno PR buzzhorseshita...



Prosim poglej se v ogledalo ter upaj rečti, da bi bili smartphoni ter tablice bilokaj podobnega kot so danes brez Appla.

Lahko še računalnike zraven vržeš.

cekr ::

Gandalfar je izjavil:

cekr je izjavil:

Samsung bo dele za odgriznjen jabuk lepo podražil za 80$ in zadeva bo rešena. S prehod Samsungovih dražjih izdekov na WP8 in Win8 se bo pa uredilo tudi ščitenje hrbta.


Nekaj kar si ze po fiksni ceni vnaprej prodal tezko podrazis.


To je res. Samo enkrat se pogodba izteče.

Kaj pa potem? Samsung bo razvoj nadaljeval. Bo Odgriznjen jabuk še maral staro tehnologijo? Ima mogoče alternativo?
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

skika ::

cekr je izjavil:

Gandalfar je izjavil:

cekr je izjavil:

Samsung bo dele za odgriznjen jabuk lepo podražil za 80$ in zadeva bo rešena. S prehod Samsungovih dražjih izdekov na WP8 in Win8 se bo pa uredilo tudi ščitenje hrbta.


Nekaj kar si ze po fiksni ceni vnaprej prodal tezko podrazis.


To je res. Samo enkrat se pogodba izteče.

Kaj pa potem? Samsung bo razvoj nadaljeval. Bo Odgriznjen jabuk še maral staro tehnologijo? Ima mogoče alternativo?


Sej Samsung samo proizvaja čipe in jih NE designira. Bi Apple pač našel koga drugega za štancat robo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skika ()

Gandalfar ::

> Kaj pa potem? Samsung bo razvoj nadaljeval. Bo Odgriznjen jabuk še maral staro tehnologijo? Ima mogoče alternativo?

Seveda ima. Ali imas danes v katerikoli novi napravi tech, ki je bil 5 let nazaj na voljo, kaj pa 3?

Pac ves tisti hitech vaporware k beres: prozorni zasloni, barvni e-ink, ipd. Apple vzame tak tech in ga zakupi za par let, ter sofinancira izgradnjo tovarne. Zdaj se pa upri temu denarju.

mihec87 ::

skika je izjavil:

RejZoR je izjavil:

skika je izjavil:

Super dan za pravico! Upam, da se Samsung kaj nauči glede inovacije ter neha blatantno kopirati Apple.


Upam da se hecaš... ker ravno od Appla nisem videl še NIČESAR kar bi rekel, wow, to je pa res inovativno. Niti ene stvar. Vedno je že vse videno, high end komponente zapakirano v lep celofan in podkrepljeno z ogromno PR buzzhorseshita...



Prosim poglej se v ogledalo ter upaj rečti, da bi bili smartphoni ter tablice bilokaj podobnega kot so danes brez Appla.

Lahko še računalnike zraven vržeš.


skika odstrani si iPlašnice..

todman74 ::

RejZoR je izjavil:

Appla pa prav zarad vseh teh tožarjen ne maram že iz principa, pa si lahko svoje imaginarne inovacije nekam zataknejo če hočejo. Da ustvariš mega imperij preko tožarjenj, šikaniranja in oviranja drugih proizvajalcev na podlagi takih traparij kot se jih spomni Apple, taka firma ni vredna da obstaja.


Se zelo strinjam!

Drugače pa od američanov itak ni bilo drugega za pričakovat....saj množično doživljajo orgazme ob "obgrizku".

skika ::

mihec87 je izjavil:

skika je izjavil:

RejZoR je izjavil:

skika je izjavil:

Super dan za pravico! Upam, da se Samsung kaj nauči glede inovacije ter neha blatantno kopirati Apple.


Upam da se hecaš... ker ravno od Appla nisem videl še NIČESAR kar bi rekel, wow, to je pa res inovativno. Niti ene stvar. Vedno je že vse videno, high end komponente zapakirano v lep celofan in podkrepljeno z ogromno PR buzzhorseshita...



Prosim poglej se v ogledalo ter upaj rečti, da bi bili smartphoni ter tablice bilokaj podobnega kot so danes brez Appla.

Lahko še računalnike zraven vržeš.


skika odstrani si iPlašnice..


Daj no prosim lepo celotna industrija kopira kar se Apple spravi delat od telefonov do tablic ter najnovejsi trend ultrabooki. Kdor ne vidi tega si dela utvare.

s1m0n ::

Temu se ne reče kopiranje ampak sledenje trendu! Ne si mislit, da je Air čista Apple inovacija.
|4770K/H100i|ASUS Z87 Deluxe|16GB Vengeance Pro|
|840EVO 250GB|ASUS 1070 STRIX|Seasonic X|FD Define XL R2|

Marat ::

Tamius Han je izjavil:


Marat je izjavil:

In kako narediš svoj slog npr. pri patentu "one finger scrolling"?


V stranico telefona vgradiš microgear kolešček, ki ga najdeš na vsaki boljši miški?


To je fizični gumb in zdaj se gre v smer brez fizičnih gumbov. Kako bi pa potem to naredil?

damjanll ::

Se strinjam z RejZoR-jem.

Sem upal da ima porota kaj vec v glavi da bojo sprevidli da je vecina applovih patentov skopiranih od drugot...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: damjanll ()

skika ::

s1m0n je izjavil:

Temu se ne reče kopiranje ampak sledenje trendu! Ne si mislit, da je Air čista Apple inovacija.


Seveda sledenje trendu ki ga Apple postavi. Pa naj bo tak če ti je lažje.

Marat ::

skika je izjavil:



Prosim poglej se v ogledalo ter upaj rečti, da bi bili smartphoni ter tablice bilokaj podobnega kot so danes brez Appla.

Lahko še računalnike zraven vržeš.


Tudi Ford je ustvaril (populariziral) osebni avto, pa to ne pomeni da se moramo zdaj vsi samo v Fordih vozit, druge znamke pa prepovedat. Inspiracija še ni kraja.

Gandalfar ::

damjanll je izjavil:

Se strinjam z RejZoR-jem.

Sem upal da ima porota kaj vec v glavi da bojo sprevidli da je vecina applovih patentov skopiranih od drugot...


No ce to res, Samsungu ne bi bilo tezko pokazat prior-arta. Oh wait, ni ga bilo.

zmaugy ::

skika je izjavil:

mihec87 je izjavil:

skika je izjavil:

RejZoR je izjavil:

skika je izjavil:

Super dan za pravico! Upam, da se Samsung kaj nauči glede inovacije ter neha blatantno kopirati Apple.


Upam da se hecaš... ker ravno od Appla nisem videl še NIČESAR kar bi rekel, wow, to je pa res inovativno. Niti ene stvar. Vedno je že vse videno, high end komponente zapakirano v lep celofan in podkrepljeno z ogromno PR buzzhorseshita...



Prosim poglej se v ogledalo ter upaj rečti, da bi bili smartphoni ter tablice bilokaj podobnega kot so danes brez Appla.

Lahko še računalnike zraven vržeš.


skika odstrani si iPlašnice..


Daj no prosim lepo celotna industrija kopira kar se Apple spravi delat od telefonov do tablic ter najnovejsi trend ultrabooki. Kdor ne vidi tega si dela utvare.

A telefon, računalnik itd. je tudi Apple izumil? Morda tudi elektriko? Za nekatere kot da se je svet začel pred ne vem - petimi leti?

damjanll ::

Gandalfar je izjavil:

No ce to res, Samsungu ne bi bilo tezko pokazat prior-arta. Oh wait, ni ga bilo.

Saj so ga pokazali, a zal ga porota ni upostevala.

techfreak :) ::

Pred iPhone ni bilo primerjljivega mobilnika, sedaj so vsi njemu podobni.
Pred iPad ni bilo primerljive tablice, sedaj so vse njemu podobne.
Pred MBA ni bilo pravih ultrabookov, sedaj jih imaš pa polno.

Rippy ::

skika, vse kaj je trenutno v tvojem vidnem polju in okoli tebe je rezultat "plagiatorstva". Če tega ne bi bilo bi ti trenutno sedel v jami in z medvedovo kostjo se po glavi tepel.

Izumiš koncept/znanje ali vzameš nekaj, kar že obstaja in nadgradiš. Če je res boljše od tega, kar je bilo pred tem bo izrinilo prejšne drugače bo pa čakalo naslednjega "inovatorja".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Rippy ()

RejZoR ::

skika je izjavil:

RejZoR je izjavil:

skika je izjavil:

Super dan za pravico! Upam, da se Samsung kaj nauči glede inovacije ter neha blatantno kopirati Apple.


Upam da se hecaš... ker ravno od Appla nisem videl še NIČESAR kar bi rekel, wow, to je pa res inovativno. Niti ene stvar. Vedno je že vse videno, high end komponente zapakirano v lep celofan in podkrepljeno z ogromno PR buzzhorseshita...



Prosim poglej se v ogledalo ter upaj rečti, da bi bili smartphoni ter tablice bilokaj podobnega kot so danes brez Appla.

Lahko še računalnike zraven vržeš.


Še nekdo, ki misli, da samo Apple zna designirat naprave. Veš, tablice so izgledale kot iPad že leta 2001 ko je Microsoft predstavil Windows XP na tablicah. Ampak očitno si še eden izmed Apple fanboyev, ki misli, da so bile takrat vse tablice ogromne, debele opeke brez vsakega stila. So bile, ampak je šlo predvsem za poslovne modele tablic namenjene za terensko delo, ne za šminkiranje. Pa seveda ne igrat ignoranta in pozabit, da leta 2001 nismo imeli super low power procesorjev, super tankih zmogljivih baterij. Takisto so bili ekrani krepko bolj požrešni kot na dan ko je Apple izpljunil iPad. 10 let je v svetu elektronike cela večnost in primerjat nekaj iz dveh tako časovno ločenih obdobij moraš razumet te razlike.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Marat ::

techfreak :) je izjavil:

Pred iPhone ni bilo primerjljivega mobilnika, sedaj so vsi njemu podobni.
Pred iPad ni bilo primerljive tablice, sedaj so vse njemu podobne.
Pred MBA ni bilo pravih ultrabookov, sedaj jih imaš pa polno.


in?

A to pomen da zdaj nima nihče pravice narediti smartphonea? Ali tablice?

Torej: ein phone, ein tablet, ein auto, ein company, ein fuhrer?

Btw, a maš Forda mogoče? :)

PaX_MaN ::

In zakaj potem primerjaš izgled iPada z izgledom tablic leta 2001, če je bilo takrat "vse drugačno"?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

zmaugy ::

Leta 2003 sem veselo uporabljal Palm tungsten t v povezavi z bluetooth nokio. V avtu je zadeva delovala brez da bi vzel telefon iz torbe. Plus da je deloval palm kot tablica. Zmogljivosti času primerne. Vljučno s predvajanjem mp3 glasbe na avtoradiu.
Apple je v dizajne vključil cel kup stvari, ki jih je izumil nekdo drug in...?
Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.

skika ::

PaX_MaN je izjavil:

In zakaj potem primerjaš izgled iPada z izgledom tablic leta 2001?


Nekako se more potolažit. More sam sebe prepričat da Apple pač nikakor ni innovator.

todman74 ::

techfreak :) je izjavil:

Pred iPhone ni bilo primerjljivega mobilnika, sedaj so vsi njemu podobni.
Pred iPad ni bilo primerljive tablice, sedaj so vse njemu podobne.
Pred MBA ni bilo pravih ultrabookov, sedaj jih imaš pa polno.


In....pejt malo v Big Bang recimo pa boš videl, da so si vsi LCDji in Plazme podobni, pralni stroji so si vsi identični, štedilniki, mikrovalovke, hladilniki, zmrzovalne skrinje.......design za vse, pa je gotovo Apple izumil, ane.

Gandalfar ::

> Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.

Ukradel ali licenciral? Naj jih Xerox tozi ane.
strani: « 1 2 3 ... 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ostre besede v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
22635711 (27318) Icematxyz
»

Samsung kriv naklepnega kopiranja, Applu mora plačati 1.05 milijarde dolarjev (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
34059640 (50174) Keyser Soze
»

Q2: Android telefoni obvladujejo 2/3 svetovnega trga (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Android
10817805 (14903) Jst
»

Apple ni kršil patentov Mirror Worldsa

Oddelek: Novice / Tožbe
52504 (2207) klavdijL

Več podobnih tem