Prijavi se z GoogleID

» »

Korejsko sodišče Apple in Samsung poslalo v kot

Korejsko sodišče Apple in Samsung poslalo v kot

BBC - Seulsko sodišče je v primeru Apple proti Samsungu, v katerem sta obe podjetji drug drugega obtoževali kršitev patentov v izdelkih, sprejelo salomonsko rešitev. Kriva sta oba, saj sta oba kršila vsaj en patent v lasti konkurenta, zato morata oba plačati globo. Hkrati je prepovedalo uvoz (za Apple) in prodajo (za oba) nekaterih popularnih izdelkov v Južni Koreji.

Sodišče v južnokorejski prestolnici je razsodilo, da je Apple kršil dva Samsungova patenta, ki se nanašata na brezžično povezovanje. Zaradi tega mora Apple Samsungu plačati 40 milijonov vonov (28.000 evrov), prav tako pa ga je doletela prepoved prodaje starejših izdelkov iPhone 3GS, iPhone 4, iPad in iPad2. Prepoved za iPhone 4S ne velja.

Nič kaj zglednejše pa ni bilo Samsungovo ravnanje. Sodišče je ugotovilo, da je ta kršil en Applov patent (bounce-back pri scrollingu), zaradi česar mora Applu plačati 25 milijonov vonov (17.500 evrov). To je drobiž, a bolj boli prepoved prodaje 12 izdelkov, med njimi Galaxyja S, Galaxyja S II in Galaxyja Tab. Najnovejši Galaxy S3 je izvzet. Seul je s tem jasno pokazal, kaj si misli o patentni zakonodaji, ki je navrgla že precej absurdnih primerov.

Sodišče pa je sprejelo še eno odločitev, ki je Samsungu precej bolj po godu. Zavrglo je Applove očitke, da je Samsung kopiral iphonov dizajn. Med izdelkoma je res mnogo podobnosti (zaobljeni robovi, veliki zasloni), a te so bile opisane in uporabljene že pred obema izdelkoma. Ker pri tabličnih računalnikih ni veliko prostora za izboljšave dizajna in ker se je Samsung potrudil, da so njegovi izdelki drugačni zaradi treh gumbov spredaj in po dizajnu kamere, je Applova zahteva neutemeljena.

8 komentarjev

vorantz ::

Kaj je to direkt kontra ameriški odločitvi? :D

Tamius Han ::

Evo, tako je prav.

Dodatek:

vorantz je izjavil:

Kaj je to direkt kontra ameriški odločitvi? :D

Če tako pogledaš, niti ne -- ta odločitev tolče po riti tako Apple kot Samsung, medtem ko je v Ameriki grešen kozel Samsung, Apple pa je odkorakal brez kazni kot kakšen bogat, razvajen otrok.

Zgodovina sprememb…

mrTwelveTrees ::

drobiž... kakšne kazni

boolsheat ::

Kateri idiot je dovolil patentiranje "funkcije" bounce-back pri scrollingu?

Neverjetno, da so zaradi tega dosegli prepoved prodajo 12ih izdelkov...

7982884e ::

dobro, da je avtomobil že izumljen, ker ob takem kretenizmu bi danes patentirali okrogla kolesa

Redorange ::

ne kliči hudiča, če so patentirali okrogle robove so sposobni tudi kolo:)

koccko ::

mrTwelveTrees je izjavil:

drobiž... kakšne kazni


Kazni so super. Jest bi jim dal 1 dolar naj plačata drug drugemu (da končno uvidijo, da je
sodiščem tega zadosti in da naj bo konec s takim trolanjem). Edino, kar bi dodatno jim jaz
še naložil, je kazen, ki naj jo plačajo državi za tratenje časa z glupimi patentnimi tožbami (1000€ na uro).

Poldi112 ::

Redorange je izjavil:

ne kliči hudiča, če so patentirali okrogle robove so sposobni tudi kolo:)


http://www.newscientist.com/article/dn9...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Ostre besede v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
22637890 (29497) Icematxyz
»

Googlova Motorola znova udarila po Applu

Oddelek: Novice / Tožbe
204332 (2760) Prospekt
»

To pot Apple toži - univerza

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
286277 (4707) zeleni
»

Samsung onemogočil pametno iskanje po Galaxyju S3 (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android
6714228 (8212) Icematxyz
»

Samsung terja prepoved prodaje iPhona 4S na Japonskem in v Avstraliji

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
4110264 (8271) crobat

Več podobnih tem