muktware.com - Kot se spomnimo, je bil Samsung avgusta lani spoznan za krivega naklepnega kopiranja več Applovih patentov oz. modelov (dizajna), ter posledično razvrednotenja ajfonove premijske blagovne znamke. Porota jim je naložila plačilo malo več kot milijarde odškodnine. Obe strani sta se seveda pritožili - Samsung zato, ker naj bi bila porota pristranska in je povsem ignorirala vse njihove protizahtevke, Apple pa zato, ker je pričakoval vsaj še milijardo več in vsaj še kako kršitev, ki bi mu omogočala prepoved prodaje svežih telefonov - paradni konj SIII je namreč ostal povsem nedotaknjen, da ne rečemo, posvečen.
Sodnica Kohova je njune predloge obravnavala demembra in zdaj odločila, spet malo po sredini. Zavrnila je denimo Samsungov zahtevek, da se zaradi dvomov v nepristranskost porote, posebej njenega prvopostavljenega (tip je bil tudi sam malo patentnega trolla), razpiše novo sojenje. Pomanjkljivosti, če da so že bile, naj bi bile premajhne za kaj takega. Podobno je potem zavrnila Applov zahtevek za dodatno odškodnino. A absolutno najpomembnejše je, da je razveljavila ugotovitev porote glede naklepnosti Samsungovih kršitev. Pravi, da jih ni bilo (da ni dokazov zanje).
Primer se zdaj seli na prizivno sodišče, kjer bodo vse te navedbe še enkrat pretehtali. A če ne bo ravno presenečenj (in najbrž jih ne bo), bodo potrjene. To pa pomeni, da bo višina odškodnine skoraj zagotovo znižana, saj je milijarda za nenaklepno kršitev pač preveč. Kaj hitro se zna zgoditi, da bo Applu dodeljena običajna statutarna odškodnina za kršitve pravic intelektualne lastnine - 150.000 na kršitev x 6 kršitev - torej tam na milijon dolarjev. Beri, drobiž tistega tipa, ki ga je na koncu Oracle pobral od Googla, ker naj bi kopiral mega super ideje v njihovi Javi, in ki naj bi zadostoval tudi za poravnavo s konkurečnim HTC.
In to bi bila svojevstna ironija. Jasno je seveda, da je bila tožba proti Samsungu vložena prav zato, ker so njihovi telefoni (edini) začeli resno spodjedati njihov tržni delež. Po tem podatku jih je Samsung prehitel že jeseni 2011. Dvatisočdvanajsto se je zato začelo z odprto napovedjo vojne, ter tožarjenjem prav na vsaki fronti in za vsak izdelek. Do poletja, ko se je začelo kalifornijsko sojenje, se je ofenziva začela že pošteno lomiti. V primeru zoper Motorolo (beri: Googla) jih je stari maček Posner poslal lepo domov, če se smemo izraziti po domače. Podobno na Otoku, kjer so se bili obenem primorali opravičiti za klevetanje (krivo toženje), s čimer so potem tako dolgo in tako užaljeno mečkali, da jim je sodnik naložil še plačilo vseh Samsunogovih stoškov postopka. Jeseni, le malo po odločitvi kalifornijske porote, in ko je bilo že bolj ko ne jasno, da bo z njo še križ, jim je pravico odrekla najprej ameriška mednarodna trgovinska komisija, potem pa še patentni urad, ki je razveljavil njihov ključni bounce back ("bouncy feeling") patent. Iz tako želene prepovedi prodaje telefonov, sploh pa S trojke, posledično ni bilo nič. In še huje, proti njim so se obrnili vsi razen najbolj gorečih fenov. Prodaja samsungovih telefonov je, zdaj ko je bilo tudi uradno sodno potrjeno, da so isto dobri če ne bolši - a cenejši - od iPhona, poskočila skozi strop in samo SIII kot model je novembra šišnil iPhone, medtem ko je bil odziv na sveži iPhone 5 mlačen. Ravno prejšnji mesec je moral Apple razpoloviti nabavo sestavnih delov za letošnje prvo četrtletje, kar pomeni, da jim je od lanske zaloge ostalo še precej. Istočasno je ta kregarija, zdaj že očitno neuspešna, vplivala tudi na poslovni odnos med podjetjema. iPhoni so namreč polni Samsungove tehnologije, prejšnji tako procesorja in zaslona, in Apple je bil prisiljen poiskati zamenjave. LCD panele naj bi po novem dobival pri Sharpu, osrednje čipovje pa pri TSMC-ju. Delo s tem pa Applu onemogoča, da bi ponudil še kaj več kot "malo osveženi (daljši) iPhone". Prodajni rezultati so temu ustrezni in če kaj, je Apple s tožbo kvečjemu pomagal Samsungu.
Prispevek je resda spisan precej tendenciozno, ceprav se s tonom clanka ne strinjam, se (tudi kot uporabnik Applovih naprav) mocno strinjam z osrednjim sporocilom: Apple je sel (brez neke potrebe) v termonuklearno* vojno z Googlom/Androidom, vendar se je klima izrazito obrnila proti njim. Prav je tako. Trenutni sistem intelektualne zascite je potrebno reformirati tako, da bo onemogocal softverske patente, "na zaobljene robove" ...
Mimogrede: Samsung ni noben inovator, je pa najvecji proizvajalec pametnih telefonov z operacijskim sistemom Android.
* - besede pokojnega Jobsa
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.
Applu se znajo dogajati zopet 80-eta leta ko so zaradi zaprtosti njihove platforme in Microsofta PC doživeli razcvet, maci pa so životarili tam nekje pod 10%. Sedaj se zgodba lahko začne ponavljati.
To Mandi, še me znaš nasmejati :) Samo naslov še spremeni, da bo malo bolj v tvojem stilu. Recimo v "Blaženi Samsung zaveden v kršitve s strani iCrap hudiča" ;)
jype: vse skupaj je itaq ena precej slaba komedija. A te lahko prosim, ker si malo boljši v matematiki, da izračunaš kakšna je verjetnost, da nevede sproduciraš vsebino tega (precej velikokrat objavljenega) linka? Pa tega :)
Ma kaj bluzis, ljudje vedno so in vedno bojo kopirali. Vzami preizkuseno idejo jo malo spremeni, priredi po svoje in prodaj dalje. To je delal tudi Stevie Boy in bil ponosem na to. Ampak ko to delajo pri Apple je to "umetnost" ko pa isto stvar delajo drugi pa so "zlobni lopovi ki samo kradejo ideje".
Daj nehaj že enjrat s to zlajnano temo.
WoW je recimo isto naredil revolucijo na MMO podrocju ter standarde obrnil v cisto novo smer. kar je povzrocilo nemalo kopij pa se zaradi teza niso spravili tožit vse ki quest NPCje v konkurencih MMOjih oznacijo z oranznim klicajem nad glavo. Đizus.
To Mandi, še me znaš nasmejati :) Samo naslov še spremeni, da bo malo bolj v tvojem stilu. Recimo v "Blaženi Samsung zaveden v kršitve s strani iCrap hudiča" ;)
jype: vse skupaj je itaq ena precej slaba komedija. A te lahko prosim, ker si malo boljši v matematiki, da izračunaš kakšna je verjetnost, da nevede sproduciraš vsebino tega (precej velikokrat objavljenega) linka? Pa tega :)
Vse res, bo pa tezko sproduciral tale unikatni iToilet
nekikr> A te lahko prosim, ker si malo boljši v matematiki, da izračunaš kakšna je verjetnost, da nevede sproduciraš vsebino tega (precej velikokrat objavljenega) linka? nekikr> Pa tega :)
torej tam na milijon dolarjev. Beri, drobiž tistega tipa, ki ga je na koncu Oracle pobral od Googla, ker naj bi kopiral mega super ideje v njihovi Javi
Oracle ni pobral nic googlu, ampak se je zgodilo obratno, glede na to da je Oracle popusil po celi crti, je moral Oracle placat Googlu 1 miljon $ za sodne stroske:
Oracle has been ordered to pay Google $1,130,350 in legal costs following the broad failure of its long-running patent and copyright infringement lawsuit over Android
Ne glede na članek in užaljene Apple fane, je dejstvo da je apple spušil, tako kot se je pričakovalo. Kajti ne moreš na račun tožb filat luknje v primankljaju lastnega podjetja. In kot sem napovedal že takrat, ko se je to začelo, bo Aplle to politiko tožarjenja drago plačal. Samsungi so fantastični ne glede na vse. Imam enko in naložen android 4.2 Deluje tako kot S3. Na apple jailbreak je skoraj znanstvena fantastika.
Ne glede na članek in užaljene Apple fane, je dejstvo da je apple spušil, tako kot se je pričakovalo. Kajti ne moreš na račun tožb filat luknje v primankljaju lastnega podjetja. In kot sem napovedal že takrat, ko se je to začelo, bo Aplle to politiko tožarjenja drago plačal. Samsungi so fantastični ne glede na vse. Imam enko in naložen android 4.2 Deluje tako kot S3. Na apple jailbreak je skoraj znanstvena fantastika.
Hmmm. Apple (zaenkrat) nima nekega "primankljaja". Niso pa vedno več prva in edina izbira in to se pri telefonih že pozna. Pričakovanja delničarjev so druga pesem. Če govoriš o Galaxy S1 in S3 to deloma drži le pri odzivnosti uporabniškega vmesnika. Sicer sem na enki imel CM10 in bi ta telefon imel še danes (tudi meni je povsem zadostoval), če ne bi ekrana zlomil. Ampak enaka pa po uporabnosti (žal) nista. Programi ne delajo enako hitro, kot na novejšem HW. Konkretno sta izkušnji na (enakem) www browserju na obeh telefonih težko primerljivi, na SGS3 stvar res leti, na SGS1 se velikokrat "zvija". Kaj šele pri kakih procesorsko zahtevnejših opravilih ...
Sem vesel, da je Apple izgubil tozbo. Skoda pa da je clanek napisan zelo pristransko in ga moram kot takega jemati s kanckom rezerve. Tudi, ce je bil njegov namen s kritizirati Apple bi verjetno dosegel dosti boljsi efekt z nevtralnim prikazom vseh dejstev.
Če vam še ni potegnilo, je tole med samsungom in applom samo dober marketing. Oba sta seveda velika prodajalca, ki sta po teh aferah še zrastla... OBA!
Kaj šele pri kakih procesorsko zahtevnejših opravilih ...
Imaš gor seti/bitcoin ?
Nope. Zame procesor tudi na SGS ni bil nek problem, nekdo ki pa redno igra špile, pa tako razliko sigurno še bolj občuti. Primer www sem dal le zato, ker za to telefon pogosto uporabljam in je bila razlika ob menjavi očitna.
Sem vesel, da je Apple izgubil tozbo. Skoda pa da je clanek napisan zelo pristransko in ga moram kot takega jemati s kanckom rezerve. Tudi, ce je bil njegov namen s kritizirati Apple bi verjetno dosegel dosti boljsi efekt z nevtralnim prikazom vseh dejstev.
Seveda Apple ni zgubil tožbe. Mandi ima čisto zamegljen razum, ko se piše o Applu, zato je v tem gorečem izlivu svojih čustev nanizal toliko neresnic, da je že smešno. Applu gre prav fino, še vedno pobira večino smetane, kar je glede na močno konkurenco že samo po sebi uspeh.
Kakšno močno konkurenco? Dokler bo samsung na naprave dajal androida ne bo nobena konkurenca. Tko si zgubil vsaj pol folka, ki bi celo nasparala za napravo, ki bi imela nekaj unikatnega, ker pac kupijo bolj cheap verzijo telefona. Ce bi bil jutri applov os zastonj in opensource...bi applu padel prihodek za 70%. Tko da oni se dolgo casa ne bojo imeli nobene konkurence. Vsaj dokler ne bo nekdo naredil tak hud marketing, da bo vsaj eno leto v rdecih cifrah. Non stop reklame in kampanije od superbowla do kitajskega novega leta, brez, da vmes omenjas konkurenco. Ljudje smo ovce. Samo poskrbet moras, da se nam bo tvoj travnik zdel bolj okusno.
No no, Samsung je kar poštena konkurenca. Če leta nazaj to ni bil sedaj je. Aparate imajo dobre in kar je še najbolj pomembno, nimajo samo premium aparatov, tudi tiste za ljudi z malo manj globokim žepom imajo.
Seveda. Ko sem bil na japonskem in v Ameriki so bili Samsungovi oglasi POVSOD. Na železnicah, na vseh večjih stavbah, na mostovih. Prav začuden sem bil, ker povprečen forumaš tule VE, da je Apple tisti, ki se promovira preko vseh meja. Realni svet je pa začuda povsem drugačen. Ampak saj zato pa imajo denar, da ga investirajo. Če v marketing pa v marketing.
Seveda. Ko sem bil na japonskem in v Ameriki so bili Samsungovi oglasi POVSOD. Na železnicah, na vseh večjih stavbah, na mostovih. Prav začuden sem bil, ker povprečen forumaš tule VE, da je Apple tisti, ki se promovira preko vseh meja. Realni svet je pa začuda povsem drugačen. Ampak saj zato pa imajo denar, da ga investirajo. Če v marketing pa v marketing.
En je na tem forumu celo omenil, da imajo na Japonskem celo neke "oltarje" na sredi trgovine. In tam je polno macuserjev, baje.
Za špile nimam časa in mi je to brez veze, telefon uporabljam za osnovne zadeve. telefoniranje, mms in sms, internet, maile, tudi fb in navigacijo. To je pa po večini vse. In S1 deluje z 4.2 več kot odlično za te zadeve. Da bi kupil S3 in dal full denarja samo zato, da mi bo brskalnik odprlo sekundo prej, raje za tist denar smučam en teden v franciji. Kar se apple tiče pa se tako po večini ve, da je razlog nakupa nek prestiž. Vendar jih Samsung prehiteva po vseh straneh, s temi tožbami so si tudi zabili nož v hrbet, ker deli od samsunga so precej boljši od tega kar sedaj dobivajo, vsaj po nekih razlagah po netu, da se ne bo kdo obesil na moje trditve.
Vsak po svoje. Nekdo bo pa dal "full denarja" samo zato, da se mu odpre brskalnik malce hitreje in bo potem šel še smučati. Da je Apple prestiž pa velja le tukaj v našem balkanskem spakedralu od države in pri revnih kitajcih. Če greš malo po Ameriki recimo ima nek Applov produkt praktično vsak. In če ima nekaj praktično vsak, potem to nikakor ni prestiž. To je zgolj mit in percepcija nekaj omejenih posameznikov tule. Pojdite malo po svetu, pa boste videli kaj je prestiž. Apple to niti slučajno ni :/
čakaj malo, tam imajo 200 dolarjev on contract skoraj vse high-end telefone, takoj po prihodu na trg ... pa še kmalu imajo akcije po 100 dolarjev ... tukaj je zaprt trg in posledično visoke cene glede na plače
V ameriki je razlika med najdražjim in najcenejšim telefonom zaradi nereguliranega trga, kjer ni prave konkurence samo 200€. Torej se telefone, ki stanejo manj kot 300€ v bistvu ne kupuje, ker te za 300€ stanejo 0€ na vezavo, tanajdražji pa stanejo 200€. Ekonomija prodaje telefonov določena z strani operaterjev, namesto z strani prostega trga, tak da ameriške prodajne številke niso merodajne za normalen prost trg.
Če bi bilo omejeno na sredstva za marketing za telefone bi še bila nekakšna resna primerjava. Samsung ima kakšni par tisoč različnih napravc in za vsako je treba met reklamo.
Očitno Apple zna zelo dobro porabiti sredstva za marketing, da je tako dober efekt.
moraš se zavedat da veliko samsungovih reklam ne vidiš, saj nisi ciljna publika. dvomim da ti bojo ponujali sestavne dele elektronskih naprav, tanker,..., katere prodajajo podjetjem. medtem ko pa apple prodaja izključno robo za enduserje ala navadne ljudi.
edit: sorči, hipsterji niso navadni ljudje: nadljudi (cant help myself) :P
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.
Vsak po svoje. Nekdo bo pa dal "full denarja" samo zato, da se mu odpre brskalnik malce hitreje in bo potem šel še smučati.
In takih je koliko 1%? Dejstvo je, če gledaš večino, kupujejo telefone, samo zato, ker je nov in star ni več dober, kao, pa če ga potem odplačuje 2 leti ali več. Ko bo folk dojel, da je to samo fora marketinga zato, da prodajo in si filajo žepe, bo tudi kakšen euro več ostal v žepu, za bolj pametne zadeve.
Vsak po svoje. Nekdo bo pa dal "full denarja" samo zato, da se mu odpre brskalnik malce hitreje in bo potem šel še smučati.
In takih je koliko 1%? Dejstvo je, če gledaš večino, kupujejo telefone, samo zato, ker je nov in star ni več dober, kao, pa če ga potem odplačuje 2 leti ali več. Ko bo folk dojel, da je to samo fora marketinga zato, da prodajo in si filajo žepe, bo tudi kakšen euro več ostal v žepu, za bolj pametne zadeve.
Če ti dobro služi valjda ne boš menjaval. Rekel sem samo, da S1 ne deluje enako dobro kot S3. Tekoč UI ima sicer tudi S1 (po tem, ko naložiš alternativni FW), a treba je tudi pogledati, kako delujejo programi sami. In tu sploh ne gre za sekundo, dve ali tri. Tu je še HW. In ker ravno to omenjaš - navigacija je bila na mojem SGS crap, ker je GPS bil u kur**. Na tistem od moje boljše polovice tudi. Enako na kolegovem. Počasnen "lock" in še potem metanje ven non-stop. Jaz sem raje uporabljal zunanji bluetooth GPS in program za povezavo, ki je delal "u nulo". Tu je še precej švoh wi-fi. Da se o fotoaparatu brez blica ne pogovarjam. Po drugi strani pa je res, da če veš za njegove omejitve in "lahko živiš z njimi", je po mojem za svojih ca. 100 EUR SGS1 še danes eden boljših nakupov pri rabljenih mobilnikih. Seveda če ti niso tuji pojmi kot so alternativni ROM, flash, root, kernel, modem,...
Tu je še precej švoh wi-fi. Da se o fotoaparatu brez blica ne pogovarjam. Po drugi strani pa je res, da če veš za njegove omejitve in "lahko živiš z njimi", je po mojem za svojih ca. 100 EUR SGS1 še danes eden boljših nakupov pri rabljenih mobilnikih. Seveda če ti niso tuji pojmi kot so alternativni ROM, flash, root, kernel, modem,...
Ja res je edin bliskavica me pa moti, ker je ni. Sicer pa če ni gor naložen android verzija 4.2 in podobne je telefon za en drek. Odkar sem naložil CM10, ga ne zamenjam, ker deluje več ko tekoče. Kar se tiče navigacije nisem imel takih problemov z iGO.
Če greš z SGS na tek in bi rad imel kakšno GPS aplikacijo......you're gonna have a bad time :) In ko si zgoraj vprašal koliko je takih....25% od Appla, pa 25% (na oko) os Samsunga. Dodaj še nakaj ostalih pa si precej preko 1%.
SGS je res najvecji crap od telefona. GPS ne dela, wifi slab, ni bliskavice, pocasen tako, da prej osivis, predno kaj spaca... Svojega sem tako zasovrazil, da sem ga vrgel po tleh in razbil display. Sem zacutil zelo veliko olajsanje v tistem trenutku.
