Slashdot - NewLaunches poroča, da je Samsung v sodelovanju s korejsko univerzo razvil robota, ki bo stražil demilitarizirano cono med Severno in Južno Korejo.
Robot je opremljen z dnevno in infrardečo kamero za noč in dan. Obe kameri sta sposobni približevati pogled. Sposoben je razlikovati med ljudmi in drevesi, hkrati pa nosi tudi 5,5 mm strojnico. Opremljen je še z zvočnikom, ki morebitne tarče opozori, naj se predajo ali pa dobijo popoln zadetek v glavo. Roboti se bodo začeli prodajati nekje leta 2007 za približno 200.000 dolarjev.
Že vem, kako se bom v naslednjem letu akviziterjev znebil!
V zaprtih prostorih so takele stvarce čist neuporabne. Remember Half Life 2 :P
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.
Ah, to je spet pesimistično mišljenje :) Itak ima pomoje robot tudi neko brezžično povezavo, kjer se ga da izklopiti :) Pa tudi fukneš pa elektromagnetni sunek ki pač uniči (nevem točno kaj hehe)
in zakaj mislite da nebi mogl snajperske puske gor prklopit? sigurno bi lahko bolj natancno kot clovek tudi s tem cilalo.. ali pa mini gun da odpade for z terencem.. a je kaksna zascita proti EM pulzu? mogoce kak debel sloj kovine ali kaj takega?
no ja, mogoce pa s kaksnim novim scitom ce bo potreba.. v glavnem ne vem zakaj se sekirate kako lahko bi kaj taksnega unicili.. je pa res cena postena :)
a celo med človekom pa drevesom loči? heh, kaj pa če je človek našemljen v drevo ali pa kej?
zadeva se mi zdi zanimiva, zabavna in obenem zadnje kar treba bit. Nekdo bi loh nekak sprogramiral robota in ga izkoristil al pa kej...
"črnih" scenarijev je tu še mnogo pomoje, ker vsaj eno pomankljivost ki bi lahko bila usodna tale robot ziher ima. Če ne drugega da ne prepozna morilca, ki je našemljen v drevo
to je sicer že stara novica (par mesecev), je pa pisalo da bo robot namenjen opazovanju in opozarjanju, streljal pa naj bi lahko samo na povelje komandnega centra.
aja glede EM valovanja. Zakaj bi se matru? a ni lažje en SCUD poslat na tele robotke? imho dosti bolj učinkovito.
Malenkost radioaktivnosti in pa-pa tranzistorčki...
Drugače pa ne pravim da bi se robotom kdaj zmešalo, to je zelo hipotetično. Čisto druga možnost - roboti ki so programirani na ubitje pač ubijajo, tudi če ločijo svoje od nasprotnikov to nima veze - zaveznike bojo pač pobili sovražni roboti in obratno. Na koncu bojo samo horde dumb robotov programiranih "kill on sight". Seveda ni to zelo verjetno je pa sploh čisto "dosegljiva" možnost.
>zakaj pa nebi vrgu ene vodikove bombe?? se bolj ucinkovito
Res je, samo pravilno je to treba izvesti. H-bombo je treba detonirati na višino ~100km. EMP, ki bo temu sledil, bo uničil veliko večino nezaščitene, če že ne vso, današnjo elektroniko (manjši polprevodnik => večja verjetnost odpovedi zaradi EMP) na področju nekaj 1000km2, ki se bo nahajalo pod točko eksplozije. Podnevi, razen, da bi vse odpovedalo, na tleh eksplozije sploh ne bi opazili.
Naprave z elektronkami bi to prenesle brez vseh posledic, zato imajo ZDA še vedno v rezervi komunikacijske sisteme (in verjetno še kaj drugega) iz 50. let, ki bazirajo na elektronkah.
Čeprav je takale zadeva še dokaj primitivna (a v primerjavi z drugimi zelo napredna), bo vsekakor pošteno preplašila Severne Korejce, za katere je to vse skupaj ena znanstvena fantastika. Skratka, stroj za propagandne namene. Za zdaj.
nekateri so brihtni k knjige s temi EM-i pa SCUD-i pa takimi ali drugačnimi zadevami, ki bodo to pofentale.
Se mi zdi da ima tudi vsak tank in ostalo orožje tega ranga precej elektronike pa je vseeno precej učinkovito, tko da razna modrovanja tipa "Pa tudi fukneš pa elektromagnetni sunek ki pač uniči" niso glih na mestu
Ni prvič, da je človeški pohlep prestopil vse dovoljene meje. Ni prvič, da je človek ravnal objestno in neodgovorno, ogrožal sočloveka in obstoj celotne človeške rase. Ta neodgovornost je dosegla vrhunec.
Samsung je v sodelovanju s korejsko univerzo razvil robota, oboroženega s 5.5 mm strojnico. Robota, ki je sposoben zaznati človeka ter ga ubiti s popolnim, natančnim zadetkom v glavo.
Robotika temelji na štirih zakonih, ki jih je že v štiridesetih letih prejšnjega stoletja postavil Isaac Asimov. Prvi in osnovni od teh zakonov se glasi: "Robot ne sme škoditi človeštvu ali s svojo pasivnosti omogočiti, da bi škoda človeštvu bila povzročena." Teh štirih moralnih zakonov naj bi se držali vsi razvijalci robotike, njihov namen pa je zaščititi človeka in njegov obstoj. Že samo bistvo Samsungovega robota je kršenje tega zakona.
Tega ne smemo dovoliti. Pokazati moramo Samsungu ter vsem ostalim podjetjem, ki bi razmišljali o razvoju takšnega robota, da tega ne sprejmemo. Tudi tehnološki razvoj ima svoje meje, in Samsung jih je objestno in nesramno prestopil.
Pozivamo Samsung, da takoj ustavi vsak nadaljnji razvoj na robotu ter umaknejo razvitega robota iz uporabe. Do javnega opravičila Samsungovega vodstva in zagotovila, da razvoja tehnologije v tej smeri ne bodo nadaljevali, pa pozivamo k BOJKOTU VSEH SAMSUNGOVIH IZDELKOV.
Pozivamo vse zavedne posameznike, naj ne kupujejo nobenih izdelkov, ki se "ponašajo" z imenom Samsung.
Mobilni telefoni ... Avdio in video oprema - televizorji, LCD zasloni, MP3 predvajalniki ... Računalniška oprema - tiskalniki, trdi diski, CD in DVD pogoni, prenosni računalniki ... Bela tehnika - hladilniki, pralni stroji, klime ...
Pozivamo podjetja, naj prenehajo s trženjem Samsungovih izdelkov ter v svoje sisteme ne vgrajujejo Samsungovih komponent. Pozivamo medije, naj obveščajo javnost o neprimernosti Samsungovega ravnanja ter ustavijo promocijo Samsungovih produktov.
Robotika temelji na štirih zakonih, ki jih je že v štiridesetih letih prejšnjega stoletja postavil Isaac Asimov. Prvi in osnovni od teh zakonov se glasi: "Robot ne sme škoditi človeštvu ali s svojo pasivnosti omogočiti, da bi škoda človeštvu bila povzročena." Teh štirih moralnih zakonov naj bi se držali vsi razvijalci robotike, njihov namen pa je zaščititi človeka in njegov obstoj. Že samo bistvo Samsungovega robota je kršenje tega zakona.
Zakaj hudiča bi naj se roboti držali ravno teh (štirih ?) zakonov ? Zato, ker je neko matoro kenja*o napisalo nekoč Sci-Fi knjigo na to temo ?
Vprašanje če bi še pol kaj gagal tale Samsungcop. 
