Robotski stražar z orožjem

Ma dobr, vsej do konca 2006 bi lah počakal.

Ne kupujte Samsunga ker krši neka "pravila" ki jih je spesnil sci-fi pisec?? wtf?!

edit: sedaj vidim da je že Brane pred mano isto ugotovil.

> a celo med človekom pa drevesom loči?

IR kamero je bilo rečeno da ima! Kar pomeni, da vidi toploto. In lahko loči oba! WAW! :)

strictom: kaj pa če bi še en flamethrower gor vrgu, tolk za ziher

kokr nastimas najbrz...lahko te opozori , lahko pa strelja.

->Tehnološka vojaška premoč Zahoda je premajhna za moj okus.

Točno to je mene presenetlo pri vojni v Iraku.
Človek pričaukuje nevem kako razliko v tehnologiji, potem pa te skoraj potolče človek s privezano bombo nase...
Pri vsej ogromni tehnološki premoči zahoda je tole v vojnah veliko premalo vidno.
To je neupravičljivo za npr. ZDA. (to jim še najbolj zamerim)

Upam, da se bo začelo spreminjati...

ne morem verjeti, da eni jokate nad premajhno tehnološko superiornostjo zahoda v vojnah...


vojne še nikoli ni tehnologija zmagala, temveč nekdo, ki je imel več v hlačah....in američani se itak obnašajo kot prestrašene šolarke že od vietnama dalje

drugače pa....takšna zadeva res lahko prevesi tehnico v vojni, vendar še vedno mora biti nekdo, ki jo bo na bojišču vodil, servisiral in predvsem varoval pred napadi...

ker to, da bi bil robot pripravljen na vse možne situacije na bojiščih je nemogoče

ps: pa prevec SCi-Fi gledate, ali pa ste res sami taki g33ki z pir podni za očala

Verjetno se bo hitro zvedelo kje ima mašina ahilovo peto, IMO če hitro tečeš v stran.

Na najbolj izpostavljenih delih meje narediš preprosto tole

if (camera.position==NORTH){
if (Movement==true)
Terminator.shoot'em'all;
}

> Eh, tehnika ni le USA last, čepšrav je v filmih videt tako.

Če so Kitajci zmožni narest boljšo tehniko od USA, pač toliko slabše za USA. In za nas.

Samo dvomim, ker Kinez se lahko razmahne v Kaliforniji, doma nekako ne.

Ko se bo pa tudi doma lahko, potem bo pa Čina amerikanizirana. Pa spet ne bomo jokali.

Ni pa nobene pretirane bojazni, da bi kameltrajbarji prišli do česa uporabnega, to se pa strinjamo.

zadeva je idealna?
dokler nekdo ne razvije AI je zadeva dalec od idealnega.
edino kar je tle idealno je super fina podlaga za multimiljonsko tozbo ko bodo te zadeve prvic zajebale in pocle nekoga,ki ga ne bodo smele.
in sklepam da bo v roku 2 let ta zadeva ze pr Izraelcih strelala palestince.
ce kdo hoce strazit ne vem kaj pa se it enga agresorja naj lepo poslje svoje debilne vojake pa naj se postreljo med sabo.bit navdusen nad tehnoloskimi iznajdbami na podrocju orozja v 21 stoletju je primitivno.
bl k clovk upa da se bo clovestvo mal pomirilo bl ga money grabbing klosarji razocarajo.in pol grejo to prodat koreji...halo...nasledn korak je to da prodas to bushu pa bin ladnu...najbl odgovornim osebam na tem svetu pac.

Tako kišto verjento lahko namontiraš v tank, kjer lahko "autofire" nadomesti tipa, ki ponavadi zija na vrhu kupole in tam poraba municije najbrž ni tak problem...

Lahko, da bo vojna v Iraku pripomogla k temu, da bodo na vogale postavili T kamere, v kombinaciji s snajper puško.

Potem bo morda programski šurk postrelil nekaj nedolžnih mimoidočih, preden ga ne bodo ubili programerji.

Potem bo IMO mir v Bagdadu in tam okoli.

Prej ga ne bo.

Kaj morem, mene take novice navdusujejo.

V urbanem okolju bo treba naštimat T kamere.

Take, ki vidijo skoz obleko, če maš kej eksploziva na sebi.

20 minut za tem bo nekdo začel prodajat oblačila z vdelano fino kovinsko mrežico, da jim ne bi kršili pravic do zasebnosti in kamera bo zgubila bistven del uporabnosti. Tako mrežo lahko dobiš že danes ( v kolutu na meter za drobiž v lokalni štacuni) , če te živcirajo recimo policijske električne pištole itd.

Non lethal force je nasploh boljša stvar. Sicer gre nekaterim enako na živce - spomnimo se samo kako je LDS protestirala proti electric shockerjem, ki naj bi jih dobila policija - vendar je to vseeno boljše.

Celo luknje z loputami, da pade "Severni Korejec" not, so jasno še boljša stvar.

Ni toliko pomembna ognjena moč, to imamo v NATO in Rusiji z vodikovimi bombami. Pomembna je AI, ki identificira bad guya. Ostalo je malenkost. Low tech.

Kaj pa lag? V fimčku je opazen. Se pravi, da če bi se dovolj hitro gibal, (motor...) bi bil varen?

Pri elektroshockerjih je bil en drug problem. Policija jih lahko zlorabi za mučenje. In ker je bila Slovenija pred kratkim že obsojena zaradi mučenja, ni tako n everjetno, da se s temi pištolami ne bo kdaj mučilo.

Glede S. Koreje pa samo tole. Nazadnje ko sem bral, so skozi to DMZ območje posuto z minami pribežali neki severno korejski disidenti. Nekaj nesrečnežem je uspelo priti čez. Dobro bi bilo, da takle robot zna ločiti med napadom severnokorejske vojske in disidenti, ki bežijo čez mejo stran od represivnega režima.

Elektrošoker je lahko uporabljen kot mučilna naprava. In bolečino seveda čutiš.

Link:
"Čuti� zelo močne impulze in mi�ice se skrčijo," je povedal Matej Kop, ki je na lastni ko�i preizkusil učinke pi�tole. "Ne more� obstati na nogah, čutil sem močno bolečino. Če bi trajalo dalj časa, bi bilo zelo neugodno."

Amnesty International.

a dj no ne z amnestyjem...Kaku pa naj bi lopove preganjal..z rožcam? Kdu bi se bal policije, če neb mel nobenga orožja?

elektrošoker je pa kr mau sado varjanta...če maš take fetiše

Ker dovolj takih strojev na Korejski meji bi pomenilo varno mejo.

A zdaj meja ni varna ?

"Dajte mi dovolj veliko pištolo in rešil bom vse probleme sveta."
Za zamislit.

?=/

Štirje zakoni robotike? Nazadnje ko sem jaz čekiral zadevo so bili še trije. Sploh pa s strani Asimova. Tako da, naj nekdo replyja avtorju e-maila, če si prvo razčisti osnovne pojme in si šele nato začne delati "bruke".

Kar se tiče pa uporabe elektronike na modernem bojišču. Bo pa preteklo še nekaj vode do uporabe res kompleksnih sistemov, ki bi lahko popolnoma nadomestili vojaka na terenu. Vsi parametri, ki jih mora upoštevati vojak, mobilnost katero mora izkazati in kdaj pa kdaj tudi kakšna nelogična poteza, ki zmede sovražnika je nekaj, kar zahteva še veliko piljenja.

Trenutno je to priližno tako, kot da greš z otroškim avtomobilčkom pedalirat po avtocesti.

Potem bo morda programski šurk postrelil nekaj nedolžnih mimoidočih, preden ga ne bodo ubili programerji.

To je pa res bedasta izjava. Hudiča, zakaj bi ga sprobavali tam doli, če ga lahko sprobamo pred tvojim blokom/lopo? A ni lažje programerju zadevo izpopolnit, če jo ima v mirnem okolju? Kjer lahko dela brez stresa? Saj če poči tebe, ki te bo po nesreči zamenjal za vlomilca itak ne bo panike. Vlomov tam ne bo več, programer bo pa z lahkoto opravil "minornega" hroščka. In ko bo zadeva delovala kot se šika jo nesem tja dol in bo ravno tako mir tudi tam. Pa še inženirjev/programerjev ne bomo izpostavljali.

Nič pametnega nisi povedal. Na žalost. Vsaj v tej temi ne. Tako da ni treba "trajbat" tule o tem kdo je napisal kakšno traparijo. Ker IMO ti vodiš tule.

Izjavil si pa najmanj eno tako velehementno neumnost, da človek preprosto ne more mimo nje. Pa naj si bo z "morda" ali pa brez. V vsakem primeru je kolosalna.

Mathai:
Elektrošok nebi smel bolet. Tale tvoj link je pa beda. Sploh tale: "Ne moreš obstati na nogah, èutil sem moèno boleèino. Èe bi trajalo dalj èasa, bi bilo zelo neugodno."

Če te z pendrekom premlati je verjetno precej huje, ane? Ali mogoče z pendrekom manj boli, če ga policaj na tebi uporablja dlje časa?
Ali bi ti vse prepovedal, da bi policaji samo še prosili ljudi?!

Drugače pa niti ne verjamem temu da to dejansko boli. Boš moral kak edu link ali vsak bolj kompetenten kot tole pokazat. Potem ti pa bom verjel.

Noben tank, noben avion in nobeno drugo orožje ni povsem zanesljivo. Zgodi se, da pobije tvoje in pobije nedolžne. Potem se fa pač izboljša.

Se pa vsaka taka reč testira tudi že prej na poligonih. Pa med uporabo še vedno.

Toda do napak lahko prihaja in (žal) prihaja.

Od kod si ti Soze dobil, da tukaj ne bi bilo nobenih testov in podobnega, jaz ne vem.

Ne prenašava se preveč dobro, potem se pa usajaš, to je.