Robotski stražar z orožjem

@Keyser Soze & Thomas

get a room

Samo s tehnlogijo se en da zmagati. Tehnologija je sicer pomemben dejavnik v vojskovanju, še zdaleč pa ne najpomembnejši. Irak in poraz Sovjetov v Afganistanu sta dokaz za to.

_marko: pobrskaj po arhivih 24ur.com, vendar sem videl posnetke testiranja teaserja, kjer je bilo precej očitno, da človek ČUTI bolečino. V bistvu sem presenečen, da kot nekdo, kiima očitno medicisko izobrazbo ne ve tehnajosnovnejših stvari.

Ali bi ti vse prepovedal, da bi policaji samo še prosili ljudi?!
To je pa sploh bedarija. Tega nikoli nisem trdil in ne mešaj stvari. Lahko pa tudi pobrskaš kaj je o uporabi teaserjev izjavil sodnik Evrospkega sodišča za človekove pravice Boštjan m. Zupančič (za RTVSlo, se mi zdi).

he he vonnegut je neki poetičnega na to temo napisal leta 1959

Once upon a time on Tralfamadore there were creatures who weren't anything like machines. They weren't dependable. They weren't efficient. They weren't predictable. They weren't durable. And these poor creatures were obsessed by the idea that everything that existed had to have a purpose, and that some purposes were higher than others. These creatures spent most of their time trying to find out what their purpose was. And every time they found out what seemed to be a purpose of themselves, the purpose seemed so low that the creatures were filled with disgust and shame. And, rather than serve such a low purpose, the creatures would make a machine to serve it. This left the creatures free to serve higher purposes. But whenever they found a higher purpose, the purpose still wasn't high enough. So machines were made to serve higher purposes, too. And the machines did everything so expertly that they were finally given the job of finding out what the highest purpose of the creatures could be. The machines reported in all honesty that the creatures couldn't really be said to have any purpose at all. The creatures thereupon began slaying each other, because they hated purposeless things above all else. And they discovered that they weren't even very good at slaying. So they turned that job over to the machines, too. And the machines finished up the job in less time than it takes to say, "Tralfamadore."

Elektrošok nebi smel bolet.

Se javiš za probat?


Boli. Je precej logično, da discharge napetosti nekaj 100 kV živci ne morejo ignorirati. In če ti to nekdo prisloni na jajce...si lahko misliš, kako "prijetna" in "neboleča" izkušnja je to. Sploh ob vedenju, da je AI dokumentiral okoli 150 smrtnih primerov zarad Taserja.

Mnja, wiki pravi tole:

The output voltages without external "load" (which would be the target's body) are claimed to be in the range of 50 kV up to 900 kV, with the most common being in the 200 to 300 kV range.

Dosti, da te po tleh položi in pri daljšem "tresenju" tud omami za nekaj minut. Zdaj, če to res ne boli, si grem jutri nabavit enega Taserja, ker zgleda fina alternativa pivu, pa še mačka ne bi mel po celonočnem rukanju Sam nisem lih prepričan v nebolečnost takega početja...

električni pastir se giblje u rangu 10kv.

noraguta:

Električni pastir se giblje v tem rangu zato, ker višje napetosti nimajo smisla ( krave ne nosijo oblek, no ja v LJ jih tudi vidiš v centru, samo te imajo kao neke pravice itd), poled tega so bolj občutljive za električni udar in so intenzitete zato nižje.

->V bistvu sem presenečen, da kot nekdo, kiima očitno medicisko izobrazbo ne ve tehnajosnovnejših stvari.

Če bi to učili bi kakšen predmet na vajah lepo popestrili

5.56 mm je moderen vojaški kaliber. Kaj je narobe z njim ?

Brane,

> 5.56 mm je moderen vojaški kaliber. Kaj je narobe z njim ?

Ni glih moderen vojaski kaliber, je prvi standardizirani kaliber, ki je nad 'malokalibskim orozjem', slednji pa je prepovedan po zenevski konvenciji (mogoce kaki drugi, samo je banned za uporabo kje drugje kot na streliscu in morda tudi loviscu).

Je pa fin zato, ker povzroci bistveno vec poskodb kot kak vecji kaliber, kjer se krogla ne fragmentira tako zelo in samo 'zleti' skozi tkivo.

Sodobni tanki imajo veliko bolj sofisticirane sisteme kot je tale. Npr. T80/90 imajo monitiran sistem štora, ki avtomatsko sestreljuje izstrelke, ki letijo proti tanku, niti noben ne gleda več skozi kupolo.
Sploh pa ko bereš tale forum se vprašaš ali smo mogoče že v 23 stoletju: avtomati, ki ločijo anti-bomb-detector mrežice od navadnega wonderbraja, ločijo teroriste od civilistov, imajo nameščene luknje pod teroristovimi nogami.
Kot piše trenutno zadeva loči človeka od smreke, pa še to najbrž le po tem, da je človek topel, drevo pa ne. Zato ne se maskirat v smreko in čakat da se kamera obrne stran, da se premaknete - raje se dobro toplotno izolirajte, opremo se da dobit pri večini sodobnih vojska.

Vsekakor ima Asimov prav, in dotični gadget je sramota za človeštvo.Hell, why not simply nuke us all?

*Smeh*
tišina, ... tišina ...
-bang-
.. in potem se zasliši; I warned you!
Ja, EMP se splača, še posebej, ker z njim ne uničiš samo takega robotha, ampak tudi večji del nasprotnikove obrambe in komunikacij.


.. ampak pomislite malo ... kako ga pa bodo servisirali

Grem na citat. NE, u bistvu je tole varčevanje z denarjem. Recimo robot se bo prodajal za 200k dolarjev.Precej poceni če mene uprašate. Zakaj? Koliko mislite da stane en vojak ki pade v boju ali na straži? Npr. Ameriški? Nekaj milijonov dolarjev verjetno.
Mjah, in toliko tista uboga duša ne zasluži v celem življenju.

Tako kišto verjento lahko namontiraš v tank, kjer lahko "autofire" nadomesti tipa, ki ponavadi zija na vrhu kupole in tam poraba municije najbrž ni tak problem...
Tist tipo na vrh je ponavadi za to, da voznik ve kam jt.

... orožja so bila pa itq že od začetka namenjena ubijanju.

Za kakšnega korejčka ?
Stroški ..
vzgoje .. nekaj zlomnjenih bičev in pest riža - 200$
šolanje,.. .osnovna šola - 1000$ (pa ni nikol toliko pri njih, kvečjemu pol).
... srednja šola, heh, za vojaka ..
trening ... 350$ vreden kalašnik in 3 okvirje municije - 400$
Torej je to okoli 1600$ skupaj. Povprečna mesečna plača je tam okoli 300$ ali manj.

Torej, če vojaček patruljira dobrih 50 let (pa ne bo, ker ga bo totalitaristični sistem prej sankcioniral) x 12 mesecev = 600 mesecev.
bi dosmrtno lahko porabil po 333$ mesečno, če predpostavljamo, pa da ta stroj 'živi' dobrih 10 let je pa to okoli 1666$ mesečno. Ni malo kajne, s tem, da ga mora še vedno eden vzdrževat.

Moja varijanta je malo dražja. En konkreten GAU-8 - 2.000.000$ + Podstavki tistega robota - 200.000$ + Nekaj tedenska zaloga partymixa - 10.000$ + Kvalitetno hlajenje - 10.000$ = 2.220.000$.

Za dobra dva milijona dolarčkov bi ziher pofental cel tankovski bataljon.