News.com - Po 2-eh letih preverjanja je ameriški patentni urad Microsoftu dokončno dodelil patent za njihov FAT datotečni sistem, ki bi naj bil "inovativen in neočiten".
Kaj to pomeni? Public Patent Foundation (Javna patentna organizacija), ki je skušala spodbiti podelitev patenta opozarja, da bo Microsoft morda začel pobirati licenčnine od vseh, ki uporabljajo ta datotečni sistem. To pa so nekatere distribucije Linux-a, MP3 predvajalniki, USB flash kartice, ki jih uporabljajo fotoaparati, USB ključi, in še in še...
Predsednik ameriške Public Patent Foundation, Dan Ravicher, se s to odločitvijo seveda ne strinja. Njegova organizacija je že leta 2004 trdila, da Micosoft ni izumil tega sistema, ker je bil v uporabi že preden so ga začeli uporabljati tudi oni (tim. prior art). Po njegovem mnenju je bil postopek ponovnega preverjanja patenta pristranski, saj javnost ni mogla spodbijati argumentov Microsofta. A kakorkoli že, odločitev je sedaj (v ZDA) dokončna.
Čudi me le, čemu Microsoft še ni patentiral sistemskih oken, kot obliko grafičnega vmesnika.
Novice » Industrijska lastnina » Ameriški patentni urad je Microsoftu odobril patent za FAT datotečni sistem
krneki0001 ::
FAT je obstajal že mnogo prej, preden je malimehki sploh ukradel dos in windovse 3.0 IBM-ju.
Geny ::
Ne se delat norca. Najbrz bi ti lahko takoj postalo jasno da se bodo stvari ki uporabljajo fat podrazile zaradi tega in kar je najpomembneje, Linux ne bo vec brezplacen!
To mi deli!
BigWhale ::
Wiki pove kar nekaj o licenciranju FAT-a in kako je vse skupaj potekalo.
FAT sicer obstaja ze od leta 1977 a MS je zanj vlozil patent sredi devetdesetih prejsnjega stoletja.
Ce ze sami patenti niso slaba stvar, potem je patentni urad nekaj percej skorumpiranega. :)
FAT sicer obstaja ze od leta 1977 a MS je zanj vlozil patent sredi devetdesetih prejsnjega stoletja.
Ce ze sami patenti niso slaba stvar, potem je patentni urad nekaj percej skorumpiranega. :)
Geny ::
Zadeva o patentiranju se sploh ne navezuje na iznajditelja dololcene zadeve, pac pa na tistega ki se prvi spomni da zadevo vzame za svojo in vlozi dovolj denarja za zavarovanje patenta.
Nekako tako kot se je zgodilo s slavnimi iskrinimi telefoni ki jih je zaradi nasih bebcev potem patentirala neka druga tuja firma in tako sluzila preko nasih inzinirjev.
Nekako tako kot se je zgodilo s slavnimi iskrinimi telefoni ki jih je zaradi nasih bebcev potem patentirala neka druga tuja firma in tako sluzila preko nasih inzinirjev.
To mi deli!
Tear_DR0P ::
v jugi nismo patentirali, ker je bilo vse naše, tko da okol iskre ni čist tko da so bli butasti
to da kdor se prvi spomne patentirat in vloži denar, tisti je nosilec patenta je že kul, sam ne moreš ti patentirat tople vode, ker je ta v splošni uporabi - tko jst razumem patente - in če je MS patentiral FAT, ki je bil v uporabi še preden ga je MS sploh uporabljal to ni kul.
sam vsega okol FAT ne poznam, tko da ne vem, ali je bilo vsem jasno, da se je FAT uporabljal že prej, al se je to uporabljal sam v eni firmi, ki jo je MS kupu
to da kdor se prvi spomne patentirat in vloži denar, tisti je nosilec patenta je že kul, sam ne moreš ti patentirat tople vode, ker je ta v splošni uporabi - tko jst razumem patente - in če je MS patentiral FAT, ki je bil v uporabi še preden ga je MS sploh uporabljal to ni kul.
sam vsega okol FAT ne poznam, tko da ne vem, ali je bilo vsem jasno, da se je FAT uporabljal že prej, al se je to uporabljal sam v eni firmi, ki jo je MS kupu
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain
Samuel Clemens aka Mark Twain
OBELIKS ::
A ni treba med drugim dokazati tudi, da si ti ustvaril zadevo, ki jo patentiraš in da si bil prvi? Aja, Linuxu se prav nič ne bo poznalo. So že zdavnaj prešli na naprednejše datotečne sisteme.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: OBELIKS ()
perci ::
OBELIKS: Načeloma je tko. Sam v ZDA je mal drugač. Tale patent je IMO podeljen za produkt, ki sploh ni patentibilen.
SXR ::
Super! Tako se bodo Linuxaši enkrat za vselej znebili FAT. Če pa bodo plačali zanj, potem pa LOL
You can talk rationaly about kernel design, the issue of free-ness is emotional.
poweroff ::
Še dobro, da je Linux tako modularen, da se da module enostavno odstranjevat... oziroma dodajat v repositorye na neodvisnih strežnikih. 
sudo poweroff
borchi ::
ja, sam večina jih bo pa jokala, ker ne bo tega več podpiral "out of the box". tako kot recimo mp3...
l'jga
BigWhale ::
Mene zanima, bolj kako bo to vplivalo na cene memory kartic, pa digitalnih foto aparatov, mp3 playerjev,... in tako naprej...
3p ::
Saj lepo piše tam na wikiju... Zgleda da bo licenčnina 0.25 dolarja na prodano enoto in max $250000. Pa seveda en patent več za medsebojne deale velikih firm.
Drugače so se pa lepo znašli, in zgleda sploh niso trdili, da so pogruntali FAT, ampak dolga imena v FAT sistemu...
Skratka. Še enkrat. Taki patenti so lepa svinjarija, ki je, upam, pri nas nikoli ne bomo imeli.
Drugače so se pa lepo znašli, in zgleda sploh niso trdili, da so pogruntali FAT, ampak dolga imena v FAT sistemu...
Skratka. Še enkrat. Taki patenti so lepa svinjarija, ki je, upam, pri nas nikoli ne bomo imeli.
antonija ::
Tale patentno pravo je pa zelo cudna stvar. Ce hoces patentirat eno zdravilno ucinkovino moras prinest goro papirjev (obrazcev, laboratorijskih dnevnikov, rezultatov analiz,....) da si bil prvi ki je to spojino naredil in da ni obstajala moznost da bi tretja oseba lahko dobila podatke o tvoji ucinkovini pred zahtevo za patent. Ze samo ce nekdo dokaze moznost, da bi nekdo tretji vedel za spojino preden si prijavil patent (recimo gost na obisku v tovarni slisi pogovor zaposlenih v menzi pri kosilu), pol ti ne dobis patenta.
Zakaj pa tukaj ni tako strogo doloceno kdo in kako lahko dobi patent?
Zakaj pa tukaj ni tako strogo doloceno kdo in kako lahko dobi patent?
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Spc ::
Zakaj pa tukaj ni tako strogo doloceno kdo in kako lahko dobi patent?
Zgleda zato, ker je vseskupaj podkupljeno.
Ti patenti za moje pojme tak ne obstajajo ker so vsi čista bedarija sploh z tega stališča, da če je stvar že prej obstajala si neka firma ne more lastit patenta.
Jaz pa bom sedaj dal patentiral barve v operacijskih sistemih ker sem prvi ki si je to zmislil.
Zgleda zato, ker je vseskupaj podkupljeno.
Ti patenti za moje pojme tak ne obstajajo ker so vsi čista bedarija sploh z tega stališča, da če je stvar že prej obstajala si neka firma ne more lastit patenta.
Jaz pa bom sedaj dal patentiral barve v operacijskih sistemih ker sem prvi ki si je to zmislil.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Spc ()
Matako ::
Na cene flash kartic to verjetno ne bo vplivalo. Veliko proizvajalcev bo raje prodajalo neformatirane kartice - itak jih recim fotoaparati ipd. znajo sformatirati. Kvečjemu bi lahko bil malček dražji kak fotoaparat, kamor bi to neformatirano kartico vtaknil ;)
Matevžk ::
V bistvu si mi dal misliti ... če tako pomisliš -- medij, formatiran na FAT, še nič ne nakazuje, da bi se tam lahko uporabljala dolga imena datotek. Dolga imena samo pišejo in berejo naprave, torej se bodo podražile le naprave. Konec koncev tako formatirano flash kartico še vedno lahko uporabljaš v napravi, ki ne pozna dolgih imen, pa ne bo zato nič neizkoriščen FAT sistem ali karkoli ...
lp, Matevžk
Jumping Jack ::
Kaj je zdaj ta patent? Na cel FAT ali samo na dolga imena v FATu? Ker dolga imena v FATu si je res izmislil Microsoft enkrat v začetku 90ih. Je pa to nekaj popolnoma drugega kot sam FAT.
3p ::
Spet iz linka of vlkega kita:
"Many technical commentators have concluded that these patents only cover FAT implementations that include support for long filenames, and that removable solid state media and consumer devices only using short names would be unaffected.
Additionally, in the document "Microsoft Extensible Firmware Initiative FAT 32 File System Specification, FAT: General Overview of On-Disk Format" published by Microsoft (version 1.03, December 6, 2000), Microsoft specifically grants a number of rights, which many readers have interpreted as permitting operating system vendors to implement FAT."
"Many technical commentators have concluded that these patents only cover FAT implementations that include support for long filenames, and that removable solid state media and consumer devices only using short names would be unaffected.
Additionally, in the document "Microsoft Extensible Firmware Initiative FAT 32 File System Specification, FAT: General Overview of On-Disk Format" published by Microsoft (version 1.03, December 6, 2000), Microsoft specifically grants a number of rights, which many readers have interpreted as permitting operating system vendors to implement FAT."
Gavran ::
Zadeva je (recimo) patentirana LE v ZDA, kar pomeni da ne bo imela vpliva na dogajanja v Evropi, razen na ceno izdelkov ki se proizvajajo v ZDA. IMHO. Upam.
Vice ::
3p: Skratka. Še enkrat. Taki patenti so lepa svinjarija, ki je, upam, pri nas nikoli ne bomo imeli.
Slaba logika oz. razmišlanje. To pomeni, da če bodo vsi ostali lahko pantentirali samo mi ne bodo vse nam pokradli oz. služili na naših žuljih.
Cool
Slaba logika oz. razmišlanje. To pomeni, da če bodo vsi ostali lahko pantentirali samo mi ne bodo vse nam pokradli oz. služili na naših žuljih.
Cool
Matevžk ::
Ne, saj svoj produkt še vedno lahko patentiraš v tujih državah. "Ukradejo" ti ga torej lahko samo Slovenci ...
lp, Matevžk
3p ::
Vice: Ja, samo kaj ko tudi če kaj patentiraš (in slučajno imaš denar za stroške patenta in celo za stroške tožarjenja tistih, ki ti ga kršijo) boš verjetno pri svojem delu kršil ziljon tujih patentov... Tovrstni patenti kopljejo jamo celi branži (pa še kaki drugi).
Utk ::
To so nam vse pravniki zakuhali, ki jim gre zdej lahko pošteno na smeh. No, bo tudi MS še kdaj pošteno dobil po zobeh, brez skrbi. Je že, pa še bo.
Microsoft ::
Microsoft 0wna.
by Miha
by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr
Poldi112 ::
No ja, vsaj za eno stvar je ta patent izgleda dober. Našega MS-ja je razveselil.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Daedalus ::
Ah fantje - you win some, you lose some...
Ah, pravilno je tole - “You win some, lose some, and wreck some.”
Sicer pa nič čudnega...pač podeljevanje patentov vse povprek, sam da maš dovolj $$ za dobre odvetnike...pa počitnice kakih uradnikov. MS sux...big time. Pri patentih še najbolj. Skor bol ko patentni uradi
Ah, pravilno je tole - “You win some, lose some, and wreck some.”
Sicer pa nič čudnega...pač podeljevanje patentov vse povprek, sam da maš dovolj $$ za dobre odvetnike...pa počitnice kakih uradnikov. MS sux...big time. Pri patentih še najbolj. Skor bol ko patentni uradi
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Konec programskih patentov v ZDA? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 13613 (6656) | CaqKa |
| » | Linux obšel Microsoftov patent za FAT (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 18373 (13137) | Okapi |
| » | Ameriški patentni urad je Microsoftu odobril patent za FAT datotečni sistemOddelek: Novice / Industrijska lastnina | 5542 (4100) | darkolord |
| » | Microsoftov patent za FAT razveljavljenOddelek: Novice / Industrijska lastnina | 3580 (3580) | mtosev |
| » | Alarm: nam bo vstop v EU prinesel programske patente? (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Industrijska lastnina | 10714 (10714) | krho |