Slo-Tech

» »

Linux obšel Microsoftov patent za FAT

1
...
3 4
5
»

Brane2 ::

Tovrsten deal bi IMHO čisto lepo lahko delal tudi v farmaciji.

Če gre za splošno korist, naj gre stvar v public domain.
On the journey of life, I chose the psycho path.

Matthai ::

Ja, s tem, da je veliko farmacevtskih raziskav kar lepo sofinacirano z javnim denarjem oziroma so izdelki kupljeni z javnim denarjem.

Ni problema - povejte ceno razvoja, pričakovani dobiček se da izračunati, nekaj prednosti jim definitivno prinese tudi to, da prvi zaženejo proizvodni proces, pa se bomo zmenili.

Vse substance bodo pa javne.

Don't like it? Ni problema. Samo država ne bo dala niti centa, zdravila bodo pa na voljo striktno samoplačniško.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Bistri007 ::

Don't like it? Ni problema. Samo država ne bo dala niti centa, zdravila bodo pa na voljo striktno samoplačniško.

Saj je skrajni čas, da uvedemo prava zasebna zavarovanja in zdravstvene varčevalne račune, kjer zavarovalnice prikrojijo ponudbo zavarovancem, ne pa da imamo neka enotna državna "obvezna" in "dopolnilna" zavarovanja. Plačuješ in plačuješ, ko pa hočeš izkoristiti zdravstveno storitev ali zdravila, pa plačaj miki. Namesto tebi najbolj primernega zavarovanja ti ponujajo "vzajemnost".

Dober članek o tem, kako se po birokratsko varčuje v javnih zavarovanjih, na račun zdravja in krajšanja življenja ljudi: http://online.wsj.com/article/SB1246929...

Glede patentne zakonodaje: ta dobro služi svojemu namenu, če:
- prispeva k višji gospodarski rasti
- večjemu številu inovacij, ki dejansko pridejo v uporabo
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

Matthai ::

Glede patentne zakonodaje: ta dobro služi svojemu namenu, če:
- prispeva k višji gospodarski rasti
- večjemu številu inovacij, ki dejansko pridejo v uporabo

Glede mnogih stvari se z bistrim ne strinjam, tule je pa zadel žebljiček na glavico. Dodam lahko le to, da je razvoj v IT zelo hiter, zato bi programski patenti koristili le, če bi bil čas patentiranja zelo kratek (leto, dve). FAT32 primer pa dokazuje, da programski patenti kvečjemu manjšajo število inovacij, ki dejansko pridejo v uporabo.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

BlueRunner ::

Čisto off-topic, a vendar ne morem ne komentirati...

Saj je skrajni čas, da uvedemo prava zasebna zavarovanja in zdravstvene varčevalne račune, kjer zavarovalnice prikrojijo ponudbo zavarovancem, ne pa da imamo neka enotna državna "obvezna" in "dopolnilna" zavarovanja.


Takšen sistem ni vzdržen in v nekaj korakih pripelje do popolnoma samoplačniškega - stroškovno usmerjenega zdravstva. Teorija iger je tukaj popolnoma jasna. ZDA so neposreden primer.

Seveda pa lahko rečeš, da lahko "socialno državo" izbrišemo iz ustave. Morda je tudi to za koga odgovor.

noraguta ::

Čisto off-topic, a vendar ne morem ne komentirati...

Saj je skrajni čas, da uvedemo prava zasebna zavarovanja in zdravstvene varčevalne račune, kjer zavarovalnice prikrojijo ponudbo zavarovancem, ne pa da imamo neka enotna državna "obvezna" in "dopolnilna" zavarovanja.


Takšen sistem ni vzdržen in v nekaj korakih pripelje do popolnoma samoplačniškega - stroškovno usmerjenega zdravstva. Teorija iger je tukaj popolnoma jasna. ZDA so neposreden primer.

Seveda pa lahko rečeš, da lahko "socialno državo" izbrišemo iz ustave. Morda je tudi to za koga odgovor.
glede na stanje v zdravstvu mirne volje lahko brišemo "socialno državo" iz ustave. brez veze se sprenevedat če to ni. različno sponzoriranje vzajemnih etc .. je pa bedarija , ker praktično moraš na koncu za kvalitetno ter pravočasno zdravstveno uslugo odkartat denar iz svojega žepa.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Bistri007 ::

ker praktično moraš na koncu za kvalitetno ter pravočasno zdravstveno uslugo odkartat denar iz svojega žepa.


Še slabše je, ker se pri nas za te kvalitetne in pravočasne storitve ("samoplačniške storitve") ne moreš zavarovati. Gre pa kot povsod, kjer je javni denar, korupcija ("veze&poznanstva") z zdravniki za določene osebke.
Največja napaka desetletja je bila narejena 4. novembra 2008
Oni so goljufali in Alah je goljufal, Alah je najboljši prevarant. (Koran 3:54)
Citiraj svetega očeta Benedikta XVI. in postani "persona rudis"...

noraguta ::

ja in vse v imenu socialne države. to open source zdravstvo je za en drek.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

Matthai ::

Closed source je še slabše. Posebej še, ker piratstvo tukaj ne obstaja.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

darkolord ::

različno sponzoriranje vzajemnih etc .. je pa bedarija , ker praktično moraš na koncu za kvalitetno ter pravočasno zdravstveno uslugo odkartat denar iz svojega žepa.

Bla bla bla... Za manjše in nenujne storitve do neke mere to drži, je pa OGROMNA razlika pri urgentnih in večjih posegih. Mnogo rajš mam zobarja samoplačniško, kot bi se moral zapufat do konc življenja in živet v kleti, ker bi me povozil avto in določenega posega zavarovalnica ne bi krila...

Tko kot zavarovanje proti toči - pred časom so bli vsi glasni "tem nategunom pa že ne dam dnarja, itak nism še nč pametnga mel od njih" in so mislili kako bojo pršparali. K jim je pa toča razbila bajto pa v jok in stok ("wiwiwiwi, a se lohk za nazaj zavarujem?")

Še slabše je, ker se pri nas za te kvalitetne in pravočasne storitve ("samoplačniške storitve") ne moreš zavarovati.
Seveda se lahko. Samo ko se zavaruješ, jasno niso več samoplačniške (ampak letijo v isti koš kot vse ostale)
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

noraguta ::

ja bla bla bla. solidno diagnostiko danes pri nas plačaš. od bleda za scanje do kardioloških preiskav v rožni. ali ap čakaš pol leta na polikliniki. z posegi je pa celo huje se ti splača celo ozreti po tujini.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

BigWhale ::

Ce bi bil recimo patent v rac. izdan za npr. 6 mesecev bi bilo veliko bolje.
Pol leta je v marsikaterem primeru bistveno premalo, da bi lahko z iztržkom pokril stroške razvoja. Jasno, če so stroški razvoja en večer tuhtanja ob piru, se hitro lahko povrnejo. Kaj pa če so stroški razvoja 10 človek/let?

O.


Vcasih je pol leta premalo, vcasih pa je ze to prevec. Glej kako hitro prihajajo na trzisce nove graficne kartice na primer. Po enem letu je kartica ze stara. Jaz sem kupil 8800 GTS nvidio leto in pol al kolk. Zdaj sta ze dve novi ven prisli. :) (Dve za kateri jaz vem.)

ttzavod ::

jype je izjavil:

Okapi> Razvoj bi se ustavil, ker se nikomur ne bi splačalo vlagati v razvoj.

Patentiranje matematičnih postopkov, poslovnih metod in programskih rešitev v praksi ni bilo možno do preloma tisočletja. Potem se je šele vsul plaz.

Jaz nisem opazil, da je bil razvoj prej kaj manjši, ker se baje ni splačalo vlagati vanj.

Boš moral bolje podkrepiti svojo trditev.


Tu moram potegniti vzporednico z glasbo. Pred ko so izmislili zaščito je nastala vsa vredna muzka. Mozart, Bach.....nobeden ni bil zaščiten od SAZASA. Zdaj ko imamo SAZAS ni več ustvarjeno skoraj nič kvalitetnega. Ali potem zaščita omogoča ali zavira kvaliteto in razvoj ?
Argument, da bi, če ukinemo zaščito avtorji nehali pisati glasbo, ker se jim ne bi splačalo zgodovinsko ne drži. Najboljše so naredili, ko se jim ni splačalo.

Okapi ::

Najboljše so naredili, ko se jim ni splačalo.
To seveda ni res. Mnogi skladatelji (in umetniki na sploh) so bili dobro plačani in v glavnem niso delali zastonj, ampak po naročilu, oziroma so imeli mecene. Pri čemer je skladanje glasbe nekaj čisto drugega kot razvoj novega zdravila ali kakšne druge napredne tehnologije, v katero je potrebno vložiti veliko finančnih sredstev. Skladatelj za pisanje muzike potrebuje pianino, polo notnega papirja, svinčnik in radirko, za razvoj novega zdravila pa potrebuješ na desetine milijonov evrov opreme in denarja za raziskovalce.

O.

Matthai ::

Da, vendar ta denar lahko zagotovi le država. Biznis pa le poredko, zlasti še, če je pričakovani dobiček šele dolgoročen.
All those moments will be lost in time, like tears in rain...
Time to die.

Okapi ::

No ja, biznis kar vlaga tudi v takšne raziskave, dokler se lahko zanaša na patentno zaščito. Je pa seveda vsak dodaten evro dobrodošel.

O.
1
...
3 4
5
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

TomTom toži Microsoft

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
114567 (2302) MrStein
»

Microsoft prodaja Linux (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
968589 (5255) 'FireSTORM'
»

Ameriški patentni urad je Microsoftu odobril patent za FAT datotečni sistem

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
424616 (3174) darkolord
»

Microsoftov patent za FAT razveljavljen

Oddelek: Novice / Industrijska lastnina
202734 (2734) mtosev

Več podobnih tem