» »

Windows Server 2003 boljši od Linuxa

Windows Server 2003 boljši od Linuxa

The inquirer - Postalo je znano, da je Microsoftov Windows Server 2003 znatno boljši od operacijskega sistema Linux. Tekmovalci, ki so se borili za prvo mesto na testu, so bili Windows Server 2003, Red Hat 8.0 in Red Hat Advanced Server 2.1. Test je bil opravljen na 8-procesorskem HP Proliant DL760 Xeon sistemu s 4 GB RAM, izpeljan pa s pomočjo uporabe NetBench 7.02. Microsoftov izdelek je bil prepričljivo boljši (kar se tiče hitrosti, jasno), saj je bil v nekaterih testih tudi do dvakrat hitrešji od konkurenta. Opazna prednost Linuxa ostaja njegova cena, kar pa še ne pomeni, da ga lahko izključimo iz boja z Microsoftom. Klik!

25 komentarjev

Jux ::

AHAHAHA. Sej mozno, sam ne verjamem, dokler ne vidm testa v ene parih revijah. Dvomim da je lahko kdo nepristranski, ce je kupljen AHAHAHAH. Fantje, mal sledte novicam za nazaj VeriTest je v lasti Microsofta. AHAHAHA Nepristranski MyASS!
web&blog&etc: http://lukabirsa.com

Gandalfar ::

dokler ne vidm testa v ene parih revijah


Test je bil opravljen na 8 procesorskem HP Proliant DL760 Xeon sistemu s 4 GB RAM

.. bos pa pomojem kar malo cakal :)

wishmaster ::

prvoaprilska šala:D sam zamujena

mrTwelveTrees ::

jaz pa verjamem,...
fantje in dekleta veliko več vlagajo v razvoj ... samo cena ;((

OmegaBlue ::

Test je bil opravljen na 8 procesorskem HP Proliant DL760 Xeon sistemu s 4 GB RAM 8-O
Damn kašn komp!I want it >:D
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

CIMEK ::

moj računalnik je proti temu en šalter >:D
Prvih sto let imajo ljudje lahko veliko težav, kasneje pa zagotovo manj.

kuglvinkl ::

Glede benchev. ziher izidejo v C't.
Your focus determines your reallity

marafaka ::

Hm, čudno. Jaz pa glih tlele delam ene teste za stranko; mam rack s 75 8-procesorskimi rezinami s po 1G rama, pa mi winsi delajo ravno PI-krat počasneje kot FreeBSD, licence bi me prišle pa ravno PI^10-krat več kot za Plan9...

kuglvinkl ::

Fino. Če se ti da, bi lahko prosim v forumu objavil rezultate? In zraven doipsal v kakšnem okolju si delal, da bo razuljivo čim več forumašem.

Proc je pa P3?

Am Primož, zgleda da smo našli drug server (sej rabmo samo... sam mal... 16 blade's. :)
Your focus determines your reallity

Boeing ::

Zgleda da je MS zamenjal nekaj ljudekov... :\
Ko segaš po zvezdah ne skrbi, če kakšno zgrešiš... Morebiti ujameš Luno...
R50e AS355n, T-Rex600FBL, T-Rex500FBL, T-Rex450FBL, Futura + JetCat 200SX

dr.J ::

In kako se to čudo obnese pri NFS (network file system)?

Za fair primerjavo bi bilo tole prav zanimivo; saj je M$ menda dobil celo nagrado za Windows Services for Unix.

Sploh pa primerjajo najnajnovejšo verzijo Win s predzadnjo verzijo RH na razmeroma slabem ext3 filesystemu. Naj vsaj vzamejo XFS.

Objektivno kot navadno.

coderock ::

hehe... nebi reku

Če bi hotli bolj realno testirat naj dajo gor 2.5.59 kernel, pa po možnosti ne RH. Tudi konfiguracuja linux mašine je zelo vprašljiva, če jo postavlja nekdo sponzoriran od M$. Bolje napredne nastavitve so nastavljene skoraj vedno samo na win (npr. block size za file system).

Zanimivo bi bilu tudi testirat stabilnost, več protokolov, ICS... še kaj drugega kot file sharing (samba).

Xplicit ::

no na taki mashini itak vse FUL hitr dela, tko da...

btw - a so te windowsi sist sam za serverje namenjeni al bi jih lahka u bistvu tud doma poganju namest xp-jev?

Brane2 ::

Ne vem, zakaj folk dela tako frko okrog tega.

Po moje tu sploh ni problemov. Linux je odprt in če bi kdo rad naredu verzijo za masivne serverje se mora pač zakopat v odprti source in predelat stvar za svoje potrebe-kar je natanko to kar je M$ naredu z Winsi.

Mam feeling, da preveč folka v Linux taboru (razvijalci) skriva svoje neznanje za nekimi ideološkimi višjimi cilji, tako kot domači biokmetje prodajajo svoj crap na tržnici. "Smrdi, ker je BIO" :D

Tako folk jemlje orodja, ki so na razpolago zastonj in v nekih softverskih kleparskih delavnicah ustvarja nove stvari s kombinacijo starih.

Saj material reuse je fina stvar, a ne če bi rad naredu formulo 1. Takrat pač ne moreš kar na odpad po dele.

Tako tu ni stvar v nekih fundamentalnih omejitvah Linuxa ampak v moči in interesu razvijalcev.

Koneckoncev je že dolgo znano dejstvo, da ima Linuxov kernel mali http server, ki je že zaradi koncepta jasno hitrejši od Apacheja, le da je full poenostavljen in ne zna delat z virtualnimi serverji, dinamično vsebino itd. Vse kar bi bilo potrebno, je da nekdo pač naredi novo verzijo tega modula.

Očitno je, da je M$ naredil nekaj takega v teh Winsih...

b0j3 ::

Hej, ker je bil test pod nadzorom Microsofta, sploh ni pričakovati drugačnh rezultatov.

BigWhale ::

Banzai!

Mene rezultati testa niti ne motijo (and I am a hardcore Linux user), saj konec koncev je Sambo skupaj 'spacalo' en kup hackerjev sirom sveta, ki so reverse engineeral SMB protokol. Ki ga dandanes Microsoft pocasi opusca in bi se ga rad znebil... ... samo bo se trajalo.

Moti me predvsem to, da ni nikjer objavljene konfiguracije kernela, konfiguracije sambe (tisti dve vrstici v Appendix B je brez veze), to da dela zadeva najbolje z default konfiguracijo je kar nekje iz zraka potegnjeno. Uporabili so ext3 filesystem, ki je journaling filesystem in je precej cuden kar se hitrosti tice.

Software, ki so ga uporabili za benchmark je meni sicer neznan, upam si pa trditi, da je bil najprej napisan za Windowse in potem portan na Linux, kako je spet vprasljivo.

Ce sem pa cisto iskren, mi je pa cisto vseeno kaj so testirali. Meni dela samba na enem starem odsluzenem Pentiumu z 16 MB rama. Win2k se tudi instalirat ne da gor... ;>

Ko bom pa kupoval tako bestijo kot je tisti racunalnik bom pa 'potrpel' ob 50% pocasnejsi masini... ;>

--
BigW!

necromncr ::

:( Fak, kakšen bad

Ko berem tole se mi kr megli. Spet bomo šli nazaj na stari: "ampak testi..." bemti, kdaj bo folk ugotovil, da obstajajo stvari, ki so boljše od microsofta? Očitno je strah pred učenjem nekaj novega še vedno močan.

Linux will survive! >:D

Roadkill ::

Linux will prevail! :)
(sam da pogruntam, kako se lepše fonte v KDE 3.1 naštima :))))

root987 ::

Pa kaj imate vsi toliko proti M$? Vsa podjetja, ki jih poznam, uporabljajo win2k(ali imajo sp3, ne vem), pa se nihče ne pritožuje glede stabilnosti in hitrosti. In tudi sam uporabljam win2k, pa sem imel nekaj časa RH8. RH8 ni podpiral mojega modema, bil je počasnejši, pa tudi programi so se nemalkorat sesuli(a vendar je ctrl+esc+alt ali kaj je že tista komanda ko nastane smrtna glava miškin kazalec, vedno pomagal). Tako. Sistem kot sam pa se mi v tistem tednu ni sesul, vendar sem potem obupal med poskušanjem da bi "vstavil" gonilnike za modem.
"Myths which are believed in tend to become true."
--- George Orwell

darkolord ::

hmm vsi ki imate linux iščete sedaj neke bedne izgovore, češ da konfiguracija ni ok, pa da je test pristranski pa yada yada yada...

face it

Bakunin ::

root987: verjetno imas win-modem aka softwerski modem aka el-cheapo-modem.

in nimam nic proti Microsoftu oz. Polknom.
Imam nekaj proti uporabniski neumnosti - tako za Linux kot Windows postajami, ki se odraza v sporocilih na tem forumu.

in ni vse v hitrosti sistema ozi. ce uporabim MS marketinski izraz - vazen je TCO.

BigWhale ::

To j:

> in ni vse v hitrosti sistema ozi. ce uporabim MS marketinski izraz - vazen je TCO.

Ahhh, the buzzwords... :P

---

To Darklord:

Pa si ze kdaj delal z Linuxom? Za kaj sploh uporabljas racunalnik? Da kaj napises, da spile nabijas in da gres na net? Ali se kaj drugega?


--
BigW!

WhiteAngel ::

Zame sistem brez multiprocessinga in multiuser podpore ni sistem.
Microsoft odkar Windowse razvija živi samo na reklami in ne na dejanski kvaliteti sistema.
Tako je vedno bilo in bo vedno ostalo, ker bi drugače Microsoft propadel v nekaj mesecih, če bi dejansko tolk vlagov v razvoj (no, sej propadu enkrat vseen bo, ampak še zmerej).

jjjjjjj ::

Lahko bi uporabili kaj drugega kot RH. Winsi so stabilni, res je, celo vec kot Linux, ampak po 6 mesecih uporabe postanejo neskoncno pocasni. Priziga se grozno dolgo, res pa je, da ko je na novo instaliran zelo hiter (XP). Zato sem sel na Linux, da mi ne bi bilo vsake 6 mesecev instalirat na novo XP-jev.

Ziga Dolhar ::

Ostale obiskovalce opozarjam na dejstvo, da gre za štiri leta in pol staro temo.

Čestitke jjjjjjj-ju.
https://dolhar.si/


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Microsoft se izogiba podpori za Linux

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
153426 (2613) poweroff
»

Časovni trak Linux distribucij (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Ostala programska oprema
8410755 (8581) kekz
»

Stoprvič: Linux vs. Windows. Slednji varnejši? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
10112361 (9596) Nejc Pintar
»

Primerjava varnosti: Windows vs. Linux (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Operacijski sistemi
866160 (6160) Mavrik

Več podobnih tem