» »

Google bo SpaceX plačeval 920 milijonov dolarjev na mesec

Google bo SpaceX plačeval 920 milijonov dolarjev na mesec

Slo-Tech - Alphabet in SpaceX sta sklenila dogovor, po katerem bo prvi slednjemu plačeval 920 milijonov dolarjev na mesec za najem računske moči in storitev v oblaku. Dogovor je sklenjen od oktobra letos do junija 2029, torej gre za okoli 30 milijard dolarjev v tem obdobju. Google lahko v prvem mesecu pogodbo prekine, če SpaceX ne bo uspel zagotoviti dovolj Nvidijinih čipov.

Dogovor je bil nujen, da bo lahko Google Cloud zagotavljal računsko moč za vse storitve, ki jih od njega pričakujejo stranke. Google Cloud ima za 460 milijard dolarjev odloženih prihodkov, ki bodo realizirani, ko bodo imeli dovolj računske moči za izvedbo vseh naročenih storitev. Google pojasnjuje, da je pogodba s SpaceX-om kratkoročna rešitev, da premostijo hitro povečanje povpraševanja. Google bo imel dostop do 110.000 grafičnih čipov Nvidia H200, ki bodo porabljali 100 MW električne energije. Google ima sicer v SpaceX-u 5-odstotni delež.

Google ni edini, ki je s SpaceX sklenil tovrstno sodelovanje. Maja je Anthropic za naslednja tri leta obljubil 45 milijard dolarjev, SpaceX pa mu bo prav tako zagotavljal računsko moč.

53 komentarjev

«
1
2

mrTwelveTrees ::

Kaj bo s to strojno opremo ko bo zastarela ? Bo kdo to sploh kupil ?

driftwood ::

od kdaj pa spacex podjetjem zagotavlja računsko moč? nima to nvidia čez oz. ne vem kdo, mogoče amazon?

kow ::

V resnici gre za xAI, ki je pred kratkim sel pod krovno firmo SpaceX.

mrTwelveTrees je izjavil:

Kaj bo s to strojno opremo ko bo zastarela ? Bo kdo to sploh kupil ?


Ne razumem vprasanja. Zakaj mislis, da se ne bo amortizirala?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Jure14 ::

In to objavijo ravno pred IPO. :D

Chalky ::

Kot sem že nekajkrat omenil Američani doživljajo nov tehnološki in gospodarski preporod. To je sploh prvič v zadnjih 100 letih da imamo navadni smrtniki vpogled kako vse skupaj deluje in zakaj so vedno v tako veliki prednosti. Ves svetovni kapital je na njihovi strani, vse najbogatejše države investirajo v njihova podjetja vse je povezano in prepleteno.

Ko imaš denarja praktično neskončno potem niti ni več pomembno če ti ne uspe v prvem poskusu ker boš imel teh poskusov neomejeno in ti bo slej kot prej uspelo. Pri velikih podjetij je to kot monopoli kjer ima vsako podjetje svojo blagajno iz katere financirajo svoje projekte in ideje.

Kitajska ima precej več ljudi ampak ZDA imajo pa celoten preostali svet s katerim so povezani in zato jim Kitajska ne more parirati. Kitajska ima lahko svoj operacijski sistem, svojo različico Windowsov, svojo različico družabnih omrežij ampak na teh aplikacijah so samo njihovi ljudje, na Ameriških pa celoten preostali svet. Zato Kitajska ne more niti blizu kljub temu da ima 4x toliko ljudi kot ZDA:



To okoli SpaceX je pa spet ista zgodba kjer celoten svet investira v podjetje, ki bo tako imelo praktično neomejeno kapitala za rakete in infrastrukturo. Pa naročila s strani Pentagona še niti niso všteta v vse skupaj. ZDA bodo imele bleščečo prihodnost.

Poldi112 ::

Verjetno morajo zato prepovedati Huawei, Tiktok, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

tikitoki ::

Chalky je itak fanboy par excellence. Al pa placanc.

commissar ::

Chalky je izjavil:

... ZDA bodo imele bleščečo prihodnost.

o ja, definitivno blišč, če si zraven pri vrhu teh stvari, sicer pa bolj beda za povpracnega cloveka.

kow ::

Lep zasluzek Alphabeta bo s to IP zgodbo. 5 odstotkov je kar nekaj 10 milijard.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

FastWIND ::

Vse te milijarde zmetane v AI bodo konkrento zanihale ekonomijo v kolikor ne bo dovolj monetizacije AI produktov, ki pa še niso na vidiku...

Vedno več folka tudi mladega zavrača tako hiter tempo sprememb kot so si ga zamislili ti ki imajo škarje in platno...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: FastWIND ()

Chalky ::

FastWIND:: danes, 13:21:52

Zato so ZDA na vrhu ker si upajo tvegati. Tudi v dot bubble eri so metali ogromne količine denarja, veliko podjetij je propadlo so pa Američani dobili windows in družabna omrežja itd preko katerih zdaj dominirajo cel svet. Kitajci bi storili vse da bi bili v takšnem položaju. Treba je tvegati če želiš biti in ostali na prvem mestu.

ZDA imajo neskončno količino denarja tako da pri njih to ni problem. Nekaj bodo že ustvarili pri vseh teh investicijah o tem ni dvoma. Samo ne ve se še kako bo vse skupaj na koncu izgledalo. Je pa že zdaj jasno da bo velik del sveta pod njihovim sistemom, pa naj gre za čipe ali podatkovne centre in vse ostale aplikacije in programske opreme.

ViperR ::

To pomeni konec groka?

karafeka ::

Mene so v šoli učili, da ko imajo firme na voljo veliko denarja (sicer zaradi nizkih obresti, ampak to ni poanta), potem začnejo vlagat oz. metat denar v vedno bolj nerentabilne investicije, kar posledično prinese krizo. Škoda časa, bi raje Chalkybota poslušal. Aja, da še citiram: Chalkybot:: danes, 13:35:15

Cr00k ::

kow je izjavil:

V resnici gre za xAI, ki je pred kratkim sel pod krovno firmo SpaceX.

mrTwelveTrees je izjavil:

Kaj bo s to strojno opremo ko bo zastarela ? Bo kdo to sploh kupil ?


Ne razumem vprasanja. Zakaj mislis, da se ne bo amortizirala?


Ce se prav spomnim, OpenAI na 5let amortizira..., ker ce bi na 2, bi bila se vecja bula. Ko bo zastarela, je ne bodo uporabljali, odpisali je pa ziher ne bodo.
Zato pa je to piramidna shema, samo se vec denarja rabimo... in si talajo enih in istih $100mrd med seboj.

twom ::

Poldi112 je izjavil:

Verjetno morajo zato prepovedati Huawei, Tiktok, ...
In zapret Hormuško ožino. Pa spret Evropo z Rusijo (Ukraina). Itd.

kow ::

Cr00k je izjavil:

kow je izjavil:

V resnici gre za xAI, ki je pred kratkim sel pod krovno firmo SpaceX.

mrTwelveTrees je izjavil:

Kaj bo s to strojno opremo ko bo zastarela ? Bo kdo to sploh kupil ?


Ne razumem vprasanja. Zakaj mislis, da se ne bo amortizirala?


Ce se prav spomnim, OpenAI na 5let amortizira..., ker ce bi na 2, bi bila se vecja bula. Ko bo zastarela, je ne bodo uporabljali, odpisali je pa ziher ne bodo.
Zato pa je to piramidna shema, samo se vec denarja rabimo... in si talajo enih in istih $100mrd med seboj.


Ne razumem kaj je tvoja poanta. Saj xAI je placan za storitev. Ce bo kdo bankrotiral, je to openAI, ne pa podatkovni centri, ki imajo zmogljivosti v casu visokih cen. Bos moral z enacbo razloziti kje je problem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

timrosu ::

driftwood je izjavil:

od kdaj pa spacex podjetjem zagotavlja računsko moč? nima to nvidia čez oz. ne vem kdo, mogoče amazon?

Nvidia je googlu prodala graficne kartice ki se niso proizvedene, google pa jih rabi takoj. Tu pride "na pomoč" spacex oz. open ai znotraj tega, ki je že prejel kartice in jih zdaj prodaja (gotovo po precej višji ceni).

Chalky ::

SpaceX welder who immigrated from Mexico & started with $10,000 in company equity expected to become a millionaire post-IPO.
https://x.com/Polymarket/status/2063674...

Ameriške sanje...

Chalky ::

WSJ: Spoznajte zaposlene pri SpaceX-u, ki bodo praktično čez noč postali milijonarji


Mnogi sedanji in nekdanji zaposleni imajo deleže, vredne več milijonov dolarjev, do katerih bodo po borznem debiju podjetja veliko lažje dostopali. J. André Lavoie se je pred petimi leti preselil v severno Italijo, kjer je v kraju Pontebba kupil hotel, ki ga postopoma prenavlja. Financiranje projekta zanj ne bo predstavljalo težave. Nekdanji inženir pri SpaceX-u je pred leti prejel delnice podjetja in bo ob načrtovani javni ponudbi delnic prihodnji teden zelo verjetno zaslužil ogromno denarja. Njegov delež je po predvideni IPO ceni ocenjen na več kot 28 milijonov dolarjev.

Poleg hotela že razmišlja o drugih načinih, kako bi porabil svoje bogastvo. Med drugim si predstavlja, da bi svojemu mestu pomagal preiti z ogrevanja na drva na čistejše energetske rešitve. "Nočem umreti z velikim kupom denarja na bančnem računu," je dejal.



Ko bo SpaceX Elona Muska prvič začel kotirati na borzi, bo Lavoie med tisoči sedanjih in nekdanjih zaposlenih, ki bodo lahko precej lažje unovčili svoje lastniške deleže v podjetju za rakete in satelite. V zadnjih letih so spremljali, kako je vrednost podjetja strmo rasla pred tem, kar naj bi bil največji IPO v zgodovini. Med prejemniki velikega bogastva niso samo inženirji in drugi visoko izobraženi zaposleni. Sem spadajo tudi številni tehniki, ki sestavljajo rakete, pa tudi baristi in drugi redno zaposleni na kampusih SpaceX-a v Kaliforniji, Teksasu in na Floridi.

Nekateri imajo še vedno delnice, ki so bile ob dodelitvi vredne manj kot dva dolarja na delnico, v času, ko podjetju še ni uspelo niti pristati rakete. Kasnejše delitve delnic so njihove deleže dodatno povečale, medtem ko je vrednost podjetja eksplodirala. Danes SpaceX načrtuje IPO pri ceni 135 dolarjev na delnico, kar bi podjetje ovrednotilo na približno 1,77 bilijona dolarjev. Hkrati podjetje še vedno sledi ambicioznemu cilju kolonizacije Marsa.

Zaposleni in drugi notranji delničarji svojih delnic praviloma ne bodo mogli prodati takoj po IPO, saj veljajo obdobja omejene prodaje, namenjena preprečevanju množične razprodaje delnic. Kljub temu ima SpaceX določene določbe, ki bi nekaterim zaposlenim lahko omogočile prodajo manjšega dela delnic že julija.

Maryellyn Musselman, stara 27 let, še ne ve, ali bo svoje delnice prodala takoj. "Mislim, da bo to odločitev v zadnjem trenutku," je povedala.


SpaceX-u se je pridružila leta 2022 kot tehnična častnica na plovilu, ki je ob obali Floride iz oceana pobiralo dele raket. V dveh letih dela pri podjetju je poleg delnic, ki jih je prejela kot del plačila, dodatnih 10 odstotkov svoje plače vlagala v lastniške deleže podjetja. Zavedala se je tveganja, vendar je verjela, da bi se ji lahko dolgoročno obrestovalo in ji nekoč pomagalo pri ustanovitvi lastnega podjetja. "Pomorščaki običajno niso lastniki delnic podjetij, v katerih delajo, in pogosto niti nimajo vseh ugodnosti, ki jih imajo drugi zaposleni," je dejala.

Musselmanova ni želela razkriti trenutne vrednosti svojih delnic, je pa povedala, da je njen cilj nekoč imeti podjetje za popravila v mestu Chesapeake v Virginiji, kjer danes dela kot pomorščakinja. Veliko lastnikov delnic SpaceX-a je dele svojih deležev prodalo že v preteklih letih. Približno dvakrat letno je podjetje zaposlenim in zgodnjim vlagateljem omogočilo prodajo delnic drugim notranjim vlagateljem v tako imenovanih sekundarnih prodajah.

V Italiji je Lavoie svoje življenjske načrte večkrat spreminjal, ko je opazoval, kako vrednost njegovih delnic raste. "Vsako leto so delnice tako močno poskočile, da so mi vedno znova premešale življenjske načrte," je dejal 63-letni Lavoie, ki je SpaceX zapustil leta 2015.

Tudi drugi nekdanji zaposleni, ki so govorili za Wall Street Journal, so povedali, da so s prodajo delnic odplačali študentska posojila svojih partnerjev, kupili staršem počitniške hiše, financirali postopke zdravljenja neplodnosti ali pa ustanovili lastna sanjska podjetja.

Med tistimi, ki jim je zgodnji delež v SpaceX-u že spremenil življenje, je tudi Juan Hernandez.



Hernandez se je iz Mehike preselil v Združene države Amerike in se naučil variti, ker je bilo delo dobro plačano. Leta 2015 je slišal za zaposlitveno priložnost pri SpaceX-u. "Ko mi je prijatelj govoril o SpaceX-u, sploh nisem vedel, kaj to podjetje je, vendar je bila plača takrat dovolj dobra," je povedal danes 42-letni Hernandez.

Začel je kot pogodbeni delavec za 28 dolarjev na uro. Kasneje ga je podjetje zaposlilo za polni delovni čas in mu dodelilo lastniški delež v vrednosti 10.000 dolarjev, ki se je postopoma sproščal v obdobju petih let. Tako kot drugi zaposleni je imel tudi on možnost, da del svoje plače nameni nakupu dodatnih delnic podjetja, kar je skozi leta tudi počel. Leta 2020 je začel prodajati manjše dele svojega deleža, ko je vrednost SpaceX-a dosegla približno 36 milijard dolarjev.

Denar je uporabil za nakup nepremičnin po Teksasu in skupaj z ženo zgradil manjše nepremičninsko podjetje. Njegove preostale delnice so po predvideni IPO ceni vredne približno 880.000 dolarjev. "To mi je zagotovilo zelo udoben položaj za preostanek življenja," je povedal Hernandez, ki je SpaceX zapustil lani. Danes dela kot varilec na izstrelišču raket podjetja Blue Origin.

https://www.wsj.com/business/meet-the-s...

Me zanima če te v članku tudi razmišljajo tako kot nekateri na Slo-Tech da je delniški trg navaden balon in nateg in da ga ZDA samo pumpajo in da ni nič resnično in da Fed vse skupaj umetno drži in še ostali 100 oslarij. Me zanima če bi ti ljudje ki so omenjeni v članku to lahko dosegli v kakšni krasni in prelepi Evropski državi ali je to možno samo v propadajočih ZDA?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chalky ()

Cr00k ::

kow je izjavil:

Cr00k je izjavil:

kow je izjavil:

V resnici gre za xAI, ki je pred kratkim sel pod krovno firmo SpaceX.

mrTwelveTrees je izjavil:

Kaj bo s to strojno opremo ko bo zastarela ? Bo kdo to sploh kupil ?


Ne razumem vprasanja. Zakaj mislis, da se ne bo amortizirala?


Ce se prav spomnim, OpenAI na 5let amortizira..., ker ce bi na 2, bi bila se vecja bula. Ko bo zastarela, je ne bodo uporabljali, odpisali je pa ziher ne bodo.
Zato pa je to piramidna shema, samo se vec denarja rabimo... in si talajo enih in istih $100mrd med seboj.


Ne razumem kaj je tvoja poanta. Saj xAI je placan za storitev. Ce bo kdo bankrotiral, je to openAI, ne pa podatkovni centri, ki imajo zmogljivosti v casu visokih cen. Bos moral z enacbo razloziti kje je problem.


Vprasanje je bilo, kaj bo z opremo... odgovoril si, da se bo amortizirala.
Je pa pri amortizaciji doba zelo pomembna, in sem dodal, da vsi frizirajo izkaze in rabijo vedno vec denarja. Delajo vsi na isti princip, ce dela OpenAi, dela tudi xAI... Razen mogoce tisti, ki jim AI/LLMji niso core-business in lahko pokrivajo iz drugih virov. Nekdo ki amortizira na dve leti ne bo imel bistveno slabso profitabilnost in trzno vrednost, kot nekdo, ki amortizira na pet let (nizja amortizacija = visji dobicek oz. nizja izguba).

Formula problema je zelo preprosta, ce je amortizacijska doba 5let, zivljenjska doba opreme (ki btw, crkuje se prej) pa 2leti... je razlika 3 let, ki jih je treba odpisat, preusmerit na aktivnosti z manj marze, ipd. In tu so skrite izgube, katere redki razumejo v podrobnosti, se manj se pa o tem govori...

In to je vse. Ce bo xAI placan za storitev, ki bo vse to pokrila, je good, ce ni, nicht good :))

Je pa mogoce to tudi nek marketinski trik, zdej k je zelo pomembno, da IPO uspe, da pridejo do svezega denarja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cr00k ()

kow ::

Vec napises, manj te razumem kaj hoces povedati. Ce je amortizacija 5 let, investicija pa se ti povrne v 1 letu. Gre za izkljucno racunovodski "problem". Napisi enacbe, da bomo vedeli o cem govoris.
Gotovo firme vse firme pred IPO plasirajo pozitivne novice, to se verjetno vsi strinjamo. In racunovodstvo je vedno "kreativno". Ampak v resnici to nic ne spremeni. Steje konkurenca pri podatkovnih centrih, ki ti zbija zasluzek.

Mimogrede, ne sanjaj da bi AI HW imel neki ogromen napredek v kratkem obdobju. Vsaj ne splosno namenske.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Cr00k ::

VSI delajo izgube. Vsi kurijo kupe denarja. Investitorji nas subvencionirajo, da lahko te modele uporabljamo.
Nobena investicija v AI ali podatkovne centre se ne povrne v enem letu. Noben nima delujočega poslovnega modela.

B200 se oddajajo po $3.7/hr... mogoce bo pegasus povedal, kaksen je break-even datacentrov, ki oddajajo kapacitete.

Nevem kaksno enacbo bi rad... Prihodki - Stroski = Izguba :)

kow ::

Tudi, ce gre vse v maloro. Bo AI se vedno obstajal in se uporabljal. In ljudje bodo placevali zanj. Pises, da gre za baloncek, ampak to nima neposredne povezave z novico. Danes se skoraj nihce vec ne spominja dot com balona.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

Cr00k ::

kow je izjavil:

Tudi, ce gre vse v maloro. Bo AI se vedno obstajal in se uporabljal. In ljudje bodo placevali zanj. Pises, da gre za baloncek, ampak to nima neposredne povezave z novico.


Ja :) Ze cel cajt govorim, samo o ekonomiki AI... ne za novico.
Kar se novice tice je pa lahko svasta, Grok ni tako uspesen in bodo raje neutilizirane cipe oddali... pa bodo manjsi minus delali.
Google ima 7% spacex-a... mogoce mu je v interesu, da gre IPO skos :)

Se tudi zelo strinjam, tudi ce gre vse v maloro, ne bo AI nikamor sel...

BT52 ::

Ai bo ostal samo modeli se bodo prvetrili, in firme ki jih upravljajo. Energijska poraba pa se bo zmanjšala. Še posebi ko pogruntamo ahrhitekturo in bomo prilagodili SOCje n atoler. To pomen vcse od asseby jezika in do transistorja, trenutno je tole vse še v fazi razvoja in BRUTE force.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

dunda ::

Potem pa bodo brezplačni modeli "za doma" postali hitri in dobri, velikim se bo pa zalomilo :-) saj bo premalo ljudi plačevalo za storitve.
https://www.kacnje.eu

BT52 ::

TO NE POMENI, DA BOŠ TI IMEL DOSTOP DO OPTIMIZIRANEGA socJA. :d

Relanium ::

mrTwelveTrees je izjavil:

Kaj bo s to strojno opremo ko bo zastarela ? Bo kdo to sploh kupil ?

Bojo kitajci prepakirali v budget mobilnike in ostalo zabavno elektroniko.
So mojstri v tem.
Tako kot ti recimo že zdaj prodajajo prepakirane litijeve baterije.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Relanium ()

Zmajc ::

Ne maram Muska ampak to je genialna poteza majke mi.

bm1973 ::

FastWIND je izjavil:

Vse te milijarde zmetane v AI bodo konkrento zanihale ekonomijo v kolikor ne bo dovolj monetizacije AI produktov, ki pa še niso na vidiku...

Vedno več folka tudi mladega zavrača tako hiter tempo sprememb kot so si ga zamislili ti ki imajo škarje in platno...

Preden bodo monetizirali trenuten A.I. z dobičkom, bo na voljo dovolj open source A.I. modelov, ki bodo čisto fajn laufali lokalno...

Večina ne potrebuje nekega generalnega LLM, ampak specifičnega, ki bo zasedal tudi manj pomnilnika in ostzalih resourcov...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

BT52 ::

Zmajc je izjavil:

Ne maram Muska ampak to je genialna poteza majke mi.


Win win v vsakem primeru ja.

Če ne uspe z svojim modelom imajo infrastrukturo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BT52 ()

Markoff ::

Chalky je izjavil:

Kitajska ima precej več ljudi ampak ZDA imajo pa celoten preostali svet s katerim so povezani in zato jim Kitajska ne more parirati. Kitajska ima lahko svoj operacijski sistem, svojo različico Windowsov, svojo različico družabnih omrežij ampak na teh aplikacijah so samo njihovi ljudje, na Ameriških pa celoten preostali svet. Zato Kitajska ne more niti blizu kljub temu da ima 4x toliko ljudi kot ZDA:

It gets worse: Kitajska ima eno najslabših demografij (TFR okoli 1,1) na svetu (uradni podatek!), ZDA dobrih 1,6, slednje pa privabljajo (naj)boljši kader iz celotnega planeta, poleg kapitala. Da ne omenjam, koliko statistikov po celem svetu ugotavlja preko posrednih podatkov, da je Kitajcev v najboljšem primeru milijarda, če ne manj, kitajske uradne statistike pa so posledično večinoma fabricirane (zaradi demografskih tudi ekonomske). YT je poln dolgih eksplanacij in virov podatkov za trditve.

Kitajska se bo postarala, preden bo obogatela. Invazija na Tajvan bi jo verjetno potegnila v črno luknjo (demografsko, finančno, gospodarsko), zato je skoraj zagotovo ne bomo videli. Res pa imajo diktatorji svojo logiko in svoje prioritete.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Markoff ::

Chalky je izjavil:

Me zanima če te v članku tudi razmišljajo tako kot nekateri na Slo-Tech da je delniški trg navaden balon in nateg in da ga ZDA samo pumpajo in da ni nič resnično in da Fed vse skupaj umetno drži in še ostali 100 oslarij. Me zanima če bi ti ljudje ki so omenjeni v članku to lahko dosegli v kakšni krasni in prelepi Evropski državi ali je to možno samo v propadajočih ZDA?

Hmm. Se ti zdi, da so tile primeri dokaz, da ne gre za balon, temveč za legitimno rast?

Ne boš verjel, a tudi v keč-d-keših / ponzijevih shemah, desetinah coin nategov in še katerem biznis venčrju je marsikdo obogatel, če je vstopil in izstopil v pravem času. Tile so.

Ali bodo vstopili vlagatelji v IPO pravi čas in kasneje pravi čas tudi izstopili, pa ne veš ne ti, ne jaz, ne horda omenjenih srečnežev. Zato bi se na tvojem mestu raje zadržal noro optimističnih komentarjev za dolgoročno prihodnost.

kow je izjavil:

Tudi, ce gre vse v maloro. Bo AI se vedno obstajal in se uporabljal. In ljudje bodo placevali zanj. Pises, da gre za baloncek, ampak to nima neposredne povezave z novico. Danes se skoraj nihce vec ne spominja dot com balona.

Če bo šlo vse v maloro, ne bo več elektrike, vode ali ljudi, ki bi poganjali ta hec, ker jih nihče ne bo mogel plačevati. Kako bo potem AI obstajal ali se uporabljal?

Da nisi malo pomešal elementarne finančne pojme? Ali le ne razumeš, kaj pomeni beseda malora?

Cr00k je izjavil:

Se tudi zelo strinjam, tudi ce gre vse v maloro, ne bo AI nikamor sel...

OK, množite se kot tribbli.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Markoff ()

Cr00k ::

bm1973 je izjavil:

FastWIND je izjavil:

Vse te milijarde zmetane v AI bodo konkrento zanihale ekonomijo v kolikor ne bo dovolj monetizacije AI produktov, ki pa še niso na vidiku...

Vedno več folka tudi mladega zavrača tako hiter tempo sprememb kot so si ga zamislili ti ki imajo škarje in platno...

Preden bodo monetizirali trenuten A.I. z dobičkom, bo na voljo dovolj open source A.I. modelov, ki bodo čisto fajn laufali lokalno...

Večina ne potrebuje nekega generalnega LLM, ampak specifičnega, ki bo zasedal tudi manj pomnilnika in ostzalih resourcov...


TBH je ze sedaj nesteto dostopnih modelov... tisoc in ena variacija. Niso pa to "pravi" opensource modeli. Sploh ne vem, ce je kateri... ker za opensource model rabis tudi training dataset.

Sicer pa ja. Se povsem strinjam.

Cr00k ::

Malora pomeni, da bom lahko iz stecajne mase za 500eur kupil GB200 in ga namontiral v dnevno sobo namesto kamina in ogrevanja vode. Socasno pa poganjal moje modele...

Kdo od Anthropic, OpenAI,... ima vzdrzen poslovni model?
Dokler bodo morali dnar notri metati miljarde, da bomo lahko sprasevali chata zakaj je nebo modro, je zame ponzi shema.
Pa mind you, je tehnologija LLMjev oz tranformerjev ze blizu peaka. Nobena nova iteracija/verzija modela, ni bistveno boljsa od prejsnje...

pegasus ::

Spremljaj Deepmind, ne te šarlatane.

Cr00k ::

pegasus je izjavil:

Spremljaj Deepmind, ne te šarlatane.


Deepmind ima backup googla... se vedno kurijo kup denarja :)

Zimonem ::

Pa saj to ne morejo dat dataseta ker je kar cel web. Deepseek je objavil da je osnovni dataset za ds math 2.5 https://github.com/keirp/OpenWebMath
Na podlgi tega so ocenjevali naprej popajkane strani.

Sicer pa ta cena za Google ni kak problem veliko več plačujejo okoli samo , da so nastavljeni kot privzet brskalnik.

Pa itak bodo to prodajali naprej s profitom.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

Cr00k ::

Zimonem je izjavil:

Pa saj to ne morejo dat dataseta ker je kar cel web. Deepseek je objavil da je osnovni dataset za ds math 2.5 https://github.com/keirp/OpenWebMath
Na podlgi tega so ocenjevali naprej popajkane strani.

Sicer pa ta cena za Google ni kak problem veliko več plačujejo okoli samo , da so nastavljeni kot privzet brskalnik.

Pa itak bodo to prodajali naprej s profitom.


Vem, samo pravim, da tezko potem govoris o open source modelih...

pegasus ::

Cr00k je izjavil:

Deepmind ima backup googla... se vedno kurijo kup denarja :)
Da, ampak počnejo koristne reči. Ne guncajo afen ...

Zimonem ::

Ravno tako kot vsi ostali so sicer bolj sfokusirani na regresivne pristope ampak ravno tako guncajo afne. Potem pa kaka opica pade dol pa je za malico.

Cr00k ::

pegasus je izjavil:

Cr00k je izjavil:

Deepmind ima backup googla... se vedno kurijo kup denarja :)
Da, ampak počnejo koristne reči. Ne guncajo afen ...


Res je. Si pa mislim, da najmanj delno tudi delajo na geminiju,... ki pa tudi ni nek biser :).

Zimonem ::

Cr00k je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Pa saj to ne morejo dat dataseta ker je kar cel web. Deepseek je objavil da je osnovni dataset za ds math 2.5 https://github.com/keirp/OpenWebMath
Na podlgi tega so ocenjevali naprej popajkane strani.

Sicer pa ta cena za Google ni kak problem veliko več plačujejo okoli samo , da so nastavljeni kot privzet brskalnik.

Pa itak bodo to prodajali naprej s profitom.


Vem, samo pravim, da tezko potem govoris o open source modelih...

Pa kaj bi še rad imaš paper, ki ti opiše kako je bil model stremiran, in kaj je bila osnova, ki je prosto dostopna.

pegasus ::

Cr00k je izjavil:

Res je. Si pa mislim, da najmanj delno tudi delajo na geminiju,... ki pa tudi ni nek biser :).
LLMji so waste of time & resources. Potencialno bodo ostali samo kot user interface do mixture-of-experts backenda. In pri teh domain-specific expertih je Deepmind imho daleč pred vsemi.

Cr00k ::

Zimonem je izjavil:

Cr00k je izjavil:

Zimonem je izjavil:

Pa saj to ne morejo dat dataseta ker je kar cel web. Deepseek je objavil da je osnovni dataset za ds math 2.5 https://github.com/keirp/OpenWebMath
Na podlgi tega so ocenjevali naprej popajkane strani.

Sicer pa ta cena za Google ni kak problem veliko več plačujejo okoli samo , da so nastavljeni kot privzet brskalnik.

Pa itak bodo to prodajali naprej s profitom.


Vem, samo pravim, da tezko potem govoris o open source modelih...

Pa kaj bi še rad imaš paper, ki ti opiše kako je bil model stremiran, in kaj je bila osnova, ki je prosto dostopna.


Sej vem, definicijo open source je tezko razumet :)
Ves kako bi bilo zabavno linux jedro kompajlat, ce bi samo framework dobil... za ostalo se pa sam znajd. Mogoce ti uspe isto verzijo skompajlat 10letih :)

Zimonem ::

Itak nimaš mašinerije za trening.
Dataset ti je pa znan. Tudi pristopi k treningu. Celo lowlevel optimizacije za cudo so dokumentirali.
Ja trening programa in gruče pa niso priložili. Niti elektrarne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Zimonem ()

bm1973 ::

Saj nas kot končnega uporabnika zanima samo streniran model.

Za problem, ki ga imamo...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]

Zimonem ::

To imaš in tudi kvantiziraš ga lahko po svoje. Dopolnjuješ, odcenzutiraš , etc..

Cr00k ::

Sej se strinjam... samo ne govorit o opensource modelih, ker to niso. Oz. ce so, potem so tudi BMWji opensource :)
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Google bo SpaceX plačeval 920 milijonov dolarjev na mesec (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Rezultati
535892 (86) kow
»

Bliža se SpaceX-ova kotacija

Oddelek: Novice / Rezultati
323386 (1677) gen Maister
»

SpaceX na skrivaj začel postopke za javno ponudbo delnic

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
83864 (234) Mr.B
»

SpaceX lahko kupi Cursor

Oddelek: Novice / Nakupi / združitve / propadi
92769 (917) bm1973
»

Starlink ustvarja čedalje več prihodkov

Oddelek: Novice / Rezultati
276839 (4506) DonDiego

Več podobnih tem