Slo-Tech - Na internetnem omrežju torrent lahko najdemo neverjetno količino vsebin, od filmov in serij do programske opreme, glasbe in knjig. Samoumevno je, da so te vsebine kljub nelegalnosti tega početja enostavno na voljo, pri čemer se redko vprašamo, od kod pridejo. Raziskovalci z Universidade Carlos III de Madrid so fenomen provenience vsebin raziskali skupaj z raziskovalci iz nemškega Darmstadta in oregonskega Eugena in rezultate objavili v študiji Is Content Publishing in BitTorrent Altruistic or Profit-Driven? Ugotovili so, da zelo majhno število ljudi servira vsebine praktično celemu svetu.
Obstoji majhna skupina ljudi, ki šteje kvečjemu sto članov, ki je odgovorna za 66 odstotkov vse na internet naložene vsebine (upload) in 75 odstotkov vse z interneta prenesene vsebine (download). Tega ne počno iz altruističnih vzgibom, marveč zasledujejo ekonomske interese. Z objavljanjem vsebin služijo na dva načina: del prihodkov se nateče od reklam, drugi del pa od uporabnikov s prednostnimi naročninami za hitrejši dostop do vsebin. Druga skupina ljudi pa se ukvarja z nalaganjem okuženih in lažnih vsebin na internet, s čimer želijo zaščiti avtorsko zaščitene materiale in razširiti viruse. Tudi ti ne delujejo altruistično, saj so botneti, ki vključujejo tisoče okuženih računalnikov, resen in donosen posel.
Avtorji raziskave zaključujejo s spoznanjem, da čeprav je protokol torrent robusten, je celotno omrežje ranljivo, kar se tiče vsebine. Če ta majhna skupina ljudi izgubi interes ali možnost (recimo zaradi pravnih akcij) objave svežih vsebin, se lahko priljubljenost torrentov kmalu razblini.
Tega ne počno iz altruističnih vzgibom, marveč zasledujejo ekonomske interese. Z objavljanjem vsebin služijo na dva načina: del prihodkov se nateče od reklam, drugi del pa od uporabnikov s prednostnimi naročninami za hitrejši dostop do vsebin. Druga skupina ljudi pa se ukvarja z nalaganjem okuženih in lažnih vsebin na internet, s čimer želijo zaščiti avtorsko zaščitene materiale in razširiti viruse. Tudi ti ne delujejo altruistično, saj so botneti, ki vključujejo tisoče okuženih računalnikov, resen in donosen posel.
FUD much?
Vecina scene releasov ne zasluzi tud centa na reklame, ker se skrivajo ko hudicki in puscajo za sabo velik sledi (ce bi jih bi jih RIAA ze popapcala).
Če ta majhna skupina ljudi izgubi interes ali možnost (recimo zaradi pravnih akcij) objave svežih vsebin, se lahko priljubljenost torrentov kmalu razblini.
Konkurenca med scene groupi je se vedno precej huda in zdrava. Novi pokovci prihajajo ves cajt in tekmujejo s tavelikimi, tko da se IMO ni za bati za torrente. Pac tadrug extremni pol od copyright nazijev.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Samo appendix sem prebral in se nasmehnil. Torrenti imajo po njihovo vedno 165 odjemalcev, zato ker ima 90% torrentov manj od 165 peerov. Uglavnem iz tega bom sklepal, da je cel papir kup posploševanja in asumpcij brez resnega razmisleka.
Je pa čisto možno in vredno premisleka to, da je marsikateri provider gor zaradi denarja. Jim pa absolutno ne verjamem na besedo. Ima mogoče kdo čas da pogrunta kako so to dognali? Ker me zanima kako so prišli do teh zaključkov.
Samo appendix sem prebral in se nasmehnil. Torrenti imajo po njihovo vedno 165 odjemalcev, zato ker ima 90% torrentov manj od 165 peerov. Uglavnem iz tega bom sklepal, da je cel papir kup posploševanja in asumpcij brez resnega razmisleka.
Je pa čisto možno in vredno premisleka to, da je marsikateri provider gor zaradi denarja. Jim pa absolutno ne verjamem na besedo. Ima mogoče kdo čas da pogrunta kako so to dognali? Ker me zanima kako so prišli do teh zaključkov.
preberi stran 8 od poglavlja 5.1 dalje, kaj je za njih publisher, pa potem dalje kaj je altruistic publisher itd. pol ti je vse jasno. FTP v članku ni enkrat omenjen.
Nisem šel brat cele zadeve, ampak iz te novice ni čisto jasno o komu je govora. Verjetno gre tukaj za tiste, ki stvari releasajo ne pa uploadajo. V tem je kar precejšnja razlika, ker potem tudi ne moremo govoriti o prometu, ampak o izvoru vsebine na podlagi katere potem nastane promet.
Bah bull, to je tko če en uploda tako kvaliteto da je ni mogoče preseči oz da ni smiselno ponovno uplovdati iste kvalitete, je ne bodo. Recimo tko se je z axxo zgodil, ko je prenehal ripat filme, so stople na njegovo mesto 4 druge skupine. To da peščica nalaga stvari bolj malo pomeni, samo to da nalgajo kvalitetne stvari in da ni potrebe po ostalih, ali pa ne uspejo zaradi slabše kvalitete. To je samo ponudba povpraševanje, ne razumem zakaj morjo to raziskvat pa čudne sklepe delat.
Vcasih dobi kaksna skupina dostop do boljsega sourca pred drugimi, vcasih jim uspe prekodirat par minut pred drugmi (in je njihov release prvi), velikokrat so novi releasi zarad boljse kvalitete, vkljucenih podnapisov, etc. Po mojih izkusnjah je tega ko smetja, vse skupaj je razdrobljeno, za vecino bi rekel da gre za mularijo ki svoj prosti cas porablja za te zadeve.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Pri nas je najboljši releaser DVD-jev en stric v zrelih letih.
Hočeš reči oseba, ki spremeni originalen reales v verzijo namenjeno slovenskemu trgu?
Stric dela DVD-je iz HD sourca in doda retail slovenske podnapise. Končni izdelek je tako superioren napram kakšnemu npr. Cenex/Fivijinem zmazku. Slovenski trg pa pač kako si ga predstavljaš. Legalen je tam kjer je, ilegala pa dela kvaliteto.
Ce dobi HD source, pol svaka mu cast. Ce dobi 50 prekodiran upscalan 720 video in ga uporabi za source, pol pa tle glih ne more pridelat neke grozne kvalitete. Za dober izdelek je treba imet dobre surovine, iz dreka pa lahko izdelas najvec gnoj.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
