Umetna inteligenca

Tole vam bo mogoče všeč:

gen Maister je 3. jul 2026 ob 13:11 izjavil:

Malce me čudi, da nihče še ni omenil gamsa!?? Ali slovenske jezikovne arene.

https://arena.cjvt.si/sl/chat

Ker bojkotiramo strani, ki kršijo GDPR in poizkušajo izsiliti strinjanje, čeprav je zaradi vsiljenega načina privoljenje
nelegalno pridobljeno in ne velja, ne samo to, celo dokazujejo, da je nelegalno pridobljeno, bi bilo bolje, če sploh ne bi
spraševali za privoljenje. Jih pa z užitkom prijavimo, to pa ja.

deepsick je 3. jul 2026 ob 06:57 izjavil:

EU GDPR Chat

(Nastaja) evropska alternativa ChatGPT
Moči za evropskega pomočnika umetne inteligence sta združila Lars Kolind in Frits Lyneborg. Reče se mu GDPR - Chat.

* Kakšna je razlika med GDPR-Chat in ChatGPT
>>Naš sistem zna vse, kar večina uporabnikov potrebuje: poiskati cene izdelkov, oceniti, koliko listavcev je v gozdu, narisati sliko.. Skratka vse običajne stvari, ki jih danes omogoča umetna inteligenca.<<

GDPR-Chat po besedah Larsa Kolinda ni nujno najboljši, je pa dovolj dober. Ključno je, da evropskim uporabnikom ponuja varno okolje za uporabo umetne inteligence.

>>Ne trdim, da je boljši od drugih. Trdim le, da je dovolj dober. Če je dovolj dober zame, jaz pa umetno inteligenco uporabljam za vse, potem je dovolj dober tudi za 99 odstotkov drugih uporabnikov umetne inteligence na Danskem.<<

Frits Lyneborg pa doda: >>Če ChatGPT vprašate za recept za lazanjo, bešamel ne bo nič boljši samo zato, ker je OpenAI predstavil nov premijski model. Tako pač to ne deluje.<<

But why?
Imas venice AI ki je kar ok alternativa sicer so to ze samo po sebi oskubljeni AIji.

Evropa je v nekem mracnem srednjem veku.

Vprasanje je kdo to placuje ker uporabljal ga itak ne bo nihce. Mogoce spet posli z euro birokrati kjer je necak od necaka dobil posel. Tko kot tisti evropski excel katerega ime sem ze pozabil.

Ko rečeš aiju, da ti na besedilo pesmi kopira iz tiste strani, pa reče, da tega ne bo naredil zaradi avtorskih pravic. In to vsi AIji...

pisanje promptov dela čudeže
en velik problem ai je še vedno halucinacija, izmišljanje stvari. po novem začnem vsako nalogo, da mu rečem, samo povej, če ti je jasno, če ti kaj ni jasno mi povej, da ti priskbrim dodaten info. torej začneš pogovor, da dvomi v sebe. in potem naredi veliko bolje. ponavadi vedno reče, da mu kaj ni jasno. ai je tako narejen, da ga ti vodiš, razen če vidi, da nimaš pojma ( da si mu dal pomankljiv info) si začne izmišljevat

V Claude sem mu rekel, naj prenese besedilo za eno pesem dol iz spletnih strani besedila.si, pa mi je rekel, da ne more zaradi avtosrskih pravic. Potem sem poskušal večkrat z drugačnimi ukazi, pa isto nič. isto sem mu rekel, da mi ne prenese besedila, ampak da link do tistega besedila, ampek spet tega ni naredil zaradi avtorskih pravic. Sem pa uporabil Claude Fable 5, Sonnet 5 in Opus 4.8 - vse na max zahtevnosti. Nič od nič.

Isto sem mu dal za radio veseljak podatke, da mi v okno vnese ip in naslov, preko katerega bom lahko gledal tv v živo, ko pritisnem gor - spet avtorske pravice. Kakšen ukaz pa naj dam, da bo šel mimo avtorskih pravic? Mi je pa čudno - video kot pop-up takoj pokaže iz youtuba, ko klikneš na pesem, če pa mu rečeš za besedilo, pa so takoj prisotne avtorske pravice.

BorutO je 6. jul 2026 ob 01:25 izjavil:

V Claude sem mu rekel, naj prenese besedilo za eno pesem dol iz spletnih strani besedila.si, pa mi je rekel, da ne more zaradi avtosrskih pravic. Potem sem poskušal večkrat z drugačnimi ukazi, pa isto nič. isto sem mu rekel, da mi ne prenese besedila, ampak da link do tistega besedila, ampek spet tega ni naredil zaradi avtorskih pravic. Sem pa uporabil Claude Fable 5, Sonnet 5 in Opus 4.8 - vse na max zahtevnosti. Nič od nič.

Isto sem mu dal za radio veseljak podatke, da mi v okno vnese ip in naslov, preko katerega bom lahko gledal tv v živo, ko pritisnem gor - spet avtorske pravice. Kakšen ukaz pa naj dam, da bo šel mimo avtorskih pravic? Mi je pa čudno - video kot pop-up takoj pokaže iz youtuba, ko klikneš na pesem, če pa mu rečeš za besedilo, pa so takoj prisotne avtorske pravice.

Na x-u sem prebral, da je dober hack da agentu das v kontekst pdf, kjer je napisan “zakon”, da je to kar zelis narest, dovoljeno.

OpenAI se ponuja nacionalizirat :)
https://ecency.com/@steemychicken1/open...

https://ketanjoshi.co/2026/07/01/google... ... yaaay ... al neki

Zadnje dva dni je potekalo svetovno finale v hevristični optimizaciji. Letos, prav tako kot lani, je poleg vseh finalistov sodeloval tudi OpenAI. Lani so ljudje na koncu za las zmagali in sicer je OpenAI dosegel drugo mesto. Letos pa je OpenAI popolnoma deklasiral vse in zmagal z ogromnim naskokom.

https://x.com/FakePsyho/status/20748149...

IgorCardanof je 8. jul 2026 ob 13:41 izjavil:

Zadnje dva dni je potekalo svetovno finale v hevristični optimizaciji. Letos, prav tako kot lani, je poleg vseh finalistov sodeloval tudi OpenAI. Lani so ljudje na koncu za las zmagali in sicer je OpenAI dosegel drugo mesto. Letos pa je OpenAI popolnoma deklasiral vse in zmagal z ogromnim naskokom.

https://x.com/FakePsyho/status/20748149...

Danes poteka še finale v algoritmih. Sodelujejo seveda vsi najboljši tekmovalni programerji na svetu. Tekmovanje traja 7 ur in po 3eh urah vodi OpenAI z rešenimi 4/5 problemi, najboljši ljudje imajo pa rešeni po prva dva problema. Problemi so nekako razporejeni po težavnosti.
https://x.com/FakePsyho/status/20750826...

Ima pa OpenAI prednost, ker lahko rešuje vse probleme hkrati, za ljudi pa to seveda ni opcija.

Dobro vprašanje je, ali so organizatorji zmožni sestavit problem, ki ga OpenAI ne bi rešil, ljudje pa bi ga. Kot kaže trenutno, tokrat ne.

Kako sploh to poteka? A mu kdo prompte noter kuca?

Kako sedaj potekajo sploh razgovori za službo? Včasih je bilo na razgovorih za kake resne korporacije (Google, ipd.) reševati kake zahtevne programerske probleme.

Dobro ctivo

Why is Meta destroying its engineering organization?

Leadership at the social media giant has been on an AI-fueled rampage through its engineering org. We report what's happened

https://newsletter.pragmaticengineer.co...

Zakaj clickbait? Si sploh na tekocem s tem kar se dogaja v ITju?

Berem o tem, kako umetna inteligenca rešuje neverjetne izzive. Še celo umetna inteligenca sama sebe priporoča za uporabo v povezavi s programiranjem. Pa sem res razvil neko aplikacijo, ki uporablja umetno inteligenco. Stvar bi morala biti čisto preprosta: Uporabnik naloži neko sliko, ki se skupaj s hardcodanim navodilom pošlje umetni inteligenci (naj bo to Claude, ChatGPT ali nekaj čisto tretjega) v obdelavo. Po končani obdelavi pa aplikacija od umetne inteligence prejme določene podatke, ki naj bi ustrezali navodilu. Podatke potem aplikacija obdela in uporabniku prikaže nek output. Toliko na kratko.

Moralo bi biti čisto preprosto, a temu ni tako. Navodilo imam resda obsežno, a imam razčlenjeno po alinejah (najprej naredi to, potem naredi tisto, pa opravi še nekaj dodatnega), poleg tega zraven podajam še primere. Recimo, da aplikacijo uporabim 10-krat... 7 poskusov bo zadovoljivih, 2 poskusa bosta komaj sprejemljiva, 1 poskus pa bo čisto mimo. V tem enem neposrečenem poizkusu se zdi, kot da umetna inteligenca ne razume dobro, si kakšno stvar izmisli, vmes še kakšen detajl pozabi itd. Enako se dogaja na vseh servisih (Claude, ChatGPT, Gemini...).

Kaj mi to vse skupaj pomaga, če na koncu aplikacija ni 100% zanesljiva? Lahko v 9-ih poskusih naredi ogromno, ampak v tistim zadnjem poskusu pa vso opravljeno delo uniči. lahko bi takšno aplikacijo uporabljal kot pripomoček, ne morem pa reči, da imam nekaj avtomatizirano in takšno stvar nekomu prodatimz utemljitvijo, da bo aplikacija nekaj avtomatizirala in naredila boljše, ker vidim, da temu ni tako.

Torej če prav razumem, tale prompt, ko pošlješ sliko plus nekako navodila ni najbolj reliable?

Ja tu se pa potem gre o tem, da napišeš dobro ogrodje za modele. Dober "harness". Poleg modela je potem tudi to izredno važno.

Recimo nekaj časa nazaj, ko je bil Cursor glavni program za kodirat. Imel si v cursorju iste modele kot si jih lahko uporabil recimo direktno na netu, je pa v cursorju model veliko bolje kodiral.

UI ne dela po korakih od točke do točke, kot pri klasičnem programiranju (if...then...else....), ampak jemlje celotno navodilo, verjetno kaj spusti in naredi kar naredi. Težko boš vedno dobil podoben rezultat, bolj blizu statistični verjetnosti.

Ja tule bo potrebno še nekaj kode okoli responsa napisat in se ne zanašat, da bo AI vedno dal dober odgovor oziroma v pravem formatu.

Recimo trenutno z agenti, je kar standardna praksa, da po tem ko agent naredi kar mu pač zadaš, da potem nek drug agent preveri, da je to kar je naredil okej. Gre še dlje in sicer uporabiš veliko agentov, vsak naredi pregled glede na določeno temo.

Bi rekel, da tudi ti potrebuješ nek podoben pristop.

Neka simple rešitev bi pa tudi bila, da s kodo preveriš, ali je output v pravem formatu. Če ni, potem pač še enkrat promptnes AI. Če dela v 70% primerih, boš dost hitro iteriral do dobrega outputa.

Stvar bi morala biti čisto preprosta. Po korakih gre tako:

1. AI dobi sliko in navodilo naj v 5 XYZ (XYZ je jezik, npr: angleški, nemški, francoski) stavkih opiše, kar vidi na sliki. Output je zaporedje 5-ih stavkov v zahtevanem jeziku. Lahko bi se tudi uporabnik izmislil in ročno vnesel stavke. Že tu se pojavi manjši problem, ker slovenski stavki niso vedno najbolj slovenski, ampak so kakšne besede bližje hrvaščini. Kakorkoli, output te točke je input za točko 2.
2. Na podlagi dobljenih stavkov besede sortiram glede na njeno besedno vrsto. Tako dobim samostalnike, glagole, pridevnike, veznike, predloge, glagolnike itd. Ta točka dela v redu, vendar če bo slovenski stavek po pomoti tvorjen s kakšno hrvaško besedo, se bo napaka prenesla v to točko (kar pomeni, da nimam vseh slovenskih besed).
3. Tukaj zahtevam, da se izvede normizacija. Samostalniki morajo biti postavljeni v ednino in po potrebi z določnim členom (avtomobil, a car, das Auto; jabolko, an apple, das Apfel itd.), glagoli morajo biti v nedoločni obliki (čakati, to wait, warfen itd.), pridevniki morajo biti postavljeni v moški spol (modra - moder, uničena - uničen, hitro - hiter itd.). V tej točki se zgodi največ napak: Množinski samostalniki dobijo čudno različico ednine (hlače - hlača, vrata - vrato, ljudje - ljud ipd.), nemški glagoli včasih ostanejo brez določnega člena (der, die, das).
4. Verifikacija: AI-ju poudarim, da pred izpisom še enkrat preveri dobljene besede in jih po potrebi popravi (beseda dejansko obstaja v izbranem jeziku; množinska oblika je ustrezno pretvorjena v ednino; določni členi in vsi pomožni predlogi so pravilno postavljeni) itd. Ta točka sploh ne deluje, saj bi sicer moral dobiti rezultat brez napak.
5. Besede se tvorijo v ustrezno sintakso, da jih zna aplikacija naprej obdelovati in ustrezno prikazati uporabniku. Ta točka deluje brezhibno (aplikacija prejme ustrezen format), a se zaradi neupoštevanja preteklih točk pojavljajo napake.

Evo navodila so čisto preprosta. Analiza stavka oz. stavčnih členov. Nekaj, kar smo se učili v nižjih razredih osnovne šole, AI-ju dela neverjetne težave. Ne predstavljam si, da bi AI uporabil za generiranje kakšnih pogodb ali kaj bolj resnega, saj bi bile lahko napake katastrofalne.

Delaš to z enim promptom predvidevam? Verifikacijo naredi posebej z novim promptom. Kateri model uporabljaš? Seveda je velika razlika v tem koliko so zmožni (in koliko stanejo).

Zakaj bi bila verifikacija neuspesna? Mislim, da ti posebej prompt, kjer preveris, da je output v pravem formatu veliko izboljsa moznosti, da bo vredu.

Pac z AIjem se je slo malo stran od determinizma, tako da je potrebno hendlat stvari posebej, ko se ne obnasajo kot se morajo.

So pa stroski seveda nekaj vecji.

IgorCardanof je 10. jul 2026 ob 19:03 izjavil:

Zakaj bi bila verifikacija neuspesna?

Tudi verifikacija je sama po sebi navodilo, kjer rečeš "Daj preveri, če so stvari v redu. Biti mora tako in tako." Če nočem imeti 3 različne verifikacije za vsako stvar posebej, bom moral potem spet po alinejah naštevati, kaj je treba preveriti in kako mora biti. In če vidim, da že pri samem navodilu kakšne alineje ne upošteva, zakaj misliš, da bo pri verifikaciji šlo pa vse brez problema?

LeQuack je 27. jun 2026 ob 11:38 izjavil:

Prvi v Evropi: slovenski robot Jože bo kmalu sprejemal goste v blejskem hotelu
https://forbes.n1info.si/posel/prvi-v-e...

Evo kmal ne bo več ljudi zaposlenih v hotelih.

Ampak zakaj se mora robot Jože sprehoditi do pulta in vtipkati rezervacijo? Ne bi bilo lažje naresti par API klicev na sistem za rezervacije?