Slo-Tech - OpenAI je včeraj predstavil ChatGPT Health, ki sicer še ni na voljo vsem, lahko pa se vpišemo na čakalni seznam. Namenjen bo medicinskim vprašanjem, omogočal pa bo tudi povezavo z drugimi storitvami in izdelki, kot so pametne ure ali elektronska zdravstvena dokumentacija.
Ljudje že od pojava prvih različic ChatGPT z umetno inteligenco klepetajo o zdravju in se nanj obračajo z vprašanji ter težavami. Rezultati so bili mešani, čeprav so novejše različice že precej sposobne. Novi ChatGPT Health bo gradil na teh zmožnostih in imel dodatne varovalke. OpenAI zagotavlja, da bodo podatki o zdravju ostali ločeni, v lokalnem peskovniku, od koder ne bodo mogli uiti. To je pomembno, saj se bo ChatGPT Health lahko povezoval tudi z drugimi aplikacijami oziroma bo nanj mogoče naložiti izvide in druge zdravstvene informacije. Na podlagi teh naj bi nam natančneje svetoval.
V pogojih uporabe jasno piše, da storitev ni namenjena kot zamenjava za zdravnika, ne nudi diagnoz ali zdravljenja, temveč zgolj odgovarja na vsakdanja vprašanja. Takšne omejitve so s pravnega vidika povsem razumljive, saj smo v preteklosti že videli primere, ko so ljudje od umetne inteligence dobili zelo slabe nasvete, v posameznih primerih so storili celo samomore. Zdravstvene nasvete lahko nudi le lečeči zdravnik.
Kljub temu se na ChatGPT že v sedanji različici vsak teden z vprašanji o zdravju obrne več kot 230 milijonov ljudi. Pri razvoju ChatGPT Health je sodelovalo 260 zdravnikov, postopek pa je trajal dve leti. Trenutno se lahko le vpišemo na čakalni seznam, v prihodnjih tednih pa bo Health na voljo čakajočim.
Super. Umetna inteligenca bo iz nas zvlekla vse informacije o nas, ki jih ne dobijo iz telefonov in pametnih ur. Digitalni minimalizem in odklop iz spleta je čedalje bolj mamljiva opcija. Ampak žal v 2026 brez pametnega telefona težko shajaš.
Po mojem opažanju je problem predvsem v tem, da ljudje ne znajo natančno opisati svojih težav. Če so vhodni podatki slabi, pride do kratkega stika tako pri AI kot kjerkoli drugje. Tukaj se dejansko pokaže funkcionalna nepismenost marsikoga.
Po drugi strani pa takšni članki zdravstvu služijo kot priročna potrditev lastne nezmotljivosti. Ne smemo pozabiti, da tudi zdravniki pogosto tavajo v temi in ljudi mesece pošiljajo od specialista do specialista brez prave diagnoze. Namesto da se posmehujejo takšnim ekstremnim primerom, bi se morali vprašati, zakaj ljudje sploh iščejo pomoč pri ChatGPT. Tehnologija je le orodje, ki marsikomu pomaga hitreje priti do pravih vprašanj, ko ga sistem pusti na cedilu.
Censorship equals Fascism.
The trouble with Socialism is that eventually
you run out of other people's money.
Nedolgo je kolega bil na slikanju RTG in naknadno prejel skopi opis RTG slike. Seveda je imel v trenutku 1000+1 vprašanje, ki bi jih praviloma moral dobiti od zdravnika vendar je pri zdravniku bil naročen teden kasneje. Sliko smo naložili v Grok in bili pozitivno presenečeni: vrnjeni opis je bil identičen uradni diagnozi vendar opisan mnogo podrobneje. Hkrati je ponudil še kopico nasvetov, seveda z opozorilom, da se naj posvetujemo z zdravnikom...
Men chatgpt za vsako stvar reče, da če v parih dneh ne bo boljše, naj grem k zdravniku. Jaka pomoč. Zdravniki so pa itak ko mehaniki. Tiste redne servise (=bolniške) znajo delat, ko po je kaj bolj resnega pa samo dele menjavajo, dokler ne pomaga,ali pa dokler na odpad ne greš.
Ampak tistim nepohlepnim zdravnikom, ki jim ni vseeno za paciente, pa samo kapo dol.
Tukaj se dejansko pokaže funkcionalna nepismenost marsikoga.
In, drugič - kot informatik se lahko samo strinjam. Marsikdo ima velike težave že opisati problem z računalnikom. "Nič ne dela". Sam bog ve, kaj pišejo v LLM.
Problem je, ko ga ljudje sprašujejo vse sorte, na kar se ne spoznajo, odgovor pa vzamejo za sveto resnico.
GIGO - še posebej za različne zdravstvene teme (če že modele ne) bi morali uporabljati specializirane prompte/postopke, ne pa nestrukturirano spraševati splošnega čvekala prosto po Prešernu.
Seveda sledi (še bolj) stroga regulacija, sploh v EU, ker tu in tam kak debil misli, da je gobav.
Saj to lahko model sam preklopi ali napoti, če ga začne kdo zdravstveno privijati, če so že ljudje samo disfunkcionalni, MSM pa to očitno podpirajo zaradi koristi.
Glede na marsikakše neumnosti, ki jih ljudje počnejo v 'Idiokraciji', bi rekel, da je bolj problem sprašujočega, sicer bi takšnih peripetij bilo ogromno. Saj ne vem, če so ali niso; niti ne vem, če bi bilo boljše, da se ljudje NE posvetujejo z AI, preden grejo delat gnečo na urgenco. Kako bi to zdaj ugotovili, s čim bi primerjali?
Osebno, po drugi strani, moram reči, da me AI izredno navdušuje - je pa res, da sam niti najmanj ne sumim na gobavost ali sprašujem stvari, ki bi lahko tako rezultirale :D
PS: AI kratico uporabljam, ker jo tudi vi, da vas ne zmedem. Jaz namreč trdim, da to ni AI. Ampak ne vem, kakšega sogovornika imam, z večino imam zelo slabe izkušnje :D
Moja premiza za distopični roman je, ko AI pridobi toliko zaupanja in se tako vštuli v vse pore življenja, da se upošteva zgolj še to, brez vprašanj, Raji nudi tudi duševno podporo in družbo - nakar začne vsepovprek svetovati samomorčke.
Super. Umetna inteligenca bo iz nas zvlekla vse informacije o nas, ki jih ne dobijo iz telefonov in pametnih ur. Digitalni minimalizem in odklop iz spleta je čedalje bolj mamljiva opcija. Ampak žal v 2026 brez pametnega telefona težko shajaš.
Ko probas vidis, da ni tezko. Jaz imam ze pol leta Doro telefon. Za penzice. Najboljsa odlocitev. Social omrezij itak nimam, tako da nimam kaj pogresati. Srfanje, maili itd delam samo na kompu. Navaditi se, da sem brez smart watcha je bilo tezje, pa se to samo zaradi apple pay. Zdaj imam na telefonu v ovitku tisto kartico, da placam in je to to. Te pa povsod malo cudno gledajo
Zdaj imam na telefonu v ovitku tisto kartico, da placam in je to to. Te pa povsod malo cudno gledajo
Hm, plačila s kartico še vedno daleč prednačijo povsod v Sloveniji. Še keš ima večji procent kot i-neki. Kaj če te čudno gledajo zaradi česa drugega? Recimo, če si se v splošnem začudačil se lahko pozna na faci, manerizmih ipd.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis
Zdaj imam na telefonu v ovitku tisto kartico, da placam in je to to. Te pa povsod malo cudno gledajo
Hm, plačila s kartico še vedno daleč prednačijo povsod v Sloveniji. Še keš ima večji procent kot i-neki. Kaj če te čudno gledajo zaradi česa drugega? Recimo, če si se v splošnem začudačil se lahko pozna na faci, manerizmih ipd.
Z apple pay sem dejansko placeval s kartico, samo pac v apple wallet je bila dodana. Zaradi telefona me cudno gledajo. Telefon je res, za penzica ali majhnega otroka. Vsi so navajeni, da ima vecina smartphone
Moja premiza za distopični roman je, ko AI pridobi toliko zaupanja in se tako vštuli v vse pore življenja, da se upošteva zgolj še to, brez vprašanj, Raji nudi tudi duševno podporo in družbo - nakar začne vsepovprek svetovati samomorčke.
Sem parkrat povedal anekdotico. Stranka sesuje pošto. Po urci in pol jo končno uredim. Opazi, da nima še podpisa in reče "Sej ni treba, lahko chat vprašam, kako se uredi" Mislim... sesula je vse, ker je chat ubogala, pa jo ni nič izučil. Podpis sem ji seveda hitro jaz nastavil.
To za zdravnike so razvijali na FRI že 20 let nazaj, pa se kar ni in ni prijelo, sicer ne vem ali je bil produkt slab ali v splošenm ni bilo zanimanja. Sedaj s popularizacijo teh modelov bodo morda zdravniki taka orodja bolj uporabljali.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
To za zdravnike so razvijali na FRI že 20 let nazaj, pa se kar ni in ni prijelo, sicer ne vem ali je bil produkt slab ali v splošenm ni bilo zanimanja. Sedaj s popularizacijo teh modelov bodo morda zdravniki taka orodja bolj uporabljali.
Tudi IJS je delal na tem, pa se je ustavilo.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!
Super. Umetna inteligenca bo iz nas zvlekla vse informacije o nas, ki jih ne dobijo iz telefonov in pametnih ur. Digitalni minimalizem in odklop iz spleta je čedalje bolj mamljiva opcija. Ampak žal v 2026 brez pametnega telefona težko shajaš.
Ko probas vidis, da ni tezko. Jaz imam ze pol leta Doro telefon. Za penzice. Najboljsa odlocitev. Social omrezij itak nimam, tako da nimam kaj pogresati. Srfanje, maili itd delam samo na kompu. Navaditi se, da sem brez smart watcha je bilo tezje, pa se to samo zaradi apple pay. Zdaj imam na telefonu v ovitku tisto kartico, da placam in je to to. Te pa povsod malo cudno gledajo
Kako pa uporabljas spletno banko ? Moja in vecina ostalih bank ima za 2fa aplikacijo ...
Men chatgpt za vsako stvar reče, da če v parih dneh ne bo boljše, naj grem k zdravniku. Jaka pomoč. Zdravniki so pa itak ko mehaniki. Tiste redne servise (=bolniške) znajo delat, ko po je kaj bolj resnega pa samo dele menjavajo, dokler ne pomaga,ali pa dokler na odpad ne greš.
Ampak tistim nepohlepnim zdravnikom, ki jim ni vseeno za paciente, pa samo kapo dol.
Zdravniki delajo še vedno na istih modelih kot pred 1000 leti, mehaniki imajo vsako leto nove.
To za zdravnike so razvijali na FRI že 20 let nazaj, pa se kar ni in ni prijelo, sicer ne vem ali je bil produkt slab ali v splošenm ni bilo zanimanja. Sedaj s popularizacijo teh modelov bodo morda zdravniki taka orodja bolj uporabljali.
OpenAI zagotavlja, da bodo podatki o zdravju ostali ločeni, v lokalnem peskovniku, od koder ne bodo mogli uiti
Tudi če ne uidejo bo OpenAI z njimi lahko razpolagal. Večina ljudi po moje tudi ne bo anonimizirala raznih rezultatov preiskav, ki jih bodo tja nalagali, tako da bo imel OpenAI tudi osebne podatke za večino uporabnikov. AI bo kar se tiče zbiranja podatkov uporabnikov še mnogo bolj uspešna, kot so socialna omrežja. Jaz ne dvomim, da chatbotom nekateri pošiljajo tudi razne občutljive poslovne dokumente in kar je najlepše, v ozadju imaš orodje (AI), ki je sposobno vse to pregledat, analizirat, poiskat uporabne informacije...
AI bo kar se tiče zbiranja podatkov uporabnikov še mnogo bolj uspešna, kot so socialna omrežja
Ne samo socialna omrežja ampak tudi Google Search. Oboje je v velikosti mravlje proti sinjemu kitu (AI), kar se tiče zbiranja informacij in profiliranja. AI ljudje tretirajo kot najboljšega prijatelja, ki mu poveš in zaupaš popolnoma vse.
Edina stvar, ki je lahko še večja od AI je neuralink. Tisto, odstrani še zadnji "barier", ki je to da dejansko moraš ti AI-ju zadevo povedat, potem pa bo dovolj samo misel, ki se bo prenesla na strežnik. Iz teh misli, bo dedicated AI sestavljal tvoj profil osebnosti (kot to lahko naredi enostavno že sedaj, s to razliko da imaš danes še vedno kontrolo nad tem kaj boš njemu povedal in kaj ne), potem pa te možnosti ne bo.
Open AI ne obladuje zadeve. NAreidjo ne updejt , zjebejo nekaj, potem naredijo novi updejt, spet zajebejo.
Grok je v smislu pogovora in svetovanja boljši kot GPT. GPT ima režke halucinacije.
zadnjič sem mu prilepil sliko, kako ena fantazijska oseba trga srno. LEpo je vidno na sliki, kako se trga meso, vezi, mišice. Kaj mi GPT napiše? Da ni nič spornega, saj to počne fantazijska oseba in ker to ni resnično? LOl
Zato ker majo različne defaulte in je zadeva močno odvisna od konteksta oz pravil ki so spisana za določen chatbot. Moraš razumet, da če hočeš nek specifičen odgovor in ne splošen kot si ga sam vprašal "vredu / ne vredu", mu moraš to tudi povedat.
Če bi napisal tole
"Prosim oceni to sliko z vidika človeške etike in varnosti, ne umetnosti ali fantazije", bi dobil konsitenten odgovor obeh AI-jev.
In ko pravite da je nek chatbot boljši od drugega, v bistvu samo pravite da ima nek chatbot bolj racionalne defaulte, ki se skladajo z vašimi pravili oz pričakovanji (kaj mora bit) in glede tega zadevo vrednotite.
Googlov stock AI ni švoh v mental helth & hezard zadevi, se je oprijel logičnih in posledično neizpodbitnih trditev, kot input je dobil jasno vprašanje, se pravi bi lahko odgovoril skoraj vsak na tako vprašanje. "ne" logično bi si želel več možnosti, ki jih ni podal (prostor za proje). S to previdnostjo mogoče celo siljenje uporabnika v boljše zastavljanje vprašanje AI nebi smel met problemov, enostavno ne da odgovora na večumna vprašanja.
