Umetna inteligenca

Zapletlo se bo pri vprašanju, kdo bo šel v zapor, ko bo robotski avto povzročil nesrečo s smrtnim izidom. Ker zakonodaja zagotovo ne bo takšan, da če nesrečo povzroči človek, gre v zapor, če jo robotski avto, bo pa samo denarna kazen.

Kitajci bojo to rešili, zlepa ali zgrda, Američani za njimi ali pred njimi tudi, v Evropi, kjer vladajo zateženi boomerji, bomo pa še 15 let filozofirali medtem ko bomo tehnološko in v produktivnosti zaostajali vsako leto bolj kot že itak.

Legal issues je treba rešit, ok, ne more bit pa to ovira za razvoj.
Nek sw za samodejno vožnjo mora naredit "izpit" predpisan od države. Če ga naredi, voznik ni več odgovoren pod pogoji pod katerimi tist sw deluje. Če vseeno povzroži nesrečo se preveri ali je šlo za kakšno hujšo malomarnost, prikrivanje ali goljufijo pri opravljanju izpita (kot pri dieselgate). Če ni, je pač to to. Zavarovalnica plača in gremo naprej.

V čem je problem? Če ti otrok skoči direkt pred avto in ti vse narediš prav, v nobenem zakonu ne piše da "nekdo mora it v zapor". Kdo bi moral it če bi vozil sw, ki je delal kot je bilo specificirano? Če ni delal kot naj bi, je pa še zmeraj odvisno od tega zakaj ni.