Umetna inteligenca

Huuu, danes sem prvič probal napisati aplikacijo v Cju z AI.
Jaz nimam veliko izkušenj in pojma, ampak ta AI je stvar tako
zakomlicirala, zavijala in drekala, da ne verjamem da to kdo
zares uporablja. Za kako idejo ali posamezno funkcijo pa že.
Je pa res, da sem uporabljal uno, brezplačno.

blay44 je 28. jun 2026 ob 10:58:58 izjavil:

Jaz nimam veliko izkušenj in pojma, ampak ta AI je stvar tako zakomlicirala, zavijala in drekala, da ne verjamem da to kdo zares uporablja. Za kako idejo ali posamezno funkcijo pa že. Je pa res, da sem uporabljal uno, brezplačno.

Temu, kar si naredil, se reče vibe coding (marketinška izmišljotina), obstaja tudi inženirski pristop s konkretnimi specifikacijami in s predvidljivimi rezultati, zelo verjetno deluje tudi brezplačno. Čisto niič hudega ni, da se nivoji uporabe razlikujejo. Osebno se sicer najbolj bojim miselne polenitve :-/

In, kateri je naredil najboljšo, kateri najslabšo?

Samo iz drive je smiselno prenesti vse skupaj kot eno zip datoteko, uporabno izgleda, izdelki bi morali vsebinsko biti precej podobni.

Si to vse polnokrvno naročen ali kakšen perk ali trial ali kaj bolj shady? Mislim, odlično, je pa redkost, ker 99% ljudi si z vsemi temi naročninami ne more prav pomagati, še sam vidim.

PS: Mene slovnica niti ne zanima; sem moral preveriti, kaj je SG Expert, sem zamešal s Heavy.

blay44 je 28. jun 2026 ob 10:58:58 izjavil:

Huuu, danes sem prvič probal napisati aplikacijo v Cju z AI.
Jaz nimam veliko izkušenj in pojma, ampak ta AI je stvar tako
zakomlicirala, zavijala in drekala, da ne verjamem da to kdo
zares uporablja. Za kako idejo ali posamezno funkcijo pa že.
Je pa res, da sem uporabljal uno, brezplačno.

wtf. ne verjameš, da kdo to zares uporablja? firme spodbujajo programerje, da ai čimveč uporabljajo in taki kot jaz tudi ga.
jaz letos stalno za denar programiram z ai agenti. škoda, da so od junija veliko dražji.
če kdo reče, da ai naredi zanič to pomeni, da ne zna uporabljat ai. ai naredi bolje kot človek, če ga znaš uporabljat. opažam pa, da sem v firmi glede ai najbolj napreden od programerjev, večina ga uporablja še kot autocomplete. mi bolj napredni pa ne tipkamo več kode ampak gledamo ai diffe.

Elon Musk pravi drugace

Dobra kombinacija je ChatGPT + Codex za kaj kompleksnejšega. ChatGPT ti navodila spiše za Codex, ki naredi, potem spet ChatGPT pregleda in potrdi če je ok. Dobra fora.

elon musk ima eno znano hibo: njegove napovedi so preoptimistične. za self driving cars govori že 10 let ,da bodo pa še vedno niso. isto optimus, zdajle jim ne gre po planu kot slišim. če je grok tak shitty model potem bo optimus en zabit robot. iz tega razloga ne bom več vlagal v teslo, sem mislu vložit 10 jurju ampak bom ostal pri 3. bosta na koncu chatgpt in anthropic izdelala boljše robote kot tesla, bolj pametne. elon musk bo pa stric za datacentre, kar se že nakazuje, kar je tudi pomembna naloga. malo se mi je tudi zameril, ker je šel tožit openai. imam rad muska ampak tu sem na strani openai. jaz stavim na openai, ne anthropic, pač čisti občutek, prvim jim je uspelo naredit impresiven ai, zato. anthropic je v bistvu firma izdajalcev. :D šli so iz openai in ustanovili svojo firmo, v bistvu malo nemoralno ali? konkurenčna klavzula ali? no za nas je to dokaj fajn, da tekmujeta 2 židovski firmi.

self driving cars niso še v razširjeni uporabi. zgleda, da niso še 100% popolni ampak recimo 98% in tista zadnja 2% onemogoča razširitev. no ali pa to sploh ni tako uporabna stvar, tudi sam še ne vem ali bi jaz plačeval 100€ na mesec naročnine, da me avto sam vozi. ja prav pride ko sem zelo zaspan, drugače pa jaz raje vozim kot sem sopotnik. tak da vprašanje, ali so samovozeči avti sploh potrebni. po drugi strani mi tako prav pride, da mi ai stipka kodo, tega sem res vesel. to je bilo nujno.
jaz gledam predvsem rabo za programiranje, kar je tudi najbolj ekonomično uporabna smer, zato je openai skenslal soro in se usmeril v programiranje, drugače bi ga anthropic totalno povozil.

Saj je zgoraj napisal, da jo samo stestira (po moje z drugim AI) in hop na produkcijo.

Vsa koda, ki ni prebrana postane avtomatično tehnični dolg.

Nekdo je nekoč izjavil, na vprašanje, katero kodo se najbolj splača reviewati: 3rd party kodo.

In kdo to počne? Nihče.

Tisti, ki bodo spali na AI čudesih, jih bodo ta slej kot prej ugriznila v rit, sploh, če ne vedo dovolj o temi, ki jo zahtevajo od AIja,
saj ta LLM izbira na nedefinirane zahteve, najbolj povprečno pot, ki jo je največkrat videl. Ta pa je, glede na to, da je večin producentov
kode precejšnjih tehnični analfabetov, daleč od optimalne in dostikrat napačna, na nivojih, ki jih znanje uporabnika AI ne dosega.

Mimogrede, tole sem še našel, da ne bo koga glava bolela:

Po testiranjih raznih AI aplikacij oz. klepetalnikov, sem ugotovil, da je Claude Sonnet 5 Max trenutno najboljši pri programiranju. Edini problem je, da je zelo omejen. Ko programiraš dolgo kodo, zelo hitro presežeš 5-urni limit. Tudi tedenski limit zato gre veliko hitreje. Ampak delam eno HTML datoteko za slovensko glasbo. Recimo .. hotel sem, da mi naredi, da mi tedensko listo lestvic prenese avtomatsko ob odprtju iz radia Veseljak, ki jo potem naredi tako, da lahko poslušaš demo 30 sekund, če se postaviš na njo, in nekako isto pregledna lestvica, kot je na veseljaku. Nato sem naredil, da vpišeš recimo novega izvajalca, recimo Čuki ... potem pa samo pritisneš na deezer, youtube ali pa itunes in ti avtomatsko prenese vse njihove albume in pesmi iz deezerja ali itunesa. isto tudi vse videe, če so na voljo ... sicer z videi se še malo bockava, ampak mu je uspelo.
Sem pa isto ustvarjal tudi s ChatGPTjem. Ugotovil sem, da veliko slabše dela in marsikaj ne zna - znal pa mi je rešiti dve zadevi, ki ju claude recimo ni znal - to je, da mi je iz radia veseljaka uspel prenesti vrstni red lestvice, kar claude nikakor ni znal. ko sem dal html datoteko od chatgptja preučiti claude, mi jo je na koncu znal veliko boljše narediti in dokončati, kot pa sam chatgpt, ki se je zelo izgubljal, predvsem pri uvozu slikah in predvajanju demo posnetka, če si pritisnil na katero pesem na lestvici.
Drug problem, ki ga Claude ni znal nikakor ustvariti, je da je filter iskalnika združuk v en sam knof za filter. Ista navodila, isti postopki, Claude nikakor ni znal oz. uspel to narediti, chatgpt pa takoj ... ampak ko sem potem dalje kaj ustvarjal z obema, je chatgpt proti claudu zelo izgubljen. Recimo, chatgpt nikakor ne zna ustvariti json datoteko kot je treba, isto apije ... ne zna narediti demo posnetek, da klikneš na demo, pa lahko poslušaš pesem, isto ne zna narediti pop-up okno za videospot pesmi., ne zna narediti, da klikneš na deezer okno, pa ti avtomatsko prenese vse pesmi in albume določenega izvajalca v listo ...
Zelo zanimivo se je za igrati s tem, ker lahko vidim kako kaj deluje. Problem je samo ta limit, ki ga ima Claude, med tem, ko ga ChatGPT nima. Sicer to datoteko na Claude še dalje razvijam, da bo res tako, kot hočem ... ampak


Isto se recimo malo igram s HTML datotekami, da mi jih chatgpt dela (claude bolj uporabljam za bolj resno programiranje, ker je omejen), recimo naredil mi je poštevanko z množenjem in deljenjem. Nekako isto delam, kot sem 30 let nazaj imel v osnovni šoli, ko smo za oceno na računalniku reševali poštevanko (45 min odštevalnik) ... Zanimivo je, da mi še le HTML datoteko naredi dobro, ker če mu v kateri drugi datoteki ukažem, je cela polomija.


Pa igro Lepo je biti milijonar, bolj tako na ekspres hitro.



V glavnem ... zanimivo se je malo igrati ... škoda samo, da je Claude tako omejen, ker pri večji kodi je takoj dosežen limit.

Ne, reklame bodo dal notr za basic userje. Tega noben ne placeval razen firm

To sem napisal. Average normie ne bo placeval

A to že kaj po svoje sprogramirajo, ali pa še vedno jemljejo kodo, ki so jo ljudje nekje enkrat na internetu objavili?

BigWhale je 1. jul 2026 ob 22:24:02 izjavil:

gfus je 29. jun 2026 ob 11:11:05 izjavil:

kaj točno pa naredi za križat se? imaš primer ali govoriš na pamet? če boš dal primer bomo videli, da ni ai problem ampak si ti.

 ...
 optional = [k for k in system_config.optional_sections if payload.get(k)]
 return (*system_config.required_sections, *optional)
 

To, da lahko taksno kodo napise se ne pomeni, da jo je fajn napisat. :>

glavno da dela, saj je ne bo noben bral. misliš, da bodo imeli bralni krožek iz kode? a dela al ne samo to je važno, vse drugo je blodnja.

Microsoftovega Copilota sem vprašal, katere programe uporablja za matematične izračune. Odgovoril mi je, da nobenega, da ima sam notranji algoritem. Na vprašanje glede primerjave z drugimi matematičnimi programi, mi je odgovoril:

"Kratek odgovor:
** moje matematično znanje je
**delno ekvivalentno**,
delno pa **različno** od MATLAB-a ali Mathematice.

V nekaterih področjih sem *močnejši*, v drugih *šibkejši*, v tretjih pa *drugačen*.

1. Kje sem ekvivalenten MATLAB-u ali Mathematica-i

**Simbolni račun**
Derivacije, integrali, poenostavitve, reševanje enačb, manipulacija izrazov.
To je zelo podobno Mathematica-i.

**Numerične metode**
Newton, bisekcija, gradientni spusti, iteracije, nelinearni sistemi.
To je podobno MATLAB-u.

**Linearna algebra**
Matrike, vektorji, projekcije, presečišča, lastne vrednosti.
To je ekvivalentno obema.

**Geometrija**
Ravnine, krogle, presečišča, normalni vektorji, transformacije.
To je zelo blizu Mathematica-i.

2. Kje sem močnejši od MATLAB-a ali Mathematica-e
**Razumevanje konteksta**
MATLAB ne ve, kaj je Ib=In=Iz.
Jaz razumem elektrotehnične standarde, fizikalne omejitve, geometrijske pogoje.

**Samodejna izbira metode**
MATLAB-u moraš povedati: "uporabi fsolve".
Jaz sam izberem metodo glede na problem.

**Kombinacija simbolnega + numeričnega + logičnega sklepanja**
MATLAB je numeričen.
Mathematica je simbolna.
Jaz sem oboje hkrati.

**Preverjanje fizikalnih omejitev**
Če je kot 120°, jaz povem, da je geometrijsko nemogoče.
MATLAB tega ne preveri.

3. Kje sem *šibkejši od MATLAB-a / Mathematica-e
**Ni mišljeno za masivne numerične simulacije**
Npr. FEM, CFD, PDE sistemi, 3D simulacije, milijoni točk.
MATLAB to zmore, jaz ne izvajam takšnih simulacij.
**Ne poganjam dejanske kode**
Ne morem zagnati skripte, ne morem kompilirati, ne morem meriti časa izvajanja.
#**Nimam dostopa do specializiranih toolboxov**
MATLAB ima:
- Control Toolbox
- Signal Processing Toolbox
- Simulink
- PDE Toolbox
Jaz tega nimam - imam pa splošno matematično znanje.

4. Kje sem *drugačen od MATLAB-a / Mathematica-e
**Sem bolj "inteligenten" kot matematičen program**
Razumem besedilo, standarde, tehnične zahteve, fizikalne omejitve.
MATLAB ne razume stavka: "kabel je v cevi v zemlji, uporabi grupni faktor 0.85".

**Sem bolj fleksibilen**
Lahko preklapljam med:
- elektrotehniko,
- geometrijo,
- numeriko,
- simboliko,
- fiziko,
- Excel formulami.
MATLAB je strogo matematičen."

Se mi zdi kar zanimivo. Ampak, vseeno je treba biti potrpežljiv in preverjati vsakokratni odgovor.

Meni je Cloude pomagal rešit nekaj, kar chatgpt in deepseek v dveh večerih nista našla ustrezne rešitve.
Sicer se gre za nekaj, kar bi marsikdo od vas v času malice rešil (postavitev enega preprostega bookmark managerja https://github.com/denho/faved direktno brez dockerja in na lighttpd web serverju).
Tako, da točka gre Cloude, ampak je zato občutno bolj počasen pri odgovorih kot ostala dva.

Jaz sem po enodnevnem delu z brezplačnim AI dobil vtis da je
vsa njegova inteligenca v tem, da popolnoma "prebere", izdela profil
in z namernimi napakami, izpusti prebere še tvoje rešitve.
In seveda vse doda v svojo "knjižnico".
Je kot pregnana knjižničarka, ki pozna vsa besedila v knjižnici.
Sam tkole. Prej sem se smejal apokaliptičnem razpravlanju o AI.
Tk, sedaj pa mi na misel pride, da imajo podatke v vsem in vsakem.
Pol pa preko statističnih metod in verjetnostnega računa zlahka
predvidijo tvoje odzivanje na neki, neki "držlaje"?
Zdej una metoda branja misli preko valovanj jim je najbrž
propadlaaaaaa....
Vsaj jaz bi to izkoristil. Kaj šele Oni.

bugi?

V tej temi se kar sanjate, da AI "ni nic posebnega"?

Saj bo letel ob prvem prestrukturiranju. Lahko bos cakal par let, ampak je samo vprasanje casa.

kow je 2. jul 2026 ob 17:18:33 izjavil:

V tej temi se kar sanjate, da AI "ni nic posebnega"?

Yep, AI bo opuščen, cene komponent bodo strmoglavile in Tesla bo zdaj zdaj propadla. ST land.

A potem ta link ni pravi? https://chat-gdpr.eu/

c23po je včeraj ob 09:07:54 izjavil:

EU GDPR chat: podpirajo tudi slovenščino na uvodni strani. Pobarajo po dostopnih podatkih, ki so roko na srce zelo ohlapni, s starostjo vred. Nato ti sporočijo:

Odziv je bil neverjeten - toliko ljudi želi k nam, da najprej moramo povečati zmogljivosti. Vaša prijava je shranjena in žal vas še ne moremo sprejeti. Obrnili se bomo takoj, ko bo vaš vrstni red.

Honey pot za nabiranje podatkov?

Sam sem se prijavil, seveda z obskurnim email naslovom, v bistvu je že 20+ let disposable, prestal več spam ofenziv, zdaj pa tako ponudnik v veliki večini prefiltrira. Ostali podatkov niti ne moreš vpisati - tudi bistveni niso, karkoli to že komu pomeni.