Novice » Znanost in tehnologija » GPT-5.2 je tu
Gregor P ::
Jaz sem skoraj brez predhodnjega znanja pythona, s pomočjo chatgpt v pythonu sprogramiral prod ready sub 1ms trading bote, z vključno react frontendom, postresql + flask backendom, s katerimi v podjetju zaslužimo 1m+€ letno. Ne vem za druge, ampak meni se to zdi kar game changing.Samo to bom napisal, “sub-1ms” je praktično nedosegljivo, ker ti samo omrežje poje milisekunde do desetine ms. Tehnično optimalno imaš morda res to v samo execution core (ali celo samo za čas odločanja v procesu), ne pa celotnem sistemu.
Za isto stvar se na trgu plača cca 10k€/mesec oz moraš imet celotno ekipo, ki ti to sprogramira. Pa to je samo infrastruktura, na to dodaj še individualno logiko, ki jo mora tud nekdo sprogramirat, da sploh lahko(če si sploh dober) kaj zaslužiš. +maintenance.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
David Mayer ::
Zaradi mene, četudi ima 1 mesec odzivnost, če ima takšno realizacijo, se ne bomo ukvarjali z malenkostmi.
c3p0 ::
Jaz sem skoraj brez predhodnjega znanja pythona, s pomočjo chatgpt v pythonu sprogramiral prod ready sub 1ms trading bote, z vključno react frontendom, postresql + flask backendom, s katerimi v podjetju zaslužimo 1m+€ letno. Ne vem za druge, ampak meni se to zdi kar game changing.Samo to bom napisal, “sub-1ms” je praktično nedosegljivo, ker ti samo omrežje poje milisekunde do desetine ms. Tehnično optimalno imaš morda res to v samo execution core (ali celo samo za čas odločanja v procesu), ne pa celotnem sistemu.
Za isto stvar se na trgu plača cca 10k€/mesec oz moraš imet celotno ekipo, ki ti to sprogramira. Pa to je samo infrastruktura, na to dodaj še individualno logiko, ki jo mora tud nekdo sprogramirat, da sploh lahko(če si sploh dober) kaj zaslužiš. +maintenance.
Mogoče imajo direktno na borzah mašine... Verjetno nimajo, tako da sub 1ms ne pomeni tako dosti. Potem je še lag, ki ga ima broker, da dejansko trade plasira na market.
BigWhale ::
Ja, kdo za vraga pa to sploh trdi oz res ne razumem takih (nerealnih) pričakovanj.
Kako to mislis od kje taksna pricakovanja? Ze tri leta nam govorijo kako bodo "AI" orodja nadomestila programerje. :> Tle pa se stevila crk v eni besedi ne znajo prebrat. In pricakovanje, da bo neko orodje znalo presteti crke v eni besedi v resnici ni nerealno. Pa lahko folk se naprej krici: "tI NE VeS KAj je TOKen!1!111oneoneone". Nekateri vemo, pa se nam to se vseen zdi smesno.
Jaz sem skoraj brez predhodnjega znanja pythona, s pomočjo chatgpt v pythonu sprogramiral prod ready sub 1ms trading bote, z vključno react frontendom, postresql + flask backendom, s katerimi v podjetju zaslužimo 1m+€ letno. Ne vem za druge, ampak meni se to zdi kar game changing.
"I'll have things that never happened, for $200, Alex."
Z drugimi besedami: ne nisi. github link or it didn't happen.
Utk ::
Kako to mislis od kje taksna pricakovanja? Ze tri leta nam govorijo kako bodo "AI" orodja nadomestila programerje. :> Tle pa se stevila crk v eni besedi ne znajo prebrat. In pricakovanje, da bo neko orodje znalo presteti crke v eni besedi v resnici ni nerealno. Pa lahko folk se naprej krici: "tI NE VeS KAj je TOKen!1!111oneoneone". Nekateri vemo, pa se nam to se vseen zdi smesno.
To je zdaj že piljenje podrobnosti. AI-ju bojo pač dali navodila, da naj premisli ali zahteva vprašanje ekstakten odgovor in v tem primeru napiše skripto, ki bo nekaj izračunala. To ni nič nerealnega, samo en korak več v najbrž kar nekaj korakih, ki jih že dela.
Če teh navodil ne da že uporabnik.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Utk ()
David Mayer ::
ekstakten odgovor in v tem primeru napiše skripto, ki bo nekaj izračunala. To ni nič nerealnega, samo en korak več v najbrž kar nekaj korakih, ki jih že dela.
Če teh navodil ne da že uporabnik.
Ekstazi a?
Z drugimi besedami: ne nisi. github link or it didn't happen.
Statična koda je ena stvar enačbe, konfiguracije je drugi del, račun/broker je tretji.
Jaz upam, da je, FFS!
V kateri konkretni besedi ne znajo prebrati števila črk - da preverimo v tisti drugi temi?!?
Tudi kuhalnica ni za vsakogar, btw!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: David Mayer ()
David Mayer ::
BigWhale, vabljen v temo, Ales kar ne verjame, da je statistika dejansko izračunana in to brez kakršnihkoli goljufivih posegov, razen specifičnega prompta.
Očitno bo eskalirano do čustvenih izpadov, tam so že navezane na odfukane opice in podobno :D
Očitno bo eskalirano do čustvenih izpadov, tam so že navezane na odfukane opice in podobno :D
Ales ::
Ne laži, v pripombah je govora o halucinacijah LLM-jev in o slikah opic (kar so nekaj časa bili priljubljeni z LLM zgenerirani motivi enega člana foruma tu).
Z moje strani ni nič kaj dosti čustvenega pri tem pisanju, parabole in prispodobe so namenjene motivaciji prisotnih k dejanskemu učenju in razmišljanju. Zaenkrat se zdi neuspešno, morda pa koristi tistim, ki teme večinoma le berejo.
Z moje strani ni nič kaj dosti čustvenega pri tem pisanju, parabole in prispodobe so namenjene motivaciji prisotnih k dejanskemu učenju in razmišljanju. Zaenkrat se zdi neuspešno, morda pa koristi tistim, ki teme večinoma le berejo.
David Mayer ::
Praviš, da si že pristal na Mesecu? Kaj pa izbrano zaporedje za obdelavo si že poslal?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Izšel GPT-5.1Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 4539 (969) | Duhec |
| » | ChatGPT bo dobil tudi erotični način (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 6326 (1782) | Gregor P |
| » | Word in Excel dobivata agenta umetne inteligenceOddelek: Novice / Pisarniški paketi | 3728 (1308) | zavajon |
| » | GPT-5 je tu!Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 5128 (1934) | antonija |
| » | OpenAI začel uriti nov modelOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 6681 (4623) | fikus_ |