Umetna inteligenca

Ja, jaz uporabljam copilot občasno, navadno bolj za to, da preverjam odgovore na dronyxove uganke pred in po pimpanju promptov - zato ALMOST nobody ;)

Joj no! :D

Če ti bo zmanjkalo kapacitet ali bi moral čakati, jaz pa ne in ker tega ne uporabljam in je nekaj pro računov in še api klice in plačane tokene...
Pač več kot trenutno rabim (in multimedije ne bom rabil), samo brez zveze pa tudi ne mislim kuriti - ker nimam ideje, lahko pa podarim, če je zaresen interes, FFS!
Text to speech posnetke že imam nekaj časa, če je potrebno, da me povrnejo v/iz avtističnega transa :-)

Je hec, sem ponudil nekaj umedenih kakijev sosedi, je rekla f*ck off creep!

PS: Vem, da si He-man fan, slike so lepe, jaz samo ne vem, kaj bi z njimi :D

Žal jaz sicer nisem merilo za všečnost ali ocenjevanje - tako da ima to verjetno negativno vrednost :D

11188 članov - verjetno je to kako 'monetizirano', ni?

Dronyx...
Kakšnih črkovno-številčnih ugank več nimaš, ti že kar vse dela iz prvega poskusa?
Ni potrebno več precizirati in individualno preverjati v različnih 'ai chatih'?
Zares mislim seveda na vsak 'ai vmesnik', do katerega ima uporabnik že brezplačen dostop?
Še imaš kakšno reč, da je potrebno prešteti črke ali druge znake, obrniti dobesedne nize v celoti, karkoli od tega?
Ugotoviti kakšne neočitne črkovno-številčne vzorce?
Pač, te stvari, ki jih 'ai chati' in 'ai api' vmesniki mogoče ne podpirajo?
Saj si verjetno opazil, da sem dal besedne zveze z ai med enojne narekovaje?
Če nimaš več ugank, je to (verjetno?) katastrofa, če vse dela.

Recimo, imam pa jaz eno uganko zate ali mogoče še za koga, za dobro jutro :D
Lahko oceniš (lahko tudi s pomočjo 'ai', če res ne gre drugače),
koliko kombinacij (nejezikovnih/naključnih/surovih) nizov znakov bi bilo potrebno 'shraniti',
če so dovoljeni znaki samo 0-9, a-z, A-Z - ostale znake dajmo preskočimo za poenostavitev,
recimo dolžine točno 1000 znakov, vse ostalo, več ali manj pa preskočimo?

In samo to ocenjeno število kombinacij zaporedij 1000 znakov 0-9, a-z, A-Z in čisto ničesar drugega več primerjamo z ocenjenim številom atomov v vesolju?

Kdor bo šel štet atome v (nam znanem) Vesolju se mora zavedati, da smo našteli do sedaj na tisoče milijard galaksij, vsaka od njih ima na tisoče milijard zvezd, večina zvezd ima planete...Potem so tu pa še črne luknje. Največja nam znana TON 618 naj bi imela maso 66 milijard Sončevih mas. Skratka, veliko sreče pri štetju atomov.

Kaj pa je zadnje čase z nano banano pro? Pred 2 tednoma sem v par dnevih menda naredil skoraj 1000 slik.
Zadnje dni pa naredim mogoče 10 Ali 20 kak dan pa mi že avtomatsko preklopi na navadni model ki ni pro verzija, kateri je dosti dosti slabši.
Poglej tega pa te je prej opozorilo vedno da preklopi na slabši model zdaj pa kar preklopi tak na tiho.

Imam pro ai ki plačujem mesečno pa lahko naredim isto slik z pro verzijo nano banane kot nekdo ki uporablja free brez plačevanja? Resno?

Je razlika med prompti - možno, da ga sam malo nahecaš za bolj zabavne prispevke za v temo, s čimer ni nič narobe, ker tiste kombinacije znakov so res neužitne, četudi imajo drugo sporočilo.

Da se ne bomo norčevali samo iz Groka, ker se moram reči trudi.

Gemini (menda skoraj super inteligenca): Lahko narišeš trenutni položaj Zemlje proti Soncu na zemljepisni širini kot je Ljubljana in da se iz slike vidi, zakaj je trenutno tu zima oziroma mraz.



verjetno bi moral na tej točki obupati.

Če vam je zabavno iskati luknje v zmogljivostih LLM-jev, je znan test tudi izdelava grafike z številčnico analogne ure, pri čemer kazalci kažejo določen čas. Ne zmorejo praktično nič, kar ne kaže ~ 10:10.

V zadnjem času so malo boljši z poljubnimi dizajni številčnic (rimske številke, npr.) ampak tudi pri takih zahtevah je stanje bolj klavrno.