Forum » Problemi človeštva » Kaj je socializem?
Kaj je socializem?
Temo vidijo: vsi

Hec ::
In potem ponosno izjavis, da zaradi znizevanja stevila piratov prihaja do globalnega segrevanje .
In jaz se ti ves cas smejim, pa ne razumes zakaj.![]()
Kje sem to napisal? Hvala. Pa prosim ne podtikaj mi teh tvojih blodenj, katere nisem nikoli izjavil. Hvala.
Res nisi bil ti, ripmork je bil. Ampak enako ponavljas ze skozi celo temo. Se pa ne bom bockal s tabo, pac bodi zrtev, ce hoces, meni je vseeno

In je tudi vseeno kaj jaz povem, gospod v videu razlozi vse, kar je relevantnega.

Jaz samo vzpodbujam ogled, ne bom se kregal z vami, ker me boste zvlekli na svoj nivo in premagali z izkusnjami.

Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hec ()

kamiKaZaA ::
Vem, ne razumes.Ker enako napako delas tudi pri Venezueli. Rimljani so razumeli, pove, na kaksni stopnji razvoja si.
Kje sem jaz omenjal Venezuelo. Danes sem napisal svoj pogled socializem vs. kapitalizem, kjer sem pisal generalno kaj nam prinaša socializem (vsi enaki, vsi revni. Ni tehnološkega razvoja) in kaj prinaša kapitalizem (tehnološki razvoj. delovni človek lepo živi).
Še vedno čakam, kaj pomembnega se je razvilo pod socializmom?
Mozgani.Ker je clovek imel cas razmisljati, kaksne neumnosti klatis. Danes, nimas casa razmisliti.
Narobe. Če bi to držalo bi ravno tehnološki preboj bil pod socializmom. Pa so v tem sistemu možgani stagnirali (nobenega tehnološkega preboja oz. isto kot zadnjih 5000 let - nič omembe vrednega). Najbolj uporabni so bili ravno v kapitalizmu. Torej največji razvoj možganov je bil ravno v kapitalizmu. Bom ponovil še enkrat:
Še vedno čakam, kaj pomembnega se je razvilo pod socializmom?

Scaramouche3 ::
Vidim samo žalitve, niti ene pametne obrazložitve zakaj je socializem dober, oseba ki ima vsaj malo intelekta bi lahko sama branila položaj,ne pa na vsak odgovor prilimala, poglej video...
"Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference."
- Mark Twain
"Do not argue with a fool. He will drag you down to his level and beat you with experience."
"Never argue with a fool, onlookers may not be able to tell the difference."
- Mark Twain
"Do not argue with a fool. He will drag you down to his level and beat you with experience."

Hec ::
...
Za prepir rabis najmanj dva in jaz se ne grem.
Je gospod vse razlozil, poglej si video.

Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hec ()

kamiKaZaA ::
...
Za prepir rabis najmanj dva in jaz se ne grem.
Je gospod vse razlozil, poglej si video.Lahko ti samo namignem, da blebetas neumnosti.
Videa ne bom gledal. Sem ti že napisal zakaj. Ti samo lepo odgovori na postavljeno vprašanje, ker v tem videu sigurno ni odgovora to kar jaz sprašujem in sicer še vedno čakam, kaj pomembnega se je razvilo pod socializmom?

Hec ::
Scaramouche3 je izjavil:
"Do not argue with a fool. He will drag you down to his level and beat you with experience."
Ja, tocno to sem ti povedal, pa verjetno nisi razumel. Pa ne zlorabljat Marka Twaina, je bil tipicen primer nekonzervativca in so se mu taki, kot si ti, gabili.
...
Naj te spomnim, na globalno segrevanje in pirate

Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hec ()

kamiKaZaA ::
...
Naj te spomnim, na globalno segrevanje in pirate![]()
Bom odgovoril namesto tebe. Pod socializmom se ni nič omembe vrednega razvilo medtem, ko se je pod kapitalizmom zgodil tehnološki (bum) razvoj od parnega stroja naprej (Industrijska revolucija). Lahko pa z argumenti ovržeš in napišeš kaj vse se je razvilo pod socializmom.

Hec ::
...
Naj te spomnim, na globalno segrevanje in pirate![]()
Bom odgovoril namesto tebe. Pod socializmom se ni nič omembe vrednega razvilo medtem, ko se je pod kapitalizmom zgodil tehnološki (bum) razvoj od parnega stroja naprej (Industrijska revolucija). Lahko pa z argumenti ovržeš in napišeš kaj vse se je razvilo pod socializmom.
Ti kar odgovarjaj namesto mene, ali kogarkoli ze hoces. Tudi kregas se lahko s samim sabo.
Vsi ostali pa si poglejte video, da boste sami videli kaksne bedarije govori

Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hec ()

johnnyyy ::
Kaj, ce bi si video pogledal?![]()
Sem ga poslušal - pol urce - brez končnih Q&A. Pa je slabši kot sem pričakoval.

Ves, je bil namenjen tocno takim, ki so preleni, da bi ugotovili, kaj socializem sploh je, radi pa so pametni in potem si izmislijo kaj je.
Ne vem kaj si ti gledal a če bi tole res poslušal, potem bi opazil, da človek 3/4 časa govori o kapitalizmu oz. ameriškemu korporativnemu kapitalizmu ter preko "happy hours", "božičnih CEO feštah" opisuje ameriški kapitalizem. Meni je bilo zanimivo poslušati predvsem ker sem v preteklosti delal za eno takšno koorporacijo in potem malce podoživim kaj sem videl, a neke uporabne vrednosti pri tem ni. Vmes pove kako je to videl Marx a šele v drugi polovici pove svojo idejo o tem, da bi se presežki dali na kup in se potem demokratično porazdelili. Pasti, problemov in njihovih rešitev ni omenil. Še malce prej pove kako ekonomijo oz. kapitalizem učijo v USA kako vsem razlagajo kako je "kapitalizem super" pa da o kupu problemov ne povedo in potem se še pohvali da on to ve, ker je n-let to učil. Mogoče je prej celo življenje predaval kapitalizem na način da se je norčeval iz socializma, sedaj pa je le obrnil ploščo, prej ni povedal slabih lastnosti kapitalizma zdaj pa ne socializma.

IMO je video namenjen nekemu (pod)povprečnemu američanu, ki je vpet v korporativno politilko in socializma od daleč ni videl. Za nekega povprečnega slovenca, ki pa je doživel Jugoslovanski socializem in ni doživel ameriškega kapitalizma je pa BV. Sicer verjamem, da ima model precej več pojma kot je pokazal v videu, a kot sem rekel je to res za low level ciljno USA publiko. Edino pri tistih številkah, da si od 200 enot, kapitalist vzame 100, pa še 50 od delavca, pa da v socializmu tistih 50 da v skupno malho kjer imaš možnost odločanja - me je spomnilo na Slovenijo, kjer ti država pobere 1/2.

Btw, ocitno se ti zdi zidanje najbolj kompleksna stvar na tem svetu in se zato pocutis superiornega. Meni je prav, da je zidar tako ponosen na svoje delo.
Jaz sem govoril o gradbeništvu, ne o zidanju. In če bi bilo tako kompleksno te najbrž ne bi vabil zraven

Preprican sem, da bi se, ko si bi enkrat nehas izmisljevati, kaj je socializem, precej bolje pocutil.
Ko sem poslušal tvoj link sem dobil razsvetljenje. Ah kje, z njim si pokazal samo svoj nivo. Poslušat američane ki nakladajo o socializmu američanom, je za evropejce BV. Če bi kdaj delal v USA koorporativni firmi bi to vedel. Ideje, ki jih ima on v socializmu so večinoma tukaj ne samo standard, ampak smo še nekaj nivojev nad tem.
Zato si le poglej video, boste videli, da socializem ni nic, niti pribljizno tako groznega, kot napletate.![]()
Saj nisem napisal da je grozen. Je pač eden izmed sistemov ki ima svoje prednosti in tudi slabosti. Če se ob uveljavljenju sistema ne zavedaš njegovih slabih lastnosti te lahko to na koncu pokoplje. Pač tukaj vsi nekaj sanjate, da če damo denar na kup in z njim upravlja država ali se demokratično porabi pa problemov ne bo. Ah, spet imaš zadaj medije, ki te bodo prepričevali in tako usmerjali ta denar, spet bo tam nekje kup inidividualistov in bodo hoteli čim manj dela čim več zaslužili.
Saj razumem, da vas je medgeneracijsko strah partizanov in njhihovega mascevanja nad narodnimi izdajalci, ampak to je bilo cisto nekaj drugega, kot socializem.
Pa kakšni partizani? Govorimo o ekonomskem sistemu.

Hec ::
Sem ga poslušal - pol urce - brez končnih Q&A. Pa je slabši kot sem pričakoval.![]()
Seveda je, vedno bo slabsi, ce trenutno zajedas svoje delavce ali ce sanjas, da jih nekoc bos (pa jih ne bos, jih bodo korporacije, ti se bos pa globoko zjokal. 30 let prepozno si se rodil, za ta privilegij).
Ne vem kaj si ti gledal a če bi tole res poslušal, potem bi opazil, da človek 3/4 časa govori o kapitalizmu oz. ameriškemu korporativnemu kapitalizmu ter preko "happy hours", "božičnih CEO feštah" opisuje ameriški kapitalizem. Meni je bilo zanimivo poslušati predvsem ker sem v preteklosti delal za eno takšno koorporacijo in potem malce podoživim kaj sem videl, a neke uporabne vrednosti pri tem ni.
O ja, je... zelo velika. Poglej do konca.
Ostalo je pac sranje, ki ga ne bom komentiral. Tudi ni povedal, koliko stanejo kavbojke, se pravi razlaga v gatah. Ta del tvojega FUDa nima smisla.
Razumem, ti ne pase in hoces najti razlog, da video, cimmanj ljudi pogleda (ne mu nasesti, ker je v vaso skodo).

Da ne bi slucajno enkrat, ko bos velik in bos imel suznje, te suznji ne bi mogoce razmislili in ugotovili, da te ne rabijo.
Ker te ne.
In potem bi moral zaceti sam delati. To pa ne disi najbolj, mar ne? Je bolj privlacno igrati mini diktatorja, mar ne?
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hec ()

ripmork ::
V par paragrafih izjemno lepo opisana zgodba, zakaj socializem ne deluje 
@energetik: hvala za transkript tega famoznega videa :)
Dejstvo, da delavec ne prejme vse vrednosti ki jo je ustvaril je v tem, da je prišel na delovno mesto, ki ga je moral nekdo prej ustvarit (zbrat / tvegat svoj ali sposojen kapital, ustvarit tovarno, zaposlit delavca, nabirat kapital za nadaljnje izboljšave, ipd...).
Socialisti vse te faktorje vedno hinavsko prezrejo in bi radi bili polno udeleženi le pri dobičku (pri morebitnih izgubah pa seveda ne).
Če se kakemu socialistu to ne zdi fer, naj sam postane šef in ustvari svojo tovarno (karkoli to že je), kjer bo pravičnoTM razporejal zaslužen denar. Nikjer ni prepovedano ustanavljat in odpirat podjetja, celo zaželeno je, tako da izgovorov ni.

@energetik: hvala za transkript tega famoznega videa :)
Dejstvo, da delavec ne prejme vse vrednosti ki jo je ustvaril je v tem, da je prišel na delovno mesto, ki ga je moral nekdo prej ustvarit (zbrat / tvegat svoj ali sposojen kapital, ustvarit tovarno, zaposlit delavca, nabirat kapital za nadaljnje izboljšave, ipd...).
Socialisti vse te faktorje vedno hinavsko prezrejo in bi radi bili polno udeleženi le pri dobičku (pri morebitnih izgubah pa seveda ne).
Če se kakemu socialistu to ne zdi fer, naj sam postane šef in ustvari svojo tovarno (karkoli to že je), kjer bo pravičnoTM razporejal zaslužen denar. Nikjer ni prepovedano ustanavljat in odpirat podjetja, celo zaželeno je, tako da izgovorov ni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ripmork ()

D3m ::
...
Naj te spomnim, na globalno segrevanje in pirate![]()
Bom odgovoril namesto tebe. Pod socializmom se ni nič omembe vrednega razvilo medtem, ko se je pod kapitalizmom zgodil tehnološki (bum) razvoj od parnega stroja naprej (Industrijska revolucija). Lahko pa z argumenti ovržeš in napišeš kaj vse se je razvilo pod socializmom.
Jype se ne bi strinjal.
Kar poglej si ZSSR po 2.svetovni vojni.
|HP EliteBook|R7 8840U|

energetik ::
V par paragrafih izjemno lepo opisana zgodba, zakaj socializem ne delujeTale primer pa absolutno zmaga. Kratko in jedrnato da kajlo Ringotu.
Sicer pa - večina slabih posledic kapitalizma je zaradi Keynesianstva. Zaradi vmešavanja države v gospodarstvo, vključno z državnim monopolom nad denarjem. Pri libertarnem kapitalizmu ali avstrijski šoli, tega ne bi bilo. In tak kapitalizem je IMHO optimum za človeštvo.
vires in numeris
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: energetik ()

Hec ::
V par paragrafih izjemno lepo opisana zgodba, zakaj socializem ne delujeTale primer pa absolutno zmaga. Kratko in jedrnato da kajlo Ringotu.
Enak bullshit, kot ostalo, namenjen zanikanju preprostih dejstev, z ustvarjanjem megle.
Poglej si video, pa bos lahko sam sodil ali se smesil, s podporo.
Ampak obstaja preprosta resitev. Poglej si video, da ne bos vec lepil neumnosti.

(in ja, vem, da ste si ga ze vsi pogledali, imate pa problem, ker ima prav. Zato je treba ustvariti distrakcijo, zamegliti vsebino in nekaj nakladati, da ostanete relevantni...
Ne uspeva vam.

Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hec ()

Hec ::
Mimogrede, poznam tudi vaso naslednjo potezo, ignoriranje teme, da potone. Vam obljubim, da ne bo, pa ne zaradi socializma, ampak ker sirokim ljudskim mnozicam, razkriva primitivizem fasistov. Lahko si pogledajo tako priporoceni video, kakor kasneje tudi vase odgovore nanj. Odlicno, boljsega nacina, da se razgali vase, usmiljenja vredno, sranje, si ne bi mogel zeleti 
Mat.

Mat.
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Hec ()

johnnyyy ::
Seveda je, vedno bo slabsi, ce trenutno zajedas svoje delavce ali ce sanjas, da jih nekoc bos (pa jih ne bos, jih bodo korporacije, ti se bos pa globoko zjokal. 30 let prepozno si se rodil, za ta privilegij).
Pa o čem ti bluziš? Kakšno zajedanje? Pač čisto enostavno je, pač ne kupim njegovega bullshita o socializmu, pa če bi mi predaval kot je opisoval, da učijo kapitalizem v USA mu tudi ne bi verjel

O ja, je... zelo velika. Poglej do konca.
Dovolj je bilo, če v 30 minutah ni povedal nič pametnega nočem poslušat naprej.
Razumem, ti ne pase in hoces najti razlog, da video, cimmanj ljudi pogleda (ne mu nasesti, ker je v vaso skodo).![]()
Jaz sem ti povedal kaj sem videl pa mislim da nisem edini, ki ga je pogledal pa nekega navdušenja na forumu ni bilo. Sem pa malce več napisal, saj če ne bi, bi dobil pod nos da ga nisem gledal.

Da ne bi slucajno enkrat, ko bos velik in bos imel suznje, te suznji ne bi mogoce razmislili in ugotovili, da te ne rabijo.
Kakšni sužnji, o čem ti bluziš? Pač si navadni teoretik in ti v sužnjih vidiš kup enih koristi, kako bi delali zate. Jaz sem bolj tehnik, pa praktik, pa v ljudeh vidim bolj probleme

In potem bi moral zaceti sam delati. To pa ne disi najbolj, mar ne? Je bolj privlacno igrati mini diktatorja, mar ne?
Niti ne, nerad gledam ljudi ki so štorasti. Že pri kakšnih majstrih imam težave, pri raji pa sploh.

Hec ::
(Samael! Daj preberi kar brises, ni v nobenem sporu s pravili, si pa ti!)
Ne trudi se. Lepo pojdi zidat, bodi ponosen nad svojim delom, mi pa bomo ponosni nad tabo. Dokler ne bos poizkusal biti pameten, clovekoljuben nasvet, pusti to drugim, ni vsakdo za vse.
Jaz ti tudi ne bom prisel pametovati, kako zidaj, ker si ocitno velemojster v tem, bom raje zaupal, da si velemojster v zidanju in ti prepustil, da naredis po svojih najboljsih meceh.
Nima veze, koliko sem jaz zidal, kaj vse sem sezidal, cisto nepomembno je, ce ti tu kaj odresi duso, napacno priznam, nisem se videl cegla, sajtrge ali mesalca. Bodi ponosen, ti si car v zidanju. Bravo.
A znam prat, zagotovo ne, okrog se sprehajam v bananinih listih in tudi tukaj sem ponosen na tvoj skill set. Operi! Najbolje! Bravo!
Ne trudi se. Lepo pojdi zidat, bodi ponosen nad svojim delom, mi pa bomo ponosni nad tabo. Dokler ne bos poizkusal biti pameten, clovekoljuben nasvet, pusti to drugim, ni vsakdo za vse.
Jaz ti tudi ne bom prisel pametovati, kako zidaj, ker si ocitno velemojster v tem, bom raje zaupal, da si velemojster v zidanju in ti prepustil, da naredis po svojih najboljsih meceh.
Nima veze, koliko sem jaz zidal, kaj vse sem sezidal, cisto nepomembno je, ce ti tu kaj odresi duso, napacno priznam, nisem se videl cegla, sajtrge ali mesalca. Bodi ponosen, ti si car v zidanju. Bravo.
A znam prat, zagotovo ne, okrog se sprehajam v bananinih listih in tudi tukaj sem ponosen na tvoj skill set. Operi! Najbolje! Bravo!
Tega ne pisem jaz, sem se cepil proti Covidu in sem ze leta mrtev. Baje.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Ljudje, ki najbolj mahajo z zastavami, si je ne zasluzijo imeti.
Zgodovina sprememb…
- odbrisalo: Samael ()

Samael ::
Kaj smo torej ugotovili - je kul, ni kul? Ste si ogledali video? Ste. Odlično, potem lahko to temo, ki se ne premakne z mrtve točke, zapremo.
Samael != Samuel
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Demokratični socializem (strani: 1 2 3 4 … 37 38 39 40 )Oddelek: Problemi človeštva | 290407 (241782) | Mr.B |
» | Novopečeni diktator Venezuele Maduro (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 119130 (113386) | NavadniNimda |
» | Karl Marx je imel prav (strani: 1 2 3 4 … 12 13 14 15 )Oddelek: Problemi človeštva | 101647 (92209) | LordTado |