Golob in davek na pijače

LeQuack je 4. jan 2025 ob 22:11:07 izjavil:

kriptobog je 4. jan 2025 ob 21:43:57 izjavil:

Vbistvu je bolana drzava s temi davki. V zameno za visje davke se pricakuje boljse storitve. Imamo pa vedno visje davke in vedno slabse storitve. Dokler so davki samo za polnjenje drzavne blagajne in ne namenski in transparentno porabljeni, se bomo izogibali in placevali minimalno kar lahko

Tudi za 1.4 miljarde za višje plače v javni upravi se pricakuje boljse storitve. Ampak so in bodo vedno slabše.

Denar za visje place v javni upravi je. Samo nekaj rezov je potrebnih.

V leclercu je bila danes coca cola 1.5l 1eur. Zero in navadna. Na Madžarskem se da dobiti ceneje.

Glugy je 4. jan 2025 ob 19:36:52 izjavil:

Kok ste eni bolani z tem izogibanjem davkom. Imel bi vse prednosti urejene države, ne bi ji pa plačeval poštenih davkov. Naj jih reveži plačujejo ane? Sej veste da manj ko jih vi plačujete več jih bodo mogl že tako najrevnejši. Dejansko kradete revnim posredno.
To jokcanje okol davkov je prov nagravžno.
Če vam Slovenija ni všeč spokite. Adijo.

Povej to precednici z avtom s tujo tablico in raznim ministrantom, ki so leteli zaradi neumnega zapravljanja našega denarja. Potem se pa lahko razburjaš nad tistimi, ki nam gre na jetra to bolano požrešno tiščanje krempljev lopovske vlade v naše žepe.

Ashrack je 4. jan 2025 ob 22:27:49 izjavil:

Ze 50 prispevkov a se vedno niti eden ni napisal kje bi lahko v tujini kupil?
Rabim Pepsi ZERO ter CocaCola klasicna

Trgovina Plodine na Hrvaškem:
Pepsi Zero 2L (navadna ali limeta) za 1,85€
https://www.plodine.hr/pregled-kataloga...

V Spar Slovenija:
Pepsi Zero 2L (navadna ali limeta) za 2,44€
https://www.spar.si/online/pepsi-zero-s...

Razlike je za 0,59€ po flaši. Preračunaj si pot do najbližje trgovine Plodine in če se ti izplača oditi nakupiti flašo ali 10 njih?

Kokakjola je vsestransko uporabna, ni čudno če je cena po litru interesantna.

Kurzweil je 4. jan 2025 ob 23:21:07 izjavil:

Težko sicer verjamem kar berem... dejansko je folk pripravljen za par fičnikov ceneje iti čez mejo kupovat par plastenk greznice tipa Coca Cola in Pepsi?

Na alkoholu, predvsem žganih prišparaš ogromno. Kupiš zalogo za celo leto in že vnaprej kupiš za rojsnte dneve pijačo. 100€ po tamalem prišparaš.

Jaz sem pred leti s Poljske in Ukrajine (prešvercal) pretrogal cev priljažnik njihovo odlične vodke za džabe (lešnik). Sem jo mel kar za nekaj let s tem da je bilo odlično darilo, ker tega pri nas ni.

Očitno ta država zares iskreno želi, da bi njeni prebivalci živeli čim dlje. Poleg visokih davkov na žgane pijače in tobak, sledijo sedaj še visoki davki oziroma trošarine na sladke pijače, ki so menda tudi ubijalec. Naslednja v vrsti za visoko obdavčitev so morda svinjska rebrca, teletina in kosti za juho? Z vsemi temi ukrepi menda upajo, da se življenjska doba prebivalca Slovenije dvigne čez 90 let, od 90 leta do okrogle stotice pa bo potem poskrbela dolgotrajna oskrba, ki jo bodo kot kaže morali plačevati vsi, tudi tisti, ki ne verjamejo v dolgo življenjsko dobo in še vedno uživajo alkohol, kadijo cigarete ter furajo nezdrav življenjski slog. Te barabe so tiste, ki pokvarijo statistiko oziroma jih mora toliko več dočakati sto let, če želimo doseči načrtovano življenjsko dobo. Tu je samo en problem? Kdo bo vse to financiral? Mladih je v tej državi čedalje manj, prispevki za dolgotrajno oskrbo pa še zdaleč ne bodo dovolj za armado starostnikov. Ko enkrat zmanjka tistega, kar bi se še dalo obdavčiti kot recimo temu nezdrav življenjski slog, ostane potem še resen davek na nepremičnine. Samo kaj, ko je tudi velika večina nepremičnin v lasti upokojencev, ti pa denar potrebujejo, ne da se jim ga jemlje.

Res genialno.

Če se bi mene vprašalo, raje furam še naprej nezdrav življenjski slog in si privoščim to, kar mi paše, ne glede na davke in ambicije države, kot pa da zadnjih 20 let ali še več preležim nepokreten na neki postelji in gledam v strop. Dan za dnem, leto za letom. Rit mi briše pa neka tetica iz Kosova ali Pakistana. Je to življenje? Ne me jebat!

Kdo si bo morda ob tem mislil, da sem naiven če mislim, da si država želi 90 letnike. Država potrebuje predvsem denar in si izmišlja vedno nove in nove davke. Samo življenjska doba ljudi se pa dejansko podaljšuje, demografski podatki pa so čedalje bolj neugodni. Intenzivno delati na tem, da bo starostnikov še bistveno več, je pa demografski samomor.

Kurzweil je 4. jan 2025 ob 23:21:07 izjavil:

Težko sicer verjamem kar berem... dejansko je folk pripravljen za par fičnikov ceneje iti čez mejo kupovat par plastenk greznice tipa Coca Cola in Pepsi?

Če si že v Avstriji ali Italiji, morda tudi HR, HU, zakaj pa ne, marsikdo dela tam, ali je blizu meje... Pa vštej še druge artikle, ki so tudi cenejši, potem pa se računica še kako izide.

Miki N je 5. jan 2025 ob 08:21:20 izjavil:

dronyx je 5. jan 2025 ob 07:53:02 izjavil:

Ko enkrat zmanjka tistega, kar bi se še dalo obdavčiti kot recimo temu nezdrav življenjski slog, ostane potem še resen davek na nepremičnine. Samo kaj, ko je tudi velika večina nepremičnin v lasti upokojencev, ti pa denar potrebujejo, ne da se jim ga jemlje.

Ostane še davek na dedovanje, ki je, če prav pomisliš, v bistvu davek na ... smrt. Ja kurba stara, kaj si pa predolgo živel si grabil imetje, srkal sokce in zobal suhe škofjeloške ježke, čas je da kaj tudi vrneš Skupnosti, LOL.

No saj potem ti pa dajo mir. Ok, mogoče še kaka manjša okoljska taksica za pokop ali sežig - ker ipak obremenjuješ okolje s svojim truplom.

Pa pač pred smrtjo poskrbiš za razdelitev premoženja oz. dostop do sredstev. Nepremičnine pa v kakšno pogodbo o dosmrtnem preživljanju.

delavec44 je 5. jan 2025 ob 08:37:55 izjavil:

Miki N je 5. jan 2025 ob 08:21:20 izjavil:

dronyx je 5. jan 2025 ob 07:53:02 izjavil:

Ko enkrat zmanjka tistega, kar bi se še dalo obdavčiti kot recimo temu nezdrav življenjski slog, ostane potem še resen davek na nepremičnine. Samo kaj, ko je tudi velika večina nepremičnin v lasti upokojencev, ti pa denar potrebujejo, ne da se jim ga jemlje.

Ostane še davek na dedovanje, ki je, če prav pomisliš, v bistvu davek na ... smrt. Ja kurba stara, kaj si pa predolgo živel si grabil imetje, srkal sokce in zobal suhe škofjeloške ježke, čas je da kaj tudi vrneš Skupnosti, LOL.

No saj potem ti pa dajo mir. Ok, mogoče še kaka manjša okoljska taksica za pokop ali sežig - ker ipak obremenjuješ okolje s svojim truplom.

Pa pač pred smrtjo poskrbiš za razdelitev premoženja oz. dostop do sredstev. Nepremičnine pa v kakšno pogodbo o dosmrtnem preživljanju.

Moja poanta je bila drugje. Da nate gledajo kot zajedalca, ki se mora dobesedno odkupiti za Skupno dobro ...

NuMaN je 5. jan 2025 ob 08:39:23 izjavil:

Ta davek bi se moral kanalizirati v recimo pocenitev mineralnih vod.

Ampak temu ne bo tako.

Sicer dvomim, da bi cukr džankiji spremenili navade.

Če greš v LJ ven na drinko boš največ davka plačal ravno za mineralno vodo - ironija, ker je najdražja

socialec je 5. jan 2025 ob 08:48:18 izjavil:

Dobro premisli! Državi je v interesu, da čimprej umreš, ko hočeš začeti koristiti vplačano penzijo. Medijsko leporečenje je samo za največje naivnice in naivneže.

Saj jaz to razumem. Želijo pa nam zadevo predstaviti kot da jim je v interesu imeti armado 90 letnikov na dolgotrajni oskrbi.

Samo kakorkoli pa obračaš, ljudje dejansko živijo precej dlje. To kaže statistika in tudi če pogledaš osmrtnice, sedaj umirajo večinoma ljudje med 85 in 90 leti starosti. Davek na sladke pijače tu ne pomeni čisto nič. Tisti, ki ima rad sladke pijače bo pač spet plačal nekaj več ali šel ponje v tujino. V Italiji je recimo alkohol precej cenejši.

dronyx je 5. jan 2025 ob 08:56:34 izjavil:

socialec je 5. jan 2025 ob 08:48:18 izjavil:

Dobro premisli! Državi je v interesu, da čimprej umreš, ko hočeš začeti koristiti vplačano penzijo. Medijsko leporečenje je samo za največje naivnice in naivneže.

Saj jaz to razumem. Želijo pa nam zadevo predstaviti kot da jim je v interesu imeti armado 90 letnikov na dolgotrajni oskrbi.

Samo kakorkoli pa obračaš, ljudje dejansko živijo precej dlje. To kaže statistika in tudi če pogledaš osmrtnice, sedaj umirajo večinoma ljudje med 85 in 90 leti starosti.

Za rakom jih pobira pa pri 50.

Če hočeš zjebati državo, moraš čim dlje živeti, ne biti proti koncu življenja v oskrbi.

Torej telovadba, zdrava hrana in pijača.

Spomnil sem se tiste risanke Gusztav, ko je jedel neko zelenjavo, soseda pa sta bila hedonista ...

Ne boste se rešili. Sedaj je pravi globohomo hit državna evtanzija. V Kanadi jo že razširjajo na psihične bolezni. Vem vem, vi ne. Pa ste ziher? Ste recimo proti davkom? To je vendar noro!

NuMaN je 5. jan 2025 ob 09:01:38 izjavil:

Če hočeš zjebati državo, moraš čim dlje živeti, ne biti proti koncu življenja v oskrbi.

Zares dobro so zajebali to državo tisti, ki so se v 90 letih upokojevali pri 50 letih ali še manj, imajo visoke pokojnine in so danes stari 80 let in več, živeli pa bodo očitno krepko prek 90 let. Večina teh. Ti so s pokojninami pobrali mnogo več, kot pa so kadarkoli vplačali v pokojninsko blagajno. To si pravi zadetki. Pokojninski Bingo.

NuMaN je 5. jan 2025 ob 09:08:17 izjavil:

Daj no daj.

Če se bom hotel kdaj evtanazirati, moram prišparati neko vsoto, da to izpeljem v Švici.

Dvomim, da se bo to v SI uredilo za časa mojega življenja.

Demografija že pritiska. Vedno več bo poigravanja s to idejo. Seveda ne direktno.

Brez skrbi, da se starostna elita (to so tisti ki imajo najvišje penzije in s tem najbolj obremenjujejo pokojninsko blagajno) ne bo nikoli evtanazirala.

dronyx je 5. jan 2025 ob 09:11:37 izjavil:

paradajzos je 5. jan 2025 ob 09:03:14 izjavil:

Država potrebuje predvsem denar in si izmišlja vedno nove in nove davke.

Dobro jutro Dr. Onyx. A je prišlo do spremembe pozicije glede nepremičninskega davka?

Narobe si me razumel. Jaz nisem zagovornik tega, kar predlagajo, trdim pa, da morajo zaradi mladih nekaj naredit.

Sam si napisal, da gre zgolj za izgovore za trpanje žepov. Drugače pa - kaj pa bi v najboljšem primeru bil rezultat davka na nepremičnine? Padec cen. Rezultat? Mlade bi tiščali v stare nefunkcionalne nepremičnine, ki so jih pred pol stoletja+ postavili ljudje, ki so v svojem življenju šli iz standarda petrolejka in voda v vedru, do elektrike in vodovoda.
Kaj je s tem narobe? Krivično jemlje eni skupini in tišči nekam drugo skupino. Rajši daj ljudem na voljo več zazidljivih zemljišč (večina države je itak prazna) in naredi gradnjo administrativno super enostavno in naj se ljudje sami odločijo, kaj bojo naredili. Tudi v tem primeru bi prišlo do znižanja cen socialističnega sranja od nepremičnin, ampak vsaj to ne bi bil glavni cilj, ampak bi vsi imeli neko izbiro in celo možnost izboljšanja.
Seveda te rešitve ne bojo izbrali, ker gospodovalna oblastna goveda pač morajo imeti občutek psihopatske prevlade in oblasti nad ljudmi, ne pa da jim dajo izbiro in jim dejansko izboljšajo življenje.

Tako kot je marsikomu v interesu, da je m2 stanovanja v Ljubljani 6.000 EUR je številnim v interesu, da so tudi zazidljiva zemljišča na zaželenih lokacijah zelo draga in večini nedostopna, potem pa še birokracija, predpisi...Pri nas v zadnjih 35 letih nismo imeli diktature, ampak so se na oblasti menjali. V bistvu je bil še najdlje na oblasti JJ, čeprav bo on verjetno trdil, da je bil premalo, da bi kaj resnega naredil. In pride vsaj še enkrat.

Ampak ta tema je bolj sladka - sladke pijače.

dronyx je 5. jan 2025 ob 09:31:41 izjavil:

Tako kot je marsikomu v interesu, da je m2 stanovanja v Ljubljani 6.000 EUR je številnim v interesu, da so tudi zazidljiva zemljišča na zaželenih lokacijah zelo draga in večini nedostopna, potem pa še birokracija, predpisi...Pri nas v zadnjih 35 letih nismo imeli diktature, ampak so se na oblasti menjali. V bistvu je bil še najdlje na oblasti JJ, čeprav bo on verjetno trdil, da je bil premalo, da bi kaj resnega naredil. In pride vsaj še enkrat.

Ampak ta tema je bolj sladka - sladke pijače.

Res je. Ampak zakaj bi se ustavili samo pri pijačah. Če je folk navdušen bi lahko dodali tudi hrano z dodanim sladkorjem. Če dobro pomislim, bi bila to draga in efektivna učna ura za navijalce davkov. Stranski učinek pa bi bil, da bi folk skapiral, kje vse je po nepotrebnem dodan sladkor. Pa po vzoru nepremičnin bi lahko določili da je vse kar je več od 1 nepotrebno. Tako bi lahko kuhali ali zelje ali meso. Segedinarji pa naj odj...

Še enkrat - naj strižejo, samo ovčad zahtevamo v zameno dober dil. Solidne usluge, oskrbo, nerazfukane ceste, žmohtne ježke in predvsem MIR, d ani skoz neka gnjavaža!

Jaz bi dodal še eno zelo nadležno, brezobzirno navado: grem tankat gorivo in mi na blagajni ob plačilu predlagajo, če bi kakšno čokoladico, piškote, bonbone in podobno sranje.
1. Odkod jim ideja, da bom hotel kupiti in konzumirati nekvalitetne smeti, ki jih ponavadi ponujajo na ta način?
2. Kaj če bi imel težave z odvisnostjo od sladkarij in bi mi bila muka že spehod ob policah s tem sladkim sranjem? Kako je to početje etično?
3. A razen možnosti nadlegovanja kupcev dejansko prodajo kaj od tega sranja?

pangro je 5. jan 2025 ob 10:17:06 izjavil:

Dober point. Po drugi strani naj pa nabijajo davke ljudje morajo plačat za svoje debilne odločitve na volitvah. Naj bo to davek na debilnost.

Ne, kot vidiš v sosednjih temah, eni opranci čutijo dolžnost in še vsiljevali bi jo drugim, da plačajo vsak nov davek na polno, ne glede na vse (ne)ugodnosti, ki so jih deležni, upam, da so vsaj okno od Litijske dobili ali pa kak vijak od računalnika :D