Obdavčitev izjemno bogatih v EU? Podprite!

Saj bi bil lahko tudi kruh procentualno od plače, mleko, štrom, bencin ... pravzaprav popolnoma vse.
Krasni novi svet.

feryz je 28. maj 2024 ob 13:44 izjavil:

Saj bi bil lahko tudi kruh procentualno od plače, mleko, štrom, bencin ... pravzaprav popolnoma vse.
Krasni novi svet.

0.1% plače za kruh. Nekdo z minimalcem bi plačal za štruco kruha 1EUR, Bezos bi pa kar celo pekarsko industrijo kupil, da mu nebi bilo treba dat milijarde za štruco kruha.

cvalsr je 28. maj 2024 ob 14:45 izjavil:

Mimogrede - Gates se z obdavčitvijo ultrabogatih (ne boš verjel) strinja!

Ne samo Gates, tudi ostali milijarderji se "pred kamerami" strinjajo, ko pa se kamere ugasnejo pa letijo kuverte (podkupnine) v smeri politikov, da tega ne uvedejo. Oz. zakaj misliš, če se Gates strinja, da se potem to ne uvede? Eni res imate glavo samo za striženje in ne znate uporabljati možganov in priti do logičnih zaključkov.

Če bi se bogataši strinjali, da je davek na bogataše 90% od njihovega profita (pa bi še ti vedno bili bogati kljub plačilu tega davka) bi takšen davek tudi bil sprejet in bi se vse davčne oaze zaprle in ostale mahinacije ukinile. In kaj imamo danes? Davek na dobiček v državah je od 15% pa tja do 30%, medtem ko vsi ti milijarderji, ja tudi Gates, plačajo manj kot 3% tega, ker se poslužujejo davčnih optimizacij. In tega ne bo nobena peticija ukinila, niti politiki, ker takšen politik bo hitro končal 2m pod zemljo in ostali bodo raje vzeli podkupnino, da se višje obdavčitve za ultra-bogate ne sprejme. In bo kot je.

Ekonomsko in statistično vzdržna ideja vsaj za Slovenijo bi bilo odstotkovno obračunavanje določenih storitev.
Recimo RTV prispevek 0,3% bruto plače. Zdravstveno zavarovanje 2,5% bruto plače. Prometni prekrški 2,5%, 5%, 10%...bruto plače.

Bravo. Kila kruha 1 % bruto plače. Ljudi z očali pred zid. Ljudi z več kot osnovnošolsko izobrazbo pred zid. Rdeči kmeri so ponosni nate.

V Sloveniji ugibam, da bi to 'zahakljalo' samo kakih deset najhujših prihvatizatorjev (naprimer prekupčevalca s CO2 kuponi in še koga).

Ahaha, pajade. Definicija “bogatega prasca, ki ga je treba oskubit” se spreminja v odvisnosti od okolja. Kako pa misliš, da bi Lukec dobil denar za novega mercedesa in Vreča za nove radiatorje? Na koncu bi bili vsi nad 2500 bruto v Slovenistanu tretirani za “bogate prasce”, tovariši iz Levice pa bi bili brez premoženja in plače, bi pa oni in njihove familije dobile “v uporabo” razne graščine, slike, mercedese itd.

Jarno je 28. maj 2024 ob 19:26 izjavil:

Ko bi vsaj malo razmišljali. Standard ne pomeni, koliko znaša neto plača, ampak koliko ti ostane, ko te udarijo praktično obvezni stroški.
Ni bilo govora o odstodkovnem kupovanju dobrin, teh bo lahko več nakupil tisti z višjim standardom.
Ampak o hranjenju državnega prašiča. AFAIK imajo marsikje višino prometnih prekrškov vezane na prihodke.

https://www.weforum.org/agenda/2018/06/...

In jaz sem ti odgovoril, da zakaj se ustavljaš na pol poti, dajmo razvrednotiti delo in ustvarjalnost na celi črti, ane?
Nekdo premožen se res manj sekira zaradi plačane kazni za prometni prekršek, ampak ga pa udarijo kazenske točke - avto rabi, časa nima, kazenske točke mu potencialno jemljejo čas, ki ga nima in to ga skrbi podobno kot nekoga manj premožnega finančna kazen.
Zdaj eni bi se šli pa revanšizem in kaznovali premožnejše, ker so premožni - ni vam dovolj, da s kazenskimi točkami dosežete namen kazni, ne ne, treba še malo pozdravit frustracije.