» »

Davek na nepremičnine

Davek na nepremičnine

1
...
18 19
20
21 22 23

Aston_11 ::

Mah, bodo dajali, bodo. Saj je fajn investicija. In ta hudo je bilo, ko je čufr šel v ameriko, sedaj je kvečjemu še lažje dajati.

Mr.B ::

No se pustimo utvari. letnih 8 mijard €, pomeni realnih več kot 20% BDP-ja. Še sreča da gre del mijard za vrečilo obresti...
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

dronyx ::

>Na zahodu je praksa da na stara leta prodaš svoje veliko stanovanje ko se otroci odselijo, kupiš manjše, z razliko pa uživaš.

Pusti ti zahod pri miru. Pri nas imaš čuda starejših ljudi, ki živijo po raznih sto let starih bajtah v oddaljenih vaseh na robu gozda. Te nepremičnine so za Gurs zlahka vredne po 60.000, dejansko se jih ne da prodati niti za 20.000 evrov. In kaj naj si človek potem s tem denarjem sploh kupi? To ni dovolj niti za garsonjero v Murski Soboti. Na manj od tega se praktično sploh ne da iti.

m0LN4r ::

Dom za ostarele si lahko plača. Grdi primer vem, ampak potem se pa vsi kregajo, ker noben noče plačat doma...
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Utk ::

Ja dve leti, če še tolk. Pol bo pa na cesti brez bajte.
Marsikatere bajte pa nihče noče, niti zastojn ne. Če je lokacija slaba, strošek rušenja pa večji kot cena parcele, ne bo nihče pri zdravi pameti kupil. Niti za jurja ne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

Aston_11 ::

Dom doplačuje občina stalnega bivališča, in če kaj imaš, ti vpiše CSD (se mi zdi) zastavno pravico za plačani znesek (tako da ti ni treba prodajati in prepustiš odločitev dedičem, kaj bodo s tem).

Utk ::

Ja plačuje ja...ko si tako nepokreten, da ti je že itak vseeno kje si in če si. Prej pa ne.
Če bi občine kar tako doplačevale CSD pa plenil stare bajte, bi bli domovi polni, občine v bankrotu, CSD bi pa lahko še nepremičnine upravljal, drugega jim več ne bi zneslo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

m0LN4r ::

Za 200e/mesec lahko gre v garsonjero v MS, kjer ma blizu bolnico pa zdravnika pa še taksi. Pa mercator, najboljši sosed.
Namesto podrtije, ki se ji lahko na glavo podere. Do mesta pa ma 30-40km in 1 bus na dan. Aja pa do avtobusne mora čez meterski sneg pozim, ker v gozdu ne plužijo. Pa kuri na drva in se ji sama pričarajo pred šporhet.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Oberyn ::

m0LN4r je izjavil:

Za 200e/mesec lahko gre v garsonjero v MS, kjer ma blizu bolnico pa zdravnika pa še taksi. Pa mercator, najboljši sosed.
Namesto podrtije, ki se ji lahko na glavo podere. Do mesta pa ma 30-40km in 1 bus na dan. Aja pa do avtobusne mora čez meterski sneg pozim, ker v gozdu ne plužijo. Pa kuri na drva in se ji sama pričarajo pred šporhet.

To ne reši človekovega problema z davkom, ampak ga še poslabša, ker se njegovi mesečni stroški dvignejo še za dodatnih 350 € za najem in obratovalne stroške omenjene garsonjere. Namreč davek za podrtijo, ki se mu lahko na glavo podre, s šporhetom na drva v metru snega mora še vedno plačevati, ker ne obstaja način, da bi se te podrtije znebil.

Gavran ::

m0LN4r je izjavil:

Če maš dnar za premoženje (hiše, stanovanja, jahte, avteki itn.), maš tut za davek... Če ne si pač ne privoščiš določenih stvari.
Če maš 100.000EUR za stanovanje (prazno), potem naj ma še vsak 450EUR za davek. Jeboga bog.



Torej naj gremo živet pod šotore (dokler jih ne obdavčijo)??? Bedarija.

Recimo da se strinjam z obdavčitvijo druge in ostalih bivalnih nepremičnin.

Spet bdarija je pa obdavčitev nepremičnin za gospodarske potrebe, v katerih se res odvija dejavnost. Že tako je gospodarstvo tam pod hrbtom, sedaj bo pa precej firm na hrbtu...
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Gavran ::

Pithlit je izjavil:

hkrati pa bo davek prisilil ljudi v to da bodo začeli živeti v primernih prostorih (ne pa da en sam revček živi v 200m^2 bajti ki si je ne more privoščiti niti ogrevati, kaj šele primerno vzdrževati).



Torej misliš da je bolje prodati staro 200 kvadratov bajto za 80 jurjev in si kupiti...


80 jurjev vredno enosobno stanovanje???



Zakaj že???
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Gavran ::

m0LN4r je izjavil:

Za 200e/mesec lahko gre v garsonjero v MS, kjer ma blizu bolnico pa zdravnika pa še taksi. Pa mercator, najboljši sosed.
Namesto podrtije, ki se ji lahko na glavo podere. Do mesta pa ma 30-40km in 1 bus na dan. Aja pa do avtobusne mora čez meterski sneg pozim, ker v gozdu ne plužijo. Pa kuri na drva in se ji sama pričarajo pred šporhet.


Pamet da glava peče...

od pomanjkanja. Pameti.

Je kup starih ljudi, ki imajo 300 evrov penzije in staro bajto. In ti bi takemu dal 200 evrov DODATNIH stroškov, živi pa naj od peloda v zraku??? Pri tem pa stare bajte ne more prodati in še vedno plačuje davek, le da sedaj po (trenutno ukinjeni) zvišani stopnji???
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Okapi ::

Torej misliš da je bolje prodati staro 200 kvadratov bajto za 80 jurjev in si kupiti...
80 jurjev vredno enosobno stanovanje???
Zakaj že???
Nižji stroški za ogrevanje, za vzdrževanje, za davke, lažji dostop, boljša infrastruktura ... Bi rad še kaj?

O.

Mr.B ::

Gavran,
Torej misliš da je bolje prodati staro 200 kvadratov bajto za 80 jurjev in si kupiti...,

Pač če si lahko privošči zakaj ne.

In Ps, kolikor vem se je o tem davku govorilo že pred Pahorjevim trojčkom, tako da ne vem v čem je problem. Bi pa takrat prodali, ako ste to imeli v nemnu naredit. Danes pač je relana cena polovica tiste, ampak to pa nočeto, bodo uni mrhovinraji pokupili, verjetno isti ki bi to naredili 2008.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

ZaphodBB ::

Kaj jamrate.

Slovenci smo se odločili, da hočemo še naprej imeti najbolj kvalitetno in najbolj solidarno šolstvo, socialo, zdravstvo, sodstvo, državno upravo et al. Hkrati smo se odločili, da je za nas zelo pomembno imeti banke v državni lasti in izjemno kvalitetno gospodarstvo v naših skupnih rokah, ker je to naš nacionalni interes.

Ker nimamo svojega denarja, smo si morali veliko sposoditi in upniki morajo verjet, da država lahko dobi denar za poplačilo obresti teh dolgov. Zato moramo sedaj naviti davke. Iskat pri tistih, ki so vse zapravili je pač nespametno. Zato pobereš pri tistih, ki kaj imajo.

Seveda pa ne smeš gristi roke, ki te hrani - zato pobiramo pri tistih, ki nimajo predstavnikov v vodstvenih strukturah.

Evo vam kratek povzetek, Slovenija 2000-2014.

Gavran ::

Okapi je izjavil:

Torej misliš da je bolje prodati staro 200 kvadratov bajto za 80 jurjev in si kupiti...
80 jurjev vredno enosobno stanovanje???
Zakaj že???
Nižji stroški za ogrevanje, za vzdrževanje, za davke, lažji dostop, boljša infrastruktura ... Bi rad še kaj?

O.


Tole je potem debata hiša proti stanovanju, s stališča nepremičninskega davka si pa popolnoma na istem s tem da izgubiš prednosti ki jih prinaša hiša.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Mr.B ::

Torej ZaphodBB,
vedeli smo zelooo dolgo da davek bo, in tudi na prst kako visok bo le ta. To da narod ne zna osnovnošolske matematike ni problem, no države. Problem je le ta, da je davek ubijalski za podjetja, torej za tisti del države, ki bi potencialno generiral delavna mesta. No verjetno nekdo hoče čim preje zadevo cugrunt narediti, da se bomo lahko sklicevali na grde kapitaliste, ki v končni fazi hočejo le svoj sposojen denar z obrestmi, nazaj.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

ZaphodBB ::

Osebno se mi zdi skarjno noro, da kaznujemo tiste, ki so vlagali v boljša delovna okolja...

Ampak Muri še rednega davka ne moreš pobrat. In narod je govoril.

Furbo ::

Zelo enostavno je mladim govoriti, naj se starejši selijo sem ter tja, ampak starejšega človeka ne presadiš tako enostavno kot rožo.
Lp,f

Pithlit ::

Gavran je izjavil:

Torej misliš da je bolje prodati staro 200 kvadratov bajto za 80 jurjev in si kupiti...


80 jurjev vredno enosobno stanovanje???



Zakaj že???

Dragi moj... jaz sem že par strani nazaj zapisala da sem svojo bajto pripravljena zamenjat za garsonjero (ko bo čas za to - penzija, najbolj verjetno). Naj mojo bajto uporablja nekdo ki jo potrebuje bolj kot jaz, jaz bom pa uživala v svoji sobici. Najraje bi to menjavo naredila z nekom ki bi si tako rešil problem (recimo kakšno družinico ki se stiska v premajhnem stanovanju).

Zakaj ti je pa Okapi razložil.
Life is as complicated as we make it...

Okapi ::

ampak starejšega človeka ne presadiš tako enostavno kot rožo.
V resnici to pri nas ni samo problem starih. Gre bolj za kulturno kot generacijsko posebnost. V ZDA recimo se penzionisti brez problema preselijo v kakšen Sun City, na Florido, v Las Vegas ... Pač nekam, kjer je življenje cenejše in so cela naselja prilagojena penzionistom. Tudi mnogi Angleži in Nemci se preselijo v Španijo.

O.

jan_g ::

No, "mnogi" je verjetno manj kot 1% upokojenske populacije.

Pithlit ::

Ja sej... 1% populacije ma pamet. Ostalih 99% pa trmasto vztraja pri jamranju. Karikirano seveda. Ziher jih ima kak procent dovolj denarja da lahko počnejo glih kar jim paše.
Life is as complicated as we make it...

Okapi ::

Koliko se jih zares preseli, je sicer drugo vprašanje, ampak po lanski anketi si to želi kar tretjina Angležev.
A third of people want to move abroad when they retire but the popularity of Spain, France, Portugal and Greece has plummeted in the past year, the results of a study suggest.

The Foreign Office estimates that 800,000 British nationals live all or part of the year in Spain. Estimates on residency vary from 250,000 to 400,000.


Je pa to seveda vsaj deloma povezano tudi z odstotkom lastniških nepremičnin. Če moraš plačevati najemnino, si prej motiviran, da se preseliš nekam, kjer je najemnina nižja. Na drugi strani pa tudi s cenami nepremičnin na splošno. Če lahko 50 let staro vrstno hišo v predmestju Manchestra ali Liverpoola zamenjaš za novo hišo ob morju, je odločitev tudi kar lahka;)

Mimogrede, se zna zgoditi, da bodo Angleži (in Nemci) odkrili Hrvaško kot primeren kraj za preselitev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

jan_g ::

To, kaj si nekdo želi, je ponavadi daleč od tistega, kar udejanji. V VB je cca 10 milijonov ljudi starejših od 65. V Nemčiji sigurno še opazno več. Če bi se množično odločali za selitev v Španijo (ali Prekmurje :)), bi to pomenilo kar konkretne selitve narodov.

Razumeti je treba, da so starejši ljudje precej manj fleksibilni kot mladi. In ko se išče raznorazne rešitve kot je ta davek, potem je utopično računati na potencial seljenja ostarelih ljudi. Tako kot je utopično pričakovati, da bodo ljudje plačevali davek na način, predviden v zakonu. Če se je možno davku izogniti, ali vsaj davčno breme znižati, potem bodo ljudje to poskušali. Priznam pa, da so jih oblastniki tokrat fino in na suho nategnili.

Oberyn ::

Okapi je izjavil:

Koliko se jih zares preseli, je sicer drugo vprašanje, ampak po lanski anketi si to želi kar tretjina Angležev.
A third of people want to move abroad when they retire but the popularity of Spain, France, Portugal and Greece has plummeted in the past year, the results of a study suggest.

The Foreign Office estimates that 800,000 British nationals live all or part of the year in Spain. Estimates on residency vary from 250,000 to 400,000.

Ja res krasno. Potem ko je bogati del Evrope Španiji, Portugalski in Grčiji dobesedno odrl kožo, se svinje selijo tja v poceni bajte, iz katerih so iztisnili domače prebivalstvo, ki jih je zgradilo in ki s to t.i. "krizo" nima nič. Domače prebivalstvo se pa iz teh bajt, ki so jih zaplenile banke in jih zdaj poceni prodajajo zahodnjakom, seli kam? V barakarska naselja. Res prisrčno.

Okapi ::

Precej narobe si to predstavljaš. Angleži se ne naseljujejo v bajte, ki bi jih "jemali" Špancem, ampak v bajte, ki so jih Španci na veliko gradili v upanju na par milijonov angleških penzionistov. Gradili so jih seveda z bančnimi posojili in ko se je izkazalo, da angleških penzionistov vseeno ne bo toliko, kot so si predstavljali, so se jim podrli gradovi v oblakih (beri: počil je nepremičninski balon).

V Španiji imaš prazna cela majhna (nova) mesta. Blizu Toleda so recimo zgradili naselje s 13.500 stanovanji, prodali so jih 3000.

Majk ::

Za nas držaljane je zanimiv predvsem davek na stanovanja in se vsi ubadamo z njim. Noben pa ne vidi kako fatalen je novi davek za podjetja. Gospodarstvo je že tako preobremenjeno in nekonkurenčno in retardi samo še povečujejo davčni primež.

Invictus ::

Oberyn je izjavil:


Ja res krasno. Potem ko je bogati del Evrope Španiji, Portugalski in Grčiji dobesedno odrl kožo, se svinje selijo tja v poceni bajte, iz katerih so iztisnili domače prebivalstvo, ki jih je zgradilo in ki s to t.i. "krizo" nima nič. Domače prebivalstvo se pa iz teh bajt, ki so jih zaplenile banke in jih zdaj poceni prodajajo zahodnjakom, seli kam? V barakarska naselja. Res prisrčno.

So bile kar španske, portugalske in grške svinje krive za njihove probleme ...

Vsi ostali samo koristijo gužvo ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

dronyx ::

Majk je izjavil:

Gospodarstvo je že tako preobremenjeno in nekonkurenčno in retardi samo še povečujejo davčni primež.

Preobremenjeno v primerjavi s kom? Meni je zanimivo, kako vsi govorijo o preobremenjenem gospodarstvu in nemogočih pogojih v tej državi, a na drugi strani imaš podjetja, kot je Krka, ki zelo uspešno poslujejo v tem (nemogočem) gospodarskem okolju. Če bi bilo okolje res tako nemogoče, bi Krka že zdavnaj vso proizvodnjo in razvoj preselila drugam. V to sem prepričan.

Res je, da je pri nas delo močno obdavčeno in so s tem povezani relativno visoki stroški. To se pa pozna predvsem v žepih zaposlenih, ki dobivajo precej nižjo plačo, kot bi jo marsikje v tujini ob enaki bruto plači. Ampak naš delavec pa slovensko podjetje stane še vedno precej manj, kot pa avstrijski ali nemški. Je pa seveda res, da ima veliko podjetji ob taki davčni politiki težavo ustrezno motivirati ravno tiste zaposelne, ki so ključnega pomena za razvoj.

Res so številna naša podjetja nekonkurenčna in delajo z nizko dodano vrednostjo. Ampak to ni toliko posledica gospodarskega okolja temveč dejstva, da so se pri nas zadnjih 20 let vsi bistveno bolj ukvarjali z lastninjenjem in "lastninsko konsolidacijo", namesto z razvojem in napredkom.

In v povezavi z nepremičninskim davkom bi bilo morda lepo videti kakšno primerjavo, kolikšne so te stopnje v ostalih primerljivih državah EU oziroma na kakšen način so na tem področju obdavčena podjetja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dronyx ()

crniangeo ::

Krka je dobra zaradi tega, ker ne pusti kretenom iz politke prit not v upravo mešat drek in zdraharit:)
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Mal off topic ...

Dobri ljudje so v Sloveniji plačani ravno toliko kot v Nemčiji. Pač glede na velikost podjetij.

Problem je visoka obdavčitev plač, ker je neto izplen precej manjši ...

Bruto plače v Sloveniji niso tako slabe.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Smurf ::

To je res, plus ni za pozabiti tudi, da je davek na dobicek v Sloveniji bistveno nizji kot v Nemciji.

mojca ::

dronyx je izjavil:

Majk je izjavil:

Gospodarstvo je že tako preobremenjeno in nekonkurenčno in retardi samo še povečujejo davčni primež.

Preobremenjeno v primerjavi s kom?


Na gospodarske nepremičnine je davek 0,75%, kar pomeni, da je hipotetično lahko tudi višja od amortizacije (če je ocenjena na več, kolikor je stala gradnja) oz. je vsaj primerljiva. Podjetja/obrtniki gradijo nove objekte tudi zato, da imajo potem nižje davke (in istočasno povečujejo proizvodnjo – win-win situacija: namesto, da daš ves denar državi, nekaj od tega denarja vložiš v razvoj, dolgoročno pa zaradi večje produktivnosti več zaslužiš -> več davkov). Če je davek enak amortizaciji, se nekomu, kjer gradnja ni absolutno nujna, ne splača več tvegati.

In seveda bodo tisti, ki so pošteno prijavili dejavnost doma, plačali 5x višji davek od tistih, ki "delajo na terenu".

Electa pa seveda ne bo plačala niti centa.

Pithlit ::

dronyx je izjavil:

In v povezavi z nepremičninskim davkom bi bilo morda lepo videti kakšno primerjavo, kolikšne so te stopnje v ostalih primerljivih državah EU oziroma na kakšen način so na tem področju obdavčena podjetja.

http://www.siol.net/novice/svet/2013/10...

Sicer za podjetja ne piše... za fizične osebe pa je davek na nepremičnine (trenutno) pri nas dokaj nizek.
Life is as complicated as we make it...

dronyx ::

Idealno bi seveda bilo, da država ne pobere nič davka in se tako ves zaslužek lahko investira naprej v razvoj in investicije (iz prakse vemo, da temu seveda še zdaleč ni res).

Če sem prav prebral v eni izmed primerjav obdavčitve nepremičnin v Avstriji in Sloveniji imajo v Avstriji stopnjo davka na nepremičnine za vse 0,8% (torej tudi za poslovne nepremičnine), plus da imajo tam še posebaj davek za zemljišča.

Pithlit ::

Ob upoštevanju da brez davkov pač ne gre... bi jaz zelo rada da se sprosti obdavčitev dela. Pol davek na nepremičnine sploh ne bo več tolk grozen kot se nekaterim sedaj zdi, pa še denar za investicije se bo našel. In potrošnja bo šla gor (kar spet prinese denar tako državi kot podjetjem).

Dokler se obdavčitev dela ne sprosti bomo pa jokali zaradi vsake nove pogruntavščine. Bi bilo fajn ko bi naše vlade končno že pogruntale tole.
Life is as complicated as we make it...

jan_g ::

+ prednost za mlade, ki nimajo premozenja, da se lazje postavijo na noge

Gregor P ::

Pithlit je izjavil:

Ob upoštevanju da brez davkov pač ne gre...

... ne more biti vsaka država Andora (čeprav se morajo tudi oni zadnje čase ukvarjati malo več z davki).8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

xyz133 ::

Zanimivo, kakšna panika vas je poprijela zaradi davka, ki je dejansko majhen v primerjavi z ostalim razvitim svetom, kjer ta davek že kar nekaj časa pozanjo.

Bolj zanimivo, da pa le redki omenjate bolestno 0,75 odstotno obdavčenje poslovnih objektov, ki so praktično edini prihodek te države.

Da odgovorim še @dronxy, vse kar si navedel je izjemno ozek pogled človeka, ki nima nobenih izkušenj s podjetništvom. Krka je bila lasnko leto obdavčena po skupni 14,9 odstotni stopnji, s tem da so glede na leto prej zmanjšali obdavčitev za več kot odstotek, ampak niti to še zdaleč ni dovolj, da bi Krka na dolgi rok še lahko uspešno tekmovala z drugimi generiki, kaj šele večjimi farmacevtski družbami, ki jim tudi na zahodu matične države močno pogledajo skozi prste, npr. Novartis manj kot 5% davčna stopnja. Pač države razumejo, kar razume tudi pet letnik.

Skratka, utopili se boste v socialnem breznu. Upam, da me takrat ne bo več tukaj.

Okapi ::

Upam, da me takrat ne bo več tukaj.
In kaj pravzaprav še čakaš?

Pithlit ::

Da bo cena manj kot 50c/GB. Pa da bodo še zlato uro s kukavco talal zraven.
Life is as complicated as we make it...

ameba ::

Imam primer poslovne stavbe v kateri je en del označen kot Prostor za storitvene dejavnosti, medtem ko je je v isti stavbi, vendar drugi del označen kot Industrijski del stavbe.
V tej stavbi sta popolnoma iste dejavnosti le da je raba vsake drugače napisana in površinsko sta obe podobne, le da je Prostor za storitvene dejavnosti dražje ocenjen kot industrijski del stavbe.

Kaj predlagate, da bi bi si ceno poslovnega prostora znižal in kako bi to storil ?

Invictus ::

Okapi je izjavil:

Upam, da me takrat ne bo več tukaj.
In kaj pravzaprav še čakaš?

Saj nekateri smo že šli ...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Gavran ::

Pithlit je izjavil:


Dragi moj... jaz sem že par strani nazaj zapisala da sem svojo bajto pripravljena zamenjat za garsonjero (ko bo čas za to - penzija, najbolj verjetno). Naj mojo bajto uporablja nekdo ki jo potrebuje bolj kot jaz, jaz bom pa uživala v svoji sobici. Najraje bi to menjavo naredila z nekom ki bi si tako rešil problem (recimo kakšno družinico ki se stiska v premajhnem stanovanju).

Zakaj ti je pa Okapi razložil.


Tema je o težavah z davkom in tvoj predlog je bil preselitev iz (pre)velike hiše v manjše stanovanje. Ponavljam vprašanje: kje vidiš prihranek pri davku, če se preseliš iz 200m2 hiše ocenjene na 80k€ v enosobno stanovanje, ocenjeno na 80k€?
Debata hiša na obrobju proti stanovanju v mestu je offtopic!
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

Okapi ::

Vedno si lahko izmisliš številke, ki so tebi v prid. Preseliš se iz 200 m2 velike hiše na 1000m2 parceli, ocenjene na 150k€, v enosobno stanovanje, ocenjeno na 50k€. Si boš znal sam izračunati, kje je prihranek pri davku, ali potrebuješ pomoč?

O.

m0LN4r ::

Eni se držijo svoje utrdbe, kot pijanc ograje, ne glede na vse minuse, ki jih ima. Zdaj tisti, ki pa rečete da tudi če hočeš nemoreš prodat. Ja to je problem. Ampak lahko bi 10 let pred dali oglas oz. začeli razmiljšat v tej smeri, ko so še angleži na vlko kupoval v prekmurju recimo. Jah eni so fajn prodal podrtije.

Zakaj bi pa mela ena mlada družina več kot 100m2 ? V primeru da sta oba 9 ur na dan službeno odsotna, otroci v šoli. Po šithu in šoli je večerja, se gre ven na zrak in to je to. Dejansko v bajti ne delaš nč drugega, kot prespiš in počivaš za naslednji dan.

Nekdo je že omenil, da bi bilo narediti davek v obliki od največ vredne proti najmanj vredni->
Prva nepremičnina 0,1% (300m2), druga nepremičnina 0,2% (200m2 novo), tretja 0,3% (200m2 staro), četrta 0,4% (garsonjerica) itd.
S pogojem, da se služnost ne more prepisat na vsakega, ki se mu sprdne. Davek naj plača lastnik, če pa mu ni všeč naj prepiše stanovanje na hčerko, ki not živi, da bo ona lastnica.

Imam pa vprašanje glede služnosti. Torej če prepišeš služnost na recimo sina/hčerko, stem trdiš da dejansko nekdo stanuje v hiši/stanovanju, torej mora tisti, ki ima služnost prijavit RTV??
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Aston_11 ::

Od davka na RTV - jaz sem RTV-ju poslal izjavo, da nimamo TV-ja (ga res nimamo). RTV je pred letom pošiljal v podpis neke izjave.

m0LN4r ::

To nima veze. RTV plačaš za bilokako napravo v hiši, ki omogoča srejemanje/spremljanje rtv vsebin. Torej praktično računalnik, telefon itd. mar ne?
(1) Kdor ima radijski ali televizijski sprejemnik oziroma drugo napravo, ki omogoča sprejem radijskih oziroma televizijskih programov (v nadaljnjem besedilu: sprejemnik) na območju Republike Slovenije, kjer so zagotovljeni tehnični pogoji za sprejem vsaj enega programa RTV Slovenija, mora RTV Sloveniji plačevati prispevek za opravljanje radijske in televizijske dejavnosti.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

Pithlit ::

Gavran je izjavil:

kje vidiš prihranek pri davku, če se preseliš iz 200m2 hiše ocenjene na 80k€ v enosobno stanovanje, ocenjeno na 80k€?

V tvojem primeru ga seveda ni.

V mojem pa me prav nič ne briga ne kje se garsionera nahaja, ne na koliko je ocenjena (pa je ziher za vsaj faktor 2 cenejša od moje bajte). Gre se mi za izkoristek. Jaz pri kakih 65 (penzija) ziher ne bom več ravno navdušena nad odvečnim prostorom (ki ga je treba čistit, vzdrževat, ogrevat....) raztresenim prek 3h štukov. Ena 3-4 članska familija, ki se stiska v enosobnem stanovanju bi pa verjetno bila navdušena. Pod črto je moj prihranek dokaj velik...
Life is as complicated as we make it...
1
...
18 19
20
21 22 23


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Nov davek na nepremičnine. Ali bom obdavčen s 0,5%?? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
537302 (6288) Mavrik
»

Davek na nepremičnine tudi za črne gradnje (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6414073 (13170) Lakotnik29
»

Ali nameravate podpisati peticijo proti takšni obliki davka na nepremičnine? (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
43649856 (43447) Go-ahead
»

Ali bi se nepremečnine pocenile ob davku na več kot eno

Oddelek: Problemi človeštva
253327 (2246) fosil

Več podobnih tem