Kavaški klan v Sloveniji

CiClon je 1. okt 2025 ob 13:17 izjavil:

Še boljše je tisto na koncu članka, da teh hišnih preiskav niti ni bilo (marca), ker jih niso naredili zaradi uhajanja informacij. Kako je policija vedela, da uhajajo informacije? Lol
In zato ker so uhajale informacije, so jih raje naredili dva meseca pozneje? :)
A so sploh imeli že odredbe o hišnih preiskavah? Verjetno ne, ker bi šli takoj potem v preiskavo.

NPU naj bi obširne hišne preiskave pri članih klana sprva načrtoval marca 2021, zaradi uhajanja informacij o hišnih preiskavah pa jih je nato izvedel maja 2021, a so se nekateri aretaciji izognili.

Zakaj jih niso izvedli marca 2021 ne piše. Kasneje so očitno opazili, da informacije uhajajo. Verjetno je kdo že zbežal v tujino. Ampak če bi mafici resno vzeli "Hojsovo izdajanje informacij", potem bi verjetno zbežali vsi in uničili dokaze, pa očitno niso. Ali se iz tega da povleči zaključek, da niti mafija ne jemlje resno Hojsa, si pa ne upam trditi.

Ne vem zakaj se sekirate za Hojsa. Saj bo od strankarskih kolegov dobil dovolj nasvetov za čuzo.
Morda mu še kakšnega Roki prišepne.

Bolj nas lahko skrbi za mamo.

dronyx je 1. okt 2025 ob 14:09 izjavil:

Prideš recimo do nekega malo višje pozicioniranega dilerja in mu pokažeš SMS na telefonu, ki je videti, kot da ti ga pošilja notranji minister, ki je čisto slučajno kum od zeta (to mu nekaj natveziš) in kjer piše, da bodo aretacije narko bosov. In potem narko bosi zbežijo nazaj v Črno goro. Se komu zdi ideja genialna?

Itak da je nekdo izdajal, samo verjetno to ni bil Hojs, jao... lahko, da je prispodoba, lahko, da je zanka, lahko je vzdevek za policaja,... pa totim tipom že iz vrtca sedijo na telefonih, menda jim je ja malo jasno, kako se stvarem streže! :D

dronyx je 1. okt 2025 ob 14:23 izjavil:

fur80 je 1. okt 2025 ob 14:15 izjavil:

Itak da je nekdo izdajal, samo verjetno to ni bil Hojs, jao... lahko, da je prispodoba, lahko, da je zanka, lahko je vzdevek za policaja,... pa totim tipom že iz vrtca sedijo na telefonih, menda jim je ja malo jasno, kako se stvarem streže! :D

Saj so sodili zapisničarki na tem SDT, ki preiskuje Hojsa, da je izdajala podatke kavaškemu klanu.

A ne me jeba.t :D Se pravi, če bi tam omenili predsednico, bi bila včeraj racija pri predsednici. Torej, če bi ti kriminalci želeli napravit racijo, bi jo lahko bilokje, samo rečeš, da ti je Jan Plestenjak prodal drogo, da je Musarjeva javila mafiji, da je Mario Galunič dajal lističe mladim fantom na avtobusni v MB :D Ali kdo res misli, da leta 2025 ti kriminalci ne vedo, da jim sledijo na telefonih, kaj šele na internetu?!??!?!!??! :D

To kar piše v tej odredbi seveda ni niti približno dovolj za utemeljen sum, ki ni nek nizek dokazni standard. Da njegov podnajemnik al celo sin od podnajemnika nekomu pravi, da mu je to rekel Hojs in zraven pripopa screen od imenika z njegovo številko (ja normalno, če je njegov podnajmenik?). Svašta. To sodnico bi bilo treba prašat po zdravju, ker se bojim, kako sodi v drugih primerih. Že tko se piše te odredbe za hišne preiskave policiji na lepe oči. Važno, da oni pridejo navsezgodaj zjutraj maltretirat in v stres spravljat neko familijo, potem se pa še čist naključno tam znajdejo novinarji, da o tem pišejo (a za tako utekanje podatkov s policije pa noben ne odgovarja? ok to v tem primeru ne velja, ker je sam Hojs o tem pisal) in seveda za rajo je nekdo, ki ga policaji preiskujejo itak 100% kriv. Kako je že rekel Mesec - "Če ga preiskujejo, je očitno nekaj naredil narobe". LOL in po tej izjavi, ta Mesec celo ostane minister :))))

CiClon je 1. okt 2025 ob 18:05 izjavil:

Kako je že rekel Mesec - "Če ga preiskujejo, je očitno nekaj naredil narobe". LOL in po tej izjavi, ta Mesec celo ostane minister :))))

Uf, to pa je napaka. Kje je to povedal?

Zanimivo kako poznate vse detajle? Kaj je vsa dokumentacija na voljo in ste jo spustili skozi kakšen LLM?

dronyx je 1. okt 2025 ob 13:31 izjavil:

Zakaj jih niso izvedli marca 2021 ne piše. Kasneje so očitno opazili, da informacije uhajajo. Verjetno je kdo že zbežal v tujino. Ampak če bi mafici resno vzeli "Hojsovo izdajanje informacij", potem bi verjetno zbežali vsi in uničili dokaze, pa očitno niso. Ali se iz tega da povleči zaključek, da niti mafija ne jemlje resno Hojsa, si pa ne upam trditi.

Od kod vlečeš zaključke? Zakaj bi moralo pisati zakaj niso izvedli tega 2021? Kaj pa, če se recimo, samo kot primer, nek umotvor, vreden nič, ker nimam informacij ampak na tvojem nivoju. Recimo, da so ga 2021 zavohali do take mere, daso ga potem spremljali, pred kratkim pa se je ujel v kakšno past? Vzeli so samo telefon, kaj če potrebujejo samo dokaz, da je bil SIM ves čas v telefonu? Kaj ne morda iz tega lahko potegnemo nek glup zaključek?

Kaj lahko to potem sklepamo ali potrdimo, če bo Hojsa bolj motil način kako so prišli do nekih dokazov, o dokazih pa raje ne bi? Ali pa je lahko zopet bolj kompleksno?

mancslo je 2. okt 2025 ob 11:36 izjavil:

Saj tudi v italiji mafija politike uporablja za...
Samo ne vem kaj bi od tega JJ oprode lahko iztržili...

Ali pa gre zgolj za kazenski pregon po uradni dolžnosti? To delajo tudi, ko ni kaj političnega za iztržit. Kaj si ti v bistvu dokazal, da se gre za legitimen kazenski pregon, ker kaj drugega skoraj ne more biti?