Javier Milei prisegel kot novi argentinski predsednik!

levaki po vsem svetu so vedno tako buthurt ko en iz desne dobi volitve da je to že kar neverjetno... ti možganski mongoloidi resnično mislijo, da je vstrajanje pri istem konceptu, ki ti je državo pripeljal do podna, prava pot! in da sedaj pa bo uspelo!

gruntfürmich je 11. dec 2023 ob 13:26 izjavil:

levaki po vsem svetu so vedno tako buthurt ko en iz desne dobi volitve da je to že kar neverjetno... ti možganski mongoloidi resnično mislijo, da je vstrajanje pri istem konceptu, ki ti je državo pripeljal do podna, prava pot! in da sedaj pa bo uspelo!

Če je pa Titeju skoraj uspelo.
Levaki (komunizem, kakor hoces)so samo posledica nesposobnega mescanskega kapitalisticnega liberalizma konec 18.stoletja.

Lonsarg je 11. dec 2023 ob 13:01 izjavil:

Veliko vladarjev, sploh v preteklosti, pa je bancni racun drzave in vladajocega imelo zelo povezano ali pogosto celo kar eno in isto.

Ti garantiram da če damo JJ za dosmrtnega vladarja slovenije in naredimo naslov deden, bo hitro naš proračun in njegov 'bančni račun' kar hitro eno in isto.

RedDrake je 11. dec 2023 ob 13:25 izjavil:

Tlačan je bil obdavčen približno pol manj kot danes nek predstavnik srednjega razreda.

Seveda. In vladar je poskrbel za ceste v vsako vukojebino, za varnost v vsaki vukojebini, skrbel je za izobrazbo ljudstva itd itd itd...in ko je bila vojna (takrat precej običajna stvar) vladar ni lepo 'postrigel' dodatne davke za financiranje.

ripmork je 11. dec 2023 ob 14:05 izjavil:

Sam če imaš v osnovi ekonomsko nevzdržen model, lahko samo omejeno dolgo prelagaš dokončen bankrot, dokler se hišica iz kart ne sesuje in shit hits the fan (recesija, bizarno visoka inflacija, ipd).

Ekonomsko je bil model nevzdržen zaradi ohranjanja nevtralnosti, ki zahteva doberšen del proračuna za vojsko. Kako misliš bi šlo sloveniji, če bi morali v vojsko dat 2, 3 ali več milijard vsako leto, da ne bi sosedom prišlo na misel 'popravljat zgodovinske krivice'.

PacificBlue je 11. dec 2023 ob 13:39 izjavil:

Levaki (komunizem, kakor hoces)so samo posledica nesposobnega mescanskega kapitalisticnega liberalizma konec 18.stoletja.

se strinjam da je oboje samo nihanje iz enega ekstrema v drugega ker nobeden ekstrem ni dober, vendar pa vseeno ne moreš mimo dejstva, da so vse socialistične države propadle, kapitalistične pa se še kar držijo...

RedDrake je 11. dec 2023 ob 13:28 izjavil:

@grunt: Real communism has never been tried

vem, premalo smo se trudili...

gruntfürmich je 11. dec 2023 ob 13:26 izjavil:

levaki po vsem svetu so vedno tako buthurt ko en iz desne dobi volitve da je to že kar neverjetno... ti možganski mongoloidi resnično mislijo, da je vstrajanje pri istem konceptu, ki ti je državo pripeljal do podna, prava pot! in da sedaj pa bo uspelo!

no ja desnaki pa zganjate apokalipso če levak vsake tok cajta dobi oblast. zafrknejo pa državo itak tako desnaki kot levaki. sam levaki se vsaj upajo svoje kritizirat. kokrat desnakar kritizira desnakarje? izredno redko pa izredno milo če že sploh.

RedDrake je 11. dec 2023 ob 14:50 izjavil:

Ekonomske desnice Slovenija v svoji celotni zgodovini še ni bila deležna.
Ekonomsko so bili samo levaki. Od nekdaj. Od večno.

Kot bi govoril zidu. Še večina tistih slovenčkov na desni strani Gaussove krivulje tega ni sposobna razumeti.

Ja, tako kul so da smo šli iz najbolj razvite ex-commie države v zlato sredino ex-commie držav in smo na solidni poti na rep te druščine.
Je že res da ni totalna mizerija, ampak kmalu bomo mi to kar je bila recimo v 90ih Poljska ali pa Bulgarija.

RedDrake je 11. dec 2023 ob 20:00 izjavil:

Ja, tako kul so da smo šli iz najbolj razvite ex-commie države v zlato sredino ex-commie držav

Tud ne vem po kateri metriki naj bi bili nekje na sredini med Češko in Uzbekistanom. Se mi zdi, da precej bluziš.

RedDrake je 11. dec 2023 ob 14:46 izjavil:

Smrekar1 je 11. dec 2023 ob 14:34 izjavil:

Tam, 95%, verjetno še kaj več. Dejansko je bilo šele v 19. stoletju dovolj kupcev takih ali drugačnih umetniških del, da se je dalo preživeti brez mecenov z dostopom do državnih zakladnic.

Je pa res, da je do konca 18. stoletja država in državna zakladnica delovala malenkost drugače, ampak to bo za radikalnega desnuha tvojega kalibra verjetno pretežko.

Hmmm...

Foreigners remarked on the enormous quantities of art produced and the large fairs where many paintings were sold – it has been roughly estimated that over 1.3 million Dutch pictures were painted in the 20 years after 1640 alone.[5] The volume of production meant that prices were fairly low, except for the best known artists;

...

The distribution of pictures was very wide: "yea many tymes, blacksmithes, cobblers etts., will have some picture or other by their Forge and in their stalle. Such is the generall Notion, enclination and delight that these Countrie Native have to Painting" reported an English traveller in 1640.

Svašta.
Nizozemska država je financirala da so imeli kovači in čevljarji Rembrandte v svojih delavnicah.
Pa očitno je Nizozemska država financirala tudi okoli več kot miljon slik v samo dveh desetletjih.
Truly the hidden part of history. Če verjameš kobajagi CIA agentom, ki podpirajo socializem in veliko državo?!

0a dwjta si vidva svojo temo odpreti za kulturo. Argentina ima večje probleme. Tam je brez puše na cesti precej nevarno. Lahko pobrskaš tudi po RTV p9dkastih.

PovemVfaco je 11. dec 2023 ob 20:30 izjavil:

Ok, če ni zj, bo pa kmalu res res totalna mizerija, če ne izvolimo nekega Brščića, Šiška ali Jelinčiča (oz. niti ne vem na koga se vam v Sloveniji dviguje tistim, ki še gargamela štejete med leve). Bomo počakal teh 100 let al kolk, pa boste še normalne prepričali.

Seveda, ker sploh ne obstajata dve osi na političnem spektru. Ekonomska in družbena. Obstaja jasno samo družbena. Musolini? Desni (čeprav ima ekonomski program skoraj povsem identičen kot komunistična partija, ki so očitni desničarji). Hitler? Desni (čeprav je nacist okrajšanka za nacionalsocialist, socialisti so pa kot vemo desni).
Ajde, bolj moderen primer. Recimo Glanzkopf. Jasno, desni, domombran'c, hitler 2.0 minimum (čeprav spet, ekonomski desničarji so ga odhebal tam nekje leta 2005-2006, ko ni šel v dejanski ekonomsko liberalni smeri, kar je obljubljal). Pol pa podtikaš neke populiste, ki imajo vsi na veliko napis populist in so "za malega človeka", "bo država zrihtala". Vse samo socializem z drugim okusom in besedami.
Ekonomsko desni pri nas oblasti niso več kot povohali.
Ja, ne gre nam katastrofalno.
Bi pa glede na naše danosti lahko bili mnogo mnogo višje. Pa se pri nas investicije ne splačajo toliko kot recimo na Slovaškem, Češkem, Hrvaškem, Poljskem. Kdaj si bil nazadnje v kakšni od teh držav? Sem reden obiskovalec in imam veliko prijateljev iz Poljske, Slovaške in Češke. V zadnjih 15-ih letih so napredovali konkretno bolj kot mi. Imajo "malce" manj socializma.

feryz je 11. dec 2023 ob 22:17 izjavil:

Zanimivo.
Vi vidite levake, jaz vidim pa samo lopove.
Nekdo rabi očala in na prvo žogo bi rekel, da ne jaz.

Leva ekonomska politika je po definicija kraja. Vsako nasilno prerazporejanje sredstev je.
Pa da se razumemo, jasno da moramo vsi plačati za ceste, pa el. omrežje, pa vodno omrežje, pa še kaj, kar koristimo in je nujno za družbo. To priznam.
Samo to se da pokriti s konkretno manj davki. Da ne omenjam konkretno manj birokrati.
In zato smo konkretno on-topic tu v tej temi, ker je Milei prvi res konkretno ekonomsko desni, ki ima oblast.
Bomo videli kaj bo. Eni pravite da brez 20-ih ministerstev država ne more obstajati, drugi pa pravimo, da so države funkcionirale tudi preden je obstajalo toliko ministrov za vse in še več. Še več, pravimo da so takrat napredovale (v povprečju) hitreje.

RedDrake je 12. dec 2023 ob 06:27 izjavil:

Pol pa podtikaš neke populiste, ki imajo vsi na veliko napis populist in so "za malega človeka", "bo država zrihtala". Vse samo socializem z drugim okusom in besedami.

Sj sm napisal, da ne vem, o katerem mesiji sanjaš na slovenski politični sceni, preveč realističen očitno ni, verjetn neki avtistični ekonomisti, total nesposobni "na družbeni osi", če jih nikjer ni, v končni fazi vseeno, ampak razumljivo, zakaj oblasti niso povohali. Še FDV glanckopf, socialno levi ekvivalenti in marginalni pop desničarji izpadejo carji prot njim.

RedDrake je 12. dec 2023 ob 06:27 izjavil:

Bi pa glede na naše danosti lahko bili mnogo mnogo višje. Pa se pri nas investicije ne splačajo toliko kot recimo na Slovaškem, Češkem, Hrvaškem, Poljskem. Kdaj si bil nazadnje v kakšni od teh držav? Sem reden obiskovalec in imam veliko prijateljev iz Poljske, Slovaške in Češke. V zadnjih 15-ih letih so napredovali konkretno bolj kot mi. Imajo "malce" manj socializma.

Ja pismo, kk si nakonektan, jaz naj zdaj iščem resnico v nekih tvojih verjetno namišljenih prijateljih namesto v objavljenih lestvicah BDP, HDI itd., ki takoj pokažejo kake bedarije pišeš o Sloveniji kot o neki sredini ex-komunističnih držav? Normalno, da se v naštetih državah investicije bolj splačajo, saj se bolj splačajo skoraj vsepovsod, kjer je delovna sila cenejša, v Uzbekisatnu še bolj. Pa mogoče, preden boš tvojim prjatlom po vzhodni Evropi to razložu, še bolj pa tvojim slovenskim somišljenikom, ki so očitno nesposobni za politiko in jih zato nikjer ni, bo pa res 100 let verjetn mimo.

TESKAn je 12. dec 2023 ob 07:11 izjavil:

Lahko maš 20 ministrstev vsako z 100 ljudmi, al pa 2 ministrstvi in vsako 1000 ljudi, pa maš na koncu isti šmorn. Ok, 18 ministrov manj, to je pri nas kolk, 18x6 jurjev na mesec? 5 milijonov v 4 letih, od česar gre polovica takoj nazaj v davke in prispevke. Point: vseeno je kolk je ministrov, če jih je manj bo mel pa vsak več sekretarjev za posamezna področja. Če hočeš krčit število zaposlitev lahko al popucaš vse fikuse, ki čakajo da pridejo 'naši' na oblast (tega se ne dela, ker potem bodo tudi drugi pucali tvoje), lahko krčiš obseg storitev in dela (potem pa spet jok in stok kaj vse bi država mogla delat pa ne dela in zakaj se vsi postopki vlečejo), lahko pa (utopistično, vem) avtomatiziraš vraga iz postopkov, da z manj ljudmi narediš več in potem enostavno ne nadomeščaš, ko gredo ljudje v penzijo.

drugi pa pravimo, da so države funkcionirale tudi preden je obstajalo toliko ministrov za vse in še več.

Ok, dej primer. Da vidimo, kolk je tvojih 'idealnih' ministrov. Amerika, recimo, jih ima 25. Avstrija 18. Švica 7. Nemčija 17. itd...

Mhm, ker ministrstvo je samo plača ministra, ostali itak bodo. Bullshit. Recimo veliko ministerstev ima svojo pravno službo. Ne samo da jih je zagotovo več zaradi večje razdrobljenosti, dostikrat tudi ne vedo kaj delajo eni in kaj drugi.
Pa v končni fazi vam ne potegne - ni samo številka, gre se za to kaj naj bo dolžnost države in kaj privatnikov.
Vi trdite, da znanosti recimo ne bi bilo brez ministrstva za znanost. Jaz trdim da bi komot top raziskovalcem dali plačo in orodje in naj zganjajo bazično znanost. Neke vrste ARRSARIS (zakaj rename? Aja, že vem, treba je bilo zrihtat posel oblikovalcem za nov CGP). Ne rabimo ministra, pa sekretarjev pa pravnikov, pa čistilk, pa prostorov, pa ... Ena agencija in čao. Ostale raziskovalce, ki so bolj mahnjeni na denar naj pohopsajo firme, ki jih rabijo. Tisti ki so preveč povprečni/slabi in jih firme ne rabijo naj iščejo šiht drugje. V nasprotnem primeru je to spet socialni korektiv pod drugim imenom.
Ne rabimo izvajat sociale na 15 ministrstvih pod 45 imeni. Dovolj je eno ministrstvo s polovico manj zaposlenimi kot na teh 15 in je to to. Kot je Milei napovadal - neke vrste "upravljanje s človeškimi viri". Plus potem bolj realno vemo koliko ljudi dejansko da kakšno dodano vrednost družbi in koliko jih je samo utež. Potem se tudi uteži lažje spodbudi k temu, da naredijo kaj za družbo dejansko produktivnega.

Res je.
To bo dober indikator, debate so več ali manj useless.
Če bo argijem šlo konkretno bolje, potem je to odgovor. Če jim bo šlo marginalno (oziroma povprečno glede na okolico) bolje potem pač non-news. Če jim bo šlo še slabše pa tudi imamo odgovor, da to pač ne deluje, na isti način kot smo ugotovili da komunizem deluje samo v neki utopični realnosti. Vse tri opcije so realne. Jaz sicer bolj verjamem v prvo, ampak ni nujno da bo to res, ker je v igri v končni fazi tudi psihologija množic in še česa.

Argentina ima novega "precednika", zakaj je to problem človeštva? niso nek plajer v globalnem svetu, še v fuzbalu ne več če se prav spomnim. Imajo tipične južno ameriške težave kot vsi ostali tam, ta nov tip bo najverjetneje pozabil zakaj so ga izvolili, mogoče bo kaj zrihtal, mogoč pa ga bojo pospravl, ne bo pa pretresov v politiki ali ekonomijo.

RedDrake je 11. dec 2023 ob 14:46 izjavil:

Nizozemska država je financirala da so imeli kovači in čevljarji Rembrandte v svojih delavnicah.
Pa očitno je Nizozemska država financirala tudi okoli več kot miljon slik v samo dveh desetletjih.

Od kje pa misliš da pride tistih 5%?

ni nujno da bo javierju karkoli uspelo, čeprav bo vse prav zastavil. najprej je treba dogovoriti reforme, potem da se to sprejme v zakone, potem izvajati zakone, potem da to posvojijo ljudje v svojih retardiranih glavah, šele nekje na koncu se to potem pozna na kazalcih...
nekatere države so tako zavožene da ni ukrepov za takojšnjo izboljšanje, ampak se rezultati vidijo šele čez par let.
ladjo ki se potaplja ne moreš kar v hipu dvigniti, ker je prisotne preveliko inercije...

Take stavbe so bile infrastrukturni projetki. In seveda so umetniki delali na njih. Ampak tipično najboljši, taki ki so imeli desetletja izkušenj in referenc na področju kiparstva, arhitekture, slikarstva, ... In te reference niso bile druge take stavbe ampak manjše stvari.
Primerljivo recimo danes s kakšnimi Stožicami ali pa recimo novim potniškim centrom v LJ. Ja, polno ljudi bo dobilo denar od tega. Ampak noben od njih ni tisti, ki ima nage ljudi v izložbi, ali pa tisti, ki z drekom riše po papirju. Ja? Za tiste skrbijo na nekem specifičnem ministrstvu, zato ker pač, kobajagi od vedno tako je.
Večina starih cenjenih umetnikov je začela iz 0. Ja, njihovi najbolj grandiozni projekti so tipično veliki državno/diktatorsko/religiozno/javno financirani, ampak zgolj zato, ker so takrat te institucije imele veliko denarja. Danes pa komot fotograf na dražbi, kjer ni nobeno ministrstvo za kulturo imeli nič zraven, dobi miljone za fotografijo. Komot.

D3m je 12. dec 2023 ob 13:07 izjavil:

Krepavam!

His official signature in the inaugural book says: "Long Live F*cking Freedom"

Prvi dokaz, da je lepo povzel pravilo "Kako vidimo da politik laže? Usta ima odprta".

hendriks je 10. dec 2023 ob 18:45 izjavil:

Car! Takšnega PV rabi Slovenija! Milei, srečno!

https://twitter.com/Milei_Explains

Ja takega rabi in ga bo izgleda tudi dobila v obliki Janšinega trojanskega konja: Logarja

https://www.batimes.com.ar/news/opinion...

Pač želiš si mentalnega bolnika v vlado.

Naslednje volitve bojo prav merodajne, kako zelo zabiti so Slovenci. Ce volijo Logarja, potem, ko so tako odločno odfukali Janšo na zadnjih, nam ni več pomoči.

(pa ne, da je Golob kakšna perla, samo moraš biti pa res nor, da greš še enkrat volit Janšo oz. njegovo nastavljeno fotokopijo - če bi rad imel center stranko, naj te potolažim, je ni. Imaš samo fašistično skrajno desnico (SDS in NSi) in nekaj kar se dela, da je levica, je pa dejansko zmerna desnica.)

Večina slovenskih volivcev je ne samo del problema, ampak glavni problem za JJ (& satelit) fane, to ni nič novega. Če ne bi volivci narobe volili, bi lahko imeli gargamel paradise, tk smo pa na kruhu in vodi.

Ko je Venezuela postala rdeči raj, je kakih dvajset Slovencev pribežalo od tam v Slovenijo. V Argentini jih je približno tisočkrat več... pripravimo se na sprejem. (Saj ni nujno, da je raj rdeč. Če se vrhovni 'bog' pogovarja s crknjenim psom, bo le še slabše.)

Smrekar1 je 13. dec 2023 ob 09:17 izjavil:

RedDrake je 12. dec 2023 ob 12:42 izjavil:

Take stavbe so bile infrastrukturni projetki.

Katedrala da omogoča gospodarsko dejavnost skupnosti? V kateri igrici to?

Takšni in drugačni templji so bili do ločitve vere in države pač del infrastrukture potrebne za družbo. Nekje od cca 5000 pred kristusom pa celo do danes (predvsem v državah od koder prihajajo astrofiziki, zdravniki in drugi inženirji v Evropo).
Lahko pa še vedno apliciraš dananšnjo situacijo na tisto izpred 500+ let in se delaš nevednega, ja, to tudi gre.

RedDrake je 13. dec 2023 ob 09:26 izjavil:

Takšni in drugačni templji so bili do ločitve vere in države pač del infrastrukture potrebne za družbo.

Potem pa tudi izvzemi vso nizozemsko sakralno slikarijo iz svoje ocene in podaj novo o tem koliko je bilo tam "privat" slikarjev in slik.

D3m je 13. dec 2023 ob 09:42 izjavil:

Age of Empires.

Sedi cvek.

Kolikor vem tam katedrale niso pomembne za gospodarstvo, ampak imajo druge cilje.

Hehe... sem imel maturo iz umetnostne zgodovine; 95% vse obravnavane umetnosti je bile cerkvena scena (od arhitekture do fresk in vsega ostalega). Ker je tam pač bil denar je bilo tega daleč največ (z izjemo umetnosti financirane s strani kakih bogatih mecenov). Tako je to bilo: umetnost je bodisi služila nekemu namenu, bodisi je praktično ni bilo.

RedDrake je 11. dec 2023 ob 12:03 izjavil:

Danes se kup birokratov odloči, da bodo naredili razpis za nekaj kar je njim všeč. Ampak pazi to. Njih voli ljudstvo. Oni odgovarjajo ljudstvu (teoretično, v praksi še nikoli). Ampak izberejo pa kar je všeč njim, in ne ljudstvu. Kako drugače razložiš da recimo filmi financirani s strani MK občasno požanjejo tak uspeh, da se proda celih 150 vstopnic. V celi Sloveniji. To pomeni, da sem tudi jaz dal tisti 1-2 EUR zato da je lahko 30 ljudi snemal film pol leta in si ga potem skupaj z žlahto ogledalo.
Reševanje socialnega problema pod drugim imenom.

Drži. Lani je naokoli krožila lista slovenskih filmov, kjer je bilo razvidno razmerje finančne pomoči / števila ogledov. Kot po pravilu so najdražje financirani filmi priznanih režiserjev (beri: tistih z vezami) imeli bizarno malo ogledov filma (dobesedno žlahta + kolegi na premieri). Bolj meritokratsko bi se moralo ravnat z državno pomočjo.

RedDrake je 12. dec 2023 ob 12:42 izjavil:

Večina starih cenjenih umetnikov je začela iz 0. Ja, njihovi najbolj grandiozni projekti so tipično veliki državno/diktatorsko/religiozno/javno financirani, ampak zgolj zato, ker so takrat te institucije imele veliko denarja. Danes pa komot fotograf na dražbi, kjer ni nobeno ministrstvo za kulturo imeli nič zraven, dobi miljone za fotografijo. Komot.

Točno tako.